Zach LaVine firmerà una offer sheet con i Kings?

Infatti è quello che ho detto, ormai bene o male la base è stata fatta è il momento di fare una stagione al massimo delle nostre forze e vedere dove arriviamo, anche perché se davvero si punta alla prossima free agency bisogna far capire agli interessati che la base buona c'è, di certo non invogli i big a venire in una squadra da top tre lottery

Concordo....abbiamo diversi giovani interessanti, è una squadra non così schifosa da puntare a tankare, vero è che un'altra scelta alta aiuterebbe, ma di contro secondo me, dobbiamo anche renderci conto di quale sia il potenziale dei ragazzi che abbiamo, e tankare non mi sembra il modo corretto di farlo...insomma bisognerebbe testarli al piano più alto... puntare a giocare i Playoff perché, anche perdere 4-0 al primo turno, ti fa rendere conto di qual è il livello a cui devono competere!!!

Un appunto: la storia di non voler andare a Sacramento o altrove da parte dei rookie è esilarante, considerato che questi da perfetti dilettanti si ritrovano in un mese ad essere milionari.


L'ala piccola è il tassello mancante ricoperto a turno da Bogdanovic e Hield quando erano entrambi in campo o da JJ che al momento è quello con le caratteristiche fisiche migliori.


Il tempo ci dirà cosa varranno, la RS sarà interessante non solo per vedere i progressi del gruppo ma anche per capire quanto possono dare in prospettiva Bagley e Giles.


Bisogna pazientare e avere fiducia. Io tutto questo scetticismo non lo condivido affatto considerato che è uno dei team più giovani del lotto e come tale ha bisogno di tempo.

Forse hai frainteso il senso del mio post. Io penso che la dirigenza si sia mossa abbastanza bene, con coerenza (al netto che certi rookies da noi sembrava non volessero venire a giocare e hanno fatto di tutto per non farsi scegliere) seguendo un progetto tecnico abbastanza chiaro.


Ovviamente quest’anno sarà un anno di sviluppo dei giovani...il prossimo anno saluteremo Shumpert, Z-bo Koufos e Temple, avendo ampissimo margine salariale. Saremo ovviamente fuori da ogni discorso con i big, ma potremmo ambire a free agent funzionali al progetto....dopo la prossima estate potremmo valutare il percorso intrapreso e se si ha la possibilità di vedere una luce in fondo al tunnel.


A questo gruppo manca comunque un’ala piccola...Justin Jackson è il solo futuribile in quel ruolo e personalmente non mi convince molto. Più che Lavine serve un giocatore in quel ruolo.....

primo e unico


siena è nostra.. anzi siena siamo noi.. a tambur Battente

Kali(Nik)


Era già scritto che sarebbe stato un insuccesso a Sacramento. Lo aspettano ai 905 e poi lo aspettiamo a Kaunas.

ommadonnasantissima


Da oggi primo e fiero sostenitore del #teamDaca 

Tifando Pisa conosco benissimo il 'tafazzismo', ma io pensavo più ad una #relocation

E' il nervo scoperto dei Kings la posizione 3. Temple è quello che difende i tre ma non ha il talento per essere offensivamente una minaccia.

Bon dai, me stai a cojona'


Me ne faccio una ragione e via...

Hutchison al college giocava sia SG che SF e potrebbe avere le carte in regola per farlo crescere per entrambe le posizioni anche in NBA. Lo scopriremo più avanti.
In ogni caso, preferirei buttare due spicci su Rodney Hood se proprio ci servisse un altro swingman.

Con le caratteristiche del roster è chiaro che andranno su ritmi alti. Vedere Mason fare errori di lettura nel contropiede non mi sembra sufficiente per mettere una pietra tombale sul progetto.


Capisco il pessimismo, ma qui si esagera. I cestisti si evolvono, migliorano, capiscono il gioco e correggono gli errori. Parliamo di un team zeppo di rookie, di sophomore e di gente al terzo hanno con tre veterani che non saranno la spina dorsale del team.


Non comprendo la certezza che questi non possano migliorare al punto da arrivare alle fatidiche 40/45 vittorie in un paio d'anni. Poi se così fosse l'innesto di FA di livello farebbe il resto.


Tornando all'attuale roster, basta vedere l'evoluzione di Fox nel giro di pochi mesi, o i miglioramenti di Hield passato dall'essere catch and shoot a passatore discreto e penetratore.


Insomma capisco essere prudenti ma etichettarli come una banda di sfigati dopo un anno mi sembra troppo.


Cazzarola Curry non era quello di oggi nei primi anni, non è che se non giochi come James o Jordan al primo anno sei necessariamente una pippa.

Su LaVine c'è solo un rumor, non è detto ne che arrivi ne che pagheranno tanto per averlo.

I Kings pagano tante colpe, non ultima quella della relocation e cambio di proprietà che ha scosso l'ambiente e non poco. Poca leadership, poca visione, cambi a tutti i livelli, l'affaire DMC che hanno rallentato se non fermato il tentativo di ricsalita verso i vertici.


I Bulls non hanno avuto questi casini, ma hanno pagato alcune gestioni errate.


Riguardo la scelta, anch'io avrei preso Doncic, ma se hanno optato per Bagley è perchè hanno pensato che fosse il fit e il talento migliore in circolazione alla due.

Koufus e Zibo sono all'ultimo anno di contratto e il loro utilizzo sarà ridimensionato come accaduto lo scorso anno nella seconda parte di stagione.


Bogdanovic non ha problemi a correre e Temple serve se devi difendere sul 2/3 avversario più pericoloso.


Inoltre non sempre puoi correre a mille all'ora, quindi i due veterani possono sempre far comodo.


Riguardo lo scetticismo che hai sulla loro capacità di alzare i ritmi direi di essere meno pessimista. Lo scorso anno ci sono state gare nella quale il sistema seppur a primordi sembrava funzionare.


Ci sarà tanto lavoro da fare ma non vedo il problema.

Se ne sei a conoscenza qual è il punto del tuo intervento precedente? Gli allenatori si stanno adeguando al gioco fatto di triple....etc................


I Kings non hanno l'anello al naso quindi seguono con successo o meno la "moda" del momento. Come i tuoi Knicks che hanno preso un altro allenatore di scuola Grizz.

no il maestro è Lui [ link ] posso anche andarmene lascio il sito e il granducato in buone mani.. grazie BatMan

Maestro.

*kaliniK

Kali(nic)

mikalilovic.. addio

Ho Kalì sempre con me...o contro di me!

cane maledetto che dio ti rimaledica occhio che sinisa si è liberato

Le tue scuderie puzzano di hulo. Alla larga.

zach 'avril' lavine/le pen è il fiore all'occhiello della scuderia true.. un castillo che ce la farà.. forse l'unico modo per spezzare la maladizione kali.. infatti non verrà mai.. addio

Tifare un'altra squadra? Non posso....[ link ]

Lo so, però siamo in una situazione strana, io non so quanto ce ne potremmo fare di un'altra settima pick o giù di lì, però non credo che facciamo così schifo da prenderne una altissima, contando che il fatto che lavine e dunn che si sono saltati mezza stagione ci hanno aiutati già a fare schifo, quest'anno un passettino in avanti con carter comunque lo abbiamo fatto...bisognerebbe mettersi di impegno forte a fare schifo ma non credo siamo buoni a farlo, basta non fare la fine di new york che sono anni che si prende pick verso la 10 e non fa mai il salto

Per me si riferisce al fatto che scarichiamo Grant, Payne, Holiday e Lopez, il che ci libera una valanga di danaro oltre a quello gia' disponibile (a meno che ci diamo alla pazza firma). La dichiarazione era pure pre draft, dove sperava gli andasse meglio. Ad ogni modo, come dici tu, puoi gia' puntare alla FA, ma se fai schifo mica attiri i giocatoroni (specie ora che si gasano a vincere facile tutti insieme).

Boh pure può essere si punti a un'altra scelta, però lessi paxson diceva di puntare alla free agency 2019 e penso il miglior modo di convincerli sia dimostrargli di avere una buona base per cui credo sia può plausible puntare ai playoff, di rimando Orlando credo punterà di nuovo alla lottery

Odi tutti porcozzio, ti sei avvelenato a furia di bere acqua del Po.


Lopez bomberissimo titolare con due palle cosssi; Asik meglio kebab ever sodomizzatore di cristiani (malgioglio); Felicio MVP (non si puo' aggiungere niente davanti a cotanta simpatia e talento).


Wendell non lo conto finche' si fa chiamare Junior. Manco fosse il supremo.


Bobbypicchiabianchi lo chiamavano ai tempi del ghetto. Non scherziamo. Markastrato stiamo arrivando.

Sbagli. Spacchera a schiaffoni il faccione di Wendell, avvelenerà definitivamente il kebabbaro turco (spero che il grande Koksal Baba gli dia una mano) e Sodomizzera il pagliaccio brasiliano
Bobby da 5
Telespallabob non lo considero, prima o poi una mascotte lo rapisce

Gordon, Bamba, Vucevic, Fournier, Biyombo, Ross, e' il meglio che hanno a Orlando. Non il massimo in effetti, ma non credo ci invidino a noi. Sfida tra poveracci.

Quest'anno il Bobby tira una legnata a Laurimangiapiubistecchemarkannen. Me la sento.

Non mi dispiacerebbe andarci in post season. Cerco solo di dare la mia opinione e suppongo possa cascare un'altra scelta top 7 (a giudicare dalle non-firme e non-trade fatte sul mercato, la dirigenza punta a quello).

Tolte quelle 7 dette non vedo le altre meglio di noi, se non siamo da 8 saremo da 9, probabilmente più per demeriti degli altri che meriti nostri, ma penso sia palese sia così, Orlando, cavs, atlanta, ny e nets non le vedo meglio di noi mi spiace

Ma pensate ai playoff con uno starting five composto da un play onesto che deve migliorare, ma non può scendere sotto i 30 minuti di utilizzo sennò ci tocca vedere quella capra di Payne, una sg che mangiapalloni, difende male e ha una scelta di tiri da bestemmie e chiama un pluriennale a 20 annui e un centro mediocre..
Poi c’e il duo che può diventare un trio: Bobby tirapugni Portis, Lauri e Wendell ( da testare).. pura follia
Se partiamo come l’anno scorso ce la giochiamo con Atlanta per l’ ultimo posto, con un Jabari non infortunato e magari l’Hood dei Jazz di due stagioni fa puoi sorprendere

Dunn Lavine Hutchinson/Valentine Markkanen e Carter per come quintetto c’è da lavorare bene. Io poi stravedo per questo duo di lunghi. Li vedo bene insieme.
Ad oggi ad est le 7 sicure che prendo per i PO sono Celtics Sixers Bucks Raptors Pacers Wizards e Pistons. Dopo è il caos.

Orlando...con tutto il bene proprio no, se reputi noi messi male che gente ce l'abbiamo non puoi proprio mettere in mezzo orlando. Charlotte hanno wqlker e batum e poi? Il nulla, neanche più howard per quello che valeva. I cavs senza contare lebron, hanno perso green e calderon che scarso scerso ma alla fine li faceva girare con lui in campo senza contare il non allenatore che hanno, ci lamentiamo di hoiberg, ma lue è decisamente peggio. Ripeto, per me se si vuole giocare, l'ottavo posto ce lo giochiamo

Scusa e Orlando? Mica sono smarriti, hanno bella gente a roster e motivazioni. I Pistons se non fanno la postseason devono andare tutti in galera. Charlotte ha piu' talento di noi senza dubbio ma troppo squilibrata (anche solo il duo Kemba-Batum dovrebbe asfaltarci pero'). I Cavs dipende se perdono qualche altro pezzo per strada, ad oggi sono ancora piu' competitivi di noi (anche se assemblati col culo).

Averci investito Butler non mi giustifica niente, fu un errore, bestemmiavo quel giorno, ma non per quello devo intestardirmi ora solo per poter perdonare quanto fatto un anno fa.


Dunn ha tutto da dimostrare. Ma sono contento di testarlo ancora per un po'. Del resto a Minnie non si e' guadagnato minuti (doveva scalzare Rubio, ed incantare Thibs con la sua difesa, invece hanno scaricato entrambi); a Chicago ha saltato mezza stagione e dato qualche spunto nel resto delle gare.


Ripeto, se mi piazzano in biennale, meglio averlo che non averlo il signor Lavine. Tanto non abbiamo nessuno meritevole a roster da sperimentare in 2.

Boston, phila, toronto, Indiana, wizard, bucks, miami
Queste stanno sulla carta meglio, se giochiamo seriamente l'ottavo posto ce lo giochiamo con detroit a meno che tu non consideri meglio i nuovi cavs, Charlotte Atlanta e compqgnia megluo di noi. I bulls non stanno messi benissimo, ma l'est sta decisamente peggio

Manco io particolarmente ma per lui fanno la squadra perciò va tenuto conto

Se noi andiamo ai PO, l'est e' davvero unammerdda. E con un paio di firme siamo in finale di conference. Peccato non sia cosi :( Levando i rookie, l'unico giovane bono e' Markannen. Interessanti sono Portis/Dunn. Il resto e' robetta che quasi tutti non usciranno dalla mediocrita' nba (ovviamente dobbiamo tentare a farli emergere, visto che quelli abbiamo!)

Il fatto che si adatti al "gioco" di Hoiberg, non l'ho valutato nelle mie analisi. Ma non sono esattamente il primo fan del coach.

Sui 20 di media non discuto, anche di piu' se sale a 22/25 tiri a gara. A Minnie triplava col 38% dalla lunga (senza progressi YoY), non e' una sentenza di certo. Ad ogni modo ribadisco che abbiamo davanti uno che fa si tanti punti (con parecchi tiri), ma e' il suo unico punto a favore, troppo poco per un contratto oneroso.


In nessun punto dei miei commenti, valuto il suo anno ai Bulls in termini di performance, dato che e' negativa o assente. Valuto il meglio visto a Minnie, e certamente non era sta gran roba.


Last but not the least, e' il piu' "bravo" nel roster attuale? Probabilmente si, con Markannen. Non per questo gli regalo i soldi o potenzialmente metto un sasso sul rebuilding a causa sua.

Ps. Tra l'altro il suo saper portare palla e giocare anche da sf in quintetti bassi lo rende perfetto per il basket di hoiberg

Partiamo dal fatto che l'infortunio è acqua passata, ai test fatti saltava anche più di prima e questa off season sta facendo allenamenti atletici che sembrano più da nfl che basket. Mi trovi d'accordo sulla difesa ma visto che è affiancato da dunn non è un problema enorme, sul fatto che tira male non credo proprio visto che è migliorato anche al tiro e poi i 30 pinti li faceva si in una pessima squadra comme minnesota ma da terza opzione non prima, e wiggs nelle sue stesse condizioni quest'anno dietro butler e towns non lo ha fatto. Ci abbiamo investito butler nel pacchetto è sbagliato lasciarlo andare via dopo mezzo anno praticamente dove si è dovuto riprendere da un brutto infortunio. Sul quinquennale sono d'accordo a pensarci un attimo, ma un biennale o un triennale con magari qualche team option li vale a 20 milioni sia per i prezzi di oggi, sia perché male che vada di certo non intasa nulla visto che altro spazio lo abbiamo e comunque non è fra due anni che si vuole tornare a competere seriamente.

La soluzione è una sola, ma non ti piacerà.....

Non sono tifoso Bulls e ti dico che sono d’accordo con te. Avete giovani veramente interessanti. Io vi do ottavi ad est al momento.
Capitolo Lavine. Per me va tenuto assolutamente. A me non fa impazzire ma ha potenziale da scorer e va tenuto. Questa stagione è tornato da un infortunio importante e non so cosa ci si poteva aspettare sinceramente. David Nei 3 punti che dici. Come fai a dire che Lavine tira male? Non sarà Klay Thompson ma è comunque un buon tiratore da 3. Non guardo la % dello scorso anno perché rientrante dall’infortunio. Vero ha bisogno di molti tiri più che della palla in mano ma trovando costanza fisica e di gioco nella vostra squadra per me può essere uno da 20 di media anche con l’aumento delle W.

quotissimissimo!!!