Le sue info
|
Fallo era fallo, ma fracamente si vede di mille volte peggio. LeBron avrebbe potuto serenamente segnare, attaccarsi ad un tocco come questo è onestamente ridicolo, giusto il non fischio
"fallo era fallo" e "giusto il non fischio" non possono starci nella stessa frase.. esprimono 2 concetti opposti..
Cose come "lui é grosso grosso" , "si vede di peggio", "c'era ma era minimo" non esistono nel basket... Se c'e il contatto c'è il fallo.. il resto é aria fritta e lasciamolo al calcio please..
Non temere già fatto........ Su campionato EL e durata di parecchi di quelli in rosa
Beh allora spero tu ci abbia scommesso almeno tutti i tuoi risparmi.. con una vincita così sicura..
A quali giocatori dobbiamo dare una possibilità?? A quelli che non saranno mai convocati, a quelli che non giocheranno o a quelli che staranno in campo e non vedranno mai uno straccio di un pallone???
La tua risposta dimostra che non hai capito nulla del messaggio..
Sono passate 2 giornate.. ogni certezza che puoi avere su qualsiasi cosa é fuffa...
Se fosse veramente così certo come scrivete sareste a scommetterci sopra dei soldi non di certo qui a scriverlo su Sportando..
Ahahah che ridere... Alla seconda di campionato con una squadra nuova e allenatore nuovo per i tifosi milanesi la squadra é già destinata al fallimento, con un allenatore che si sta già frignando e facendo l'arrogante (????????) e sarà un disastro tutta la ragione..
Poi per carità magari finirà così ma far finta di dar una possibilità a giocatori e allenatore no?
Quando hai una finta di tiro improbabile ma il tuo avversario salta comunque -->belinelli
Se metti i 3 precedenti con un tiro improbabile tende a succedere...
Diciamo che è il lato "oscuro" della cosa, cmq i Cavs se ne accollerebbero 70 milioni (non poco).
Wow quindi la città di Cleveland si accollerebbe solo 70 milioni di spese per uno stadio che è a tutti gli effetti privato? Che accordo vantaggioso..
Questo non è il lato oscuro della cosa.. E' il lato completamente senza senso.. Ci sono modelli molto migliori in Europa e anche in Italia senza star li a invidiare una situazione folle come quella americana..
22 anni e già lo rifanno, un pò come qua in Italia.
Eh già.. la situazione americana dove le franchigie possono imporre alle città di accollarsi il grosso dei costi con il ricatto di andarsene e farli pagare ai cittadini è il top del top..
Messina la tocca piano nel timeout..
A me non piace repesa e ha le colpe sono molte sue ma non mi sembra dica qualcosa di falso.
La squadra é veramente più tranquilla fuori casa e di sicuro vedere i tuoi tifosi che se ne vanno 5 minuti prima della fine e che ti fischiano al posto di sostenerti é veramente triste e demotivante...
Finita la partita ci sono tutte le occasioni del mondo per protestare ma finché si gioca si sostiene la squadra..
Ma magari sono ingenuo io..
errata corrige: #donttrythisdatome
Ma cosa ne sai di quello che so o non so io ? Stai sereno, su
Continui a sminuire senza dire perché sarebbe diverso da bullismo e senza argomentare..
Non é che perché le persone coinvolte sono ricche e famose automaticamente devono accettare qualunque presa in giro e insulto..
Addirittura lo zimbello del mondo.Buon per te che non vedi i problemi seri che ci sono in giro, altro che Javale
Si.. lo zimbello del mondo. Trovami qualcuno in giro che commenta su McGee senza parlare di quanto sia goffo..
La verità é che tu, come molta gente, non sai cosa voglia dire bullismo e/o lo accetti perché "tanto gli porta più fama"... Come se stesse scritto da qualche parte che lui é obbligato ad accettare di essere deriso di continuo se gli porta qualcosa..
Ci sono altri problemi più gravi in giro? Complimenti capitan ovvio.. ma non é che perché da altre parti si ammazza allora va bene rubare perché "tanto c'è di peggio in giro"
Scusami tanto, faccio MOLTA fatica ad associare questa situazione a una piaga serissima come il bullismo. Abbi pazienza ma Javale bullizzato e in terapia perché Shaq gli dedica un minuto di video scherzoso non ce lo vedo proprio
Certo é quello che si dice di solito.. é solo una battuta,é solo uno scherzo..Intanto McGee é lo zimbello del mondo e ogni virgola che fa viene deriso anche quando succede molto di peggio.. se pensi davvero che la sua situazione sia piacevole e il problema sia solo un singolo video beh non hai capito nulla..
Qui mi pare che javale stia prendendo troppo sul serio quello che in fin dei conti è uno scherzo sul quale, come tanti altri, avrebbe dovuto ridere. Shaq lo cita sempre chiamandolo My Man, ha un modo particolare di chiamare il suo nome,è palese che ...
Sai come si chiama quello che descrivi nella vita reale? Si chiama bullismo.. se continui a sfottere regolarmente e oramai spesso senza ragione qualcuno che ha poco spazio per difendersi a differenza della tua posizione di indubbio vantaggio é bullismo..
Che poi debba una buona fetta della sua popolarità a quello non vuol dire proprio nulla.. e ancor meno vuol dire che dovrebbe accettarlo e farsi una risata su.. ognuno ha il diritto di dire basta se per lui é troppo.. e se shaq non lo capisce o ha un cervello piccolo così o se ne frega completamente delle conseguenze finché non le subisce lui (o più probabilmente entrambe)..
passi
Proprio come lebron allora!!
Mah.. Ti ha difeso? Eri già a terra e ti aveva già colpito, al massimo si può chiamar vendetta non di sicuro difesa...
provate a chiedere a chi ha avuto un lutto famigliare quando sono state abbattute le torri gemelle
Certo è risaputo che in uno stato di legge queste cose le decide chi è stato colpito più duramente dai fatti.. Non ragionandoci razionalmente e valutando effettivamente la sensatezza..
Sinceramente posso dirti una cosa, trovo che quanto stia succedendo in America sia ridicolo, Trump è il presidente democraticamente eletto, e su una base di voto di circa 280 milioni di persone questo ha preso più grandi elettori venendo democratic ...
Ma non è vero.. Essendo uno stato democratico la gente ha tutto il diritto di dimostrare il suo dissenso protestando e esprimendo le proprie idee.
Per me l'unica cosa aberrante è definire "aberrante" una manifestazione di democrazia..
Ovviamente tutto questo riferito alle proteste pacifiche.. La gente che ne approfitta per creare caos è sempre qualcosa a parte..
quindi fa ridere che dicano la scelta dei paesi dipenda dagli affari economici di Trump, quando li ha scelti Obama.E fa altrettanto ridere che è solo uno dei provvedimenti che Trump ha preso in linea con il suo predecessore (rimpatrio dei clandestin ...
Peccato che non c'entra nulla quello che ha fatto trump con quello che ha fatto obama.. La scelta di obama è stata criticabile ma non è MINIMAMENTE PARAGONABILE...
Obama ha bloccato le accettazioni DEI SOLI RIFUGIATI da una sola nazione dopo che furono state trovate prove che i terroristi stavan provando a sfruttare falle in quel sistema e ha impiegato i mesi per potenziare il sistema di controllo che al momento è il più complesso al mondo e ha pure dei controlli aggiuntivi specifici per i rifugiati provenienti da quelle zone..
Trump ha bloccato CHIUNQUE da 7 nazioni.. Non importa se hanno un secondo passaporto o altro.. E lo ha fatto per fermare un rischio non esistente al momento..
per tutti quelli che dicono di ridurre i timeout,è impossibile che succeda dato che ci rimetterebbero sia gli allenatori che gli sponsor,a meno che non si decida di eliminare i timeout da 20 secondi e mettere solo 5/6 timeout da 1 minuto
non sono timeout da un minuto.. sono "full length" timeout e dipendono dalle pause pubblicitarie praticamente.. E ovviamente hai ragione non li toglieranno mai...
Ripeto, sei sicuro che ha sputato il paradenti volontariamente? Vedendo la gara, dopo che ha detto due "parole" a Leonard e perso il paradenti, si è girato dall'altra parte, esultando con i compagni. Ora se sei convinto che l'abbia fatto apposta va ...
L'ho premesso nel primo commento.. Non importa.. Anche se gli fosse partito per sbaglio quella sceneggiata è comunque non giustificabile e varrebbe un tecnico da se.
Ha visto la gara?
No ma almeno qui non c'entra nulla. Quella è una sceneggiata ebasta.. Posson avergli fatto quello che vuoi ma è un adulto professionista pagato per far quel che fa..
Una sceneggiata cosi è inaccettabile e vale giustamente da sola un tecnico..
Anche se fosse vero che gli è partito dopo quella sceneggiata che ha fatto non ha nessun senso richiamarlo...
Un bambino capriccioso alto 2m 11..
ah ah ah: grande! anch'io sono dell'idea che prevenire è sempre meglio che curare
Non credo ci siano molti dubbi, visto che in italia i medici se vogliono la possono tranquillamente prescrivere dal 2013.. QUest'anno si sta anche iniziando a produrla in italia (fin'ora era tutta d'importazione)..
Discorso inutile da affrontare in Italia..negli States piu normale vista l apertura di alcuni stai.. Grande coraggio comunque di Kerr!!
Fra gli states dove prescrivono come caramelle antidolorifici (oppioidi) e antipsicotici e l'italia che vieta proprio tutto mi sento di preferire la nostra situazione sinceramente..
La cosa peggiore è "non è passi, non l'ha mai toccata con l'altra mano"..
*** Commento moderato da Sportando ***
Vero.. anche perchè con il tiro da 3 può tornare anche a penetrare.. Agli inizi anche in nba era devastante per questo.. Portava fuori il lungo per iniziare.. Se il lungo usciva lo batteva in palleggio se no sparava da 3.. Perdendo il tiro da 3 ha perso anche in gran parte le penetrazioni ed è diventato monodimensionale..
Mah.. Milano con expo ha avuto vari problemi ma ora grazie ad expo si ritrova una città tirata a lucido, la crescita di turismo continua tutt'ora e ha una serie di infrastrutture nuove di zecca (alcune inutilizzate perchè troppo care ma quello è un altro discorso).
E' vero che Roma ha problemi ma c'è sempre il rovescio della medaglia.. con eventi cosi quei problemi devi risolverli e arrivano soldi che possono aiutarti a farlo..
Io non ho votato m5s ma mi sarebbe piaciuto metterli alla prova con l'organizzazione delle olimpiadi epr veder se eran veramente capaci..
A parte la mia opinione sulle olimpiadi mi sembra che comunque sono andati sulla scelta popolare senza guardare mai realmente la fattibilità visto che era evidente che i cittadini romani non eran molto a favore.
E' sempre bello sentir parlare persone di specifici argomenti di cui non sanno un'acca eppure di cui hanno in tasca verità assolute..
Vedremo se i ferri del forum cosi martoriati l'anno scorso ringrazieranno..
Stasera han steccato praticamente tutti.. Gli unici da salvare sono Melli e Hackett (parzialmente anche Gallinari).. Probabilmente se la si rigiocasse altre 3 volte la vinceremmo solo noi ma oggi hanno meritato decisamente e noi abbiam fatto schifo steccando la partita piu importante..
Senza play non si gioca e senza centro non si vince, e noi non abbiamo né l'uno né l'altro. Però abbiamo Gentile e Bargnani i grandi bluf
A me sembra che l'unica cosa che abbiam trovato in questo preolimpico è stato un play con le p@lle.... Oggi per problemi di falli non ha potuto giocare tutto il tempo ma è stato forse l'unico con melli a salvarsi.. Quello che mancava era il suo cambio (gentile e belinelli si sono alternati a sostituirlo)
In effetti l'anno prossimo sarà space jam.. lebron contro una squadra che ha rubato i talenti ai migliori giocatori della lega.
convinto tu che essere così distratti da non accorgersene non sia sintomo di scarsa attenzione, convinti tutti...o quasi, io no.
Non è esser distratti.. è esser concentrati su quello che devon veramente fare e non guardare quello che non devon guardare... è una differenza profonda e si chiama professionalità..
su sky non lo hanno detto. cmq sbagliare il punteggio non è equiparabile ad una rimessa o un fallo. forse in promozione si vedevano questi errori. se sei presente e attento a ciò che succede te ne accorgi, anche se non rientra fra i tuoi compiti (c ...
Il punteggio non è stato sbagliato perchè è stato corretto 2 minuti dopo.. Un fallo dato/non dato influenza molto di piu perchè almeno cambia il possesso.. Non c'è stato nessun cambiamento nel gioco e i 2 punti sono stati regolarmente restiituiti 2 minuti dopo.
Inutile anche che tu sostenga che il fatto che non se ne siano accorti voglia dire qualcosa.. Paradossalmente se vuol dire qualcosa vuol dire che stan facendo al meglio quel che devono non pensando a quello che non devono.
l'arbitro non se ne è accorto, al tavolo non se ne accorto nessuno eppure se ne son accorti tutti ! allora ha ragione petrovic, incompetenti o in malafede. che il tecnico lo abbiano dato dopo avergli assicurato che avrebbero guardato lo dici tu, non ...
Vabbe tanto oramai hai deciso.. Gli arbitri non dovevano minimamente guardare il punteggio ma dovevano accorgersene e sapere magicamente (senza accorgersene) che bastava andar indietro di un'azione.
Non lo dico io.. non so dove hai guardato tu la partita ma i telecronisti su livebasketball han detto che han comunicato che avrebbero rivisto i fatti alla fine del quarto..
La cosa dell'annullare tutte le azioni successive è una cosa RIDICOLA E IMBARAZZANTE.Anche se facciam finta che avrebbero potuto farlo in che modo avere 2 punti in piu o in meno per 2 minuti al 2o quarto cambia la partita? E' continuata allo stesso modo..Cambia molto di piu la partita una rimessa sbagliata, un fallo dato/non dato etc etc visto che qui lo svolgimento del gioco non è cambiato minimamente.. Allora mettiamo l'istant replay ad ogni azione perchè un fallo al minuto 1 può cambiare il risultato finale..
non era il caso, appunto qui non sarebbe servito andare indietro di molto, sarebbe bastato poco. poi se non è previsto, ok anche se si rischia di trascinare un errore che può condizionare il seguito della partita(ti ho fatto l'esempio in precedenza ...
Ma è inutile che continui a dire che non sarebbe stato il caso.. Non ha senso ripeterlo..Tu che te ne sei accorto lo sai.. L'arbitro non se ne è accorto quindi non può proprio sapere quanto deve andare indietro e deve decidere senza saperlo..
In che modo aspettare 2 minuti per avere 2 punti in più a fine 2o quarto può condizionare il seguito della partita? In nessun modo. E' anche per evitare queste cose che si limita l'istant replay..
Petrovic aveva ragione ma non si può capire che abbia sbottato..O meglio all'inizio si ma poi no.. Il tecnico l'ha preso quando gli avevan gia detto che avrebbero rivisto il tuto a fine tempo e sapeva che avrebbe riavuto i 2 punti
ti ripeto che se da regolamento non è previsto è un discorso, uno dei tanti discorsi di cui magari dovrebbe occuparsi la fiba invece che pensare alle coppe (insieme ai falli tattici ad esempio), però certo non si può dire sia stata un qualcosa di ...
Non è previsto di sicuro..(GIUSTAMENTE) il loro focus deve restare sulla partita..
Pure io me ne sono accorto ma se tu non te ne fossi accorto come potresti sapere quanto ci vuole a riguardare l'azione? Non sai quando è successo.. Non sai quanto devi riguardare e devi riguardar tutto con calma..
E' abbastanza scandaloso l'errore.. Ma cercare di dar la colpa agli arbitri è una caccia alle streghe..
Petrovic pensi piuttosto che doveva prendersi il tecnico un bel pò prima di quando gliel'han dato..
ecco puoi dire che non è previsto e lo accetto, ma non che ci sarebbe voluto troppo tempo Rouge4 ti ripeto che se ne sono accorti tutti, non dovevi andare a cercare indietro di minuti talmente è stato evidente. anche se non rientra nei compiti deg ...
Tu te ne sei accorto e sai quanto ci sarebbe voluto.. loro non se ne sono accorti. Come posson sapere quanto ci sarebbe voluto? Il tutto ignorando che non potevano comunque farlo..
Poi ti ripeto. Gli arbitri non devono guardare il punteggio ed è giusto cosi.. Il refertista è li apposta ed è l'incaricato.. Questo è un caso su 10000000 in cui sarebbe stato meglio se gli arbitri avrebbero pure tenuto d'occhio il punteggio ma è regolarmente meglio che gli arbitri se ne freghino del punteggio..
io dico che è inammissibile sbagliare così a questi livelli (idem in A1). la verifica avrebbe richiesto circa 10 secondi visto che se ne erano accorti tutti (rileggi il topic della partita e vedrai che era evidente a tutti)
Di sicuro è inammissibile. Ma l'errore non è degli arbitri..Gli arbitri non se ne sono accorti perchè è una delle cose che non devon guardare..Non sapevano quanto ci sarebbe voluto.. E di certo è un uso dell'instant replay non regolamentare.. Gli arbitri possono usare l'istant replay in pochi casi per tutta la partita e questo non è di certo uno di quelli
non concordo, dici il referto fa testo, ma se è sbagliato non può fare testo....e se il gioco prosegue con tecnico a petrovic, tiri liberi etc e verifichi solo dopo poi cosa fai ? rigiochi da quel punto la partita ? o annulli anche le azioni succes ...
Perchè lo dici tu? IL referto è il documento ufficiale..fa testo.. I 2 punti non fanno nessuna differenza in nessun modo in quel momento della partita...E' per evitare che la gente si inventi problemi su 2 punti a metà partita che l'istant replay è limitato.. Senza contare che non era un regolare uso dell'istant replay..Non si sapeva quanto ci sarebbe voluto a verificare..
Il tecnico non centra nulla con i 2 punti. gli è stato detto che avrebbero verificato.. se ha continuato la sceneggiata è solo colpa sua..
cosa intendi con come dovevano ? non avrebbero dovuto verificare subito invece che aspettare l'intervallo ?
e aspettar quei 2 minuti non ha cambiato assolutamente niente..
cosa intendi con come dovevano ? non avrebbero dovuto verificare subito invece che aspettare l'intervallo ?
No.. in teoria non dovevano nemmeno verificare perchè è il referto che fa testo.. Visto che mancavano 2 minuti alle pause tra i quarti l'hanno detto che avrebbero verificato e l'hanno fatto 2 minuti dopo..
sì, ma ovviamente non è la stessa cosa
E cosa centrano gli arbitri? E' stato un errore dei refertisti.. Gli arbitri hanno agito come dovevano...
Deve solo smetterla.. Gli arbitri dovevan dargli tecnico almeno 10 minuti prima.. Ha passato la partita in campo..
Ma il regolamento non dice niente a riguardo? Se un giocatore o l'allenatore entra in campo dovrebbe essere tecnico immediato.. Si dice di quanto siano protagonisti gli arbitri ma almeno loro un ruolo in campo per starci ce l'hanno.. gli allenatori no..
Non è ugualmente un problema di Sky, che fa il suo ragionamento da emittente privato. Delle due non si capisce perchè, come fatto per gli Europei di calcio, non si possa fare una via di mezzo in cui la Rai trasmette comunque l'Italia o almeno event ...
Semplicemente perché le partite della nazionale di basket non hanno neanche l'appeal della maggior parte delle parte di calcio di euro 2016 senza l'Italia .. Le partite delle qualificazioni senza l'esclusiva di quelleitaliane valgono 0
Esclusiva? Saranno geobloccati su live basketball quindi? Li sono 8 euro e hd..
Sembra che si stia parlando di chissà che punizione.. Si parla di un libero..
Non è per lo spettacolo ma proprio per la "sportività" a cui fa riferimento il termine antisportivo..
Poi non capisco questa voglia di rappresentare gli arbitri come loschi figuri pronti a prendersi qualsiasi libertà in nome di chissà quale idea..
Ci sarà una norma, saranno date indicazioni su quella norma e gli arbitri cercheranno di applicarla al meglio..
Non ci sarà uniformità al 100%? è già cosi con altre norme ma non mi sembra che si proponga di abolirle per questo..
Per quanto riguarda le chiacchere da bar sulle decisioni degli arbitri sono noiose, certo, ma basterebbe non farle e basta.. Poi non sono cosi ingenuo da pensare che non se ne parlerà ma se l'esperienza mi ha insegnato qualcosa è che queste chiacchere ci saranno sempre e comunque..
È rimasta qualche squadra disponibile? Qui si rischia davvero il dispendio di energie per un torneo di serie C
Euroleague -> serie A, eurocup -> serie B, Fiba champions league -> serie c, Fiba Europe cup -> SERIE D
Te lo concedo. Nello stesso modo come queste http://kfor.com/2016/05/23/sources-nba-a
nnounces-draymond-greens-fate-after-kick
ing-oklahoma-city-thunders-steven-adams/ sono dichiarazioni da uno a cui non frega nulla di quanto fatto.
Hai ragione è il figlio segreto di satana.. Molto piu facile pensare quello..
Pagina di 12
Pagina di 12