Steve Kerr spera che le partite NBA vengano velocizzate: Si abusa degli instant replay

Manda il CV che Silver ti fa direttore marketing :-D

Io toglierei direttamente gli arbitri... Poi fra qualche anno metterei dei tappeti simil slamball e al massimo facciamo dei face-off al posto dei tiri liberi, per non perdere troppo tempo ;-)

Proprio vero. Un match di playoff anche anche (ma non sempre è così, specie nelle ultime stagioni), ma le partite di regular season sono generalmente inguardabili; le vedo perchè se c'è una palla a spicchi guarderei anche il campionato dello Sri Lanka per dire, però se ci sono partite europee o di college, cambio immediatamente.

Io saranno 5-6 anni che non riesco a vedere una partita NBA intera, sia perché durano troppo e, per fortuna, ho i miei impegni, sia perché al terzo time-out in 6 minuti cambio canale e se c'é una partita Europea non ricambio piú...

Il problema è che se le partite diventano troppo lunghe e frammentate, la gente cambia canale comunque. Per esempio, gli ultimi 24 secondi di HOU-OKC sono durati 9 minuti, cosa che io trovo insopportabile. Da quello che ho letto la NBA sta capendo cosa fare (soprattutto negli ultimi 2 minuti), non è detto che vengano ridotti tout court i time out, anche se io personalmente lo auspico.

Se i replay non si possono toccare, se i time out non si possono toccare, allora l'unica soluzione è giocare 40' minuti invece di 48'.

non sono timeout da un minuto.. sono "full length" timeout e dipendono dalle pause pubblicitarie praticamente.. E ovviamente hai ragione non li toglieranno mai...

per tutti quelli che dicono di ridurre i timeout,è impossibile che succeda dato che ci rimetterebbero sia gli allenatori che gli sponsor,a meno che non si decida di eliminare i timeout da 20 secondi e mettere solo 5/6 timeout da 1 minuto

Ci sta assolutamente, come fanno più o meno tutti... poi che la stragrande maggioranza del ragionamento sia legato a dopio filo alle parole di Silver è pacifico: i tempi televisivi che si dilatano sono un problema per le TV stesse (che sono quelle che sborsano la gran parte dei soldi) e anche per catturare l'interesse degli spettatori... dall'altro lato limitare i time outs è assolutamente fuori questione: un cane che si morde la coda, in cui l'unica parte modificabile è quella più legata al contesto tecnico... that's enterteinement...

Gli instant replay ci stanno ma spesso sono davvero troppo lunghi,passano minuti su un singolo episodio, ci sono partite che durano 3 ore. Io ormai vedo quasi solo le repliche senza timeout e pubblicità.

Esatto. Ricordiamo che il fine della NBA è l'utile tramite lo spettacolo, non il pedante rispetto del regolamento cestistico...

Che è la direzione della Lega: entertainment puro

Io sarei meno fiscale sulle infrazioni come è stato fin'ora: evitiamo qualche fischio così la gente non si annoia

Porta l'acqua al suo mulino, ci sta. Noterai che si accoda alle dichiarazioni di Silver, già dubbioso sui rallentamenti, e lui ha sicuramente fini commerciali. Velocità e spettacolo = appeal mediatico e soldoni :-)

Non penso risolverebbe nulla, sarebbe solo un'altra fonte di guadagno

Puramente commerciale... quasi: ok la parte riferita agli ultimi 2', ma quando fa riferimento ai 48' e al lasciar correre i Clear path senza TO, a mio avviso c'è anche un pizzico di "interesse personale"... Ha una squadra che si basa molto sul ritmo e su parziali che arrivano in determinati momenti, ogni interruzione supplementare è maledetta.

Non sarebbe possibile mandare la pubblicità durante l'Instant Replay?

Bravo... già il livello medio delle fischiate è discutibile, se andiamo anche a togliere l'unico modo per correggerne qualcuna, possiamo anche togliere gli arbitri e giocare playground-style (no blood, no foul).
Il lamento di Kerr è puramente commerciale, entertainment puro.

Replay, time out pubblicitari, interruzioni varie, etc etc.

Questo è quello che succede quando non ci si fida degli arbitri. Sono umani, sbagliano, ma se ci si fida della buona fede non capisco perché siano necessari tutti questi mezzi che creano confusione e rallentano il gioco.

Quoto.

Servono per ridurre al minimo gli errori caro Kerr.

Ma smettetela, lo sapete benissimo perchè le partite sono troppo lunghe, e i replay c'entrano poco.

Questo perché il vero problema sono le lunghezza dei timeout non gli istant..

Non credo debba ricordare io l'importanza economica delle pubblicità bello sport.. Ma finché i signori vorranno questi stupendi i tempi sono questi.. E dovremmo essere noi a lamentarci.....

Eh, lo so, ma i time outs non si toccano, perchè da lì arrivano un bel pò di soldini...

piu che i replay, sono i timeout che durano un'eternità e sono troppi

Dal punto di vista dello spettacolo kerr ha ragione, ad ogni contatto a rischio di flagrant vanno sempre a perdere diversi minuti. Però un coach dovrebbe pensare alla qualità dei fischi, non dello show

Non penso siano gli instant replay il problema...