sircharles2

Per me Pesaro ha due americani che le altre aspiranti alla salvezza possono solo sognarsi, ma a quanto pare ultimamente c'è stata un po' di tensione nell'ambiente con la coppia rilegata in panchina nelle ultime amichevoli. Pistoia non è malvagia, direi meglio anche di Cremona. Cantù con l'arrivo di Jefferson si è sicuramente rinforzata e ha buone singolarità, ma mi sembra onestamente male assemblata. La mia Trieste infine si aggiunge al gruppo salvezza e di buono c'è che il reparto italiani al completo è comunque meglio della concorrenza, ma non penso potremmo tirarci fuori dai bassi fondi tanto facilmente. Direi allora: 16 Pesaro 15 Cremona 14 Cantù 13 Trieste.

104 in arrivo

Mai negato di essere pessimista e non rinnego neppure la mia convinzione a suo tempo che avevamo poche chance di superare Treviso. Non mi sembra di aver mai voluto convincere nessuno a seguirmi.

Spiace dirlo ma la tua autocelebrazione c'entra proprio pochino, anche perché non credo che nella tua carriera da giocatore/allenatore tu abbia mai saggiato livello di A1, perché se così fosse non staresti qui a commentare. Detto questo non ritengo Mosley scarso, ma tra lui e Knox non hai un centro che ti garantisca quel giusto tasso di incidenza che serve, ne hai due che non si sono quasi mai testati a quel livello e devi sperare che facciano il loro, ma è oggettivo che siano due low cost. Poi per la salvezza potrebbero pure andare bene, ma dopo i proclami su budget e altro mi aspettavo di meglio.

27 punti de che? Comunque semplicemente perché Mosley è un giocatore da A2, se all'alba dei 30 anni nessuno lo ha calcolato nonostante sia da anni nello stesso campionato un motivo ci sarà. Per me ha le caratteristiche giuste ma è troppo undersized per la categoria, inoltre in precampionato non ha brillato secondo me nemmeno a rimbalzo giocando comunque con avversari inferiori a quanto accadrà in A1. Poi per carità magari diventerà il nuovo Hines e giù il cappello, ma secondo me è stata più in generale una scelta al risparmio e tale secondo me si rivelerà anche nel rendimento. Comunque non volevo un nome mai sentito, volevo almeno un lungo esperto che potesse darti quella giusta solidità sia offensivamente che difensivamente, magari che avesse testato il livello europeo e non per forza in ACB o Turchia. Per me la scelta è stata un po' paracula, ma il campo dirà se è stata azzeccata o meno.


P.S. l'unica certezza è che ora ti ritrovi con due C da 20' a testa e Janelidze da 4 titolare, sarà anche per poche partite, ma sapendo dell'infortunio di Da Ros qualcosa si poteva studiare.

Dammi un motivo valido per il quale non potrei valutare un giocatore dal precampionato. Non stiamo parlando di inizio preparazione, ma di uno che ormai è qui da tanto e che nell'ultima amichevole (a due settimane dall'inizio del campionato) è andato in difficoltà contro un discreto giocatore di A2. Poi che quelle qualità non ci fossero nel roster lo capisce chiunque, ma con due colpi in canna ancora da fare (Knox non era ancora a roster) potevi giocartela molto meglio, bastava solamente fare un po' più di scouting, nulla più. Sei andato a prendere due giocatori visti e rivisti che non hanno nemmeno esperienza al piano di sopra. Se posso complimentarmi per gli acquisti di Wright, Sanders e Walker (che sta dimostrando di avere ottime qualità) sicuramente non posso
dire lo stesso per i 2 lunghi, ma emergeranno ben presto le difficoltà.

"leggo dai tabellini finali". Dimmi se hai visto la partita piuttosto, così parliamo di come nel primo quarto quel mezzo giocatore di Pellegrino gli ha preso almeno 2/3 rimbalzi d'attacco in testa. Non c'entra che sia precampionato, se uno mastica pallacanestro si accorge subito se uno è capace di reggere un determinato livello o no. Mosley è buono in A2 ma al piano di sopra contro gente tipo Cooley, Gudaitis, Costello e tanti altri verrà messo sotto nel 90% dei casi. Su Knox ho più fiducia, ma con i 6 stranieri per me prendere uno come Mosley equivale a gettare un posto.

VI aspetto tra un mesetto qua, in questo thread.

Onestamente uno che viene messo sotto da Pellegrino sì, lo sostituirei prima ancora di iniziare.

Se Peric dovesse saltare 2/3/4 partite non ne vinciamo una. Secondo me non ci stiamo rendendo conto del campionato che andremo ad affrontare e che inizieremo senza il nostro miglior giocatore nonché unico 4 a roster. Sarò lamentoso ma per me stiamo dando per scontato troppe cose, siamo pur sempre una neopromossa e fino ad oggi vedo forse solo un paio di squadre dietro di noi. Sarà che non mi fido di Mosley e approfitterei ora per prendere un 4/5 interno che vada poi a sostituirlo al rientro di Peric. In ogni caso vedremo, ho visto troppi petti in fuori anche in società senza che poi le varie dichiarazioni fossero seguite da dei fatti.

Bello iniziare senza Peric e Da Ros. Spero la società si renda conto che non siamo più in A2 e metta mano al portafogli, non possiamo permetterci una partenza lenta in questo campionato.

Il triplete in Italia per Milano vale come un due di picche, quest'anno senza i playoff EL sarebbe una delusione

Con Brian centro pure Mimmo Morena potrebbe dominare il pitturato in questo momento

Torino potrebbe arrivare nelle prime 3 come nelle ultime. Onestamente squadra senza né capo né coda, ma con quella quantità di talento risulta veramente imprevedibile da capire cosa potrebbero fare.

Da chi ha visto la partita si registrano commenti super per Sanders, che dopo qualche difficoltà iniziale sembra essere ritornato ad essere quel giocatore tuttofare che tanto può servire in A1. Quello più sottotono in questo inizio è sicuramente knox.
Comunque il terzetto Wright-Sanders-Walker sembra amalgamarsi bene, aspettiamo l'arrivo di Peric e cerchiamo di trovare la cerchia definitiva.

Serie TV prossimamente su Netflix. Attendiamo con ansia la prossima puntata domani.

Questo l'avrei preso al posto di Devondrick

Quest'anno tutti coi soldoni

Holloway sarà 1.98 massimo

Roster alla mano dovrebbe, soprattutto considerando la doppia chance di poter ottenere la promozione. Ad est solo Treviso potrà contrastarvi mi sa, le altre non le vedo pronte. Però il basket non è scienza esatta, quindi ai posteri l'ardua sentenza

Comunque Knox ci sta, ha fatto bene a Capo e credo possa essere una buona presa. Mosley è quello che mi preoccupa di più.

Non credo di avere queste capacità

Beh sicuramente hai esperienza in merito a giocatori perfetti per rimanere in A2.

Ecco quest'ultimo acquisto mi lascia perplesso, Knox e Mosley insieme per me è veramente difficile da proporre.. Staremo a vedere, ultimi acquisti al risparmio comunque

Beh insomma, non si è mai avuto un gioco fisico.. Sempre in velocità e tanto tiro da fuori, almeno da quando abbiamo avuto i soldi per poterci permettere giocatori di un certo livello. Questo sarà anche al 38% in carriera ma giocava contro i puffi, l'impatto con il basket europeo è ben altra cosa. Non so, vedremo un po' quale sarà il suo rendimento, pronostico un taglio prima di Natale.

Però se questo non tira almeno al 35/40% da tre rischiamo veramente di avere 0 pericolosità da oltre l'arco, onestamente avrei preso un profilo leggermente più sicuro (magari da qualche campionato europeo tipo quello turco o israeliano). Non lo so, la squadra è sicuramente quadrata, ma difetta di pericolosità offensiva a mio avviso e sappiamo bene che soprattutto il tiro dalla lunga è stato una chiave importante negli ultimi due anni. Dalmi dovrà inventarsi qualcosa, perché mi sa che giocheremo per farne segnare uno in meno agli avversari piuttosto che il contrario.

Spero almeno sia low cost e si sia preservato del budget per il 5.

Onestamente non so chi sia. Dopo il college solo G-league e poco altro, affidiamoci al buon occhio della dirigenza e incrociamo le dita.

Giocatore che ammiro molto, anche se mi sarei aspettato più un 5 che un 4 puro per la F. Direi che guardando gli altri roster hanno fatto due calcoli e capito che nessuno ha un 5 così dominante, forse solo Forlì con Lawson, ma non credo Leunen abbia troppe difficoltà a marcarlo.

Rispondendo ad entrambi: non mi convince Tessitori onestamente, giocatore che secondo me non è adatto a fare lo starter in una "contender". La F ha una squadra veramente espertissima, poi ovviamente c'è l'incognita stato fisico, ma con un coach serio fin dall'inizio possono tranquillamente migliorare quanto fatto nella stagione passata. Unica incognita Hasbrouck, avrei preso piuttosto Andre Jones finito poi ad Imola o non so dove.

Chiudono una buona squadra, ma se dovesse concretizzarsi Brown a Bologna mi sa che almeno sulla carta stanno un gradino sotto alla F.

Grazie al cielo aggiungerei io. Forse può ritornare ad essere un luogo di discussione anziché un ritrovo di disadattati.

Stando solo ai roster BO sicuramente meglio, poi Brescia ha fatto miracoli negli ultimi anni e parte da una base sicuramente più consolidata.

Sì per carità, ma tutto ancora dipenderà dal 5 usa. Io mi auguro solo che arrivi un tiratore tra gli esterni, perché Wright e Sanders non sono delle sicurezze da quel punto di vista. Comunque per essere una neopromossa stiamo facendo un bel mercato, mi fido dello scouting di De Benedetto per gli ultimi tasselli.

Troppi giocatori da fioretto: Peric, Bowers e Da Ros sono un'esagerazione. Poi ovviamente dipende dal 5 che arriva, ma onestamente propenderei per un giocatore che possa giocare pure da 5 al posto di Bowers, perché Cittadini non dà affidabilità. Poi a livello fisico il buon LBO non è al massimo, non so come possa rispondere ad un nuovo approccio con la massima serie. Vedremo, l'unico punto a suo favore è che porterebbe punti che ora come ora mancano al quintetto.

Non ci azzeccava nulla con il roster che si sta venendo a creare, come Bowers del resto.

Finalmente abbiamo scongiurato la conferma

Secondo me forse solo Venezia ha un budget più alto, ma tutte quelle altre assolutamente no.

Sarebbe sicuramente una scelta intelligente

Con un 3 tosto in difesa potrebbe uscirne una squadra veramente interessante.

Lo so, non ho detto il contrario

Ne farà pure meno secondo me

Se ha l'opportunità è meglio che vada, tanto in Europa ha fallito ovunque tranne forse un anno a Milano

Tutti che parlano male di lui ma trovatemi un 98 che da subito può avere un rendimento quanto meno decente in A1. Non gli si chiede molto, difesa e qualche punto in uscita dalla panca. Tra l'altro sarà il 6 esterno, perché giocherà molto più Sanders da 3 rispetto a lui. L'unico problema in questa squadra è l'apparente assenza di realizzatori/tiratori tra gli esterni, il 3 USA non può essere un altro tuttofare sennò si rischia di essere purgati da qualsiasi zona avversaria. Credo che l'idea sia quella di avere Peric come scorer di punta, ma pure lui da fuori non ci prende un granché. Ho l'impressione che la tipologia di gioco sarà estremamente diversa rispetto alla stagione passata, solo il tempo ci saprà dire se potrà essere più o meno efficace.


P.S. incrocio le dita per non vedere Green e Bowers a roster.

Wright-Fernandez
Sanders-Cavaliero
X USA -Strautins
Peric-Da Ros-Giga
X (Kingsley?)-X (USA)-Citta.


Direi niente male per essere il primo anno, spero in un buon colpo come 3 titolare, mentre per quanto riguarda i lunghi serve che almeno uno dei 2 sia intercambiabile e possa fare minuti da 4, perché Giga non credo possa fare più di 2 minuti in A1. Comunque Strutins mi piace, è giovane e ha margini di crescita.

Haynes e Watt gli avrei spediti altrove

Il problema è che io 3 italiano non lo trovi ora.. Juan e Cava non possono essere le uniche rotazioni, anche perché fisicamente non sono super affidabili

Non saprei, si finirebbe con l'avere 6 lunghi a roster e solo 5 esterni. Io sarei più propenso ad un 3-4 USA dalla panca, anche perché peric qualche minuto da 5 lo può fare, ma da 3 non proprio

Probabilmente hanno considerato che dare più di 100 k a Candussi non fosse un investimento sensato, anche perché in a1 è tutto da testare.. Vediamo che si inventano, perché Peric e il lungo americano dovrebbero farsi 35 minuti con giga e citta come cambi (aspettando il rientro di Teo). Magari arriverà un 3 con capacità di fare qualche minuto da 4, non saprei.

Ora uno scorer e un lungo che copra bene il ferro. Peccato solo non aver inserito un italiano in più di qualità sotto canestro.