Trieste firma Arturs Strautins con un triennale

Tutti che parlano male di lui ma trovatemi un 98 che da subito può avere un rendimento quanto meno decente in A1. Non gli si chiede molto, difesa e qualche punto in uscita dalla panca. Tra l'altro sarà il 6 esterno, perché giocherà molto più Sanders da 3 rispetto a lui. L'unico problema in questa squadra è l'apparente assenza di realizzatori/tiratori tra gli esterni, il 3 USA non può essere un altro tuttofare sennò si rischia di essere purgati da qualsiasi zona avversaria. Credo che l'idea sia quella di avere Peric come scorer di punta, ma pure lui da fuori non ci prende un granché. Ho l'impressione che la tipologia di gioco sarà estremamente diversa rispetto alla stagione passata, solo il tempo ci saprà dire se potrà essere più o meno efficace.


P.S. incrocio le dita per non vedere Green e Bowers a roster.

Non me la sono presa, stavo solo sottolineando il fatto che arriva già da ottimi coach, quindi il salto mentale lo deve fare lui nella sua testa, perchè Dalmasson è come Menetti o come Menozzi; il problema è il ragazzo

Ma che, te la sei presa? Ho solo preso le considerazioni di qua e da altre parti e ho detto che se lo prende a carico un allenatore che:
1) con i giovani ci sa lavorare discretamente
2) che è un bel martello pneumatico sia in allenamento che, soprattutto, in partita.


In ogni caso è stato preso, e queste son parole del coach, per renderlo un buon specialista difensivo e non per renderlo un cannoniere

Egoista più che scaxxato, deve ancora capire come funziona il mondo senior. Vedremo se maturerà o meno, ma non è che arriva da un allenatore mediocre e va ad essere allenato da Messina. E' una questione di maturazione, che non sempre si raggiunge; magari la raggiungerà a Treiste, magari no, ma di certo non perchè è stato allenato male e ora invece troverà un guru

Visto che lo descrivono in parecchi come scazzato forse qualche problemino lo ha avuto però

Forse sono stato un po' troppo sintetico. Ma non credo che la RS la vinca sempre la squadra migliore. O meglio... Il nostro discorso era relativo alla società ed alla sua solidità. La squadra, sul campo, più forte non è detto che sia la società più attrezzata e ben strutturata. Quindi il rischio è che la RS promuova in A una squadra che poi non sia sostenuta da una società in grado di adeguarsi agi standard di A1, in grando di avere basi solide, in grado di durare.
Gli esempi, negli anni, sono innmerevoli...

Non vinci la RS solo perchè hai individuato due buoni americani. Spesso la vinci perchè sei la squadra più forte.

Ancora un po' acerbo ma, se farà il decimo nelle rotazioni ( come credo), il suo acquisto ci sta. Si sa il nome di questo 3 statunitense che la società sta trattando?

Concordo!!! 18 squadre in serie A, che siano piazze storiche o meno, mi paiono un'esagerazione.
Così come, hai ragione, la promozione diretta dopo la RS potrebbe promuovere squadre che "semplicemente" hanno beccato i 2 americani e trovato la giusta chimica. Squadre che, magari, sono però meno solide.

Dicono anche che è una guardia, mentre lo scorso anno giocava da 4...c'è tanta fantasia nei comunicati

Perchè con gli altri allenatori non ti devi impegnare? Arriva da anni di Menetti, non il primo che passa

son d'accordo con te sull'unica promozione, rappresentava un filtro da cui emergevano solo le società più solide, più preparate e con più risorse. Non c'era alcuno spazio per sorprese. L'ampliamento delle promozioni - dettato dall'opportunità/necessità di far tornare rapidamente in a1 certe piazze - nel lungo periodo potrebbe rappresentare un problema. Soprattutto assegnando una promozione alle vincenti dei gironi

Spesso meglio di quelle che sono in A da anni

Più che formativa (lo è, certo!) direi che è un campionato che impone solidità. La tanto criticata promozione unica secondo me è stata invece un'idea vincente, pur a dispetto di un campionato con un numero esagerato di squadre.
Ma su 32 c'è dentro di tutto. Quelle che si vogliono piani piano consolidare, e ne hanno il tempo (anche programmando!), quelle che hanno blasone ma mezzi relativi e poca struttura societaria, e quelle ambiziose. Che non vincono una A2 a 32 squadre con un'unica promozione se non sono organizzate, solide economicamente, costruite e allenate con una precisa idea tecnica.
Quindi non è un caso che le ultime promosse siano tutte protagoniste in A.
Oggi secondo voi Brindisi e Pesaro la vincerebbero una A2???? NO!

Anche perche se guardi quali sono le promosse dalla A 2 negli ultimi anni ci trovi "squadrette " che poi in A 1 "qualcosina" forse Han fatto ....Trento.....torino..... Brescia. ...virtus Bologna.....
Stai a vedere che dirigenti che vengono dalla A 2 han molto piu chiare certe cose in fatto di costruzione e gestione di una squadra di tanti pseudo blasonati dirigenti di blasonatissime squadre in A1 da sempre ....
Ps : strautins farà il decimo nelle rotazioni, e come decimo è ottimo. E poi ha solo 20 anni ovvero ancora margini.

Campogrande al momento è molto meglio di Strautins

Sì, ha finito la formazione.

puoi ben dirlo ....l'a2 è diventata parecchio formativa

può giocare da italiano?

Campogrande alla prima stagione da titolare non difendeva su nessuno! Poi ovvio, giochera 7 8 minuti, lo stesso che farà Strautins e allora difendere diventerà l unica cosa che dovranno fare. Daros credo dipenda molto da come si calerà in un ruolo di comprimario. Poi la società si copra bene mettendo il sesto USA nella posizione di lungo.

Io ho molti dubbi anche su da Ros

Quoto

Campogrande in a2 2 anni fa veniva messo da boniciolli su guardia o ala americana quindi aspetterei a dire che nn difende su nessuno. In più ha tiro da 3 sugli scarichi notevole. Strautins gran fisico testa cosi cosi

Il problema di Strautins in A2 è che fa quello che vuole, è strafottente e, spesso, gioca per i fatti suoi. Non ha ancora capito che il basket è un gioco di squadra. Bell'atletone ma, per ora, senza testa, a mio avviso.

indubbiamente, al momento gli italiani che possono effettivamente giocare sono Fernandez e Cavaliero, con DaRos al rientro. Strautins, Cittadini e Giga possono fare qualche minuto ma niente di più. Poi magari pian piano uno di questi può rubare qulcosina, ma al momento la vedo difficile, e tra questi 3 l'unico con più margine è proprio il giovane lettone.


In ogni caso, ad oggi Campogrande è più forte, ma lo vedo come giocatore fatto e finito (o poco via) mentre Strautins può e deve ancora migliorare

Strautins l altr anno giocava nella peggior squadra di A2 insieme a Napoli!!! Campogrande è un buon giocatore ma in A1 non difende su nessuno. Strautins a mio parere dovrà fare quello che ha fatto Loschi(molto bene) in A2.


Ps: alcuni tifosi del gruppo sono allucinanti, pensa che ci sono anche vecchi dirigenti che commentano sempre in maniera negativa tutte le operazioni di Trieste per poi sparire quando la squadra vince! Sai quanti di questi pseudo tifosi erano tristi della vittoria del campionato?? Tantissimi!

Sarà ma Strautins fisicamente è tosto ... Campogrande è molle per me... ma ti dico son pareri differenti...

Però capo lo ha mandato via per farlo giocare in un campionato dove da subito poteva giocare da italiano a differenza della A1 dove contava ancora per un anno come straniero.


Vedremo se migliorerà, ad oggi bel fisico, bel atleta

Strautins se era forte lo teneva Reggio. Prova a chiedere ai Reggiani cosa ne pensano. Campogrande difesa solida piedi veloci. È tiro da 3 ottimo. Questo tira al 26 per cento in a2. Neanche capo lo ha tenuto mandato in prestito subito

Vero, ma ci sono due anni di differenza.

A me non piace per niente... ma magari son io a sbagliare...

Campogrande ad oggi è meglio di strautins

Si sono bruciate lampadine al palazzetto?......

Si per salvarsi va bene tanto basta la rotazione ad 8 i 6 stranieri più cavaliero Fernandez

Kingsley e la premiata ditta JG & LBO!!

Sui Facebook qualcuno dovrebbe morire... vogliono Campogrande... Cattapan... bah...

Puoi spostare una X dal 5 e metterla nei 4 e tra parentesi Bowers

Pensa che sul gruppo dei tifosi di trieste su fb ci sta gente che avrebbe voluto Cattapan...Cattapan..ci rendiamo conto?!?!?
Per me mercato top per una squadra che non deve retrocedere, se beccano il #3 e il #5 buoni attenzione a Trieste!

Wright-Fernandez
Sanders-Cavaliero
X USA -Strautins
Peric-Da Ros-Giga
X (Kingsley?)-X (USA)-Citta.


Direi niente male per essere il primo anno, spero in un buon colpo come 3 titolare, mentre per quanto riguarda i lunghi serve che almeno uno dei 2 sia intercambiabile e possa fare minuti da 4, perché Giga non credo possa fare più di 2 minuti in A1. Comunque Strutins mi piace, è giovane e ha margini di crescita.

Che brividi... veramente vabbe che a basket si gioca con rotazioni a 8.. se va a far il 12esimo non si alzerà mai dal pino

Fisico importante, grande rimbalzista per il ruolo, mani e talento da muratore mancato

‘Ottimo realizzatore grazie ad una tecnica di tiro efficace da 3 punti’


Scorso anno, 26% .. lol

Purtroppo è vero. Ti va via un italiano di peso, Fontecchio per noi e Vitalino per voi, sbagli due americani, e la frittata è fatta. Noi p.o., retrocessione(quasi) e di nuovo p.o. L'unica certezza è Milano......

Io credo che Coronica ci sarà almeno fino al rientro di Da Ros, poi uno tra lui e Giga se ne andrà.

Sai cambiando tanti giocatori ogni anno il rischio di fare una stagione bene e quella dopo male è alto. Speriamo che il trend continui

Occhio a trieste sono sicuro che farà bene quest anno

Alla fine aveva detto anche lui che sarebbe stato l'ultimo anno lo scorso. Sarebbe stato romantico dargli un minuto sul parquet in A1 però.. rimarrà comunque nello staff affiancando Paoli realisticamente

un buon giovane italiano, con margini di miglioramento, ciò che serve a noi in questo momento.
Ora il pacchetto direi che è più che completo: Fernandez - Cavaliero - Straudins - Giga (DaRos quando torna) - Cittadini.
Benissimo così, ora sotto con il centro difensivo belga, che sembra molto promettente, ed un buon 3 super offensivo!

Scongiurato il rinnovo a Coro...

Be, voi in particolare.....