Bambo92

Credo però che nel conteggio vadano calcolate anche le partite con SAS o NOLA, almeno questo ho capito dal regolamento.



c. Guidelines For Applying Tie-Break Criteria

(1) (a) Ties to determine the division winners must be broken before any other ties.
(b) When a tie must be broken to determine a division winner, the results of the tie-break shall be used to determine only the division winner, and not for any other purpose.
(2) If a tie involves more than two teams, the tie-break criteria in subparagraph b. shall be applied in the order set forth therein until the first to occur of the following:
(a) Each of the tied teams has a different winning percentage or point differential under the applicable tie-break criterion (a “complete” breaking of the tie). In this circumstance, the team with the best winning percentage or point differential under the criterion will be awarded the best playoff position, the team with the next-best winning percentage or point differential will be awarded the next-best playoff position, and so on, and no further application of the tie-break criteria will be required.
-- OR --
(b) One or more (but not all) of the tied teams has a different winning percentage or point differential under the applicable tie-break criterion (a “partial” breaking of the tie). In this circumstance: (x) any team(s) that performed better under the applicable criterion than any other team(s) will be awarded a higher playoff position than such other team(s); and (y) teams that had equivalent performance under the applicable criterion will remain tied, and such remaining tie(s) will be broken by applying, from the beginning, the criteria in subparagraph a.(1)-(6) above (for any remaining tie involving only two teams) or subparagraph b.(1)-(5) above (for any remaining tie involving more than two teams) and the guidelines set forth in this subparagraph c.
(3) If application of the criteria in subparagraph a. or b. does not result in the breaking of a tie, the playoff positions of the tied teams will be determined by a random drawing.

Boh, qui Espn dice la stessa cosa che dico io
[ link ]

Probabilmente sarà come hai detto. Comunque siamo 7-5 e non 6-6 in entrambi anche se non cambia nulla alla fine.

In realtà non siamo 3-1 sia con SAS che con NOLA?
in caso di questo arrivo a 4 dovremmo essere in ogni caso davanti a tutte quindi in pratica ci basta battere Portland per avere il terzo posto.

All you need is Love

Direi che per il momento è molto distante dai due citati.

Nelle Finals contro i Cavs chi avrebbe il fattore campo?
A parte gli scherzi, come é il regolamento in questi casi (stante l'1-1 in regular season)?

Stanno facendo a gara per farci arrivare quarti, nonostante questo dubito che ci riusciremo

Come ho scritto sotto, il mio parere era limitato a ciò che ho visto nella partita di ieri.
Poi il fatto che siate arrivati in finale senza un americano e non avendo mai il fattore campo è veramente incredibile e segnala un grande carattere da parte della squadra.

Concordo pienamente.
Ovviamente il mio parere si limitava alla partita di ieri, avete già fatto un miracolo ad arrivare in finale con un solo americano.

Bologna con evidenti limiti di talento e costruzione offensiva (tranne Amoroso e le giovani guardie) a cui però sopperisce con la difesa asfissiante.
Brescia come al solito vive di fiammate e di passaggi a vuoto, ma il talento medio è notevolmente superiore.
La serie, a maggior ragione con il fattore campo, è nelle mani di Brescia.

Niente da fare, in trasferta non riusciamo mai a fare una gara continua per 40 minuti.Se va bene si può andare a gara 5, ma in ogni caso la corsa finisce lì.

Se abbiamo una possibilità di ribaltare il fattore campo è proprio in questa gara 1, quindi in un certo senso è già decisiva.

Anche quest'anno si guardano gli altri.

L'unica speranza è che Houston ne perda un'altra perché dubito proprio che riusciremo a fare 3 su 3.


Peccato.

I Rockets da probabilmente dentro passano a probabilmente fuori.Ora ai Jazz per essere sicuri serve un 3-1 mentre ai Mavericks un 2-2 (per entrambe non proprio scontato).

Dai per scontato Dallas tra le 8? Io no.

Portland mica tanto, direi anzi che è la candidata più probabile ad arrivare 5^.Memphis invece a questo punto è la candidata più probabile a rimanere fuori.

Portland credo proprio che non la raggiungiamo ne noi ne voi.

Ranking con meno senso di quello FIFA, e ce ne vuole...

Sono stupito dei commenti che leggo.
Non entro in merito sull'importanza come uomo squadra ed all'interno dello spogliatoio perché non ne so nulla, ma quando gioca mi sento solo di dire che Passera play è deleterio soprattutto in attacco: scelte quasi sempre sbagliate, non mette un tiro che non sia un layup, certe volte con la palla in mano sembra che non sappia proprio cosa fare.
In difesa devo ammettere che nonostante il gap fisico se la cava, anche perché fare peggio di quello che fa in attacco è dura.

Sportando
Mi sa che avete invertito "est" ed "ovest".

Concordo, anche Alibegovic non ha ancora dimostrato di meritare un posto da titolare, ma come uomo dalla panchina lui ci può stare.
Chiaramente è necessario un 3 titolare e che sia di ruolo, sia Loschi che Alibegovic sono delle mezze guardie e pagano troppo fisicamente.
Sinceramente non sto seguendo molto il mercato e quindi nomi non so dirtene, certo è che Rosselli andrebbe più che bene!

Condivido, titolare in Legadue è decisamente troppo.
In attacco tranne il tiro da 3 sugli scarichi (anche lì come hai scritto incostante) è praticamente nullo, in difesa se la cava anche se non compensa le lacune offensive, molte scelte anche sbagliate.
Come uomo da rotazione da 15-20 minuti ci può anche stare, non ovviamente per squadre che puntano a salire.

35 secondi parevano troppi pure a me.
Per me meglio così.

Come rovinare un campionato...

Da Horford sinceramente non me lo sarei aspettato.

Per te invece vedrei bene la scelta n° 12...

E non è una novità. É da inizio stagione che mandiamo spesso 6 se non anche 7 giocatori in doppia cifra.

Concordo pienamente. Finché la partita è rimasta su binari "tradizionali" Torino ha dimostrato di essere superiore, quando il clima è diventato rovente molti giocatori hanno calato di molto il loro rendimento. Mancinelli completamente sparito, Fantoni molto ingenuo, Rosselli palle perse e scelte sbagliate, l'attacco in generale si è completamente fermato. Intanto noi ci prendiamo la vittoria ed è una di quelle che fanno male.

We are all witnesses.

Secondo me non era così semplice.
Avrebbe rischiato di far recuperare palla a Rose stesso.

Se dovessimo giocare a Trieste non avrei speranze, giocando in casa forse ce la potremmo ancora fare.
Molti giocatori devono però darsi una svegliata.

Quindi Verona non era imbattibile mentre Torino lo è?
Sul fattore campo che non è importante detto da uno la cui squadra è 11-2 in casa e 5-8 fuori, fa quantomeno sorridere.

Sono contento che tu abbia tutte queste certezze.

Beh, spianata mi sembra un po' esagerato. Le serie sono comunque da giocare e possono riservare sorprese (vedi articolo che stiamo commentando). In ogni caso in un'ipotetica serie contro di noi dovreste pure ribaltare il fattore campo.

Complimenti per l'ottimo commento e la grande obiettività. Benvenuto!

Scusate, ho trovato: "virus intestinale".
Immagino che quindi sia disponibile per gara 3, o mi sbaglio?

Qualcuno sa perché non ha giocato Benevelli?

Trieste non ha ammazzato la partita sul +5 a 3 minuti dalla fine quando ha sbagliato due comode triple e Brescia quest'anno nei finali punto a punto é praticamente implacabile. Sugli episodi arbitrali mi sento solo di dire che lo sfonda ci poteva stare, i passi difficile da dire, effettivamente sembrava che avesse sollevato entrambi i piedi però bisognerebbe rivedere. Non capisco perché Fernandez non abbia concluso lui sull'ultimo tiro, per fortuna è andata bene comunque. Concludo dicendo che tonut é davvero forte (e anche fortunello stasera: due triple identiche di tabella praticamente consecutive), curioso di vederlo nella categoria superiore.

Preferisco il regolamento FIBA.
In ogni caso, come ha già scritto qualcuno sotto, se fossi in te Jordan mi scuserei più per il 40% ai liberi, che per un giocatore professionista è intollerabile.

Serie secondo me chiusa.
Troppe assenze per Portland.

Certo, ma in una squadra scarsa come la nostra era preventivato, in uno squadrone da titolo come il vostro si aspettava diversamente.

Peccato, salterà i playoff...Scusate, non ho resistito.

Per carità, può essere tutto, ma già quest'anno quota 40 sarà molto vicina e con una stagione tutta in crescendo, quindi io sinceramente le 40W le vedo l'anno prossimo. Questo ovviamente nella tonnara della Western Conference non significa automaticamente playoff.

Beh, insomma, per arrivare dietro a Torino Brescia doverebbe perdere tutte e tre le ultime gare e Torino vincerle entrambe, la vedo dura...

Noto grande obiettività nei commenti dei tifosi di okc (anche tanto pessimismo in realtà). In effetti anche secondo me andare ai playoff è molto dura: se Phoenix mantiene il ritmo tenuto fino ad ora Okc deve vincere almeno 24 delle ultime 35...

Dire che Brescia ha giocato in 8 per tre quarti mi sembra veramente eccessivo (esagerato l'antisportivo a Laquintana questo sì), se anche fosse la cosa è stata ampiamente pareggiata negli ultimi minuti.

Sì infatti, mi aspettavo anche io di leggere chissà quali cifre, di cui mi sarei ovviamente sorpreso.Non che queste cifre siano da buttare, faceva fatica in A2...

No dai, non puoi essere serio. Starai sicuramente scherzando, che gran burlone!