Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NCAA 08/06/2015, 23.46

La NCAA porta a 30 i secondi per le azioni d'attacco

Importante decisione della NBA che riduce di 5" il tempo per i possessi d'attacco

NCAA
Importantissima decisione presa dalla NCAA che ha portato a 30 secondi il cronometro per le azioni d’attacco.

In NCAA si è giocato ai 35 secondi dal 1993-1994 quando si decise passare dai 45 ai 35 secondi.

10 saranno i secondi concessi per superare la metà campo.

Le squadre avranno anche un timeout di squadra in meno nel secondo tempo.
© Riproduzione riservata
Tag NCAA

Fonte NCAA
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 28 Commenti
  • kikkone 14/06/2015, 10.10

    era ora

  • OlimpiaArmaniJeansMi 12/06/2015, 19.08

    Molto meglio così imho.

  • Leo976ers 09/06/2015, 13.07 Mobile
    Citazione ( Orbyy 09/06/2015 @ 12:08 )

    Ragazzo, sappi che quando io ero un giovane raga nel basket NCAA non esisteva proprio il limite di tempo. lo hanno introdotto negli anni 80; rivoluzione!

    Mamma mia quasi un altro sport

  • Orbyy 09/06/2015, 12.08
    Citazione ( Leo976ers 09/06/2015 @ 00:02 )

    Madonna è pensare che un tempo duravano 45 secondi le azioni

    Ragazzo, sappi che quando io ero un giovane raga nel basket NCAA non esisteva proprio il limite di tempo. lo hanno introdotto negli anni 80; rivoluzione!

  • react 09/06/2015, 11.42

    Meglio

  • Bambo92 09/06/2015, 11.11

    35 secondi parevano troppi pure a me.
    Per me meglio così.

  • AndreTheDream 09/06/2015, 10.59

    Meglio cosi.. 35 secondi erano abbastanza insensati.

  • iggy89 09/06/2015, 10.35

    per fortuna! soprattutto per i meno timeout, il gioco era troppo spezzettato.. con meno secondi per l'attacco ci saranno anche meno tempi morti... meglio così

  • andrebott 09/06/2015, 09.45 Mobile

    Giusto cosi 35" erano davvero troppi! Non capisco invece il time out in meno dato agli allenatori...non ne avevano 5 da usare indistintamente per tutta la partita?

  • Marcus 09/06/2015, 09.06 Mobile
    Citazione ( Leretic 09/06/2015 @ 06:41 )

    La questione è in effetti abbastanza filosofica: meglio la qualità o la quantità (del numero di azioni)? A me non sembra proprio che il passaggio in FIBA dai 30 ai 24 secondi abbia aumentato la qualità del gioco, anzi... Tra l'altro, paradossalme ...

    Non so, magari questa cosa potrebbe essere meglio per alcune squadre (Kentucky, Kansas) e meno per altre (SMU, Michigan State), dipende tutto dai ritmi a cui le squadre sono abituate a giocare... Trenta secondi per me va benissimo per un contesto NCAA, 35 probabilmente erano troppi e e i finali di partita ne risentivano quasi sempre, visto che i possessi realmente decisivi si avevano tra i tre e i due minuti.

  • QuaaartoFallo 09/06/2015, 08.44 Mobile

    Per fortuna...

  • MisterK 09/06/2015, 07.43 Mobile

    Sacrosanto

  • Leretic 09/06/2015, 06.53

    Per quello che riguarda i timeout gli allenatori hanno visto ufficializzato il fatto che la tv conta molto più di loro: molti chiedevano fossero ridotti i TV timeout (quattro per tempo, al 4', 8', 12' e 16'), che sono in effetti troppi, a mio avviso, e una riduzione a tre (5', 10' e 15') sarebbe stata un buon compromesso. Invece il time out tolto è stato quello tecnico. Non solo, se un allenatore chiamerà timeout nei 30 secondi prima del tv break il timeout verrà conteggiato a lui, ma salterà la pausa commerciale, questo per evitare le doppie pause a brevisssima distanza che risultavano indubbiamente pesanti.

  • Leretic 09/06/2015, 06.41
    Citazione ( Marcus 09/06/2015 @ 00:46 )

    Meglio per lo spettacolo, meno per la filosofia.

    La questione è in effetti abbastanza filosofica: meglio la qualità o la quantità (del numero di azioni)? A me non sembra proprio che il passaggio in FIBA dai 30 ai 24 secondi abbia aumentato la qualità del gioco, anzi... Tra l'altro, paradossalmente, si segna meno oggi di quanto accadeva con i 30". A livello NCAA è facile prevedere che verranno ulteriormente esasperate le difese, quindi sempre più spazio all'atletismo dei giocatori a discapito delle qualità tecniche. Peccato che poi si debba andare in attacco e un alley-oop ogni tanto per me non è l'unico modo di fare spettacolo, ma forse sono io che sto diventando troppo vecchio ;-))

  • Lakersthebest 09/06/2015, 04.51 Mobile

    Giusto così!

  • RicMon 09/06/2015, 01.27 Mobile

    Bene così

  • Checcochecco 09/06/2015, 01.07 Mobile

    Ottimo,si preparano meglio al ritmo e alle tempistiche della NBA e del basket professionistico.

  • Marcus 09/06/2015, 00.46 Mobile

    Meglio per lo spettacolo, meno per la filosofia.

  • SwaggyE 09/06/2015, 00.45 Mobile

    Meglio cosi, migliorano anche i finali di partita imho,a volte vedere gli ultimi minuti con la squadra in vantaggio che perde tempo per 35 secondi era snervante

  • RedDragon 09/06/2015, 00.27 Mobile
    Citazione ( Leo976ers 09/06/2015 @ 00:02 )

    Madonna è pensare che un tempo duravano 45 secondi le azioni

    Pensa a quando duravano 40 minuti, quando finiva 1-0!

  • vdivac 09/06/2015, 00.15

    tra 25 anni si passa a 24"...

  • CelticLG 09/06/2015, 00.02 Mobile

    Ulteriore passo verso i 24". Ottimo.

  • Leo976ers 09/06/2015, 00.02 Mobile

    Madonna è pensare che un tempo duravano 45 secondi le azioni

  • LupoLupo 08/06/2015, 23.51 Mobile

    ...io avrei lasciato a 35" ..ai 24" non s'impara a giocare a basket.

  • Spursiano91 08/06/2015, 23.49

    ma perchè non andare direttamente ai 24 e abituarli sin da giovani?