stefanoteso

ahahah! Non ce n'è bisogno. L'Olimpia è una squadra gloriosa, è importante che ci rappresenti in Europa, probabilmente anche che vinca questo scudetto perché ha un bacino di utenza molto ampio, cosa buona per il basket. Il problema è che vorrei vederla più squadra, con più palle, più attaccamento, più. Invece più la vedo e più mi urta, proprio perché mancandole troppo spesso quei requisiti diventa intollerabile ma vince (non c'è cosa peggiore). Un giorno gioca uno e manca l'altro, quello dopo gioca l'altro, uno si fa male e sbuca uno dalla panchina e vince la partita. Ti rendi conto che Cerella ha fatto 4/7 da tre?! E se non lo avesse fatto chi ne avrebbe avuto le capacità? Forse sono abituato agli anni '80, a giocatori di altra levatura e capacità. Io poi sono un tifoso di Roma, pensa un po', ma sono un appassionato fondamentalmente. Secondo me questa serie si chiude stasera.

Temo che Venezia sia veramente troppo stanca in quei punti del campo dove servirebbe brillantezza e lucidità: play-pivot, Green e Ortner sembrano cotti. Spero riescano a trovare forze inaspettate. Milano, lo dico sinceramente, è una squadra che non mi piace per niente ma che avendo una panchina lunghissima può permettersi di tirare fuori a ogni partita un giocatore fresco che gli faccia la differenza, e comunque Repesa riesce a gestire i suoi giocatori molto più facilmente. Il limite tra la difesa più aggressiva di Milano e l'attacco più fiacco di Venezia è molto sottile. Al meglio delle 7 vince probabilmente Milano sempre. Al meglio delle 3 o delle 5 non so. L'anno scorso Sassari ha fatto un'impresa, vorrei che una tra Avellino e Venezia riuscisse nuovamente. Gustiamoci le partita.

Se posso commentare, da sportivo non tifoso delle due squadre in questione ma simpatizzante di Avellino e di Pino: Avellino non è crollata, e in questo stupido playoff a 7 gare può succedere che le squadre perdano il filo del loro gioco. Ho visto una squadra ancora in salute, che ha chance da giocare. Era fuori casa, bisogna contarlo. Inoltre, in alcuni momenti decisivi gli arbitri non mi sono affatto piaciuti: grave non fare un richiamo ufficiale contro il pubblico: non si possono tirare i liberi per tre volte con le palle di carta in faccia. Non è possibile. Sbagliarli e non farli ritirare. Il fallo a Buva è un'invenzione. Insomma, magari uno sguardo non “accecato” dal tifo potrebbe essere più chiaro, spero di averti ridato un po' di fiducia. Io credo che Avellino abbia molte carte da giocarsi e gira meglio di RE.

Nunnelly è spettacolare.

arbitraggio poco serio: tolto il fallo Buva inesistente, anzi lo ha subito: non si possono tirare i tiri liberi mentre ti arrivano le palle di carta in faccia. Gli arbitri non hanno fatto nessun richiamo ufficiale, non hanno mai fermato il gioco. Io credo che Sacripanti sia furioso per quello. Atteggiamento inaccettabile da parte del pubblico e degli arbitri.

La voglia e la passione, a volte, fanno la differenza.

Ci sarà anche Caja insieme a tutti gli altri.

È una iniziativa che da un lato fa piacere, dall'altro rabbia: averne 2-3 in società no, eh?

L'appeal te lo crei se vinci e fai vedere di capirci qualcosa di basket. Ossia se fai il contrario di Toti.

Una follia autentica, ingiustificabile, l'ennesima.

Quella di Toti è una gestione che non è più condivisibile in nessun punto, è una sciagura, partita tanti anni fa e che ora con l’autoretrocessione e la sospensione di Caja ha toccato il fondo e lo ha sfondato. Che qualcuno ci salvi, non dalla B, ma da Toti.

Complimenti a Recanati. Bravo Toti a togliere il capo allenatore nel momento cruciale. Anche se Caja avesse avuto un comportamento deprecabile, caro presidente, lo avresti dovuto prendere per un orecchio e dirgli «tu ora alleni fino alla fine», ma non sei capace nemmeno di questo. Sei un incapace, nel basket, nella gestione di una squadra. Hai rovinato Roma. Complimenti Recanati.

Da quando c'è Esposito è cambiato tutto. Si respira un'altra aria. :-)

Riaprite i manicomi e metteteci le persone giuste!

Si, e in ogni caso la notizia è stringatissima come al solito. Sospeso significa che domani sarà riammesso? Non è esonerato... Volevano dare una scossa? (frase tipica).

solo se ci vai da Facebook, se vai sul sito della Virtus questa notizia non la trovi. Eheh.

Allora, la notizia barocciana dice che la Virtus sospende Caja, quindi la responsabilità è del Presidente. Vediamo, da qui alla prossima partita potrebbero succedere altre cose, ripensamenti, Pepper allenatore.

Però aspetta un attimo: non ho capito, è Caja che si tira indietro oppure è stato tirato indietro? C'è una bella differenza di fondo, anche se in superficie c'è il fatto che non avremo il capo allenatore in panchina per una partita di estrema importanza. Sempre che, ripeto, Pepper non diventi capo allenatore.

Inutile sorprendersi. Un capo allenatore sospeso durante una fase di tale criticità è, più o meno, un azzardo. Tanto non sapremo nulla. Se vedessi Pepper da capo allenatore non mi stupirei.

La Virtus gioca con 5 giocatori + 1 in tribuna.

I soldi non sono tutto, nel bene e nel male, quando ne spendi tanti e non vinci nulla, quando ne spendi pochi e perdi partite come queste. A prescindere, serve altro.

Caspita, parole forti. Beh, l'importante è la serenità.

In base a cosa credi fermamente che non avverrà mai un sorpasso?

Presidente, prenditi le tue responsabilità e invita i tifosi al palazzetto gratuitamente.

Certo. Vediamo cosa succede durante e dopo i play-out e ne potremo riparlare con più cognizione, intendo su tutta la vinceva Futuro-Virtus Roma-Toti.

Cavolo e come! Josè Vargas...e vabbè.

Caro Alato62, sbaglio o i tuoi commenti sono leggermente di parte? E fammi dire: non c'è niente di male! Per quale motivo uno si dovrebbe difendere dal dire «sono pro questo o quello»? Siamo qui per parlare liberamente, discutere e analizzare (ricordando che si parla di sport, quindi una cosa serissima). Credo che dovremmo essere imparziali, sempre: quando Toti è arrivato a Roma ero molto contento, mi dava fiducia, le lotte contro «i grandi» e il «potere», mi piaceva. Ha speso tantissimo. Nel tempo ha perso queste qualità, ne sono venute fuori altre che non avrei voluto vedere. È un essere umano! Tutto sommato ho pietà per tutti, so cos'è la misericordia! Anche ora, che lo vorrei vedere solo come spettatore, al di fuori della Virtus Roma. Sono per esempio d'accordo con Thirdkill che mi sembra faccia un'analisi più ragionevole, logica. Anzi, voglio dirgli che era tra quei 9000 presenti quel giorno. Dai Alato, rilascia un commento meno di parte!

Permettimi di analizzare un punto: dici che lo hanno lasciato da solo: la società è la sua, la responsabilità è la sua, deve sapere da chi è contornato. A me sembra strano che oltre ad esserci personaggi poco seri intorno al presidente, nell'organico della Virtus Roma non ci siano Bianchini, Gilardi, Tonolli. Questo come lo spieghi?

Toti dimostra che i soldi contano fino a un certo punto, se non hai dei cervelli adatti ad amministrarli. Il presidente di una squadra deve essere quasi astratto, ossia vedersi molto poco, parlare poco ma in maniera incisiva, soprattutto nei momenti in cui i microfoni sono spenti. Almeno questa è la mia idea. Al resto pensano tutto gli altri. Dovrebbero. Quando dico che non ne azzecca una mi riferisco agli ultimi anni, scellerati. Per quanto riguarda la comunicazione, forse, ne ha azzeccata una. L'elenco che fai è bello, ma è vecchio, e nell'era Toti per me è molto poco. Con me puoi chiacchierare in tranquillità, lo faccio con tutti. Cerchiamo di analizzare bene e di non rimanere fermi sui nostri principi, anzi, cerchiamo di abbatterli. È quello che il presidente non fa o fa molto poco.

Toti non riceverà mai un'offerta faraonica, la Virtus ora vale molto poco. Basta essere un po' più collaborativi, avere fiducia negli altri e capire che probabilmente c'è qualcuno che ha un po' più di esperienza e capacità per gestire una società di basket, che sia prima in classifica o ultima come la Virtus. Ma, appunto, è evidente che continuando con la sua «valanga di errori» come la chiami giustamente tu, il presidente non ne azzeccherà mai una. Comunque ripeto, siamo spettatori, vedremo.

Se rileggi bene il tuo post vedrai che ciò che hai scritto da torto al presidente. Il suo più grande errore è stato quello di non lasciare ad altri la Virtus. Ti prego cortesemente di non ribattere con la ragione che nessuno abbia presentato una proposta. Non perché è proibito, ma perché la proposta, per esempio, c'è stata l'anno passato ma lui non l'ha accettata.

È una dichiarazione del tutto appropriata al livello comunicativo della persona e della società, da parecchi anni a questa parte. Mi sarei sorpreso del contrario. Oltretutto il presidente non è una persona che impara dai propri errori, o comunque ci impiega molti anni per farlo. Possiamo essere solo spettatori, guardare, fischiare, urlare, non so...

I play-out saranno educativi per la Virtus.

E chi l'avrebbe detto che oggi la Virtus... chi? Ah beh, nessuno... nessuno.

Il tuo discorso è ragionevole. Se il Vate ce l'abbia con Sardara non lo so, chissà.

Troppo clamore come al solito, regna la confusione. Vedere Sassari in queste condizioni non fa piacere a chi ama il basket, credo. 0-10 in Europa, Campioni d'Italia in carica, tre allenatori in pochi mesi, una squadra smarrita. Le analisi critiche, si sa, sono inevitabili. In questa situazione ognuno ci ha messo del suo, anche Lei, Presidente.

Il Vate ha esagerato mettendo in risalto una giusta questione: se il GM ha un incarico tale perché fa l'head coach? Io metterei in risalto la confusione che regna a Sassari, campione, Campione d'Italia, 0-10 in Europa.

Non è però che in Europa abbia brillato. Ha giocato sempre e solo in Nba. Non ha titoli europei di club (e di nazionale), li avrebbe potuti vincere a mio avviso. Ha vinto uno scudetto e due coppe italia a 20 anni. Direi sprecato in NBA. Peccato.

Preside', aspetta un attimo...

Attilio arriva e cambia tutto in una situazione in cui la cosa più difficile è cambiare. Diciamolo, quest'uomo, per la situazione in cui si è andato a cacciare e per i risultati che sta ottenendo, c'ha due macigni al posto delle palle.

Ammazza che squadrone. D'altra parte quando hai un grande presidente e una società di ferro alle spalle :-).
A parte gli scherzi, primi segni di un allenatore che ha una vista molto più lunga e ampia del suo predecessore. Bisogna continuare così.

A maggior ragione che hai sbagliato il tiro e si perde più tempo, aspettali dietro la linea da tre e pressali, dovranno fare un passaggio rischioso e un tiro a bassa percentuale di realizzazione. Invece: dopo il tiro gli altissimi giocatori della Virtus vanno a rimbalzo e rimangono dietro, loro sono liberi di decidere la partita. Per me è un errore grave.

Non c'è dubbio, Attilio è uno tosto. Ma anche lui ha dei limiti, è anche uno ragionevole.

Due punti sopra, un tiro libero, 5 secondi... due a rimbalzo???!!! Errore gravissimo.

Il mio dubbio è: Caja, quanto rimarrà ancora alla guida della Virtus Roma?

Allora è diverso, anche perché sinceramente non capivo i motivi per avercela con Sandri. È altresì ovvio che un giocatore della sua caratura abbia una maggiore incisività in un campionato di A2 (i difensori sono differenti). Grazie per le precisazioni. Ad ogni modo non volevo nemmeno stigmatizzare il pubblico di Roma con un commento. Purtroppo, in una situazione in cui il grado di saturazione ha oltrepassato ogni limite, i commenti diventano velenosi, forse, a prescindere (il che mi rendo conto è errato e sempre dannoso).

Beh, mi rincuori un pochino. Però voglio chiederti: sai quanti erano i presenti? E in percentuale, quanti protestavano contro Sandri?

Se non ho capito male, uno dei motivi principali per cui una parte del pubblico va a vedere le partite casalinghe della Virtus è insultare gli ex-giocatori. Capisco che il «codice etico» professato dalla società non è ben visto in questo momento, ma così cadiamo veramente in basso. Insomma, se dovessi semplificare il mondo Virtus Roma adesso con un film direi: Brutti sporchi e cattivi.

Un allenatore può migliorare una squadra se ha a disposizione dei giocatori per migliorarla.

La stima per Caja, per l'uomo Attilio, viene dai suoi trascorsi qui a Roma (e non solo), con una squadra che mi appassionò in maniera particolare. Quindi, a prescindere dalla squadra che allena, non possono che essere dalla parte di Attilio. Paradossalmente tifo per la Virtus, ma oggi di più per Caja che per questa Virtus.