Le sue info
|
Fa sorridere l'esordio infelice :"non importa quanto tu sia ricco o famoso"...evidentemente le discriminazioni in funzione della classe sociale stanno su piani differenti rispetto a quelle razziali
Ce l ho con lui perché in questa serie l ha fatto lui, più è più volte. Se un domani dovesse farlo qualcun altro dirò su anche a quel qualcun'altro, senza distinzioni di maglia. I gesti antisportivi proprio non li posso vedere
Si ma...non ha fatto niente è questo il bello, è pura strumentalizzazione.
Mentre per quanto riguarda il tuo commento precendete, il fallo fischiato a Cinciarini era pura invenzione, mentre su Lavrinovic l'errore più difficile da spiegare.
Darjus ha commesso un primo fallo sistematico, molto semplice da fischiare, ma non è stato fatto, allora il lituano pur di bloccare il cronometro ha acchiappato l'attancante da tergo e su questo contatto è stato fischiato l'antisportivo.
A mio modo di vedere, sbagliando, perchè l'articolo 37 del regolamento tecnico sanziona come antisportivo il contatto del difensore da dietro o lateralmente nel tenativo di bloccare il contropiede ma non ci devono essere difensori tra l'attaccante e il canestro avversario.
Io penso che nell'ultima fase si sia andati con compensazioni su compensazioni che ha fatto solo casino.
Ma fossi Menetti non mi curerei di tutto questo, quanto di come evitare di andare sotto di 20, perchè se non fosse per il fatto che gioca contro una squadra composta da pazzi psicopatici figli di buona donna, la partita era bella che andata.
Ma non mi interessa il non fischio arbitrale, è una cosa complicata da vedere. Quello che mi fa schifo è la meschinità del gesto
Veramente non riesco a capire questo accanimento contro un giocatore che certe cose non è in grado di pensarle ne tanto meno di attuarle.
Non perchè sia bravo e carino, ma perchè non è la sua indole, è apatico.
Nessuno si lamente delle stesse cose, ma attuate in maniera molto più pesante da gente come Logan, Devecchi, Goss, Stipcevic, Moss, Cerella, Forray...e tanti altri.
il senso è che il fallo su Kaukenas è una brutta chiamata. Credo che tu voelssi dire questo. no? Io ho aggiunto solo che quando ci dicono " le chiamate sbagliate ci sono di qua e di la mettendo tutto nel calderone" non considerano che ci sono chiam ...
Ok, non avevo capito, sono d'accordo con te.
qell su Kaukenas tnato per citarne un altro non è un episodio. È un altro scempio arbitrale non tanto per i 3 liberi, quanto per il fatto che un fallo insesistente fischiato in quella maniera esclude il nostro miglior giocatore dalla partita. Anche ...
Non capisco il senso del tuo discorso, io ho fatto degli esempi (sui quali vedo che siamo d'accordo) per far capire che quello che dico è figlio di un ragionamento e di una logica, e non parlo per partito preso o perchè sono un fanatico invasato di una squadra x.
ah lo so che a te non interessa, interessa a me e a tutti i reggiani, perchè rischia seriamente di far male a cinciarini. C'è differenza tra intensità difensiva e scorrettezza. Quel piedino lo metteva sempre anche con hackett, e non serve a NULLA ...
Non farti accecare dalla rabbia per l'esisto di questa partita.
Io ti posso dire che credo che durante l'incontro per la maggior parte del tempo l'arbitraggio abbia favorito Sassari, e ti cito due episodi come esempio, un canestro più fallo per Lawal che in contropiede commette passi, ed un fallo di Kaukenas su tiro da tre punti di Sosa che a mio avviso non lo ha nemmeno toccato.
Ma se conosci il basket e i giocatori attuali, converrai con me che Dyson è un giocatore stupido cestisticamente parlando ed incapace di concepire sottigliezze del genere.
Non sto parlando del piede sul tiro io, ma del piede che ha messo sotto a quello di Cinciarini almeno 3 volte tra gara1 e gara2 quando il Cincia stava portando il pallone nella metà campo offensiva. Totalmente volontario e proprio per cercare di far ...
Non ho presente l'episodio ma se la natura del doppi tecnico è quella da te citata, l'arbitro ha sbagliato e avrebbe dovuto fischiare un antisportivo alla difesa
no, non l'ho fa solo in quei casi https://www.facebook.com/basketimereggio
/videos/vb.202928436555349/4347735533708
35/?type=2&theater
Quante azioni del genere si vedono su un campo di basket, nella stessa partita tra l'altro?
C'è chi parla di infamata e chi di intesità difensiva, bada bene che quest'ultima frase è rivolta solo al video da te postato e non a quello che ho espresso in precedenza.
Comunque a me di quello che fa Dyson non interessa, se sbaglia pagherà le conseguenze delle sue azioni, io personalmente ho cose più importanti a cui pensare.
Se la squadra che tifo vince mi fa piacere, se perde amen, non credo i giocatori strapagati si dannino l'anima per i dibattiti dei tifosi
Verissimo quello su Dyson, ci sono tanto di immagini tv che lo provano
Rileggi cosa ho scritto a teuz.p riguardo lo stesso argomento
Non so se hai capito...del fallo non me ne frega una beata mazza! Dyson ha il vizio di mettere il piede sotto, ti ho portato un esempio e così anche in questa serie ci sono quelli x cui menetti si é lamentato...se poi x te é solo svogliato bene bu ...
A me di Dyson non interessa niente, è un giocatore che non mi piace nemmeno. La storia del piede è una strumentalizzazione. Lui è in perenne ritardo sui recuperi difensivi e la maggior parte delle volte per questo motivo viene battuto con una partenza incrociata o una pump fake, altre volte l'attacante valuta di aver spazio per prendersi un tiro aperto e ricadendo gli finisce addosso, non è questione di malizia
Si certo non l'ha fatto apposta e le marmotte impacchettano la cioccolata sui monti... http://m.youtube.com/watch?v=kAzsh-yy3rw credici
Senti non ho voglia di stare qua a perdere tempo, quello che hai postato conferma quello che ho detto, Brooks ricade su Dyson che è in ritardo, talmente tanto che non contesta neanche il tiro e immediatamente si gira verso il ferro per vedere dove finisce la parabola, ciao
Beh ha ragione a lamentarsi, Dyson ha il vizio di mettere il piede sotto...anche con Brooks in gara5 l'ha fatto
Dyson è un giocatore talmente svogliato in fase difensiva che se succede una cosa del genere pura casualità, ma soprattutto è un giocatore senza malizia e questo mi infastidisce parecchio perchè coi suoi mezzi atletici potrebbe essere un ottimo difensore perimetrale. L'episodio a cui ti riferisci è sicuramente quello su Marshon Brooks, quando è stato fischito un fallo su tiro da tre punti a favore di Marshon.
Se questo è ciò a cui ti riferisci, beh mi spiace ma era inventato perchè Dyson era enormemente in ritardo (come sempre) sul quel recupero.
Un signor allenatore, di quelli con la A maiuscola, ma che non ha mai imparato l'umiltà, come si dice bisogna saper vincere, il che non è così difficile, ma perdere...quello si che lo è.
In sala stampa ha detto anche che"...Dyson alcune volte finisce con il piede sotto alle gambe di Cinciarini e questo non dovrebbe succedere perchè al nostro play potrebbe girarsi la caviglia...è giusto che gli arbitri lo notino", ed anche "...Lavrinovic va lasciato in pace...".
Che umiliazione. Rode da matti perdere quando si scende in campo con così tanta superficialità, ma anche improvvisazione. Reggio Emilia sta strameritando ed è anche molto bella da vedere. Finora le partite chiave sono state indovinate grazie a prove di carattere, ma ora che c'è di fronte una squadra con altrettante palle, l'atteggiamento non basta più. Prima ho parlato di improvvisazione perché è evidente che la Dinamo non è allenata per essere una squadra, la Reggiana si ed è lampante.
Non riesco a capire i parallelismi di certi commenti.
Il Giudice Sportivo applica quanto previsto dal Regolamento di Giustizia federale in funzione di quello che viene scritto nei referti, e non a sentimento.
Prendiamo il'ultimo caso Hackett ad esempio, una giornata di squalifica derivata dal non aver lasciato immediatamente il campo di gioco ed essersi diretto verso gli spogliatoi, come previsto dall'articolo 32 del Titolo III, poi un'altra giornata per le offese secondo il comma b del punto del Titolo III, e gli hanno voluto bene che non hanno applicato il c che prevede un'altra giornata o sette giorni di inibizione per minacce.
Sinceramente se avessero voluto infliggere una pena severa a Lawal avrebbero dovuto scrivere meglio il referto, dacchè nel Regolamento di Giustizia si sanzionano comportamenti irriguardosi, offensivi, minacciosi o intimidatori nei confronti degli arbitri o dei tesserati avversari.
Niente di tutto questo è stato refertato, quindi società e federazione sono 1:1 e tutti vissero felici e contenti.
Per favore non scrivete male degli arbitri, qua è questione di carattere e voglia di riscatto. A mio parere l'Olimpia non ha giocato in modo magistrale, anzi ha continuato a giocare nel secondo tempo come nel primo, ma dall'altra parte qualcuno non c'era più.
La vittoria dell'Olimpia è più che giusta, anche perchè in questa partita più che nelle altre di tutta la serie, ha distribuito i punti su più uomini.
Mah onestamente rimango perplesso su certe uscite.
Qua leggo "l'atmosfera è ottima, c'è stata la scaramuccia con Sosa ma parliamo di sciocchezze".
Cioè è stato sospeso per i suoi atteggiamenti, si è parlato di rispetto prima di tutto, di taglio...e poi te ne esci con "parliamo di sciocchezze".
Così come il passaggio già commentato da qualcun altro dove leggo "non abbiamo ancora un'identità...la sconfitta di Milano è stato un colpo dal quale stiamo ancora facendo fatica a riprenderci".
Allora, premesso che non mi aspettavo (e pretendevo come qualcuno) vittorie su vittorie e trofei a nastro dato il roster completamente nuovo (almeno per quanto riguarda gli stranieri), se a questo punto dell'anno non hai ancora una identità e dopo cinque partite dove non si è visto niente, hai ancora difficoltà a riprenderti per la sconfitta di Milano, qua ci sono seri problemi, non so più di quale natura perchè a quanto pare il clima in spogliatoio è perfetto, lo staff tecnico non si discute e via discorrendo.
Sottoscrivo solo il fatto che non ci si può permettere cinque Logan.
Io sono sempre stato pro Sardara per quanto riguarda il fatto che ha rilevato la società, che non dimentichiamo stava vendendo il titolo sportivo al termine della prima stagione di Serie A, e l'ha valorizzata e fatta crescere creando anche diverse attività commerciali attorno ad essa, permettendole di raggiungere visibilità che portato alla firma di giocatori impensabili per via del loro livello ed ingaggio, e conseguentemente traguardi importanti come la partecipazione alle più importanti competizioni continentali e la conquista di tre trofei nazionali.
Ma è troppo suscettibile, perchè è un tipo a cui non piace sentirsi dire il contrario di quanto invece vorrebbe, e quest'anno di episodi del genere, ne ho visto e sentito (o letto) troppi.
Non ne posso più di vedere Lawal uscire sistematicamente dall'arco a raddoppiare! La gestione dei time out come al solito discutibile... Cercasi difesa
Come ti capisco!!!
Ho visto la partita solo da metà terzo quarto in poi, quindi non mi cimento in giudizi del caso.
Dico solo che sono molto contento per Caserta e per Esposito.
Todic
Mi riferivo proprio a lui
Beh, Princeton sicuramente no, per quel che riguarda la triangle offense, credo che, inconsapevolmente o meno, tutte le squadre di A facciano p&r e pezzi di triangle offense, e basta...certo, non abbiamo esattamente un centro che si presti alla t ...
D'accordissimo
*** Commento moderato da Sportando ***
Scusa tanto, ma in questa stagione ho sentito parlare di altri giocatori che avrebbero creato "problemi di spogliatoio" e ad ogni modo Sosa quanti minuti giocava? Ora non ho le statistiche sotto mano, ma nei restanti 20-25 minuti in cui lui non è stato in campo e nelle partite in cui non ha giocato, non ho visto triangle offense o Princeton offense alla Franklin Cappon, senza parlare della super difesa che ci doveva essere questa stagione, ma mi pare (prendilo con beneficio di inventario perchè non ricordo) che la Dinamo sia quarta per punti subiti.
Faccio un riassunto della situazione per come la vedo io, ripetendo cose già dette da altri. Sosa viene ingaggiato ad un costo inferiore al suo valore, approfittando della diffidenza che circonda gli ex-infortunati. Ha recuperato da appena un ann ...
Sottoscrivo tutti i tuoi post sulla vicenda.
Io dico solo una cosa. All'inizio della stagione non ricordo se Pasquini o addirittura Sardara in persona fece una dichiarazione davanti alle televisioni asserendo di essere estremamente contenti e stupiti del fatto che con un roster rivoluzionato, i giocatori avevano raggiunto un livello di affiatamento in tempi brevissimi già dal ritiro ad Olbia. Ed inoltre dissero che quest'anno erano riusciti a firmare i giocatori che volevano senza dover scegliere compromessi.
Ora io mi chiedo come sia possibile che, alla luce di quanto sopra, si siano verificate delle situazioni così controverse come mai era accaduto, e come sia possibile che escluso il crescendo della Coppa Italia il livello di gioco sia così primordiale.
A tutti i tifosi sassaresi, non disperate, perchè mancavano due usa del quintetto base e dobbiamo ricordarci chi siamo, da dove veniamo, che fino a qualche anno fa la società poteva sparire, che bisogna dare fiducia ai nuovi e bla bla bla...nel frattempo una matricola (ottima per carità), ti spara in faccia 104 punti, a tratti sfiora i 30 di vantaggio e ti aggancia in classifica
Immagino che più che una questione di abitudine, Todic PREFERISCA giocarsi il tiro in p&p, piuttosto che in p&r. Ha poca fiducia sotto il ferro e certe schiacciate sbagliate, causa il suo scarso atletismo, devono esserne una delle cause. Com ...
Non è una questione di "qualità nel modo di portare i blocchi", è proprio che Todic è un'ala grande. Ha anche dei buoni fondamentali col piede perno e mosse da sotto (scuola slava), ma non è il suo ruolo sportellare nel pitturato, ha un'altra attitudine.
Io personalmente non mi stupisco che non abbia un gran rendimento da pivot, e nemmeno pretendo che lo abbia, è fuori ruolo.
*** Commento moderato da Sportando ***
Assolutamente d'accordo, questo non lo dice mai nessuno ma è una grande verità, ed è talmente poco abituato a giocare da centro che ieri ho visto Dyson chiedergli di tagliare a canestro dopo il blocco, lui essendo un'ala grande è abituato ai pick & pop.
e una proposta che abbiamo fatto a la società per accogliere dyson visti i fischi dell ultima partita col giornale e la sua foto tutti in piedi.
E' un'iniziativa lodevole, ho solo paura che non venga accolta come dovrebbe da tutti.
C'è gente che non è riuscita a resistere due minuti per il flash mob pro 20:30, aspettarsi che facciano meglio per un giocatore a cui hanno dato contro mi sembra difficile.
Volevo dire nella partita di lunedì
Non facciamo discorsi di budget e menate varie, perchè quando sono arrivate le batoste in Eurolega, Sardara è stato il primo a dire che la Dinamo aveva affrontato squadre che spendono sei volte tanto, questo nel caso della partita di domenica gli si può anche ritorcere contro.
Si può dire che visti i risultati uniti ad un roster rinnovato, si può essere soddisfatti del record attuale in campionato, ma non nascondiamo che la costruzione di gioco latita e l'atteggiamento di gran parte degli stranieri non è quello di gente pronta a sputare sangue.
Non parliamo neanche troppo di stanchezza e viaggi, che comunque ci sono, ma se vedo situazioni come quelle di Cantù alla quarta trasferta consecutiva tra Europa e campionato, dove ti metti a difendere forte gli ultimi cinque minuti e forzi come un pazzo diversi recuperi e canestri in trasizione , allora questa della stanchezza non può reggere (a inizio novembre tra le altre cose).
Sarebbe stato più plausibile vedere una squadra in palla nei primi minuti e poi calare, invece no.
è innegabile che quella squadra avesse più tiratori da 3 punti però per colpa della difesa poi sprecava tutto perchè ricordati che difendere bene vuol dire rubare palloni e canestri facili! il problema della squadra attuale è che ancora non sta ...
Mi tolgo il cappello davanti a questa tua analisi
Non commento la partita odierna perchè non l'ho vista, però dico solo che bisogna farsi una ragione che la squadra attuale è questa, coi suoi pregi e i suoi difetti.
Bisogna sfruttare i punti di forza e limare quelli deboli.
Per il playmaker non c'è comunque molto da fare, nella pallacanestro moderna ci sono o combo guard o nel peggiore dei casi guardie adattate.
Questo crea quello che secondo me è un problema comune di tutte le squadre post Iverson, cioè oltre alla mancanza di un metronomo sopratutto l'incapacità di letture classiche con palleggi arresti e tiro dalla media, che normalemente rimane la zona del campo scoperta perchè il primo target è chiudere le penetrazioni nel pitturato, soprattutto con i lunghi delle gradi squadre europee, e poi la linea dei punti.
Secondo me oggi non è stata giocata una cattiva partita, ma sono scappati dei dettagli che potevano fare la differenza.
C'è poco da fare, le squadre di questo livello hanno una struttura fisica troppo possente per la Dinamo, particolarmente i centri. Parakhouski non è questo fenomeno ma ha stazza e centrimetri in esubero per i lunghi di Sassari, sotto questo profilo l'errore tattico è stato attaccare l'area quando lui era in campo, e non aggredirla quando veniva sostituito.
Ieri ho visto giocare l'Efes contro l'Unics Kazan senza Krstic ed anche loro avevano problemi da sotto contro Sokolov, figuratevi Fisher.
Inoltre c'è un problema comune a tutte le squadre moderne, ossia o si tira dall'arco o si tentano penetrazioni contro i totem...ma il palleggio, arresto e tiro dalla media non lo sa usare più nessuno? Quando l'hanno adottato sono arrivati ottimi canestri da smarcati da parte degli esterni.
Poi i tiri liberi vanno segnati, questo è un altro problema che nelle ultime partite mi sembrava risolto, a un certo punto mi sembrava un hack a Shane, ma non solo lui ha sbagliati i liberi.
Ottima la scelta di mandare in post basso Sanders, su questo non ho nulla da dire e risultati sono stati interessanti, una teoria che supportavo da tempo.
Dyson...troppe palle perse, troppo macchinoso e lento dopo le rimesse dal fondo, ma ho letto che aveva guai fisici, ad ogni modo non l'avrei fatto entrare nell'ultima fase, ed avrei inserito prima Logan.
Mi dispiace aver assistito al primo fallo fischiato al Nizhny nel quarto quarto a 2:47 dalla fine, quando dall'altra si è raggiunto il bonus in un amen.
Questa vicenda mi fa tornare in mente certi annunci di lavoro del tipo:"cercasi apprendisti con esperienza"
Vorrei esprimere anch'io il mio parere riguardo il basket italiano e i nostri giovani nella pallacanestro.
A parte che le società professionistiche italiane vogliono tutto e subito, quindi anzichè investire a lunga scadenza sui vivai si rivolgono al mercato USA (in primis), per avere giocatori competitivi a prezzi inferiori da subito, direi che c'è anche molto da fare con la maggior parte delle squadre giovanili.
Perchè se un ragazzino a 14 anni è alto 1,80m e lo metteno a fare il centro, poi magari smette di crescere o comunque non cresce abbastanza per giocare in quel ruolo, tu l'hai rovinato.
Penso che bisognerebbe fare un lavoro più omogeneo nell'insegnamento dei fondamentali e, (mia teoria personale), abituare tutti a fare tutto e giocare in diversi ruoli, poi ognuno verrà indirizzato secondo le sue caratteristiche ed aspirazioni.
Probabilmente in questo modo perdi molti più campionati giovanili, ma vengono fuori giocatori di livello più alto.
Stavolta non ho critiche da fare, non tanto perchè è arrivata la vittoria. Dopo una partita del genere avrei anche accettato una sconfitta, ma ho visto dei diversivi importanti.
Credo che questa partita sia lo specchio del potenziale della Dinamo.
Grande impegno profuso da parte di tutti (forse tranne uno che non voglio citare), e grande difesa, ,ma anche risposte importanti nella ricerca di soluzioni offensive alternative soprattutto nel pitturato, pur affrontando una squadra più fisica sotto le plance e secondo me molto ben allenata.
Ritengo lo Zalgiris un team di altissimo profilo, ogni giocatore ha una conoscenza profondissima dei fondamentali, la reputo molto superiore all'Unics Kazan anche se qualcuno non sarà d'accordo.
Questa è stata una partita di altissimo livello da parte della Dinamo, e credo che paritte come questa possono essere molto indicative sulla strada da seguire per giocare una grande stagione.
Condivido buona parte, ma mi interessa il punto 3. La difesa era discreta nei primi 2 quarti (ovvero sin quando abbiamo voluto farla prima di un leggero parziale negativo reso drammatico con Vannuzzo e poi con la rinuncia nell'ultimo quarto). Però ...
Abbiamo la stessa visione, a mio modo di vedere l'aiuto lo puoi fare quando stanno per scadere i 24 secondi e magari su uno che la mette dentro anche con le mani in faccia (Langford ad esempio). Poi diciamo la verità , la pallacanestro è uno sport molto più complesso di quanto sembri, con regole forse anche cervellotiche ed ogni allenatore ha la sua visione. Purtroppo o per fortuna non è uno sport dove puoi vincere solo col catenaccio o solo cercando di fare un più degli altri, ogni 24 secondi cambia il possesso e devi essere impeccabile da una parte del campo come dall'altra.
p.s. a scanso di equivoci i paragoni calcistici che ho fatto servono solo come esempi, io di calcio non capisco niente e secondo qualcuno anche di basket anche se è il mio settore
eh lo so...ma quei giocatori con IQ di cui parli abbiamo avuto anche una discreta botta di culo ad averli....quest'anno ci siamo dovuti ridimensionare...è sempre un discorso di coperta troppo corta purtroppo...tiri da una parte e ti scopri dall'altr ...
D'accordissimo, soprattutto sul fatto che avere Travis Diener sia stato più colpo di fortuna per via di una serie di circostanze.
p.s. io non sono per il taglio di Meo Sacchetti ma spero che queste esperienze lo portino a considerare di evolvere alcune situazioni di gioco
La squadra di morti del Kazan in Italia vincerebbe il campionato...
Grazie della info
Ma al primo anno di EL non possiamo nemmeno pretendere di cambiare coach... Meo ce lo teniamo fino al 2018...e per ora ragazzi non dimentichiamoci di quello che ci ha portato in bacheca...tra Serie A coppa italia e supercoppa....che fino all'altro ie ...
Dinamoeboh, permettitimi di fare un commento, e credimi lo faccio senza nessuna cattiveria e malizia, anche su tu prima lo fatto con uno dei miei.
Ok la Dinamo di Sacchetti è diventata vincente, e nessuno glielo può negare, così come nessuno può pretendere di arrivare in Eurolega da esordienti e giocare le Final Four.
Questa squadra ha un potenziale molto elevato a mio avviso, e credo che anche in Eurolega avrebbe potuto fare meglio di quanto visto finora, non parlo di risultato ma di come questo arriva, qualsiasi esso sia.
Ma secondo me la situazione è questa: fino all'anno scorso gli interpreti erano molto tecnici ed avevano un qi cestistico molto elevato, mentre ora ci sono giocatori che puntato più sull'atletismo, questo credo che abbia mascherato certi limiti che prima si risolvevano grazie alla visione di gioco e capacità di lettura soprattutto degli esterni, una cosa che manca ora e quindi forse ci vorrebbe anche un diverso approccio da parte di chi gestisce questi ragazzi in campo
*** Commento moderato da Sportando ***
Dici? Per anni ho pensato che IsoJoe fosse lui e non Joe Johnson. Su Jerrels non saprei cosa dirti, se non che è un giocatore che non mi è mai piaciuto, ma l'anno scorso ha segnato un canestro molto importante per l'Olimpia
Alcune cose che dici le condivido, altre no. Ad esempio non sono assolutamente d'accordo con il tuo giudizio su Logan. Logan gioca guardia ma è il vero "cervello" della squadra, ha leadership, talento ed esperienza. Pressa costantemente il play avve ...
Hai ragione, come detto all'amico canturino forse ho sottolineato troppo alcune sbavature, penso che quello che hai detto su Logan sia giusto, il fatto è che l'ho visto giocare in modo molto più accorto in passato.
Fa piacere leggere commenti argomentati come il tuo anche se il punto di vista è divergente
*** Commento moderato da Sportando ***
Bravo, tu hai capito la situazione
Kazan e' una squadra di morti? Basta questa affermazione per capire che tutto ciò che hai scritto non ha senso. Ma li hai visti? Zisis e Kaimakoglu li conosci? Questi in Italia finirebbero la RS 30-0 e vincono il campionato senza forzare. Hanno un m ...
Infatti Zisis e Kaimakoglu son giocatori di livello superiore, ma il resto non mi sembre niente di che, se escludi Langford e White, che comunque sono degli accentratori di gioco e se li lasci fare segnagno 30 punti a testa ma si ferma il resto, senza contare che non difendono niente.
Ti ricordo che l'Unics è passato per il qualification round.
Io potrei anche aver esagerato, perchè io sono un perfezionista e sottlineo sempre i difetti, ma tra le due squadre non c'è la differenza vista nel punteggio.
Poteva anche starci una sconfitta ma non a quel modo, e i problemi sono gestionali, non ho visto cose trascendetali da parte dei russi, solo ottime letture.
Per questo contro lo Zalgiris prevedo qualcosa di peggio
Ma cosa devo dirti che non condivido neppure uno dei tuoi 7 punti? e tanto meno la premessa iniziale Ma le partite della dinamo in campionato le hai viste o hai letto solo il tabellino finale? E poi hai visto come gioca Logan prima di dire che e a sa ...
Certo che le ho viste, dal vivo quelle a Sassari, e in televisione o via streaming quelle in trasferta.
Se non sei d'accordo amen, è una tua considerazione e la rispetto ma non la condivido, così come io posso esprimere i miei pareri senza essere attaccato, quindi se non hai nulla di costruttivo da aggiungere a quello che ho detto, per me il discorso è chiuso.
Buon basket a te ;)
Ma tu passavi per caso o ti ci hanno mandato?
Hai poco da fare lo spiritoso, ti avverto, se devi scrivermi cose del genere non ti rispondo, se invece hai una tesi da sostenere argomentala e ci facciamo due chiacchere in modo civile
Ma per favore, non diciamo scemenze, questa squadra è costruita male, altro che il sistema Sacchetti.
Ok lui è arrivato in Serie A, stabilmente ai playoff, ha vinto due finali su due, ma mi sa che la benzina è finita.
Bisogna fare un salto di qualità a livello di gestione della squadra in campo.
In campionato tre vittore su tre più per grazia divina che altro.
A Brindisi mancava il centro titolare, giocavano in trasferta e Logan nel primo quarto era immarcabile per esempio.
Se pensate che Kazan sia una corazzata avete sbagliato di grosso, è una squadra di morti e lo ha dimostrato, col Real gli è andata bene fino a un certo punto perchè le merengues nella prima fase giocano sempre col freno a mano tirato.
Aspettate di vedere cosa succederà contro lo Zalgiris, quella si che sarà una scoppola, contro una squadra con nomi poco noti, ma che gioca a basket.
Io credo che la Dinamo di quest'anno abbia un potenziale molto alto, ma non si andrà lontano per alcuni semplici motivi.
1) L'allenatore deve salire di livello
2) Oltre a non avere un playmaker degno del nome, perchè Dyson è una guardia e Sosa una combo e nemmeno delle migliori, non c'è nè movimento di palla, nè movimento dei giocatori senza palla
3) La tanto decantata difesa non la vedo proprio, oggi c'erano aiuti e recuperi a iosa e ovviamente se raddoppi da una parte scopri dall'altra, ecco che grazie a queste letture Kaunas segna punti a nastro...altro che aiuti e recuperi, bisogna abbassare il culo e tenere gli scivolamenti
4) Logan non sta giocando come dovrebbe, non è un tiratore ma sbaglia troppi tiri da smarcato e perde troppi palloni, secondo me dopo aver giocato in Grecia ed Israele non gliene fotte molto di fare il suo a Sassari
5) Oggi ho visto delle schifezze allucinati, della serie che sei davanti giocando a basso ritmo e dando la palla in profondità, allora cerchi inspiegabilemente di accelerare e forzare da fuori
6)Dopo esserti fatto il culo per una buona difesa recuperi palla e cerchi di lanciare una transizione (secondaria tra l'altro) senza guardare i compagni e perdi palla
7) Sanders che finalmente viene mandato in post basso ed è il top scorer del match, inspiegabilemente non viene più servito e quando prende posizione spalle a canestro si ribalta sul perimetro per cercare un'improbabile tripla contestata
Avrei molto altro da aggiungere ma mi fermo qua, perchè i fanatici mi bestemmieranno già abbastanza
Invece proprio in NBA si tende a premiare maggiormente l'impatto di squadra, ad esempio Noah è stato il miglior difensore di tutta la NBA quest'anno? No. Ma è stato premiato perchè asse portante di una delle migliore difese NBA a livello di squadr ...
Hai ragione, in NBA succede proprio quello che hai descritto, ma questo non significa che sia una cosa giusta.
Io ho descritto in cosa consiste il premio e come è nato, poi è stato stravolto.
Ti faccio un piccolo esempio riguardante la scorsa stagione, ad un certo punto la Victoria Libertas ha firmato Tarence Kinsey. Ti posso garantire che faceva quello che voleva e più volte avrebbe meritato senza dubbio l'mvp della partita, solo che la squadra perdeva e quindi secondo una legge non scritta non glielo si poteva attribuire.
Ti posso dire che Pistoia l'ho seguita molto bene ed è una delle peggiori squadre come talento individuale, e proprio Wanamaker è l'unico giocatore con un buon talento individuale, ma da qui a farlo MVP della regular season ce ne passa.
Tuttavia la squadra toscana è cresciuta in maniera costante ed impressionante durante l'anno, ed ha ottenuto risultati pazzeschi anche contro squadre blasonate e che hanno speso forse cinque volte tanto, il tutto giocando in modo semplice, attento e con molto sacrificio.
Questo per me è stato un capolavoro di tattica e dedizione da parte di tutti, ma soprattutto di Moretti.
Se a lui venisse attribuito il premio di allenatore dell'anno ti posso garantire che sarei estremamente soddisfatto.
Diciamo che l'MVP della regular season, come tutti questi premi, li abbiamo mutuati dall'NBA.
In NBA ci sono una serie di premi individuali per la regular season che vengono chiamati performance award, quindi letteralmente vanno a premiare le prestazioni.
Mi pare chiaro che sono dei premi attribuiti in un ottica assoluta e non colletiva, non valutano l'impatto del singolo contestualizzato nella sua squadra, ma in termini prestazionali quindi assoluti rispetto a tutti i giocatori della lega.
MVP è l'acronimo di most valuable player, letteralmente giocatore più prezioso o di maggior valore, e rifacendoci alla definizione anglosassone the best performing player of the season, cioè il giocatore più performante della stagione. Quindi è un grado superlativo, e nel caso dell'MVP si parla del miglior giocatore della stagione quindi in termini assoluti.
Come si dice...ai posteri l'ardua sentenza.
Estremamente soddisfatto che una squadra italiana arrivi in fondo a una competizione europea, tra l'altro si gioca a Bologna quindi quale occasione migliore per portare a casa il trofeo?
La Reggiana è una grande squadra, forse anche un po' sottovalutata. Cinciarini monumentale, doppia-doppia fantastica soprattutto per quanto concerne i rimbalzi, Kaukenas c'è poco da dire gli aggettivi si sprecano, poesia pura. L'unica nota stonata secondo me sono in troppi extra possessi concessi ai turchi, ma visto come ha giocato la squadra emiliana si può soprassedere. Onestamente per l'intesità che ci ha messo il Gaziantep sembrava una partita di categoria superiore.
L'alba ha mollato gli ultimi due minuti.. Se no era un - 15 molto molto piu duro.
Scusa ma sinceramente non trovo un nesso logico tra il mio commento ed il tuo, in secondo luogo le regole prevedono che passa il turno chi realizza il punteggio più alto complessivamente tra andata e ritorno, quindi a meno che Obradovic non pecchi di presunzione, non credo che la sua squadra si sia accontentata
Pagina di 2
Pagina di 2