Trento gioca un terzo quarto da fantascienza, Sassari viene cancellata

Ok sempre ammirato poi perdonato

probabilmente non ci sono riuscito :-)
La mia voleva essere una figura retorica, ho ben compreso quello che volevi dire.
Io volevo dire che tony non voleva irretire nessuno, è nel suo dna essere un pò "cavallo pazzo" fuori dagli schemi, chi lo conosce lo perdona, nel bene e nel male, fallo anche tu, dai...

Il tuo commento e' completamente fuori tema e' giusto che il pubblico esulti e tutta la squadra dopo un terzo tempo cosi eccitante mai visto su un campo da basket ma ti ripeto il mio commento era sui balletti irritanti di Mitchell che rinnovo non e' ne Le Bron e ne Koby per il resto complimenti a Trento e a tutto il pubblico,

per quanto non piaccia nemmeno a me un po' di gioco interno non vi farebbe male..

Un italiano lo possiamo sempre sostituire con uno delle giovanili (senza spendere ulteriori tesseramenti). Il problema è che ci rimangono solo 2 tesseramenti possibili sui 16 permessi (14 li abbiamo già spesi) ed in ogni caso possiamo tesserare solo un altro straniero (causa i limiti sui visti e sempre che non abbia capito male). Questa da qui alla fine della stagione, indipendentemente da chi viene tagliato e da chi rimane, da chi si infortuna e da chi gioca.

qualche foto fatta ieri al palaTrento: [ link ] Sportando se linkare a forum esterni è contraria alla netiquette di Sportando, scusate e rimuovete pure.

CHE DIRE: CHI DI TIRI DA TRE E CORRI E TIRA FERISCE....

ma se stiamo volando basso basso,
ce ne andavamo a casa contenti pure perdendo ma vendendo cara la pelle,
e tu dici che non si doveva esultare quando abbiamo visto che ce la potevamo
fare a cogliere una insperata vittoria,
cosa impossibile da immaginare solo qualche mese fa?
Ma che film hai visto?

Dyson è sicuramente un problema, ma sei sicuro che sia lui l'innesco di tutto e non una vittima di un contesto sbagliato?
Perchè ci sono alcune considerazioni che contraddicono l'idea che in molti si stanno facendo, secondo cui non ne ha voglia od ha capacità inutili.
1) Perchè a Brindisi funzionava e qui no? Sulla carta era il giocatore di maggior pregio e per questo il più pagato, intorno a cui è stata costruita la squadra; se non ritrova a Sassari quello che aveva a Brindisi, è la Dinamo in difetto. Per dire che qui non ha voglia di giocare, dovete spiegarmi perchè Brindisi gli offriva più voglia, ma io credo che le ragioni siano altre e riguardano il contesto di squadra.
2) La squadra ha gioco quando non c'è Dyson? In realtà non cambia nulla di nulla e sarà Sosa ad essere stoppato, mentre nell'interno nessuno apre spazi alle penetrazioni e gli esterni rimangono senza sapere che fare. Dyson, come Sosa, Logan, Brooks e Lawal non se la possono cavare da soli; gli esterni necessitano di lunghi che aprano dei corridoi e Lawal necessita di un certo tipo di passaggi. Nel momento in cui gli avversari hanno imparato a prendere le contromisure ad una squadra senza gioco, l'unico a salvarsi è Sanders che può affidarsi ad un fisico ed ad un gioco in post che necessitano di minore collaborazione.
3) E' solo Dyson a sbagliare passaggi ed a forzare? In realtà ho visto passaggi orrendi di tanti (compresi Logan e Lawal), penetrazioni in solitario di Sosa, tiri da 3 senza spazio di Logan e comunque tiri aperti da 3 sbagliati da diversi (a partire da Devecchi, nella serie che ha facilitato la fuga di Trento) e facili appoggi da 2 sbagliati da Lawal e Todic. Le perse e le forzature di Dyson sono inconterstabili ed orrende, ma se sono di più è anche perchè si prende rischi qualcun altro sta incominciando ad evitare (Logan non penetra più, Devecchi arriva sotto il ferro e scarica lontano, ecc).


Per quanto detto, secondo me il taglio di Dyson non risolve nulla. Un vero play può essere meglio di una delle attuali combo (per quanto non so se taglierei Dyson più di altri), ma non innescherà da solo il gioco che ci manca.
Io continuo a credere che ci manchi soprattutto il gioco interno e la collaborazione con movimenti e blocchi da parte dei lunghi, in aiuto alle penetrazioni degli esterni. Perchè Dyson a Brindisi funzionava, mentre una squadra senza gioco interno non l'ho mai vista; la stessa Sassari dello scorso anno affidava a Caleb quanto oggi manca.


Ad inizio stagione ho espresso perplessità per i limiti di Lawal (pur riconoscendo che poteva valere la serie A); a partire dalle partite con Real e Kaunas ho anche riconosciuto che è comunque un buon acquisto (nonostante i limiti che permangono) visto la grande intensità nelle cose che sa fare (oltre al fatto che si sta prendendo giuste iniziative che prima non prendeva). Ma la mancanza del gioco interno nella nostra combinazione di lunghi permane ed è un DEFICIT CHE PESA TROPPO. Si mantengano Lawal e Brooks, ma sino a che non arriva un lungo di livello che si alterni con loro ed introduca il gioco interno, non si va avanti. Peraltro Lawal non può fare più di 20', per mantenere un'intensità che renda le sue caratteristiche efficaci (altrimenti cala nella resa, prende pochissimi rimbalzi, si carica di falli); anche i 35' di Brooks ne pregiudicano la spinta propulsiva in attacco. Si limiti Brooks a 30' max e 20-25 a Lawal; il resto di 25-30' lo si lasci ad un 4/5 dinamico con gioco interno.
A questo punto tutti renderanno esattamente come rendevano altrove; sia Dyson e Sosa (che hanno sempre giocato senza altri play, essendolo loro stessi) sia Logan (che è cresciuto giocando senza altri play, essendolo stato lui stesso).

Sardara ha intuito che oggi i tifosi non si sarebbero frenati di fronte a nulla, tantomeno di fronte ad eventuali sue minimizzazioni della crisi. Allora ha dato un "permesso" palesemente inutile, ma che gli permette di salvare la faccia; si fosse intestardito nel minimizzare non sarebbe stato seguito dalla tifoseria e sarebbe stato manifesto il distacco. E' un trucchetto a cui spesso ricorrono coloro che dovrebbero sempre mantenere il controllo di un gruppo (insegnanti, politici, boss della malavita, ecc), non appena capiscono che si sta ribellando e non c'è modo di fermarlo. Meglio assecondarlo, pur di mantenere la posizione alla "testa del corteo".

Però, giocando bene abbiamo finito sopra di appena 3 punti, giocando male abbiamo rimediato quasi un trentello. Allora non è solo una questione di testa; ci sono anche problemi profondi nel gioco, nella costruzione generale del roster, nella guida tecnica, perchè altrimenti nel primo tempo contro una neopromossa avremmo dovuto guadagnare un margine elevato che mortificava il loro morale e chiudeva la partita prevenendo i tentativi di recupero.
Evidentemente il sistema Dinamo quest'anno è inefficace, sia quando funziona (come nei quarti favorevoli contro Milano, CDO e Trento), sia quando non funziona (come nei disastrosi quarti contro le stesse squadre). Non spaventiamo nessuno (a partire dalla partita di Novgorod all'andata) e tutti trovano il tempo di recuperare anche i piccoli vantaggi che riusciamo a raggiungere nei nostri momenti migliori (sempre meno e sempre più brevi). La partita contro Milano mi aveva illuso, ma evidentemente è stata una prestazione estemporanea destinata a naufragare tra partite deludenti.

Mitchell bravissimo un marziano atterrato su un campo da basket pero' certi balletti irritanti dopo i canestri poteva risparmiarseli non se ne Jordan e Le Bron.
Il bello che nessun arbitro ha avuto il coraggio di richiamarlo ho visto giocatori prendere ammonizioni per molto meno

Pensandoci anche solo per far prendere ai titolari la giusta standing ovation avrebbe potuto metterlo in campo e sarebbe stato partecipe della grande prestazione della squadra...comunque con un avatar cosi è difficile non andare d'accordo! ;)

Cusin proprio no...

Secondo me Flaccadori ieri non ha giocato semplicemente perché tutti gli altri, al contrario delle altre volte, stavano facendo molto bene ed era giusto premiarli con più minuti rispetto al solito. Flaccadori ha già dimostrato di poter stare in campo, arriverà anche il suo momento...

Guarda io sono d'accordo con te...ero li che dicevo dai che entra dai che entra e niente....ho provato a immaginare quali possano essere state le motivazioni di Buscaglia!


Grazie mille!!

Ok va bene ci sta ma ieri nel quarto periodo verso la fine non difendevate più aggrressivi e alla morte come prima per un giusto calo sul +20 e passa e visto che mi sembra che il ragazzo abbia testa e si impegna la trovo l'unica cosa negativa della nostra serata...ah complimenti anche per voi tifosi ieri grandissima cornice di pubblica, rumorosa e partecipe :)

Buscaglia non regala niente a nessuno e non molla fino al 40 minuto.
Arriverà anche il suo momento.


Per inciso io 5 minuti glieli avrei fatti fare, eravamo in controllo e comunque quando ha avuto spazio, come ad Avellino, ha fatto bene.
Secondo me gioca quando Maurizio crede che in difesa non si debba pagare troppo la sua presenza in campo...almeno è l'impressione che mi sono fatto io.

Ah ecco mi sembrava. Il motivo in una partita che si stava vincendo di 20 punti?

Flaccadori ieri è rimasto seduto tutto il tempo.

L'ho vista facendo altro quindi potrei sbagliare ma è veri che Flaccadori non ha giocato ieri sera?

Semplicemente, esattamente come Cantù, dovreste prendere un play e fargli fare la guardia

In mezzo ai tanti commenti sulla Dinamo, vorrei dire qualcosa sull'Aquila. E' una società che sa aspettare i giocatori: Grant e Baldi Rossi oggi sono andati bene, ma nelle settimane scorse no, eppure nessuno si è preoccupato troppo nelle scorse settimane. Credo che anche i giocatori si accorgano di questo e giochino sereni : è facile esserlo se senti la simpatia e la tranquillità vicino. Nota personale: è il mio primo commento, ed il Nickname è dedicato al lancio dei teddy bear al primo canestro. Passa sotto silenzio a causa di un risultato inaspettato, ma è stato molto emozionante.

Dyson e' impressionante per tontagine .....l'unica cosa che riesce a fare bene ? Prendere la palla abbassare la testa e caricare come un toro infuriato tentando improbabili penetrazioni a difesa schierata ....risultato palle perse a gogo....se uno non capisce che quando certi giochini non riescono in campo devi fare altro ...beh è meglio che cambi sport....e critico anche meo che certe cose non le evidenzi con il giocatore.

Non sono d'accordo, trovo parecchie cose che condivido soprattutto il finale. Lasciami dire, però, che se ripetiamo la partita contro Milano anche contro Reggio non potremo di nuovo che buscarle perché non puoi giocare in difesa così contro le squadre che hanno giocatori di talento offensivo, e a Reggio gioca un certo DD16... per tacere di Taylor, ADV, Cincia, ecc.

Acc ... mi è scappata la mano in un post più di pancia che di testa :D
Ho scritto troppo e male.

:D Che ti ho scritto?


A parte gli scherzi, con Milano ci fu una buona intensità. Purtroppo il gioco non c'è mai stato ed io le critiche le ho fatte in occasione delle prime partite (la prima a Novgorod con la difesa sconclusionata, a Roma con l'attacco che si scontrava sulla difesa schierata, ecc); ora che tutto è andato in vacca (a partire dalla seconda con il Novgorod), le critiche tecniche lasciano il tempo che trovano nel senso che è difficile capire chi innesca la crisi e chi la subisce, giocando male entrambi. Purtroppo il problema è talmente esteso e generalizzato che bisogna risalire a monte per trovare rimedi efficaci.


Oggi non ho visto il primo tempo, ma nel secondo ho visto la fuga di Trento in simultanea a non solo le perse (orrende) di Dyson. Ho visto le triple sbagliate in serie di Devecchi, Brian nullo, Logan mobile ma inconcludente (obiettivamente non per colpa sua, ma per la scarsa collaborazione) ed il povero Lawal che si dannerà come al solito, ma non prendeva un passaggio, sbagliava passaggi, appoggi e schiacciate, arrischiava raddoppi suicidi (come tutti) che sguarnivano la difesa sotto il ferro, non prendeva rimbalzi, non faceva blocchi e non si muoveva per ricevere palla così da essere regolarmente anticipato.


Se vogliamo fare il conto di chi critica di più, io sono iscritto da questa estate e credo di avere una buona media giornaliera. E le mie critiche le trovo ancora valide. Le reciclerei, se non fosse che la questione non si può più ridurre ai limiti di questo o quel giocatore. Anche il sistema di Meo delle punizioni in panchina mi sembra che non sortisca effetti (o magari è perfino deleterio).
Mi sembra che tutta la squadra sia in confusione: in difesa raddoppi scriteriati che permettono passaggi facili a giocatori liberi che segnano in sicurezza; in attacco giocatori immobili facilmente marcabili che non sanno che fare e sbagliano ogni tiro (non solo perchè non li sanno costruire, visto che sbagliano anche quelli totalmente aperti).
Sarà anche che la squadra non gira per colpa di Dyson, ma non capisco perchè il problema non si sia manifestato a Brindisi. Io continuo a propendere per la gravità della mancanza di gioco interno che rende scontate le nostre mosse e macchinosa l'attività degli esterni. Perchè la palla non l'ha avuta in mano solo Dyson, eppure nessuno riusciva a servire i lunghi all'interno (sempre marcati ed anticipati).


Contro Milano la fiducia era giustificata da intensità e tabellini; ed avendola vista trovavao una corrispondenza tra le 2 cose. Non ho visto la partita con il Real, di cui leggevo commenti fiduciosi, ma lì i tabellini sono impietosi (percentuali di tiro orrende da parte di tutti).


Quello che voglio dire è che in una situazione così generalizzata, le critiche servono a poco. Servivano ad inizio stagione, se vi era qualche dettaglio da limare; ora invece è meglio che l'ambiente capisca le difficoltà della realtà Dinamo (squadra+società) e li lasci tranquilli senza troppi malumori, fischi, pressioni, perchè occorre ragionare bene, nella massima serenità, perchè possa fare scelte profonde che non si possono sbagliare.


Gli sbagli grossi sono stati fatti ad inizio stagione con l'azzardo di un gioco "originale" (con ruoli sottovalutati, quando ovunque sono quelli più considerati), riformare l'intera squadra senza riuscire a mantenere qualche punto fermo, rinunciare ai nostri punti forti quali la transizione veloce ed i buoni tiratori da 3, accontentarsi di un gruppo di italiani di mediocre valenza, ritornare sul mercato per acquisti ininfluenti per una ragione o l'altra (Cusin, Formenti, Mbodj). Ed in passato rinunciare a Ducarello, come già detto da tanti.


Sinceramente non mi va di accodarmi ai tanti commenti che si lamentano dello scarso impegno, del linguaggio del corpo, ecc. In questo momento mi dispiace più per giocatori, guida tecnica e dirigenza, che vengono travolti da questa crisi nonostante il grande impegno profuso per un campionato di vertice. Non mi va di aggiungere ulteriori pressioni.

sicuro? spettacolare certo, qualche stoppata a effetto, tanta energia ma giocare a pallacanestro è decisamente un'altra cosa..forse forse oggi e pure settimana scorsa con milano un cusin serviva..comunque ragazzi non fasciatevi la testa, il campionato è ancora molto lungo e tempo x recuperare ce n'è, certo meo dovrà farsi due domande e affrontare i problemi..tra l'altro su un campo difficile come quello di trento oggi mancavano sanders e brooks, mica bruscolini..eviterei di fasciarmi la testa con isterismi tipici da tifoso di calcio, l'annata è ancora lunga e le potenzialità per far bene ci sono

[ link ]


Purtroppo sembra che non lasci più commentare i suoi post ai tifosi, come accadeva prima. Ho dato appena uno sguardo e magari sbaglio.

Cerca "Stefano Sardara Facebook" con Google. La pagina è aperta e non è necessario essere iscritti su Facebook.

Quoto, bravo!

ALIENI

SI beh non avrebbe tutti i torti....oggi l'unico a non mettere piede in campo....questo probabilmente il suo ultimo anno...finire così la carriera non è proprio il massimo....

ti ricordi come giocava prima Stonerook e poi Ress? quello intende l'amico Sardo, il centro sassarese non ha mai, MAI un aiuto laterale.Difficile, tremendamente difficile a quel modo...Sposti l'attacco di lato al canestro col centro a difendere il taglio e l'ala interviene... non succede mai..... così è difficile vincere...

Azz.....che peccato.

C'è anche Sopramonte, da non confondere con il Supramonte.

Oggi la faccia era ancora peggio .....secondo me sta per scoppiare e mollare tutto....e potrebbe quindi mancare un italiano riducendo le possibilità di intervenire sul roster..

Se vieni Alvise sei più che ben accetto. .. In caso fai sapere! !!

Perché ci sono trote che non si mangiano?!? :-)

Per metterla sul ridere, è vero che a Trento c'è una frazione chiamata "Sardagna"? :)

Sono arrivato a match iniziato, me la sono persa...ma se hai rivisto la partita con il Real...

Maurizio Buscaglia = sesto uomo in campo...senza nulla togliere al tifo della Sesta Legione Trento. Il centello ci sta tutto, quando il gioco si fa duro :D

Chiaro chiaro...grazie

Secondo me è cresciuto tanto Spongy, anche rispetto all'anno scorso. Ora gioca in maniera più "intelligente" è diventato molto bravo a trovare il lungo libero sotto canestro.Oggi benissimo Owens ma è stato servito in maniera perfetta. Se ci aggiungi che sta tirando con il 53% da tre....

sassari68 si parla sempre del discorso dell'altro giorno??? Io ho visto anche un'aaltra scena dei due di cui parlate voi, se volete ne parliamo in pvt per far chiarezza sul discorso...

A le trote. ... :D

Grande la tua frase perfino Grant! Siamo sulla stessa lunghezza d'onda!!! :-) oggi a me è piaciuto anche Spongi...

Guarda che il 26 ti aspettiamo!

la tua analisi è perfetta,non ho visto il primo tempo,ma il terzo quarto mi è bastato ''vergognoso'' e a dir poco,forse erano già sull'aereo per tornare a casa altrimenti non si spiega..............

Un piccolo appunto su Sassari, se mi permettete, oggi assenze importanti e molta stanchezza (giocare ogni tre giorni logora) però Sacchetti oggi non è stato in grado di capire la partita. Mi spiace per i tifosi sardi che si sono fatti una trasferta lunghissima...Grande rispetto!