|
Le sue info
|
Non esageriamo. La EC è indubbiamente meglio. Dico solo che 1) la differenza tra EC e CL non è quella propagandata; 2) la EC di 2 anni fa è equivalente per partecipanti a quella attuale e non se la filava nessuno; 3) contano le squadre incontrat ...
Il tuo ragionamento è troppo complicato, per cui praticamente nessuno lo capirà, anche perchè i più guardano solo al loro piccolo interesse.
Non si accorgono invece di tutto quello che gli succede attorno.
il punto è che il pala lo riempi con le big e non con le squadrette. e in maniera il livello dell eurocup è PALESEMENTE più alto. le uniche "squadre medie" sono il bursa, bilbao, buducnost e asvel. il resto sono squadre potenzialmente da top 4 in ...
Alcune squadre il palazzo non lo riempiono nemmeno se ci giocano gli warriors.
Come al solito fai dei discorsi con molto tifo e poca oggettività: guardiamo nel dettaglio i partecipanti e facciamo un analisi come si suol dire comparata. Spagna - abbiamo tre partecipanti contro altre tre , tutte di livello medio ma senza nessu ...
Analisi che condivido in toto, e ci aggiungo il discorso sui premi. Il problema è che troppe volte si parla per sentito dire o per semplice spirito di critica.
C'è una coppa forte sia tecnicamente che economicamente, ovvero l'eurolega, ma champions ed eurocup si equivalgono anche perchè l'uleb per me sta pian piano mollando la sua seconda coppa.
Non sono d'accordo: meno presenze al palas, premi abbassati da fiba ed aumentati da ECA, e visibilità in chiaro molto teorica, visto il "servizio" reso dalla Rai lo scorso anno...per cui a mio avviso scelta perdente, di poche ambizioni e scarsa lun ...
Veramente i premi fiba sono superiori.
Gli ascolti per la dinamo sono sempre stati buoni e questo sardara lo sa bene.
Io faccio un discorso puramente economico, visto che è con i soldi che si costruisce una squadra e ad oggi la champions per una squadra come la dinamo garantisce più introiti rispetto all'eurocup.
Non sono d'accordo: meno presenze al palas, premi abbassati da fiba ed aumentati da ECA, e visibilità in chiaro molto teorica, visto il "servizio" reso dalla Rai lo scorso anno...per cui a mio avviso scelta perdente, di poche ambizioni e scarsa lun ...
Veramente i premi fiba sono superiori.
Gli ascolti per la dinamo sono sempre stati buoni e questo sardara lo sa bene.
Io faccio un discorso puramente economico, visto che è con i soldi che si costruisce una squadra e ad oggi la champions per una squadra come la dinamo garantisce più introiti rispetto all'eurocup.
Il budget di Torino in realtà sarà molto simile a quello dello scorso anno.. I nomi che le vengono accostati sono difficilmente credibili.. Lo sforzo economico extra se mai arrivasse dovrebbe arrivare dagli sforzi del Presidente Forni, che ha già ...
Come fai a sapere che budget avrà?
Partendo dalla fine del tuo post, è lì che dovrebbe risiedere il nocciolo della questione, soprattutto vista dal punto di vista (perdona il repeat) di un tifoso; sugli incassi, sarà vero quanto dici, ma bisogna vedere se sia meglio più incassi c ...
Sardara ha fatto un ragionamento puramente economico. La champions in italia va in chiaro e sappiamo quanto seguito abbia la dinamo, in più andando avanti becchi più soldi che in eurocup.
La scelta è ottima da tutti i punti di vista, perchè molti più sponsor investono nella tua squadra e guadagni il doppio andando avanti.
La Champions avrà premi più alti ma il livello della competizione qui sembra più alto.. poco da discutere
Tranquillo che se i soldi si spostano, si sposta pure la competitività
Posso essere una discreta sorpresa
Sempre la solita storia. Il mondo degli sport americani è un mondo a parte, non applicabile al basket europeo, figuriamoci al calcio, che per i soldi che fa funziona benissimo cosi.
guardate come si scannano nel basket per fare delle coppe europee nemmeno legittimate dal campo, almeno nel calcio vi è un sistema di crescita che se ti gudagni la partecipazio sul campo, quella è.
Renzi poi lasciamolo perdere, è l'emblema dell'adulare il nuovo in qualunque solfa, anche negativa.
Il calcio ha la sua cultura, il basket americano ne ha un altra e quello europeo un altra ancora.
Forza Trieste
Molti utenti compreso me si lasciano trasportare dal antipatia x i Warriors e non giudicano lo straordinario lavoro che questa franchigia e kerr hanno saputo fare su questi ragazzi... :)
Infatti non ho giudicato quel lavoro
Certo è un panorama "di secondo piano" ma a me non sembra sbagliato che ci sia una coppa a cui possano accedere anche questi paesi qua, piccoli o storicamente "nuovi" o anche oggettivamente indietro dal punto di vista del basket. Lo considero un mod ...
La cosa positiva è che più squadre nuove ci sono, più aumenta il seguito di appassionato verso questo sport
Scelta sbagliatissima
Di certo non a livello degli warriors. Incredibile come squadre del calibro degli heat o degli attuali cavs non bastino pi per vincere.
Sono la prova degli squilibri incredibili che ci sono in questa lega.
Con l'aumento del cap non ci sarebbe stato bisogno della luxury e il proprietario non avrebbe rotto le scatole
Peccato che poi l'abbia pagata per kanter. Semplicemente doveva pensarci prima a pagarla
Ci fosse stato l'aumento del cap 3 anni fa staremo qui a parlare della dinastia Kd-Rw-Harden-Ibaka di Okc. Incredibile come GS abbia avuto la capacità e la fortuna di trovarsi al posto giusto nel momento giusto
In quel caso bastava solamente andare in luxury, non ci voleva l'aumento del cap.
Ok, ma questa cosa vale per l'Italia (e quasi solo per Sassari). Come come copertura, seguito e spettatori a livello internazionale, soprattutto per squadre di livello, la Champions è nettamente sotto.
Potenzialmente no, perchè i diritti costano meno per cui dovrebbe esserci più facilità nel reperirli.
Ora come ora l'eurocup ha un seguito maggiore, ma se la champions aumenta gli introiti e dà più visibilità, penso che i club ci penseranno meglio a cosa scegliere.
Ok, ma questa cosa vale per l'Italia (e quasi solo per Sassari). Come come copertura, seguito e spettatori a livello internazionale, soprattutto per squadre di livello, la Champions è nettamente sotto.
Potenzialmente no, perchè i diritti costano meno per cui dovrebbe esserci più facilità nel reperirli.
Ora come ora l'eurocup ha un seguito maggiore, ma se la champions aumenta gli introiti e dà più visibilità, penso che i club ci penseranno meglio a cosa scegliere.
Bla bla bla bla questo e lo sport vincono i più forti fine !
E che c'entra questo?
Si chiudono i playoffs più brutti e scontati della storia di questa lega.
Non per colpa solo degli Warriors, ma del livello generale di una lega che prima di tutto deve rivedere le regole del salary cap, secondo deve farsi due domande sul reale valore delle sue franchigie.
Ovviamente non succederà nulla di ciò, perché gli warriors campioni portano tanti soldi, al contrario di una vittoria Spurs o di altre squadre meno commerciali.
Vedere due squadre che arrivano in finale senza praticamente mai rischiare di perdere, è l'emblema della decadenza di questa lega in termini di interesse. Speriamo si cambi presto.
Visibilità ce l'hai se qualcuno ti guarda e, vista la bruttezza dello scorso anno, non sarei così sicuro di averla (fermo restando che questo concetto riguarda l'Italia e la RAI, ma all'estero non vale). Le stesse poi...chi si è qualificata, alla ...
Come squadre è di sicuro una terza coppa, ma è evidente che una squadra italiana guadagna più in Champions che in Eurocup.
La visibilità in chiaro o comunque più facilmente rispetto alle altre coppe è pur sempre un vantaggio. Se la dinamo andava alle final four, ci sarebbe stata una regione intera a vedere la Champions e avrebbero fatto degli ascolti incredibili.
E invece no, perché in Eurocup li prendi anche prima.
No, perché alla fine i soldi li prendono le solite. In più in Champions hai più possibilità di andare avanti e guadagnare. Contando poi che essendo in chiaro gli sponsor hanno più visibilità
Più soldi, ma più squadre. Non abboccano tutti, sciocchini.
I soldi li prendi soprattutto ai playoff, quindi il fatto che ci siano più squadre importa poco
Trento grande comunque, secondo me anche senza Sutton si può fare l'impresa.
Bidon lig quanto volete ma intanto ha 500k di montepremi in più dell eurocup. Bartomeu sbaglia a lasciar spazio alla coppa fiba, rischia di rimanere solo con l'euro lega (o forse è il suo obbiettivo?)
A me pare evidente che il suo obbiettivo sia quello, altrimenti già dall'anno scorso non avrebbe mollato nulla nemmeno sull'eurocup.
Calato l'atletismo, rimane il talento individuale. E Venezia ne ha di più.
Direi che mancano le rotazione, come talento poi non so
Ho caldo io a vedere tutte quelle persone che sventolano fogli per farsi arrivare un minimo di fresco.
Esatto ahahahah
Il taliercio fa caldo solo a vederlo.
Quindi gli incassi tra BCL e EC si equivalgono o sbaglio?
Sono più alti in champions
Dopo la gara a colpi di carte bollate, adesso ci si sposta sul piano economico. E qui la FIBA perderà sempre.
Ma non era la coppa del nonno?
La vediamo allo stesso modo, anche come giocatori
Buon per loro, se ci tengono...non ci vedo nulla di male. Me se un giocatore si lamenta del fatto che ha poche vacanze, non vada in nazionale...non è un obbligo, non sono loro a pagargli lo stipendio, e non è fondamentale per la propria carriera.
Forse non hai capito che gli sponsor pagano tanti soldi per vedere ronaldo o messi ai mondiali, perchè sono degli eventi mediaticamente forti. Non a caso nel calcio e anche nella pallavolo la nazionale è una vetrina molto sentita.
Da qui si vede la differenza di appel col basket.
I giocatori li pagano le squadre, non le nazionali. Se bisogna cambiare i calendari, che si riducano gli impegni in nazionale.
Ripeto, andatelo a dire al calcio o alla pallavolo. come mai cristiano ronaldo o messi si spendono tanto per la nazionale pur non essendo i loro principali, ovvero quelli che pagano lo stipendio?
Vuoi andare in vacanza? Non andare in nazionale. Non è un obbligo. Purtroppo le critiche mosse hanno proprio poco senso...giocare a basket è il loro lavoro, euroleague è ciò che gli paga il lauto stipendio che hanno, non mi lamenterei più di tan ...
Infatti per questo dico che il basket dovrebbe cambiare i calendari
Basta non giocare in nazionale,che ad oggi hanno poco senso con l'UE...
Chiedi a calcio o pallavolo quanti soldi fanno con le nazionali. Se il basket non cresce è anche perché snobba i tornei tra nazioni.
Poi l'UE vale poco se il torneo è tra nazioni extraeuropee.....
Sulle vacanze non ha tutti i torti. Va bene che prendono tanti soldi, ma se giochi tutto l'anno ti serve comunque un periodo di stop dove ti alleni ma allo stesso tempo ti riposi pure. Almeno nel calcio le partite son ben distribuite durante l'anno. Nel basket invece no.
Trento è in condizione fisica strepitosa, se Venezia tira male è anche per merito degli avversari.
Senza contare che non è così sicuro che le percentuali di alzino.
Trento gioca in modo semplice ed efficace, come dovrebbero fare tutte le squadre.
In eurolega chi va scusate???
Milano ha la licenza
Trento nelle prime difficoltà sta dimostrando la sua forza. Non mollano mai, altro che in difficoltà fisica, sono più in palla di prima
Perchè a San Antonio non hanno i soldi? Ce li hanno ma hanno soprattutto vinto per un sistema messo su da Pop e alcuni Big, credi che se avessero avuto la possibilità di aggiungere qualcun'altro al fianco di Parker-Ginobili-Leonard-Duncan non sareb ...
I soldi li hanno ovunque ormai, non a caso molti FA hanno snobbato LA e New york
Ha ragione Lebron, io il tetto non lo sopporto, limita solo le grandi squadre ma alla fine di small market che vincono l'anello neanche l'ombra.
Perchè il concetto di salary in NBA è molto relativo. Metti un tetto vero, non superabile e li si che si vede l'abilità del GM
Avrei lasciato tutto uguale, decisione no-sense
A 34anni, va bene che sia chiama lebron james, ma la parola eterno nella storia vale per uno solo.
Se si parla di Salarycup non mi sembra che i Cavs non lo sfruttino.e comunque a parte gara 1 dove i Cavs hanno giocato non all'altezza, la 2 e la 3 sono state stupende. Le situazioni poi cambiano da un momento all'altro e se non cambiano bravi loro. ...
La differenza è fatta dalla NBA che ha sbagliato tutto permettendo l'innalzamento del cap immediato. Si è praticamente mandato a quel paese l'equilibrio della lega. Vedere due squadre che fanno i playoffs senza perdere è una roba fuori dal mondo.
Mettiti nei panni di un GM, se vede dei risultati simili sarà propenso a sperare nel poter costruire qualcosa di buono?
Per scongiurare altri sbagli come quello fatto, che poi ha favorito gli warriors, basterebbe introdurre un salarycap stile NHL, dove non si pu; sforare e andare in luxury. In questo modo non si formerebbero dei superteam e tutto sarebbe pi divertente.
Se la Dinamo prende pure Cinciarini a Sassari fanno "festa"
Vorrei capire dove ha trascorso tutti questi anni, davvero strano che sia esploso cosi tardi.
Ma certo, sto esponendo gli esponenti maggiori, non ho detto che siano solo i warriors o solo Curry. Come citare una corrente artistica fatta non solo da pittori e quadri ma momento storico e ambienti culturali e politici e via dicendo. In questo cas ...
Si ma per attura simili cambiamenti devi anche avere un certo progresso nell'insegnare il fodamentale.
Non a caso ora sempre più squadre tirano bene da tre e ci sono sempre più tiratori.
Pagina di 4
Pagina di 4