Durant guida la rimonta, gli Warriors vincono Gara 3 in casa Cavs e sono già sul match point

Ti rispondo che i Cavs non vincono la serie se non tirando un irreale 60% da tre.

Guarda com'è andata stanotte, intendevo questo. Bastava che Korver avesse infilato la tripla sul finale di gara 3, e a quest'ora si parlava di un 2-2 nella serie.

I veterani sono un'arma a doppio taglio. Perchè se hai Ginobili che ti garantisce 10/15 minuti è un conto, se hai Deron Williams e i due Jones ti metti nelle condizioni di non andare da nessuna parte. Fortuna loro non hanno avuto rivali durante i PO, ed in finale i nodi sono venuti al pettine.


La colpa di Lue è minima, perché prova a far giocare degli zoombie in una finale dove gli altri vanno a 100 all'ora.


L'errore è nella testardaggine di volere i nomi, spesso bolliti, invece di prendere dei giovani, magari con meno talento a cui dare minuti nella RS per acquisire stima ed esperienza. Invece via con le vecchie glorie.............che hanno costretto Lue a spremere i titolari oltre misura,rei di aver buttatro al bagno una vittoria che era li ad un niente.

E qui nasce il dilemma: le seconde linee Cavs non giocano perchè non sono affidabili o non sono affidabili perchè non giocano? Io propendo verso la seconda ma il punto è un altro: se sei Lue sai da Luglio che giocherai le finals contro questi GS e, a mio modo di vedere, DEVI sapere che con 6/7 giocatori non le puoi vincere praticamente mai. Quindi se usi la testa ti rimane una sola soluzione: forzarti ad usare le seconde linee più possibile per tutta la stagione, a costo di pagare con qualche L in più e provare in tutti i modi a portarli "rodati" alle finals. Ed in questo ragionamento la reale qualità delle suddette seconde conta relativamente. Per me non aveva altre possibilità. Ovvio che rischi ma contro questi GS se non rischi fai una finaccia

Se come dici tu i Cavs sono esageratamente forti, ti rispondo che non lo sono affatto.


Avere Deron Williams non significa avere talento, significa avere uno zoombie, e questo vale anche per altri che sono lì a fare numero. Infatti hanno giocato in 8.......perchè Lou non si fidava dei vari Derrick Williams, Frye....a ragione.


Il problema dei Cavs è che hanno puntato sulle vecchie glorie invece di avere un McCaw o un Clark di questo mondo con gambe fresche ed energia da vendere.

Ti ha risposto perfettamente NBAAction.

Il playmaker, nel senso più puro del termine. Quello che è sempre stato

si meno male davvero..un bellissimo momento di pallacanestro il titolo di kidd..e cmq come ha giocato quella serie con miami è stato uno spettacolo..cone dominare senza segnare neanche 10 punti di media..il giocatore squadra

Parli a posteriori, all'epoca di Harden sesto uomo erano una squadra inesperta, giocatori talentuosi ma distanti da quello che son diventati anni dopo

OKC con Ibaka,Harden,Westbrook e KD non era uno squadrone?

Uno dei pochi difetti dell'avere LeBron in squadra è che fa tutto lui. Tutte le sue squadre sono sempre state in difficoltà senza di lui in campo, perchè fa sempre tutto lui. Di fatto si sa che Irving non ha nelle sue qualità il playmaking, quindi è chiaro che senza LeBron in campo si possa fare ben poco. Golden State ha un altro roster, inutile negarlo. Kerr è sicuramente superiore a Lue, non lo scopriamo certo oggi, ma da questo punto di vista proprio non si può dire nulla a Lue, mi spiace. Forse non ricordi che nel 2015 (parlo di David Blatt, il genio), la gestione di LeBron era la medesima; alle Finals, nei minuti in cui LeBron è stato in panchina, tutta la squadra ha tirato qualcosa come 0/24. E questi sono fatti, non opinioni.

Kerr può farlo perché gli Warriors anche in RS hanno sempre giocato con un minutaggio dei big fra i più bassi della lega (rapportato ai big delle altre squadre). Lo facevano anche gli anni scorsi senza Durant. In questo modo crei un team capace di giocare parecchi minuti anche senza le stelle. Il modo di giocare si acquisisce durante la RS. I Cavs che facevano in RS? Perdevano parecchie partite con Lebron James in campo oltre 40 minuti! Il risultato è che hai una squadra che no sa come muoversi se James è in panchina. In una squadra come i Cavs ci sono giocatori di talento, non è possibile che questi non siano capaci di organizzare un gioco decente senza Lebron James, e questa colpa (ritengo io) è di Lue e del suo staff.

L'unico motivo per cui i Warriors si meritano di vincere è che loro vogliono vincere.LeBron l'estate scorsa ha sfruttato la player oprion per avere un ingaggio più alto. Quest'anno la sfrutterà Durant per ridursi l'ingaggio e aumentare lo spazio salariale della squadra.Differenza abissale.

CP3 agli Spurs e LBJ si dimezza l'ingaggio per un altro big ai Cavs per sconfiggere il "male".

E chi ha paragonato le due squadre? Ho solo detto che Durant sta vincendo al primo tentativo con uno squadrone mentre Lebron non ci è riuscito. Era giusto un dato :)

Il paragone fra la Golden state di quest'anno e la Miami nel 2011 non ha senso, senza togliere il fatto che Durant sta giocando una serie pazzesca nel 2011 Miami era squadra appena formata mentre Golden state sono anni che giocano assieme e hanno un sistema ben collaudato.

Scusa ma la lezione di Kerr a Lue che provi a darla a squadra invertite. Come fa Lue a tenere fuori LeBron con Durant + uno a caso (ved. Curry, Thompson, Green, Iguodala) in campo? C'è differenza tra Golden State e Cleveland. Kerr può permettersi di fare certe cose, Lue no. Troppo facile così.

Sono d'accordo in piu aggiungo che Lebron arriva nei finali spompato visto che non puo riposarsi nemmeno un minuto e i Warriors arrivano nel finali piu freschi.

La tattica di giocare tutta la partita con soli 3 minuti di riposo, a quei livelli, si è sempre rivelata dannosa. L'ultimo esempio fu proprio degli OKC di Durant e Westbrook, lo scorso anno, riposavano 3 minuti, e nei finali di partita (quando il dispendio energetico è ai massimi livelli) non ne avevano più. Questa è una lezione di Kerr a Lue: pur di dare qualche minuto di riposo ai suoi titolari, Kerr ha tenuto in panchina Curry e Durant insieme anche in momenti in cui Lebron era in campo!
Quanto alla concentrazione di talenti, si sta perdendo di vista un fatto importante. La partita di ieri dimostra che anche i Cavs sono una squadra esageratamente forte, si sono rinforzati anche loro rispetto allo scorso anno, ma al contrario di quel che dici tu, gli Warriors danno un bel messaggio alla NBA: riunire talenti nello stesso team, senza che ci sia un sistema alla base, non ti porta ad essere la squadra più forte.
Se Tristan Thompson prende meno rimbalzi di Curry, è perché in area TUTTI gli Warriors si posizionano per il tagliafuori. Se anche Ian Clark, David West, McGee, McCaw, riescono a dare un apporto importante nei pochi minuti in campo, è perché Golden State quella palla la fa girare rendendo chiunque potenzialmente realizzatore. Se dall'altra parte la panca dei Cavs non rende come ci si aspetterebbe, è perché quel modo di giocare lì non c'è.

Cavs


Squadra mediocre (se si tiene conto che è stata costruita per vincere l'anello) che si è sciolta nel finale di gara, giocando male sia nella selezione dei tiri che nella gestione del tempo.


Questi avevano tirato fuori una prestazione straordinaria, tirando conigli fuori dal cilindro un'azione si ed una no, e poi quando dovevano capitalizzare questi che fanno, si suicidano.


In sintesi:
1 permettono a Durant di andare in 1vs1 contro Thompson;
2 dopo un tiro sbagliato lo stesso Durant prende il rimbalzo, palleggia indisturbato tirando in faccia a James da 3 senza che questi abbia opposto resistenza;
3 sotto di uno a 39 secondi dal termine, invece di andare sui 2 possessi, che fanno, Irving decide di palleggiare, neanche fosse al playground contro Thompson per poi prendersi una tripla in fadeway corta;
4 i Cavs non fanno fallo su Green (James a tre metri) costringendo Korver a commetterlo su Curry in quel momento con un eloquente 30/30.


In sostanza i Cavs hanno disfatto in un minuto e mezzo una gara al limite della perfezione.


Durant
Sarà che vuole vincere facile, sarà "odiato" per la scelta, sarà per la luna, ma ha regalato il titolo NBA a se stesso e al team con un finale mostruoso. Complimenti.

Lascio perdere il discorso storico perchè so quel poco che mi basta e me ne accontento umilmente crogiolandomi nella mia beata ignoranza.
Per quanto attiene KD e rispondo anche a ste1990, non posso credere ad una cosa simile nè a cosa gli avrebbe giovato far vincere la squadra che avrebbe raggiunto in estate. Mica ci sono i piazzamenti champions o le retrocessioni in NBA? Finita la stagione si ricomincia da 0 quindi un passaggio del turno conta nulla per quel che accadrà dopo.
Infine, a prescindere dal fatto che tu sia una voce fuori o dentro il coro, è da un anno che si fa la gara tra chi odia più Durant e chi odia più Lebron tralasciando completamente un discorso fondamentale come la pallacanastro (e ci sarebbe da leccarsi i baffi perchè sono due mostri assoluti) e, francamente, non se ne può più!
Infine comprenderai che su di un forum di basket si può anche scherzare e prendere le cose alla leggera. A presto!

Pensa, è tutto così esagerato che son stati i suoi ex compagni a far uscire fuori le voci dello spogliatoio che lo accusavano di non essersi comportato in maniera professionale durante quella serie

Non sopporto le persone pronte a pontificare senza neanche sapere di cosa si parli!!! I miei riferimenti alla partita Oklahoma-Golden State non erano in rapporto ai playoff, ma ad una partita di regular season, per evidenziare la particolarita' di quell'incontro perso da Durant con la sua squadra in vantaggio di 2 punti con palla in mano a 11 secondi dal termine (Durant perse la palla e poi commise il fallo sul tiro dell'avversario a tempo scaduto). Altro problema e' la cultura: il mio nickname e' dettato dalla mia volonta' di essere "il" e non "un", ovvero qualcuno fuori dal gregge e come dissacratore ho scelto il nome di un personaggio storico che tu neppure conosci, definendolo "forcaiolo" senza sapere nulla o quasi di lui, ma solo rapportandoti a cio' che hai sentito dire. Accettiamo pure che abbia condannato a morte tanti parigini, di fatto era altresi' noto per la sua incorruttibilita' (e forse proprio per questo e' stato prima ammazzato, poi esposto al pubblico ludibrio e poi avversione da parte degli storici.
P.S.: Pensa prima di scrivere!!!

Durant 31 punti? Ma non si è quasi visto.. Giocatore speciale anche se inferiore a Lbj

Aggiungo che sia meglio non guardare neanche la squadra di cleveland pre miami...per il ritorno invece a cleveland io penso che la mancanza di casa si facesse sentire,poteva pure rimanere a miami con bosh e wade...con giocatori piu esperti...invece è andato in una squadra nuova,con giocatori mai andati ai playoff tipo irving e love che se pur forti zero espeirenza e si è visto prima che si rompessero nei playoff di due anni fa...poi va be chi c era?varejao?wow...quell altro che ora è a miami che prima ancora era a okc...wow...il fatto è che le squadre di lebron senza lebron son semi nulle...non ambiscono all anello,gsw senza durant si e con duranti ancora di piu...amen

Ma cosa dici?gsw sia nel primo titolo che l anno scorso sia come gioco sia come record li aveva tutti infranti...wade è anni che non gioca ad alti livelli,a causa delle ginocchia...bosh non era neanche il miglior centro della lega,ma grazie a lebron è migliorato tanto...come del resto in tutte le squadre in cui è stato lebron i giocatori diventano bravi giocatori(cole,dellavedova etc)...dai su,di cosa stiamo parlando?togli lebron a miami e non avrebbero vinto...togli lebron a cleveland e non vincevano nulla...togli durant a gsw e vincono lo stesso...l anno scorso hanno perso da fessi...green che si è fatto squalificare e troppa superficialità...hai le idee un po confuse

Bosh è stato fondamentale nella vittoria degli anelli di Miami. Wade quasi sempre rotto al tempo? Non mi sembra proprio. Lebron è tornato a Cleveland per continuare a vincere perchè ha fiutato che quella sarebbe stata la soluzione migliore per lui rispetto a continuare a Miami. Se poi credi nel ritorno romantico di Lebron a Cleveland con tanto di canzoncina "I'm coming home" mi fa piacere per te, io purtroppo tendo a essere disilluso verso questo genere di cose. Poi per carità è giusto che un tifoso di Cleveland veda l'aspetto romantico della cosa.
Tu dici che GS era quasi perfetta senza Durant ma mi sembra una cosa del tutto opinabile e le Finals dello scorso anno lo dimostrano. E Lebron che ha giocato solo in squadre fortissime dal 2010 in poi allora?
Aggiungo un dato: se Durant vincerà il titolo con GS quest'anno sarà riuscito a vincerlo al primo colpo in una squadra fortissima come la definisci tu, mentre Lebron il primo anno in una squadra fortissima, sempre per usare i tuoi termini, non ci è riuscito (micmavs ne sa qualcosa...).

mi trovi perfettamente d'accordo! ad oggi, la nba è segnata per la prossima decade quasi! silver purtroppo non si è dimostrato abbastanza sveglio: ha regalato oltre 30 milioni di cap a tutti! così facendo ha penalizzato chi negli anni ha tenuto una buona gestione degli stipendi e ha permesso alla squadra che avrebbe vinto gli ultimi 2 campionati (se solo green non avesse preso a calci nei maroni chiunque gli capitasse a tiro, facendosi squalificare nella partita decisiva lo scorso anno) di portarsi a casa un mvp! con 4 stelle in campo non c'è scampo per nessuno...e nessuna squadra, al momento, può attrezzarsi per poterli battere! con l'aumento smisurato del cap avrebbe dovuto promuovere la riparametrazione di tutti i contratti in corso! oggi parleremmo di un'altra nba!

La vittoria dei Cavs avrebbe cambiato poco l'esito della serie, è impensabile vincere 4 partite con LeBron che gioca quasi ogni minuto. Nel 2015 resistette a quella intensità 3 partite e un quarto, sarebbe successa la stesa cosa quest'anno.

Sportando [ link ]

Far giocare Lebron 45 minuti alle finals è un dovere di Lue. Fargli fare 39 - 40 di media in tutta la RS contro cadaveri che si scansano (perchè la RS è questo) e nei primi turni di PO giocati in ciabatte è un delitto imperdonabile che CLE sta pagando. A GS hanno fatto le cose diversamente e ora fisicamente sono tutti ok!

Eh ma quello è il classico tifosotTo da bar, dura confrontarsi con lui

Adam Silver....stai rovinando il giocattolo...troppe polemiche sugli arbitri...sulle regole...con l'innalzamento del Cap ..si è destabilizzato tutto...
O si scongela Stern...o si cambia uomo....

Ma è vero scusa,bravi golden state che negli anni hanno fatto maturare vari giocatori fino a farli diventare all star...come è ovvio che qualche stella vuole giocare per vincere sicuro la soluzione golden state è l ideale senza dubbio!ma è anche vero che per passaggio di testimone si intende qualcuno che dimostra di essere più forte...per quanto forte durant non penso sia piu forte di lebron,tu hai menzionato il fatto che fosse andato ai miami...ma non è la stessa cosa di durant...è tornato a cleveland e ha vinto lo stesso,ecco...se per caso i titoli di miami erano perchè ha chiamato bosh(con tutto il rispetto ma non è un tim duncan o un gasol di quegli anni o centri cosi) con wade quasi sempre rotto...non dimentichiamolo...è tornato a cleveland e ha vinto,sul 3 a 1...ecco quella è onnipotenza,non andare in una squadra fortissima semi perfetta rendendola perfetta con kd...li è vincere facilmente...questo è il mio pensiero abbastanza oggettivo...per non parlare della panchina...iguodala,livingston,west...gli anelli vengonk vinti dalle squadre,tu hai menzionato miami...norris cole ha vinto due anelli...il Postino?ne ha vinti zero...se durant fosse rimasto a okc non le avrebbe giocate le finals...se fosse arrivato alle finals e le avesse vinte contro i cavs allora li si che ci poteva essere il passaggio di testimone...li dimostri di essere più forte,non cosi...non ora,troppo semplice...

ahahah non sono Jessy e nemmeno il troll dei Celtics TheBigTicketKG ....
semplicemente discutevo dei Cavs ed è venuto fuori questo discorso...
è il mio pensiero punto e spero che vi rinforziate per bene in questa offseason perché così siete veramente scarsi per il livello diciamo delle prime tre..

Grazie mille...

Ora che guardo bene Portland magici eheheheheh
[ link ]

Per piacere non diffamare i Jazz che sono una signora squadra paragonandoli all'abominio umano dei Raptors!!
Guarda i PO dei Jazz se la son giocata alla pari con i Clippers ( entrambe con infortuni ) che sicuramente sono superiori a tutta la EC.. e contro gli Warriors potevano vincerne avevano la possibilità nemmeno i Cavs finora in 3 son riusciti a vincerne una...


I Celtics son stati umiliati dai Cavs e hanno vinto una gara solo per l'influenza di LeBron !! e dovevano uscire contro i Bulls!!

Vabbè la RS conta quasi zero, poi per dire... erano sotto 2-0 in casa contro i Bulls (squadraccia ) e probabilmente se non si infortuna Rondo vincono la serie non vedo perché i Jazz non potessero vincere un eventuale serie..

esatto,batman e robin han fatto quello che avevano fatto in gara 5 e gara 6,tuttavia stavolta manco segnare 80 punti in due è bastato,perchè rispetto all'anno scorso c'era un durant in +........la questione è semplice semplice

Può darsi dipenda dal livello infimo è ridicolo delle squadre ad est,, se tu giochi contro Raptors-Celtics è normale dominare in maniera netta, non a caso nell'unica serie in cui hanno affrontato un vera superstar (Paul George ) sono andati un minimo in difficoltà in gara 3 erano sotto nettamente e gara 1 l'hanno vinta a stento nonostante comunque Indiana non fosse un granché...


Probabilmente anche squadre tipo i Clippers al completo o i Jazz al completo vincerebbero la EC senza i Cavs..

peccato che non sia concetti per nulla slegati.Anche lo scorso anno era tra i giocatori più forti del mondo e,quando ha provato a vincere le gare punto a punto vs GS,i risultati sono stati un tantino diverso.

Praticamente i cavs, o meglio Batman e Robin, hanno replicato la leggendaria gara 5 di finale dello scorso anno,per intenderci quella che ha spostato definitivamente l'inerzia della serie dalle parti dell'Ohio, riuscendo finalmente a mettere la testa avanti nel terzo quarto (quello che ha segnato le prime due gare della serie). E nonostante ciò golden state è riuscita a vincerla di nuovo con il suo cerbero a tre teste, klay con un primo tempo incandescente (è in generale nella sue metà campo con il lavoro su irving ), steph con un lavoro sovraumano a rimbalzo (13 per lui) e nelle pieghe della partita, e kd.. beh è kd, non mi interessa soffermarmi ora sulla moralità della sua decisione l'estate scorsa, quanto su come sia riuscito ad inserirsi così bene in questo sistema già perfetto di suo e che ora si è tramutato nella più incredibile macchina da gioco della storia. Quello che fa sui due lati del campo è commovente, in difesa è il sogno di ogni coach per la capacità che ha di cambiare senza andare mai sotto con nessuno, ma è in attacco che ha permesso a gs di poter uscire dallo spartito in situazioni in cui veniva richiesta una contromossa adeguata, come stanotte ad esempio, dove nel secondo tempo un encomiabile lavoro difensivo di cleveland stava riaprendo la serie (le palle vaganti sempre in controllo? Il lavoro sporco di jefferson, irving, love? ). Appunto la capacità di durant di potersi isolare e giocarsela da solo in 1vs1 fa tutta la differenza del mondo , e l'ha fatta nell'ultima decisiva frazione di gioco (14 pt per grissino). Oh ribadisco non è che i cavs siano stati a guardare, hanno giocato la partita che dovevano giocare, hanno seguito il playbook alla perfezione, ma questi sono altra roba, altro sport. E il bello è che siamo solo all'inizio

Già sentite tutte queste cose mille volte. Ormai ho imparato a memoria la filastrocca tra un po' me la sogneró di notte.

Quando nel calcio ci sarà il Draft, avranno tolto le retrocessioni, le coppe europee, introdotto il salary cap, e tutto il resto che rende il mondo del calcio completamente diverso dal mondo del basket, si, a quel punto Higuain, quando e se diventerà uno dei 5/6 calciatori più dominanti del panorama mondiale, e non la garanzia di giocare in 10 le finali che è oggi, avrà l'obbligo morale di provare a vincere nella franchigia che l'ha scelto ed essere il giocatore più importante di quella franchigia, e non andare vigliaccamente nella squadra più forte.
Ps: Se non hai capito la storia dei 50 minuti è un problema.

Ormai, per come sono strutturati, i Cavs necessitano di LeBron per tutti i secondi possibili che è in grado offrire, si va oltre il concetto di dipendenza: in pratica LeBron è i Cavs. Ed è qui che penso sorgano i problemi per Cleveland: in pratica Lue non è stato in grado - a parer mio - di creare un sistema che potesse permettersi di far rifiatare LeBron, senza che la squadra vada a picco in sua assenza. Vero che probabilmente uno come James è anti-sistemico per definizione (è così forte che di fatto diviene lui il sistema), però io delle pecche nella gestione stagionale di Lue e del suo staff le vedo. E lo dimostrano probabilmente anche le (troppe) sconfitte in RS...

I Warriors fanno schifo per quanto sono forti...troppo, troppo superiori a tutti, difendono divinamente, e in attacco esaltano il loro talento. Speravo di vedere una serie di almeno 6 partite per puro divertimento, ma c'è troppo divario in campo. Dynasty se ce ne è una, questi possono dominare per anni.

Al di là di tutto. LeBron avrà fatto tre minuti di panchina in tutto. uso con un +/- di +7.Dovrebbe rendere l'idea di quanto sia fondamentale LeBron per questa squadra se in 3 minuti riescono a prendere un 12-0.Lue fa bene a farlo giocare così tanto.

Sembra di si!

Mi pare "montato testa di ... pezzo di..."E penso di aver aggiunto qualche gufata sulla salute del suo ginocchio...

Ovviamente mi riferivo ad Iverson ed o sixers nel 2001 kidd è alto 193 cm come potrei mai refermi a lui bha ...


E non è top 3 all time tene cito tre in un secondo
Magic
Stockton
The Big O