Basketball Champions League: montepremi da 3.5 milioni di euro

i costi delle trasferte vengono appianati dalle entrate degli incassi casalinghi... per di più, in queste coppe, le squadre ospiti hanno le spese di albergo a "carico" della società ospitante, e quindi la Scandone dovrà pagare le spese d'albergo per le squadre che vengono a giocare ad Avellino, mentre i voli di trasferimento verso l'estero sarebbero a suo carico... resta comunque una buona fetta di utile, senza dimenticare quanto "aiuti" nel fare mercato con un determinato livello di giocatori la partecipazione ad una coppa europea...

In teoria no, il budget una società lo dovrebbe coprire con la somma di tutte le entrate (quote dei soci, incassi, sponsor, diritti TV, premi) e dovrebbe coprire tutta la stagione, non è che ogni singola manifestazione debba "autofinanziarsi".


Ad esempio il premio di EL non basta nemmeno lontanamente a coprire il budget di 20M di Milano.
E' anche per questo motivo che PT rinuncia sempre alle coppe.

Lo so hai ragione ci mancherebbe...pero' permettimi anche di dire che una società non ci deve rimettere a partecipare ad una coppa, almeno con i premi vinti dovrebbe coprire i costi sostenuti...poi se vinciamo siamo tutti contenti :-)

Ha mai avuto senso?

Penso di si, d'altronde se vuole continuare a far crescere il giro d'affari dell'EL gli risulterà sempre più difficile destinare budget all'EC.
Teniamo poi presente che qui si sta paragonando la CL alla EC ma in realtà sarebbe come paragonare la prima coppa FIBA alla secondo ULEB

Direi che hai capito bene, però permettimi un osservazione: in teoria si dovrebbe partecipare ad una coppa per provare a vincerla, non per guadagnare soldi

Potenzialmente no, perchè i diritti costano meno per cui dovrebbe esserci più facilità nel reperirli.
Ora come ora l'eurocup ha un seguito maggiore, ma se la champions aumenta gli introiti e dà più visibilità, penso che i club ci penseranno meglio a cosa scegliere.

Potenzialmente no, perchè i diritti costano meno per cui dovrebbe esserci più facilità nel reperirli.
Ora come ora l'eurocup ha un seguito maggiore, ma se la champions aumenta gli introiti e dà più visibilità, penso che i club ci penseranno meglio a cosa scegliere.

Ok, ma questa cosa vale per l'Italia (e quasi solo per Sassari). Come come copertura, seguito e spettatori a livello internazionale, soprattutto per squadre di livello, la Champions è nettamente sotto.

Come squadre è di sicuro una terza coppa, ma è evidente che una squadra italiana guadagna più in Champions che in Eurocup.

La visibilità in chiaro o comunque più facilmente rispetto alle altre coppe è pur sempre un vantaggio. Se la dinamo andava alle final four, ci sarebbe stata una regione intera a vedere la Champions e avrebbero fatto degli ascolti incredibili.

Un nonno ricco

Visibilità ce l'hai se qualcuno ti guarda e, vista la bruttezza dello scorso anno, non sarei così sicuro di averla (fermo restando che questo concetto riguarda l'Italia e la RAI, ma all'estero non vale).
Le stesse poi...chi si è qualificata, alla fine dei tira e molla.
Non dico che sia da buttare la Champions, solo consideriamola per quello che è: una terza coppa.

Budget 3.500.000 euro
Squadre partecipanti eliminate alla regular season 16 x 50.000 = 800.000 euro
Squadre eliminate al primo turno playoff 8 x 70.000 euro = 560.000 euro
Squadre eliminate ai quarti di finale 4 x 100.000 euro = 400.000 euro
Squadra quarta classificata 140.000 euro
Squadra terza classificata 200.000 euro
Squadra seconda classificata 400.000 euro
Squadra vincitrice 1.000.000
Avevo capito diversamente, quindi ammettiamo che la Scandone Avellino venga eliminata ai quarti di finale si porta a casa solo 100.000 euro e non 100.000 + 70.000 + 50.000 =220.000 euro. Considerando pure il costo dei viaggi...cosa ci rimane ??? Ho capito bene è cosi ??? La cosa invece diventerebbe interessante se arriviamo alle final four preferibilmente non come quarta.

No, perché alla fine i soldi li prendono le solite. In più in Champions hai più possibilità di andare avanti e guadagnare. Contando poi che essendo in chiaro gli sponsor hanno più visibilità

Certo: le critiche portano a migliorie.
Connessione tra le coppe, basta ricatti...unicuique suum!

E invece no, perché in Eurocup li prendi anche prima.

I soldi li prendi soprattutto ai playoff, quindi il fatto che ci siano più squadre importa poco

Più soldi, ma più squadre. Non abboccano tutti, sciocchini.

Non male

A me pare evidente che il suo obbiettivo sia quello, altrimenti già dall'anno scorso non avrebbe mollato nulla nemmeno sull'eurocup.

Ma se ora tutte le federazioni lasciano libertà di scelta ai club ha senso criticare questa o quella coppa?

Io aspetterei a giudicare il montepremi della eurocup.

Magari qualcuno ora dirà che i premi sono in gettoni d'oro....

È diminuito di 50.000 euro (l'anno scorso era di 100.000) il montepremi iniziale per le squadre partecipanti...ma poi se si va avanti i premi iniziano ad essere interessanti.

No la bcl ha 500k in più di montepremi e l'ipotetica possibilità di fare più incassi da botteghino

Sono più alti in champions

Bidon lig quanto volete ma intanto ha 500k di montepremi in più dell eurocup.
Bartomeu sbaglia a lasciar spazio alla coppa fiba, rischia di rimanere solo con l'euro lega (o forse è il suo obbiettivo?)

Quindi gli incassi tra BCL e EC si equivalgono o sbaglio?

Beh non male.

Ma non era la coppa del nonno?

ed un cornetto Algida alla soya ...