|
Le sue info
|
Praticamente alla fine dei conti Cleveland ha spedito uno come Kyrie Irving per Zizic , Nance, Clarkson un paio di scelte e George Hill con il suo contratto ( metto anche lui perché è arrivato grazie alla cessione di Crowder). Mhm a occhio e croce non mi sembra che abbiano fatto un grande affare
Bruscolini
Oltre la multa dovevano mettere un veto sulla possibile firma di Paul George con i Lakers.
Ainge è stato un ingenuo , per quale motivo vai a dire appena conclusa la trade che il motivo della cessione di Thomas è stato per i suoi problemi all'anca ?? ... Poteva attendere un paio di mesi per fare questo commento. Non è stata un'uscita felice.
Ainge è stato un ingenuo ...
Non voglio fare il bastian contrario, però ad oggi nessuno sa perchè Irving volesse andare via. Quindi non sparemo mai se lo strappo si sarebbe potuto ricucire. Per quanto riguarda lo scambio, anche a febbraio qualcosa di buono sarebbe arrivato ...
Ma come la scelta potrebbe essere una 7/8 ? Dai non ci sono 6 squadre piu deboli dei Nets.. La scelta sarà una Top 4 sicuro.
Chi farebbe Fultz e Okafor per Irving ??
L'unico giocatore che può cambiare le carte in tavola in favore dei Cavs in un'altra sfida con i Warriors è AD.
Irving , Shumpert , Marquis Chriss , Brandon Knight e una seconda scelta da Phoenix ai Pelicans, a Pheonix Kevin Love e Jrue Holiday, a Cleveland Bledsoe , AD e Asik. Mega trade
L'unico giocatore che può cambiare le carte in tavola in favore dei Cavs in unFA cdaaltra sfida con i Warriors è AD.
Irving , Shumpert , Marquis Chriss e Brandon Knight ai Pelicans e una seconda scelta da Phoenix, a Pheonix Kevin Love e Jrue Holiday, a Cleveland Bledsoe e AD e Asik. Mega trade
Ma scusate, non l'ho più visto giocare negli ultimi anni, ma è ridotto così male come tutti dite addirittura da consigliargli il ritiro? Ok che è mai stato un giocatore di grande intensità e sacrificio, ma ragazzi, stiamo parlando di un talento ...
Può avere tutto il talento che vuoi ma se non ci mette voglia ed intensità non serve a nulla..
Non solo paghi la sua presenza in difesa ma paghi anche il suo atteggiamento, cioè avere in squadra uno che non ci mette impegno condiziona tutta la squadra perché come fai a chiedere a tutti di sacrificarsi quando hai uno in squadra che palesemente non lo fà?
Le squadre vogliono tutte vincere e vogliono giocatori con mentalità vincente, non te ne fai nulla di uno che in un intervista ha detto : questo si chiama palla-canestro non palla a rimbalzo, quindi prendere i rimbalzi non è lo scopo di questo sport.
Bargnani si ha un gran talento , ma non ha carattere.
Covington è un buon tuttofare perciò imho i suoi 15 minuti di media se li giocherà tranquillamente. Per Luwawu invece la vedo brutta, sono troppi.
Covington avrà tra i 25 e i 30 di media anche in questo anno
Che basta aprire un qualsiasi motore di ricerca e cercare il significato di quella statistica.....
la mia domanda sul plus minus è che ne pensate voi , non cosa è il plus minus , lo so benissimo cosè il plus minus . per me è una cagata di statistica non ha valore..
Domanda : cosa ne pensate del dato statistico del Plus Minus?
Volevo farvi notare un dato eclatante che cè stato durante la notte di summer league:
Zhou Qi (Rockets) : 22 min; 3 punti, 4 rimb, 1 assist, 1 recupero, 3 Stoppate, 1/6 dal campo (16,7%) , 0-5 da tre, 1-4 ai liberi (25%) , 1 palla persa, 4 falli. potremmo parlare di una brutta partita. beh Plus Minus +24 il giocatore del match con il plus minus più alto della partita.
Cosa ne pensate ???
Anthony e Harden insieme , addio difesa.
Escludendo l'inutile provocazione,Ball stasera non gioca
:) non era una provocazione, solo che a me Ball non piace mentre Fox si... cmq grazie per la info non lo sapevo
Stasera Fox porterà a scuola Ball..
Ahahahaha te sei un all star ma sta zitto che due partite ha giocato e già lo etichetti
Ma guarda che Lonzo non ha iniziato ieri a giocare quindi lo valuto su una base ben diversa.. poi la Summer league non è di certo un banco di prova attendibile per giudicare un giocatore.. cmq per me non sarà un giocatore di livello assoluto in NBA e se lui non rispetterà tutte le premesse su di lui allora si potrà parlare di un flop.. e per me lo sarà..
Lonzo una pippa?Really???
In un altro post ieri ho detto che Lonzo può dare assist ,rimbalzi, palle recuperate e zero attacco...è un play vecchio stampo che non ha la velocità per avere la meglio nel 1vs1 e non ha le doti per cambiare ritmo all'attacco e oggi in NBA se non hai questo sei un peso.. e ho anche detto che se non costruisce un buon tiro da tre sarà un flop.
Ora il post che ho scritto che è una pippa è legato alle parole di Embiid e cioè che il padre e i Ball la stanno menando con le scarpe , il marketing e tutto il resto e Lavar parla sempre del figlio come se Lonzo è un fenomeno e Lonzo in campo ha un atteggiamento che si crede un fenomeno. io la vedo come la vede Embiid , dopo tutte ste menate Lonzo deve almeno diventare uno dei 5-10 migliori giocatori NBA per rispettare le sue premesse e non credo proprio che ci diventerà quindi il commento di Embiid ci sta a pennello..
Scusa che cosa ha dimostrato Embiid?
Che se sta bene fisicamente domina
Embiid ha detto quello che pensano tutti che Ball è una pippa e suo padre ha rotto i cosiddetti e con lui tutta la sua famiglia... Embiid sei un grande , finalmente cè uno che dice quello che tutti pensano ( a parte i tifosi Lakers ) !!!
Lavar è un cogl..... e va bene, ma Embiid la deve smettere di fare il clown, pensi a giocare che non ha dimostrato nulla
Beh ora che non ha dimostrato nulla è esagerato
Perché uno che fa gli assist (e che quindi immagino faccia girare la squadra) vale 0 in attacco?
Per l'NBA moderna si
Beh è questo quello che può dare...assist, rimbalzi ,palle rubate e zero attacco .. poi ci saranno alcune serate che il tiro entrerà ma lui è questo giocatore e non ha la velocità per attaccare in 1vs1 è un play vecchio stile ed oggi lo paghi se hai un play che non sa attaccare o non sa cambiare ritmo... per me sarà un flop se non riesce a costruire un buon tiro dal l'arco, cosa che al College tra l'altro aveva. Cmq è presto per giudicare, vedremo..
Dai : Okafor + Jastin Anderson X Tatum
A sto punto il cap non ha senso... Dovrebbe principalmente servire a mantenere un certo equilibrio tra le squadre ma se alcune di queste possono permettersi di oltrepassarlo alla grande diventando almeno sulla carta molto più forti della media senza ...
Si ma tutte le squadre se vogliono posso superare il cap... loro lo fanno perchè sanno di poter vincere ancora per anni, ci sono state squadre in passato che superavano il cap e a malapena arrivavano alle semifinali di conference. li era esagerato e insensato.
Golden State ha avuto la fortuna/bravura di scegliere dei giocatori fortissimi, sono crescuti anno dopo anno , inserendo qualche giocatore FA qua e là azzeccatissimi, hanno scelto un'allenatore fortissimo e in generale hanno costruito una squadra di livello assoluto, Durant è stata la ciliegina sulla torta. ricordo Golden State ai tempi di Don Nelson e di Mark Jackson che faticavano ad andare ai Play offs e quello che poi hanno fatto è straordinario, è quasi una favola. Capisco l'invidia e il fastidio di trovarsi davanti ad una squadra quasi invincibile ma non credo sia giusto credere che ci troviamo in una situazione di ingustizia perchè non lo è. Oggi Golden State è la più forte perchè è la franchigia che ha lavorato meglio negli ultimi anni e bisogna solo riconoscere i loro meriti e dare a Cesare quel che è di Cesare. il Problema non sono i Golden State ma sono le altre squadre. Gestione pessime dei giocatori, scelte sbagliate ai draft , Trade assurde, se sbagli poi paghi il prezzo. Prendi Clieveland: per prendere Love in scadenza dopo che veniva da un serio infortunio Lo hanno Pagato con Wiggins (prima scelta assoluta) Bennet (prima scelta assoluta dell'anno precedente) che all'epoca ancora un minimo di mercato aveva e una prima scelta del 2015 di Miami; Pazzia!!! Love all'epoca era un'oppurtunità perchè era in scadenza , ma se poi lo vai a pagare come se fosse sotto contratto di 4 anni allora fai una scemenza. oggi per George (che si trovava nella stessa situazione di Love) i Thunder lo hanno preso in cambio di Oladipo e Sabonis, questa è una Trade sensata. Oggi Cleveland avrebbe potuto avere un super team il cap piu libero e sicuramente una squadra più forte. se una squadra fa questi errori, perchè te la devi prendere con le altre squadre che sono state più capaci di te ? Oggi i Golden State hanno creato una dinastia perche hanno lavorato con professionalità ed inteligenza meglio di chiunque altro, quindi invece di prendersela con i Golden State le altre squadre dovrebbero fare solo mea culpa e battergli le mani.
*** Commento moderato da Sportando ***
Che tono polemico... comunque è stato fatto intendere da Colangelo, in un intervista ha detto che anche quest'anno Embiid verrà gestito ..
Se sei una squadra giovane, la priorità sarà di svilupparli 'sti giovani, li fai giocare, la competizione è anche e sopratutto contro chi giochi. AJ può togliere minuti a Saric, Holmes, Okafor.....anche perché vorrà giocare, in fondo sarà il ...
Il fatto che lui voglia giocare parecchi minuti non significa che poi alla fine questi minuti li giocherà.. ha decidere sara il coach.. cmq Amir è stato preso perché Embiid giocherà sulle 50-60 partite quest'anno (salvo infortuni) e mancava a roster un centro dall'usato sicuro.. Holmes è adattato come centro e Okafor anche lui ha sempre qualche problema fisico , in difesa non da garanzie e probabilmente alla prima occasione verrà ceduto.. per me la firma di Amir ci sta..
Boh secondo me stanno girando contratti troppo alti... oggi un Ibaka prende quanto un paio di anni fa prendeva Lebron James ... è vero che il salary cap è aumentato, ma poi neanche così tanto da giustificare questi contratti così spropositati.. boh!!!
Io invece penso che proveranno a far giocare Simmons da guardia per lo meno almeno all'inizio.. Pochi mesi fa dicevano di volerlo testare da play... con Fultz giocherebbero con il doppio play...Embiid Saric RoCo Simmons Fultz , Redick 6 uomo. Io penso che il tentativo lo faranno.. Simmons da guardia atipica sarebbe un bel mismatch, un 2.08 da guardia è tanta roba se funziona... Simmons può fare tanti ruoli ovviamente come struttura fisica è praticamente un 4 , ma secondo me all'interno dello staff c'è la grande tentazione di fare qualcosa di mai visto prima . Per quanto riguarda Tj è vero non offre troppe garanzie ma ogni anno migliora sempre e riincarna lo spirito della città e credo che si meriti questa possibilità.
A me Fultz piaceva/piace tantissimo..io non penso che ci siamo privati della prima scelta senza avere la sicurezza di poter avere qulcosa di importante..buter griffin george avevano dei problemi e potevamo tranquillamente prenderli visto gli asset..n ...
Ainge ha lasciato Fultz perchè il prossimo draft è più ricco di talenti e con la scelta dei Lakers pescherà in top 6 scegliendo un giocatore forse più forte di Fultz ( il prossimo draft sarà ricco di lunghi e a Boston serve come il pane) .. in più quest'anno ha preso Tatum. Fultz Con Thomas come dici tu si sarebbero pestati i piedi e alla fine o gioca uno o l'altro nei momenti importanti e Fultz nel complesso probabilmente non avrebbe potuto rendere al meglio. Per avere un quadro più completo bisogna vedere chi tra Tatum e Fultz avrà un impatto migliore e cosa ricaverà Ainge con la scelta dei Lakers... io tifoso Sixers penso che Fultz sia forte ma non fortissimo e che nel complesso la scelta di Ainge sia la migliore. Poi se Fultz si rivela il nuovo Wall o magari il nuovo Westbrook allora ad Ainge in quel caso si potrà dire che ha preso una bella cantonata.. dubito ma francamente lo spero.
E Silvio non c'è ??
Iggyyyy non farlo... torna a Phila .. ti aspettiamo a braccia aperte
A curry è stato garantito il massimo dalla società e durante lo sapeva già. Inoltre fino a quest anno ha preso 11/12 milioni a stagione. Cerca di informarti prima di dire idiozie.
Se lo dici tu !!!!
È una firma che condizionerà molto il gruppo.. Durant a quanto dovrebbe firmare ?? Accetterà di fare uno sconto per permettere alla squadra di firmare altri giocatori dopo che Curry non lo ha fatto ?? Con il prolungamento anche di Livingston a 8 l'anno rimane poco spazio per firmare altri giocatori senza andare in Luxury. Iguodala sicura la sua partenza. Vedremo cosa succederà...
Tankare per cosa, se non abbiamo la scelta l'anno prossimo, quest'anno si tratterà di tutto a parte che di tanking..sarà un innocente far schifo
Io infatti ho detto per prossimi due tre anni... i Lakers se vogliono potrebbero firmare quasi chiunque , sono una delle franchigie con più aplomb di tutte (Los Angeles). Chiediti come mai negli ultimi anni arrivano solo i vari Mozgov e Deng.. non sono di certo squadre come Sacramento o Charlotte che devono svenarsi per prendere FA di medio livello... vedremo quali FA prendono questa estate e capiremo fin da subito quale è l'intenzione dei Lakers
Non saranno pochi ???
Missione Lakers firmare qualcuno che dia l'impressione a tutti che si siano rinforzati per poi Tankare per altri due tre anni .
Domanda: ma Thomas Bryant e Josh Hart non li avevano scelti i Jazz ??
Anche i Sixers hanno annunciato il roster per la Summer League
Ed una fettina di c.lo vicino all'osso
Bhe lo spazio salariale c'è .. vediamo
Da tifoso sixers sarei contento di una reunion, iggy è uno dei miei ex preferiti dei tempi recenti... Imho sarebbe meglio portarlo via con un salario annuale altissimo e contratto corto, sarebbe meglio x tutti, mi spiego :abbiamo vagonate di cap que ...
Il tuo discorso ha senso ma credo che lui cerchi un triennale.. 2 anni a 25 l'ultimo a 14. Un triennale da 64 milioni potrebbe essere un'offerta ottima.
Credo che ci siano team pronti ad offrire quadriennali a cifre elevate per Iggy. Se accetta di tornare a Philly senza pretendere cifre abnormi allora il matrimonio si farà.
Speriamo
Sixers
Ai Cleveland cosa chiedono ? Lebron James e Kyrie Irving ?
Chi sarà il prossimo ??
Senza Paul sono da 7-8 posto ad ovest. Tanto vale dare via de Andre per qualche scelta e andare di tank. Senza Paul il gioco è finito. Giusto ripartire dai giovani invece che rimanere nella terra di mezzo inuti
Ne sei sicuro che senza Paul sia finita ?? Mettiamo che prendono Hayward, rifirmano Blake Griffin, non sarebbe niente male. : Jordan, Griffin, Hayward, Williams, Beverley. Non fortissimi ma neanche poi cosi male. Con un paio di mosse per la panca . Hai in roster più equilibrato ... devono rifirmare Griffin e fare un colpo in FA per tornare in carreggiata
Secondo me i clipper sceglieranno una di queste 2 opzioni: -riescono a tenere grifffin, puntano a un medio-alto giocatore nel ruolo di play o guardia (lowry come pg?) e provare a tornare si vertici a breve -NON riescono a tenere griffin, durante la f ...
Concordo... Il problema è che se tornano a Tankare lo faranno per altri 30 anni.. Prima che fosse sceltro Griffin i Clippers erano perennemente nel purgatorio della NBA.
boh io Harden e Cp3 NOn li vedo benissimo insieme entrambi amano tenere la palla tra le mani. Comunque rimane un gran colpo che porterà anche qualche FA a considerare con molto interesse i Rockets.
Premetto che non sono tifoso Clippers. Mi chedo due anni prima ti barrichi insieme a Blake Griffin e Doc Rivers in casa di DeAndre Jordan e lo convinci usando tutti i modi possibili a restare, poi due anni dopo te ne vai? io se fossi in Jordan lo riempirei di mazzate.
Ritorna a casa Iggy...
Pagina di 10
Pagina di 10