Durant firmerà un biennale da $53M con gli Warriors, guadagnerà meno di quanto preso quest'anno

Curry nn si è fatto tanti scrupoli....
Ps poi il piagnone è Lebron.... Questo si fa sconti pur di avere un Dream team...
Ridiculous

Anch'io vorrei darmi torto, credimi.

Kevin il magnanimo

i cavs cosa avrebbero da bestemmiare che hanno avuto: lebron(2003) irving(2011) bennett(2013) wiggins(2014)
la 4 nel 2011, la 4 nel 2012.
ai cavs è tornato gratis james così come durant è andato gratis a GS.


e magari ci sono pure tifosi cavs che la menano su gs, dinastia costruita su una 7-11-35.LOL.


le altre squadre a rimorchio, complimenti a GS(bravi e fortunati)

già il prossimo anno, se durant esce e rifirma al massimo, siamo a 100 milioni di luxury,.....

Hai centrato il discorso, nel giro di 2/3 anni le scelte che dovranno fare in baia saranno comunque dolorose a meno che non gli riescano altri colpacci nei draft o di azzeccare qualche altro FA scartato da altri

il discorso sui cavs era per sottolineare la bravura/fortuna di gs... che hanno firmato alle stesse cifre giocatori sulla carta molto più forti (pur sottolineando l'importanza di TT e Jr a Cleveland).. per dire che il problema di come si è formata questa squadra non è dovuta alle politiche di salary cap della lega (che cercano di livellare il più possibile il talento) ma ad un evento particolare (aumento salari) in un particolare momento della squadra (esplosione di 3 giocatori più barnes)... che il tutto tornerà, secondo me, a livellarsi nel giro di 2-3 anni... ovvio che per i tifosi warriors questa sarà una gran cosa... per gli altri solo bestemmie... (salvo che per qualche motivo ad oggi non prevedibile la squadra si sfasci)

Il mio tirare dentro i C's da tifoso era appunto per dimostrare il fatto che fossi oggettivo nel modo di pensare e a discapito del tifo.
Leggendo un altro commento ho chiaro il tuo ragionamento e ti dico che hai ragione a questo punto, però fosse rimasto nella PO avrebbe incassato mi pare sui 28 milioni, ora per 2 milioni a questo livello quanto cambiava? Poco o nulla secondo me, è stato solo un gesto che ha fatto come "ringraziamento" (?) per aver vinto l'anello grazie ai GSW.
E secondo me anche rimanendo nella PO queste critiche di non pretendere il massimo sarebbero comunque piovute, l'unica attenuante che avrebbe avuto sarebbe stata se Iguodala avesse firmato per altri lidi, allora non sarebbe stato criticato così a mio avviso

BOS non c'entra nulla con questo discorso.
pero' mi dici poco Livingston come cambio e' un lusso, soprattutto visto quanti altri all star hai. togli lui e vuol dire dare tanti minuti in piu al rookie (non ricordo il nome) o ad un veterano al minimo, Calderon per dirne uno...che magari non cambia nulla, ma magari paghi parziali o piu minuti di Curry.

ma JR ha un contratto firmato con un diverso accordo e salary cap e soprattutto quando o gli dai quei soldi o lo perdi, e non puoi rimpiazzarlo. non prendiamo i CAVS come metro di paragone, che anche loro non sono virtuosi.
I GSW hanno fatto un'ottima squadra e con merito (fortuna= cambio del max) se Durant non esce dall PO mi sta anche bene, ma se dopo una stagione da assoluto protagonista esce e prende non solo meno del max, ma meno di quanto prendeva capisci che non funziona.
io non sono un fan di LBJ ma se lo avesse fatto lui per far firmare un FA allora le critiche ci sarebbero state

Sono d'accordo con te che con lo sconto di KD si pagano Livingston, però appunto si tratta di Livingston e non di un altro All Star come ai tempi di Miami. Si sta facendo passare per l'ennesima volta KD come la causa dei mali NBA mentre il problema sono le dirigenze poco lungimiranti.
Perchè Ainge è stato bravo con la trade coi Nets ma poi solo immobilismo, si è fatto scappare PG, JB, Griffin e vediamo se anche GH, e lo spazio per firmarli c'era tutto! La stessa cosa capitata ad OKC capiterà a GSW tra 2/3 anni quando scadranno Green e Thompson perchè maxare 4 giocatori non si può, ma fino ad allora è giusto che abbiano la possibilità di vincere perchè fanno sembrare giocatori buoni anche quelli etichettati come bidoni da altre franchigie (leggasi McGee, Rush, Barbosa, Bogut, Ezeli e altri) e hanno scommesso su gente come lo stesso Livingston o Curry che ai tempi degli infortuni erano un rischio. Quel rischio a volte paga e altre no, non vedo perchè a chi ha rischiato ed è andata bene debba venir sempre dato contro e imputato il fatto di essere dei banditi che stanno rovinando il gioco

io ci rinuncio.. Green e Thompson hanno preso praticamente il massimo di quanto potessero. e Gallinari e' in linea con contratti del genere. magari pagato di piu ma ci sta.
facciamo un gioco: guardiamo a fine FA i top contratti in nba, e guardiamo quando sono stati firmati. KD ora e' un top 5 a stare larghi? il suo contratto e' nei top 5? io ti dico gia' ora di no, forse non sara' nemmeno nei top 10. e gente come Lenoard non poteva prendere gli stessi soldi.


il problema e' che KD e' molto piu vicino a gente come Gallinari lilliard mccollum che non a LBJ, Curry

però vedi che il problema poi sono gli stipendi di chi hai già... se un bazemore ti costa come un Thompson ovvio che poi vai in sofferenza e non hai una super squadra... se Cleveland da a jr Smith e a tt i soldi che prendono klay e draymond (circa) ovvio che sono squilibrate poi le proporzioni tra talento e spesa... alla fine lo stipendio che si riduce kd 9 (ma in due anni) non copre nemmeno lo stipendio di Livingston (8 all'anno)... adesso si vedrà al rinnovo di klay come andrà perché non credo potranno sostenere 40 curry 40 klay 35 durant 18 draymond (che l'anno dopo tocca a lui il massimo)... questa secondo me è solo un'anomalia momentanea dovuta a vari fattori... i warriors son stati fortunati e anche bravi a trovarsi al momento giusto col roster giusto... purtroppo per gli altri per tornare alla normalità 3-4 anni potrebbero essere necessari

Aaaaah allora si...grande scelta personale

Ma la colpa è di durant se un giocatore di medio livello quale gallinari e mi sbilancio(perche a me non piace)prende 22 milioni. Stupida è la dirigenza che gli ha fatto questo contratto.Diversamente ha fatto la dirigenza dei warriors che ha fatto firmare a cifre normali due conttatti a lungo termine(Green e Thompson) permettendo di avere gente in squadra come Curry e Durant senza considerare il contorno di giocatori.
Questo si chiama progetto.
È quelll che sta facendo Ainge a Boston poi per caritá puo riuscire o no ma il senso è quello.
La differenza è che squadre come Cleveland e compagnia bella vogliono vincere subito tenendo giocatori con contratti vergognosi.
Ora Cleveland ha il cap totalmente intasato e sfora addirittura la luxury.Mentre Gs per il primo anno entra in Luxury e per altri 2 anni sarà cosí.
Non diamo le colpe alla lega anche quando non ne hanno.

vogliamo dare la colpa a tutto. se un giocatore in FA vuole andare a ovest o a est amen.. non ci puoi fare niente. ma se uno come kd rinuncia a 9 mln vuol dire il contratto di Livingston per esempio. significa che oltre alle star che 3 su 4 ti sei fatto in casa e sei stato bravissimo ti puoi permettere altri top giocatori, vedi Boston non ha queste star, ma l'anno prossimo sara' in difficolta' a firmare IT, Bradley e Smart di cui forse uno e' considerabile star. o vedi gli okc di harden west kd e ibaka che hanno rinunciato ad uno di loro perche' non potevano firmarlo (i primi due esempi che mi vengono in mente) avere un top del genere che gia' di per se attira altri buoni giocatori, che per di piu si limita cosi tanto lo stipendio e' una cosa negativa per la lega. tant'e che questi Po sono stati molto tristi, in finale si sono presentate due squadre una 12-0 e una 12-1

Ma in questo caso solo Durant ha rinunciato a 6/9 milioni a seconda dei rumors che vedo, Curry ha firmato la DPE a 201 milioni in 5 anni, Green e Thompson hanno firmato praticamente al massimo possibile visto che uscivano dalla rookie scale e su questo bisogna fare di nuovo i complimenti a GSW che ha saputo firmare due all star a quelle cifre con contratti lunghi. Si parla di 6/9 milioni di "sconto" su un roster di 15 giocatori, seriamente vogliamo dare la colpa a questo per lo squilibrio che si sta creando tra le prime e le ultime della classe?
A parere mio è molto più preoccupante il divario est / ovest che va dilatandosi dopo anche questa FA.

a parte che quelle erano solo idee buttate li, come fattori che potrebbero essere presi in considerazione. poi ormai ASG il voto popolare e' molto meno influente.. qualcuno deve decidere chi sono i giocatori star. poi GSW hanno creato un ottimo ciclo lo dico da anni, ma questo prima della frma di KD, quello e' stato permesso da un gap dovuto all'innalzamento del cap in modo vertifginoso, e loro hanno potuto approffittarne. aspettare che GSW finisca il ciclo non cambia nulla avremo la nuova squadra, magari i SAC che si mettera' a roster 4 all star perche' decidono di rinunciare a 10 mln a testa e vincere.. GSW da solo e' un caso unico probabilmente non si ripetera' (la creazione della squadra) ma mantenerla perche' super star rinunciano a un sacco di mln e' contro l'idea del cap; idem la serie di buyout che si sta vedendo ultimamente con gente al minimo che improvvisamente va in conteder, o tutti i top "veterani" che firmano a poco per giocarsi una carta.

Ma certo golden state in questi ultimi anni ha fatto un lavoro ottimo lo sanno anche i muri ci mancherebbe, io non sto contestando questo. Ogni appassionato credo che vorrebbe vedere un campionato il più equilibrato e competitivo possibile

Le trovo idee irrealizzabili le tue, come pensi si possano gestire in base alle presenze all'ASG? Dato che votano anche i tifosi è impossibile e rischieremmo un minimo da 30kk a Pachulia vista la partecipazione nel 2016. Se consideri un tot di presenze minime (3/4/5) come potrebbero i veterani che hanno svariate presenze trovare un contratto a 35 a 30kk?
Se considerassimo i quintetti All NBA saremmo comunque in mano ad un pool di giornalisti che decidono le sorti delle franchigie e comunque il discorso fatto per le presenze minime (3/4/5) all'ASG vale anche per questi quintetti.
La cosa più giusta per me è accettare che per i prossimi 2/3 anni GSW raccolga i frutti della sua gestione pressochè perfetta, perchè come tutti i cicli anche questo finirà e magari verrà quello dei 76ers o dei C's o dei Suns o chi per loro

Beh SE e' vero, merita stima. Anche se pero' va detto che l'anno prossimo uscira' dal contratto nuovamente. E probabilmente ci sara' un motivo a suo vantaggio dietro questa scelta.

Si va be ma Kevin, io da te mi aspetto che quando Davis andrà in scadenza tu firmi al minimo salariale per prendere anche lui

Ma non è affatto vero quanto si dice. Il contratto di durant non dipende dalle mosse per iguodala e livingston da parte di gs. Durant poteva ambire a 32kk con i 'non bird excepyoon' pari a 120% del contratto precedente. Il Max a 35kk e rotti che avrebbe rappresentato il Max dei Max non era possibile. Sarà comunque possibile il prossimo anno con gli early bird. Sul perché abbia rinunciato a 6kk mi sfugge...se non che credo si rappresenti di una offerta di gs tipo prendere o lasciare. Dubito che un giocatore molli 6kk sul piatto...per quale cavolo di motivo poi non avendo nessun tipo di collegamento con livingston ed iguodala?

Ti vorrei abbracciare. Sottoscrivo ogni parola e condivido ogni pensiero. Purtroppo lo sport più diffuso è screditare il lavoro degli altri per trovare scuse alle proprie non vittorie. Io se la mia squadra spende male i soldi me la prendo con la dirigenzsquadra, non faccio le pulci alle dirigenze di chi vince....se ognuno guardasse in casa propria, applaudendo chi fa delle cose meritevoli, sarebbe troppo bello....poi si starebbe sereni e gli invidiosi non avrebbero motivo di esistere!

potrebbe essere con i primi quintetti, con le presenze all star game etc.. di sicuro una squadra che offre tot soldi la trovi... qualche sistema c'e, io non sono un esperto di cap, quindi non so, ma un modo per evitare gli agglomerati senza intaccare troppo il sistema attuale lo puoi trovare. si ma se puoi prendere 35 ti do un range di 10% vuol dire 31.5 capisci che tra 34 e 26 la forbice e' piu' alta, oppure un sistema diverso se hai tot giocatori nel primo quintetto/all star hai regole piu ferree di salary cap/luxury. in modo che disincentivi, oppure fai i big 3 e il nulla cosmico. li poi invece sarebbe da ragionare sui minimi perche' si vede gente al minimo che potrebbe guadagnare minimo 4 volte tanto..

Leggevo che guadagnerà meno ci CJ McCullom e appena di più di Harrison Barnes

Prima???
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

per Bos credo non vogliano andare in luxury con la consapevolezza di non essere realmente competitivi quindi stanno rimandando.. ci sta ovvio che da tifoso vorrei vincere sempre.. ma un tentivo per Melo addirittura lo farei.. vediamo la prossima FA sicuramente sara' molto attiva.. per questa ancora non e' finita..quindi vediamo OT chiuso :)

Sono perfettamente d'accordo con il tuo discorso, andrebbe fatto leggere a tutti. Detto questo KD è stato un verme, come lo fu James con "the decision", ed è un giocatore a cui augurerò sempre tutto il male sportivo possibile.

Rosicano sempre è inutile..

10 milioni di rinuncia, ma vi siete chiesti il tornaconto con gli sponsor sul fatto di giocare in questo team? Il fatto di aver vinto anello ed MVP delle Finals con questo team? Penso che in verità la sua perdita non sia di 10 milioni, probabilmente ci guadagna lo stesso rispetto all'essere rimasto ad OKC.

ROSICONII !!!
quando Pau rinuncia ai soldoni è gesto favoloso per dar spazio di firmare..poi se lo fanno gli altri ..

Adesso in RS potrà giocare libero di fare quello che vuole non come l'anno scorso e a scanso di infortuni lo vedi MVP con oltre 30 punti di media..

Sono d'accordo, va trovata una soluzione a questa moda e lo dico senza farne una colpa agli Warriors che a differenza della fu Miami o dei Cavs, si sono costruiti a regola d'arte,pescando ai draft o prendendo FA che altri scaricavano dando per finiti.
Però continuo a non giustificare l'immobilismo di Boston che potrebbe provare ad essere il terzo incomodo per davvero ma resta avida.

l'unica sarebbe quella del contratto minimo alto se sei diciamo nei primi quintetti... perché anche il discorso star super star è una cosa un po' difficile da stabilire... green è una star o una super star? klay star o super star? però allora anche li metti una cifra minimo al contratto da firmare... e non è che ti sposti molto da questo schema perché dici ad esempio durant puoi prendere al massimo 35 diciamo... non puoi prendere meno del 10-15% in meno del massimo? siamo circa li... non so se possano obbligarti a firmare al massimo... ora stiamo parlando di KD ma se fosse ad esempio Blake Griffin? se nessuno vuole darglielo il massimo? onestamente io credo stiano facendo il possibile per mantenere una certa distribuzione dei giocatori... ma oltre un certo livello è difficile anche andare... non so se ho spiegato bene quello che volevo dire però :s

Un anello che gli costa 9 milioni

ma non dico che a miami siano stati dei santi, infatti sono stati criticati allo stesso modo critico KD, l'altro articolo comunque dice che prendera 26 invece che 34 ca il 25% e dimmi se e' poco. non conta che poi vada a batter cassa perche' quello che conta e' oggi e l'anno prossimo. e stiamo parlando di un giocatore, che se fosse FA avrebbe altre contender pronte a offrirgli gli stessi soldi, vedi lo scorso anno BOS o WAS per esempio, con lui sarebbero state sicuramente contender. non Nets o Suns per fare due nomi finiti in fondo. la lega dovrebbe sbrigarsi a fare qualcosa per evitare questo atteggiamento, hai gia delle superstar? non ne aggiungi, oppure se hai un determinato status non puoi prendere meno di X. sicuramente una via la trovano.

Prego vado lei

in pratica rinuncia a 9 in due anni... ne prende 27-28 mi pare quindi il massimo sarebbe 31-32... non è che vada gratis... o che firmi al minimo... tanto per dire ti metto il link di cosa era successo a miami nel 2010... [ link ] in tanti hanno rinunciato a qualcosina per avere squadre più competitive... onestamente tutte queste polemiche mi sembrano eccessive... avesse firmato a 15 ok... qui parliamo di un 10-15% per un anno... poi scommetto che batterà cassa xD

Che nobiltà d'animo, scelta fatta per non lasciare nella m#rda la squadra. Esattamente come l'anno scorso, ah no aspè...

Si ma tutte le squadre se vogliono posso superare il cap... loro lo fanno perchè sanno di poter vincere ancora per anni, ci sono state squadre in passato che superavano il cap e a malapena arrivavano alle semifinali di conference. li era esagerato e insensato.
Golden State ha avuto la fortuna/bravura di scegliere dei giocatori fortissimi, sono crescuti anno dopo anno , inserendo qualche giocatore FA qua e là azzeccatissimi, hanno scelto un'allenatore fortissimo e in generale hanno costruito una squadra di livello assoluto, Durant è stata la ciliegina sulla torta. ricordo Golden State ai tempi di Don Nelson e di Mark Jackson che faticavano ad andare ai Play offs e quello che poi hanno fatto è straordinario, è quasi una favola. Capisco l'invidia e il fastidio di trovarsi davanti ad una squadra quasi invincibile ma non credo sia giusto credere che ci troviamo in una situazione di ingustizia perchè non lo è. Oggi Golden State è la più forte perchè è la franchigia che ha lavorato meglio negli ultimi anni e bisogna solo riconoscere i loro meriti e dare a Cesare quel che è di Cesare. il Problema non sono i Golden State ma sono le altre squadre. Gestione pessime dei giocatori, scelte sbagliate ai draft , Trade assurde, se sbagli poi paghi il prezzo. Prendi Clieveland: per prendere Love in scadenza dopo che veniva da un serio infortunio Lo hanno Pagato con Wiggins (prima scelta assoluta) Bennet (prima scelta assoluta dell'anno precedente) che all'epoca ancora un minimo di mercato aveva e una prima scelta del 2015 di Miami; Pazzia!!! Love all'epoca era un'oppurtunità perchè era in scadenza , ma se poi lo vai a pagare come se fosse sotto contratto di 4 anni allora fai una scemenza. oggi per George (che si trovava nella stessa situazione di Love) i Thunder lo hanno preso in cambio di Oladipo e Sabonis, questa è una Trade sensata. Oggi Cleveland avrebbe potuto avere un super team il cap piu libero e sicuramente una squadra più forte. se una squadra fa questi errori, perchè te la devi prendere con le altre squadre che sono state più capaci di te ? Oggi i Golden State hanno creato una dinastia perche hanno lavorato con professionalità ed inteligenza meglio di chiunque altro, quindi invece di prendersela con i Golden State le altre squadre dovrebbero fare solo mea culpa e battergli le mani.

certo che comunque vada c'è sempre da far polemica: se uno firma a cifre alte è perchè pensa solo al proprio tornaconto e non gli frega nulla di vincere, se uno rinuncia a un po di soldi è perchè vuole raggirare il salary cap e fregare la lega...

stai mischiando le cose, green e thompson oltre che avere firmato con un diverso contratto, avevano firmato molto vicino al loro massimo. ora quei contratti sono piu' bassi di molti altri ma e' un altro discoro. il fatto che un giocatore come KD vada a prendere (a parita' di contratto) quanto prende Gallinari e' assurdo. e il problema e' che KD rinuncia a dei soldi e tanti. c'e sempre stato chi rinuncia a qualche cosa per essere in un team da PO piuttosto che ai nets, ok ma un top player del genere che lascia sui 10 mln (siamo a 1/3 un 1/4 non ho fatto i conti) del suo massimo e' un sacco. e contrario all'idea del salary cap, altrimenti si possono mettere d'accordo in 5 fare team usa prendendo tutto 15 mln e avere spazio per una super panchina senza andare in luxury. sarebbe competitivo? imo no.

Ma semplicente serve per dare equilibrio, poi non è colpa di Durant se danno un contratto da almeno 25 milioni ai bidoni. Qui si vede la bravura della dirigenza nel costruire una squadra con intelligenza senza enormi/grossi sprechi. A questo punto come dici te facciamo che la lega dice quando deve prendere ogni singolo giocatore cosí non ci sono più questi problemi.Non è un caso che sia Thompson sia green guadagnino circa 18 milioni fino al 2019 e poi c'è gente come Gallinari/Holiday/Otto Porter e chi ne ha più ne metta che prende 22/30 milioni a stagione.
Se vuoi vincere devi anche abbarsi il contratto, se vuoi monetizzare sei libero di farlo ma poi non ti lamentare.

Grande Kevin, si vede che tu ci tieni alla maglia.

Grande KD....vediamo se qualcuno avrà da ridire anche su questo....tipo"è immorale/scorretto/ingiusto che rinunci a guadagnare quanto potrebbe...."

Le nuove edizioni propongono il terzetto D'Alema - Bersani - Pisapia.

Grazie Donald.

Esatto.. dimmi quanti free agent di livello hanno firmato per GSW prima che si formasse questo nucleo di giocatori a cui poi si sono aggiunti iguodala durant ecc.

Io non ho per niente la cosa di paglia dico semplicemente che le regole sono UGUALI per tutti e se la dirigenza di GSW NEL TEMPO ha costruito un super-Team passando dal draft e facendo FA intelligente (Iguodala e Livingston McCaw, McGee...etc) quanti GM non hanno scommesso su questi giocatori e li hanno passati?!?
Allora quello che dico è che quello schifoso è quello che fa LBJ andando di team in team facendo un recruiting ridicolo e per di più con la compiacenza della federazione , ricordiamoci quante prime scelte IMMERITATE hanno avuto i Cavs draftando Bennet...questa è vergognoso.
Onore a GSW e speriamo che riscrivano la storia di questo sport.