Le sue info
|
Jae Sbarrow
io ti voglio bene visto che tifi houston..però ogni giorno mi costringi a scartavetrarmi i testicoli...non che mi servano molto..però dai sant'Iddio
Sei proprio costretto dici?
Miglior attaccante della storia NBA
e dire che qualcuno si lamentava di Clarkson in panchina, mangiapalloni come pochi, da impacchettare al piu presto insieme a Cessdle
Entrambi il più lontano possibile.
Si, costa mollarlo perche riempe pagine, fa parlare creando un bel contraddittorio. Per un giornalista è oro puro
Per un cantastorie forse. Un giornalista è un'altra cosa e ce ne sono pochi ormai.
Altra occasione persa per stare zitto
Si Magic, si! Via subito e ricaviamoci qualcosa, in rotazione Deng con minuti da 4 fino a che non torna Lance
Kuzminskas da quel poco che ha giocato e dalle partite con la sua nazionale mi è sembrato un gran bel giocatore. In una squadra di sistema lo vedo bene, tipo ai Jazz
Va rinnovato quest'anno
Ok allora totalmente impossibile. A fine anno spero proprio venga lasciato andare dato che in PF Lance e Kuzma (ma che steal è?!) mi sembrano molto meglio e molto più complementari e Deng tutto sommato io qualche minuto lo farei anche giocare perché fino a che non entra nell'ultimo anno non è scambiabile. Attaccarci Ingram e Ball significa buttare nel cesso gli ultimi 4 anni di vomito che abbiamo fatto
Ma guarda che per cedere Randle devi essere tu a pagare
Io spererei che qualche gm di quelli bravi bravi si faccia ingolosire da stats e dalle poche qualità che ha (portare palla in relazione alla stazza, stop). Ma in effetti è utopia, soprattutto perché immagino vada rinnovato tra 1 o 2 anni.
Attacchiamoci Randle e vediamo se qualcuno ci casca!!
No, Randle no!
Alla fin fine Draymond checché se ne dica sul suo gran trash talking e bla bla bla merita le stecche sui denti.
C'è un canestro di Bev dove Randle salta su una finta che sarebbe una cosa da vergognarsi finchè giochi
Randle capra vera. Da scambiare al più presto a qualche gm col prosciutto sugli occhi
Ti'a capìo?!
Pronti per l'ennesima figuraccia. Spero Ettore e i ragazzi mi smentiscano
Questo spasta col ragù
Ma 60 ppp a cosa scusate? Alla play? Dai ma quante partite ha giocato questo qua!?
Abominio
Agritudo forza 9
Cioè?
Anno molto importante per lui e Justise
League?
Anche Wilt e Shaq erano pagliacci allora..
Spostavano poco di più
Pagliaccio. Gran bel difensore, ma è inaccettabile che un professionista della NBA non riesca a fare progressi consistenti su un fondamentale così "ovvio". Si di ovvio non c'è nulla chiaramente, ma se non è la situazione più semplice quella in cui tu tiri e gli altri ti guardando, allora non saprei proprio...
Tutto lui sa
Francisco Francis Franklin Franco Ford
Giambonni a
La Frencia fa cacao Sportando
E allora? Serve qualcuno che difenda e poi perde pochi palloni. È anche un gran rimbalzista.
Mossa Kansas City
Naaa...cosi no...
Ghestapo
Ma i rinnovi di Ginobili non inficiano nulla sulla transizione a un nuovo nucleo: è stato firmato entrambi gli ultimi due anni a fine mercato senza spazio per far nulla, al momento il massimo che possono offrire sono 3 milioni di dollari. Sul disc ...
damar47 Ok capisco entrambi i vostri discorsi e avendo visto sicuramente meno partite di voi allora mi fido. Fintanto però che i veterani vengono rinnovati in continuazione, i posti a roster per scommesse e giovani da far crescere saranno sempre pochi e questo per gli Spurs poteva essere l'anno buono per provarne qualcuna.
In ogni caso dopo i Lakers che è questione di cuore, gli Spurs sono la mia squadra per organizzazione e gioco, quindi fiducia a Pop e compagnia.
Su Simmons non so bene cosa dire nel senso che è innegabile l'annata passata per rendimento e soprattutto i miglioramenti fatti, ma è anche vero che era in contract year e che nemmeno io avrei sperperato Cap per lui.
Credo che ridurre l'anno di Ginobili a "qualche buona partita" (discorso che invece si poteva fare benissimo per uno come Simmons, per esempio) sia un po' errato, ma comunque...
Era ben più determinante Duncan quando si è ritirato, Manu è pur sempre Manu, ma il passaggio da TP Manu e Tim ad un nuovo nucleo basato su Leonard per ora mi sembra molto distante dal realizzarsi e fintanto che continuano ad esserci i rinnovi delle star di un tempo non si riuscirà a costruire come si deve. Chiaro che l'esperienza e lo spirito Spurs di Ginobili dentro ad uno spogliatoio così fa sempre bene e chiaro che nell'arco di un anno il suo talento sconfinato vengano fuori prima o dopo, ma non ditemi che Ginobili è l'ago della bilancia per una grande stagione degli Spurs. Non lo è più da 2-3 anni
Ennesimo rinnovo che secondo me ci sta zero. Ok spirito Spurs, ok veterano in spogliatoio e in allenamento, ok che è Manu e tutti dovrebbero inchinarsi, ok qualche buona partita soprattutto ai PO... Ma questo qua doveva ritirarsi già 2 anni fa.
Male male gli Spurs, punteranno tutto sulla free agency 2018 e avere un Leonard in squadra e un Pop in panchina fanno sempre la loro scena (oltre che per l'organizzazione sempre invidiabile), ma quest'anno era comunque lecito aspettarsi qualcsoina di più.
Curioso di vedere dove andrà a finire Aldridge perchè cercheranno di liberare spazio tra deadline e draf 2018.
Ma che bene è sto Kyle Kuzma qua?
A me sembra che la palla dalle mani di Ball vada via con la panna montata sopra e a volte addirittura con la ciliegina e del tiro che non entra con rilascio 40% oscenità e 60% imbarazzo mi interessa poco, ci lavorerà e migliorerà e anche se non sarà un killer da 3 andrà bene uguale perché la capacità di alzare il ritmo e trovare i compagni con questa facilità è una cosa che non si insegna ed è quello che cercavano i Lakers. Di scorer mi sembra ce ne possano essere altri a roster. Dal punto di vista difensivo sembra molto gracile pure a me e anche "scattoso" in difesa, ma anche là ha ampi margini di miglioramento sia perché nel giro di un paio di anni gli avranno installato "la corazza NBA" sia perché un ragazzo con un QI cestistico così elevato non avrà problemi a migliorare i vari aspetti del suo gioco o perlomeno impegnarsi nel farlo.
Go Lakers!
Ultimi due risultati sbagliati stando al recap Sportando
Se una società ha la possibilità di creare una supersquadra significa anche che ha lavorato bene nel corso degli anni. Ritengo più imbarazzante il regolamento che permette di firmare fa liberati all'ultimo per costruire intere panchine prima dei po o cose simili. Esattamente come è sbagliato il mercato di gennaio nel calcio. La programmazione di un intero roster a 1 o più anni di distanza da eventuali buoni/ottimi risultati va premiata, quindi anche nel caso di supersquadre (gli ultimi due casi sono i Miami del Re e questa GS), mentre cambiare 3/4/5 giocatori un mese prima dei po è da condannare
Gazpacho
È quality
Tifo Spurs se succede
Non so, a me non è sembrato nè un predestinato nè un giocatore sul quale puoi costruire un qualcosa. Son curioso di vederlo all'opera dopo aver messo su almeno 15kg di massa (perchè altrimenti continua a volare via al minimo contatto), secondo me ...
Guarda, già nella seconda parte della stagione i miglioramenti fisici sono stati evidenti soprattutto in entrata dove ha iniziato ad arrivare al ferro con cattiveria e convinzione e forte della sua lunghezza ha iniziato a farsi rispettare. Concordo con te che debba ancora farne di strada soprattutto aumentando i kg. Ti ricordo però un certo KD a cui non lo voglio paragonare, ma che ha comunque le spalline eppure fa quello che gli pare, ovunque. Rispetto a KD la cosa che manca ad Ingram (oltre ad essere il più forte attaccante della storia NBA) è la rapidità, quella che gli permetterebbe di vincere costantemente sul palleggio gli scontri con i lunghi. Per il resto è dentro al gioco anche quando non tira o non smazza assist, ma mette sempre (o almeno ci prova) il bene della squadra davanti al suo ed è per questo che lo vedo incedibile, perché uno con questa mentalità e questo potenziale non va sprecato
Fossi nella dirigenza dei Lakers sacrificherei più volentieri Ingram, dovendo fare delle rinunce. Poi, piuttosto che prendere Lonzo cercherei di scambiare la 2. Puntare alla 1 del prossimo anno per prendere colui che dominerà la lega nei prossimi 1 ...
Ingram è l'unico che i Lakers NON devono scambiare. Quest'anno da rookie non avrà fatto gli sfracelli (occhio comunque alla crescita soprattutto offensiva dopo l'allenamento star game), ma ha potenziale e mindset da giocatore vero.
Russell ha mostrato di poter giocare anche combo guard, ma tende a voler palla in mano e non credo potrà mai essere una SG pura, cosa che con la scelta di Lonzo andrebbe meglio. L'esperimento di provarli insieme quest'anno e prendere in FA 2018 PG sarebbe lo scenario migliore, così si potrebbe anche valutare ancora i giocatori a roster per una nuova stagione e capire meglio chi scambiare e cosa ottenere in cambio. Ma vista la concreta possibilità che Magic punti forte su PG già quest'anno tramite trade, allora preferirei scambiare Russell che la scelta. Senza parlare di Randle e Clarkson che potrebbero essere già inscatolati (il secondo col contratto che ha e senza Young e Sweet Lou dalla panchina potrei anche tenerlo) per qualsiasi cosa di buono di contorno. Tra l'altro Lonzo non lo prenderei causa padre che a LA amplificherebbe a dismisura il suo ego già smisurato e qua c'è bisogno di serietà e di lavoro, non di deficienti che blaterano su qualsiasi cosa
Che bene svegliarsi la mattina con la 2 in tasca! Ora vediamo di fare le cose per bene
Solo nei PO? Agli arbitri è dato mandato di fischiare il giusto, è palese, in tutta una serie di infrazioni (passi, doppie, blocchi, tentativi di stoppate, etc) per non spezzettare il gioco altrimenti calano gli ascolti TV e come fanno a venderlo q ...
Ok ma non ti pare un metodo controproducente per aumentare lo spettacolo? Ok spezzetti meno il gioco, ma dato che il gioco dovrebbe essere l'unica cosa che conta, perché non provare a riformare il numero di timeout (quelli pubblicitari poi... Anche se Immagino sia impossibile) e tutte le altre cose inutili che ci sono e che fanno durare una partita di 48 minuti quasi 3 ore?
Non riesco a capire se gli arbitri siano semplicemente scarsi o consigliati dall'alto di fischiare meno nei po per aumentare lo spettacolo (cosa che non sorprenderebbe visto che gira tutto intorno a quello). Propendo per la prima però perché mi sono sembrati molto scarsi per tutta la stagione.
Tra l'altro il fallo finale su Mills è stato commesso a 1.8 dalla fine, a cronometro han tenuto 0.5. Non cambiava nulla magari, ma questi errori grossolani non devono essere permessi nella lega migliore al mondo nel momento più competitivo della stagione.
Poia tio che partitella
La Storia, quella con la S maiuscola, è quella che chiami così quando il tempo è passato. Ovvio che adesso non si parla di Storia, perché siamo al presente. Se nei prossimi anni queste squadre si sfideranno in finale parecchie volte, allora quell ...
Stavo per dire la stessa cosa ma poi ho visto il tuo commento. Bravo
Prenderlo già questa stagione senza sacrificare troppo sarebbe un gran colpo, giocatore di talento su entrambi i lati del campo e (sembra) con tanta voglia di vincere, aiuterebbe di sicuro gente come Ingram (intoccabile) e gli altri giovani che rimarrebbero. Penso anche che se venisse da noi quest'anno, il prossimo rifirmerebbe date le sue dichiarazioni. D'altro canto prenderlo sacrificando diversi assett quando l'anno prossimo sarà FA può essere anche una mossa avventata perché rischi di poterlo prendere ugualmente e avere giovani "futuribili" per intavolare altre trattative e dare un senso vero e proprio alla squadra. Tra "" futuribili perché ritengo Randle una capra nel gioco (nonostante l'ipotetica doppia doppia di media e non solo) e Russell sacrificabile sebbene abbia mostrato buoni istinti e colpi (per me dovrebbe comunque giocare combo a fianco di un play puro).
Oggi le dice tutte lui Paxton.
Sa tutto
Pagina di 5
Pagina di 5