ervic

Tranquillo, sono gli stessi di Embid nuovo Oden, Hinkie vergogna della lega, Brett Brown non adatto etc etc...


Bene cosi invece, il buon Markelle. Spero tiri più possibile, è importante che abbia più confidenza possibile, il talento da campione si vede, è semplicemente una PG di 20 anni, che viene da un periodo difficile psicologicamente, anche per il peso di essere stato scelto alla 1^.

Si, concordo con batracomiomachia, diamo tempo al tempo.

Mai detto il contrario.
Non so quante volte ho scritto che tre superstar le abbiamo già in squadra....
Detto questo, dico anche che con Markelle bisogna recuperare il tempo perso, quindi farlo giocare più possibile, sia off ball (con Simmons) che da PG, magari con JJ.
E convincerlo a tirare più possibile, i blocchi mentali vanno rimossi quando è più facile, in pre-season e inizio RS.

La notizia è che Fultz ha tirato 1 volta dalla media, con discreto stile.
Si vede chiaramente che ancora non se la sente di tirare da tre, speriamo duri poco....

Ma io ipotizzavo Cousins ai GSW nel caso in cui KD decida di andare altrove, dopo il terzo anello, chiaro che se rimane KD non ci sono risorse per rifirmare DMC.

Analisi interessante e che condivido, soprattutto nel vedere Boston come seria candidata al trono. Penso cmq che rimarranno dominanti per i prossimi due/tre anni, forse anche senza KD, ma magari tenendo Cousins...
Vedremo.

Per Leonard non saprei (non parla), Butler sembra voglia giocare in un Big market, non vincere titoli, se sono vere le destinazioni che gradisce, tutte franchigie a 4/5anni dal pensare di vincere qualcosa, quando lui non sarà certamente nel suo prime, ammesso giocherà ancora.

Crudele.....

Anche.
Credo che i Raptors siano al momento, ancora una incognita, non saprei dire ora se ci sono superiori o meno.
Non vedo invece confronto con i Celtics.
Avevano un problema serio di fisicità intorno al ferro, con Baynes e il rookie, è molto meno una lacuna.
Sono in grado di cambiare su quasi chiunque del roster avversario, oggi sono completi anche in attacco oltre che in difesa.
Sbaglierò, ma non vedo veramente possibilità contro di loro, hanno già dimostrato di saper limitare i nostri migliori (tranne Dario, giocatore di IQ cestistico superiore).
Non si passa dalla lottery alle finals in due anni.
Piuttosto mi aspetto un discreto ritorno alla realtà, con questo intendo 50/54 W e noi terzi/quarti a est in RS, in cui credo cresceranno molto i Bucks.
i PO dipenderanno poi moltissimo (come sempre) da chi incontreremo ai primi turni.

Si perde quello che prima si aveva, per quanto riguarda il tiro non ha perso nulla.

Inprevedibili sicuro, ma non da arrivare alle finals.
Fultz mi piace tantissimo, ma è una PG e normalmente si soffre parecchio nei primi anni nella lega, sarei contento con 12PPG, 5APG con 45/36/70 di medie, dubito possa fare meglio.
Con Simmons il tiro da tre lo vedremo (forse) fra qualche anno, nella prossima stagione sarà grasso che cola se si prenderà 7/8 tiri dalla media a partita.
Confermo, sarebbe un notevole successo arrivare alle ECF e giocarcela con i C, che sono cmq decisamente più forti e completi di noi, loro li vedo in finale con GSW e il risultato non sarebbe scontato....
Noi dobbiamo crescere ancora, tanto.

Bravo Brett, hai detto una cosa che piace tanto agli americani.....
Tornando sulla terra, sarebbe già un bel successo arrivare alle ECF e giocarsela, con Boston probabilmente, perdendole magari 4-3.
Firmerei.
Saremo pronti fra 2/3 anni, non prima.
E anche per questo firmerei.

Molto d'accordo, i due anni a LAL abbastanza buttati in termini di sviluppo, per colpe anche sue.
Penso anche io valga più di Lonzo.
Vedremo, è certamente capitato in un contesto dove potrà sviluparsi.
Il prossimo sarà fondamentale per lui, anche in ottica contratto.

Lo dico?
Io l'ho detto rima di te e per il rinnovo di Jokic, che rispetto a Towns in difesa è un mostro....
Concordo con te, oggi più che in passato si vince con giocatori bravi su entrambi i lati.
Detto questo, per Minnesota ciccia sarà, tanto probabilmente.

Infatti credo vedremo più tiri da dentro il pitturato, niente di piu, ma sempre meglio che ora.

No, guarda, lo sa da almeno due anni che DEVE migliorare il tiro.
Diciamo che sec tirasse con la mano giusta sarebbe già un passo avanti.....
Credo abbia abbastanza un blocco .mentale nel tirare, quest'anno servirà per capire se ci stiamo muovendo nella direzione giusta o se rimarrà uno splendido mezzo gocatore...

Ma non voleva cambiare per vincere?
Forse intendeva vincere il.max......

Non dirlo a me, sono un orfano tutt'ora inconsolabile...

Io personalmente avrei preferito facessero mea culpa e ripreso Sam con tutte le scuse del caso....
EB non ha esperienza, molto ovvio, ma sembra molto apprezzato da BB, dirigenza, giocatori.
Che poi significhi poter essere un buon GM ce ne passa.
Io non credo serva un GM che stravolga il roster o faccia trade azzardate; a mio parere tre all star le abbiamo già (aggiungo Markelle agli altri due), spazio salariale, giovani interessanti da far crescere, scelte future.
Quest'anno GSW e Celtics non si battono, probabilmente neanche l'anno prossimo, anche firmando un FA davvero forte e funzionale al resto del roster.
Quindi direi di attendere, anche dopo il prossimo luglio.
EB può servire a convincere un FA a venire, se non riesce, si prosegue comunque crescendo per linee interne, senza fare casini.
Volevano una condivisione delle scelte, hanno reclutato un GM che sposa questa filosofia.
Senza BC hanno gestito il draft bene a mio parere, in maniera molto "hinkiana", non guardando all'immediato (in cui vinceranno GSW o Boston per i prossimi due/tre anni), ma al futuro. La FA non mi è dispiaciuta affatto, i big FA non sono mai stati contendibili veramente.
Quindi, fino a prova contraria, direi avanti così. E la scelta di EB è funzionale a questo.
Vedremo.

Altro gruppo di pericolose comuniste antipatriottiche......

Caro Stephon, avevi tanta nostalgia di ritornare sui giornali...con questa minchiata ci sei riuscito.

Ah, beh :-)

Anche SI può scrivere emerite minchiate......
Ricordati RoCo nei PO, con tutto il bene che gli vogliamo, da impacchettare in una trade per gente che sa giocare a basket.

Concordo con te.
Aggiungerei che il potenziale da attaccante è evidente, se vuole guadagnarsi minuti deve però difendere, tanto tanto meglio di come fatto fino ad ora.
Io ci spero, fra lui, TLC e JA è rimasto sicuramente il più talentuoso.

Grande uomo, grande giocatore.
Quanto mancherà a questo meraviglioso gioco....

Niente di veramente importante.
Per Zaire un decorso normale è di 8 settimane, i Sixers la prenderanno come al solito (e giustamente) lunga per cui rientrerà magari a dicembre....
Notizie buone per gli haters e spiritosoni da tastiera.

Stretch provision...chissà perchè.
Io non intaccherei il salario disponibile a partire dal 2020, per quell'anno a avrete il nucleo giovane che avrà fatto capire quanto vale e magari diventate "attraenti" sul serio.
E se volete prendere la prossima estate qualche FA pesante (Irving? Butler?), a maggior ragione, pagherei quest'anno un intero anno di contratto in modo che mi rimangano c.ca 19M da spalmare dal 2019.
Sarebbe la prima vera minchiata di Perry.

Infatti...
assumendo che la notizia abbia un fondamento di verità, perchè intaccare il monte salari futuro spalmando il contratto?
Io invece lo farei giocare un minimo, tanto partite da solo non te ne fa vincere, magari recupera un minimo valore e l'anno prossimo magari riesci a scambiarlo per qualcosa di più utile per i Knicks (difficile...ma certamente impossibile se non lo fai neanche giocare).
Mah

8 settimane per guarire, altre 4 per tornare in forma.
Se vogliono mantenersi sul cautelativo, a dicembre torna.
E quello che deve sviluppare, palleggio e tiro, potrà ricominciare a farlo fra meno di 2 mesi.
Fa impressione la ricorrenza degli infortuni ai rookie, ma questo è il meno grave di tutti, considerato anche che è accaduto a luglio.

Sfida fra cerebrolesi presidenziali.

Ma sei proprio sicuro che sia imbarazzante in A1?
Fisicamente ci sta tutto, tecnicamente anche, molto di più di altri italiani in A1.
E te lo dice uno che lo vede giocare dai tempi delle giovanili.

In molti effettuano donazioni ai college da cui vengono o alle comunità di origine.
Per LBJ è particolarmente evidente, ma non è certamente il solo.
Detto questo, grande stima per l'uomo LeBron, per il giocatore è scontato direi.

Invece il tuo è articolato e profondo.....

Bravo LeBron, cosa tipicamente americana quella di restituire alla tua comunità parte delle tue fortune.
E' anche indicativo di un paese di m....da, in cui esiste pochissimo stato, in particolare per chi ha bisogno.
Tanto contento di essere nato in Europa.

Concordo con la parte finale, non con quella iniziale.
Gran parte dello staff tecnico presente con Hinkie era di elevato livello, forse più di quello lasciato da Snake e Baby Snake.
Penso soltanto a Ben Falk, che adesso si dedica ad altro....
riguardo i procuratori, in quella fase Sam firmava giocatori alla ricerca del "diamond in the rough" e tutti quelli che accampavano pretese ed hanno rifiutato gli "Hinkie special" hanno avuto 0 successo o successo molto limitato in questa lega (Mc Daniels, giusto per fare un esempio...).
L'unico (sospetto) grande rifiuto viene dall'agente di Porzingis, credo che il suo assistito qualche vaffa a posteriori al proprio agente l'abbia inviato...
No, il confronto fra la gestione Hinkie e quella Colangelo è impietosa per il secondo, che cmq, ad onor del vero, ha limitato i danni fatti....
Grazie Barbara.

Visto giocare, quando era in Italia, varie volte, un paio di volte con St. Joseph's.
Per me potrebbe essere il migliore italiano di quella fascia di età (95-98), vedremo come matura quest'anno, la classe è ancora tutta lì, ma è stato fermo veramente tanto.

L'ultimo roster Cavs era peggiore di questo, poi è chiaro che giocava ad est, quindi finale di conference più semplice da raggiungere.
Pelinka ha scelto benissimo al draft, ha scambiato alla grande con i Cavs, questa estate ha fatto buon viso a cattivo gioco (PG13) e non si è svenato per KL.
Ha dato spiegazioni riguardo la composizione del roster e dei FA presi, staremo a vedere, io personalmente penso che quell'imbecille completo di Stephenson sia fra i peggiori della lega, ma è Pelinka che risponderà dei risultati, anche cosi, per me, arrivano facile al 2° turno PO, in attesa del big FA da aggiungere la prossima estate.
Vedremo

Ha giocato con roster peggiori.... e Pelinka imbecille non è.
Vedremo.

Per quanto conti... firma senza senso.

Letto, letto.
Aspettiamo l'inizio della RS, primo giudizio dopo ASG.
(By the way, Io Fultz lo adoro....)

Erano folli, secondo me quelle cifre il prossimo anno non gliele darà nessuno.
Vedremo

Discorso sconclusionato e logortoico se ce ne è uno....

Mah, dubito vedrà il campo nella prossima stagione.
Ci avranno intravisto del potenziale, tenuto ben nascosto dal nostro sia con il Maccabi che in SL....così avrebbe senso la durata del contratto...molto hinkiano.

Anche la punteggiatura stà precipitando....

Molto male.
L'acquisto in off season che mi piaceva di più. ....

Mossa che non ho capito.
Hanno Russell, Dinwiddie e anche Levert che possono giocare da 1. Hanno recuperato Doyle dalla D-League.....

Concordo.
Io i soldi li avrei spesi per un salary dump in cambio di scelte o rookie ( Melo+ Ferguson?).
Se vuoi puntare su Parker, allora lo firmi a 14×4 o giù di li, con TO all'ultimo anno....un po come già fatto con LaVine. ....

E che voi fà....mi innamoro dei GM "with the longest view in the room"....
Simpatizzo per i Nets da quando hanno preso Marks....

E tu lo vedi lo zio Angie dare il max contract x5 a Irving con la storia di infortuni che si porta dietro??
Non credo, oltre al fatto che si legherebbe abbastanza le mani con i rinnovi di Brown e Tatum, a meno di lasciar andare via Horford o andare in luxury profonda per anni...

Posso sbagliare, ma FA disposti ad andare a NY per soddisfare il proprio ego ( e tasche) ne troverà, avranno spazio per firmarne due.
Qualora non fosse, continuerà a ricostruire tramite draft.

La prima di Denver è protetta 1-12, la seconda senza protezione.
Altra bella mossa di Marks, compreso liberarsi del contratto di Lin, con scelte associate.
Il prossimo anno avranno tanto spazio salariale, questa scelta che potrebbe essere in late lottery, la loro prima che sarà alta (scommettiamo che tankeranno alla grande?).
Flessibilità in FA e scelte al draft, quanto m'attizza 'sto GM....