Stephon Marbury: "Zion Williamson è meglio di LeBron James, non c'è proprio gara"

[ link ]

[ link ]

[ link ]

Ha pure un taglio di capelli migliore.

Cosa ciera in cuel amhburger Stephon

Zion cane

Posa la grappa.

hai ragione, ma non lo direi cosi presto..

Nostradamus non sapeva fare profezie. Stephon è già molto meglio, non c'è gara

Che sport il cricket...meraviglioso. Più cricket, meno calcio.

piano con queste affernazioni

starbury < starbucks detto questo la soluzione per te come sempre è il jr, e a febbraio lo sai che servono tiratori (di cosa ne quaesieris scire nefas).. addio, anche all'unclebreaker, alle cascine solo tori/trans e checche, e occasionalmente cingalesi che giocano a cricket o forse era crocket.. addio..boh.. addio

Il TrueBryan c’ha una certa, se si pigliasse sta Roba ci sarebbe il serio rischio di vederlo tifare LeBron e Gattuso, a giudicare dalla sparata di Marbury

Parli di TrueBryan? No perché lui c'ha le sue forniture in zona delle cascine...

#dropthemaotai

Quindi hai valutato l'operato dei grandi del basket di epoche diverse, tenendo conto degli avversari affrontati, dell'impatto sulla squadra etc.....


Visto che Jordan è stato unanimamente o quasi definito come il migliore di tutti i tempi, puoi dirci cortesemente perchè non lo è? Perchè invece sarebbe James?

il paragone con Rogers credo dipenda dal fisico particolare di quest'ultimo, su zion direi che è un buon prospetto ma niente di avvicinabile a chi dice Marbury..... e avendo scelto Duke non avrà la possibilità di esplorare i limiti del suo gioco, dovrà fare il 4 se non il 5.... avrei preferito vederlo altrove, proprio per capire subito che tipo di potenziale ha

No nella maniera più assoluta. Ci sono preferenze personali ma dire che uno è nettamente sopra l'altro è un'eresia. E per il goat non si può non considerare dominatori con Chamberlain Jabbar Bird o Magic.
Fermo restando che paragonare epoche diverse è sempre complicato.

LeBron n. 1 in assoluto. I risultati raggiunti e le rispettive prestazioni personali lo testimoniano senza alcun dubbio. Il futuro è solo immaginazione

non conosco Zion, mi limito a sorridere su una diatriba su chi sia meglio tra MJ e Lebron... sorry per me non c'è storia

Vabbè ma non è un fatto di altezza, ma stazza. Olajuwon era lungo ma molto più smilzo di lebron, poi il fatto delle spalle larghe è un fatto proprio di fisica, perché nella meccanica di tiro ti porta ad avere i gomiti più larghi

Ok,ci sta...ottimi tiratori di fadeaway però lo sono stati anche Ewing,olajuwon, Robinson,Karl Malone,tutta gente abbastanza fisicata.io sta roba Delle spalle larghe=difficoltà nel tirare non l'ho mai capita tanto(non mi riferisco a te in particolare,ma è un discorso che spesso viene fuori).

Di sicuro Zion fisicamente è un one of a kind ma tutto il resto del suo gioco è da costruire, e non penso che un anno a Duke a fare il secondo di Barret possa essergli di beneficio. Siamo su pianeti differenti rispetto a Lbj e galassie rispetto a MJ. Con ciò non voglio dire che non si farà ma fino ad ora l'ho visto zompare e basta.

Datemi la maria che si sbroffa Starbury, o ditemi dove si compra, ve ne prego.
Non è per me eh, ma un mio amico quest’anno deve guardarsi le partite dei Lakers quindi chiedo da parte sua...

È a mala pena due metri e pesa 130 kg...ad oggi non ha collocazione al piano di sopra, sottodimensionato per fare l'ala grande, troppo pesante per fare l'ala piccola o la guardia. Premesso che se continua a schiacciare dalla linea del tiro libero con quel peso o ha le ossa di Wolverine o si sfascerà peggio di rose, ad oggi è un mancato giocatore di football prestato al basket dove fino ad ora ha sfruttato il fisico fuori dal comune per dominare coi liceali...questo non signigica che non ci possa uscire un buon giocatore comunque

La separazione col fade away per come è il movimento la trovi sempre, però visto che per farla devi ruotare il corpo in un fazzoletto se sei uno con la stazza di lebron fai più fatica a connubiare il movimento mantenendo comunque controllo del corpo, il tutto alla fine con un tiro che già normalmente con quelle spalle grosse è penalizzato, dopo quel movimento ancora peggio. Non a caso di solito ottimi giocatori da fade away siano guardie atletiche come jordan, kobe etc...

Ma c'è ancora qualcuno che discute Lebron come tiratore? per fortuna le stats parlano per lui

Bodybuilder??? ..che dimentica sistematicamente la definizione... detto questo, con quel fisico, un freak atletico che io personalmente non ho mai visto!

Ad oggi LeBron è superiore a Jordan in carriera per percentuale dal campo e TS%. Non significa che sia un tiratore migliore, ma non è certo un tiratore scarso, anzi tutt'altro.
E poi Zion sarebbe un tiratore? È una bestia che pesando 40kg più dei coetanei che lo marcano va al ferro e spacca tutto ma piano eh, magari sarà il nuovo Barkley ma potrebbe anche fare fatica, non dico che mi ricordi Bennett perché mi sembra molto superiore, ma anche il canadese lo vedevi dominare in quel modo con un fisico simile, stesso ruolo stessa altezza solo un 15kg in meno.

Perché dici che quel fisico è un malus per il fadeaway?
Per me è il contrario,potendo sfruttare quel po' po' di corpo per creare separazione...

Marbury, posa il fiasco...

Lascialo giocare 7/8 anni in NBA e poi tiriamo una PRIMA somma di quanto fatto. Per ora Williamson (che seguo da tempo e mi piace, sia chiaro) è solo un bodybuilder, super atletico, che sa giocare discretamente a basket.
A margine... LBJ, alla stessa età, nei mock non era nemmeno infastidito dagli altri, questo qui è stabilmente 2o/3o dietro a RJ Barrett e talvolta qualcun altro, oltre ad essere paragonato a (sic) Rodney Rogers.
RODNEY ROGERS?!?!?!? O_O


Ok, sono quei pagliacci di nbadraft.net, ma se anche loro non avanzano paragoni importanti, siamo messi male...

Hai frainteso , non ho fatto paragoni tra i due migliori, non ha caso mi sono dissociato dalle parole di Marbury visto che LeBron è diventato un tiratore veramente pericoloso..


Ho solo risposto alla tua affermazione su Mj, negli anni ottanta novanta Jordan era definito un tiratore d elite perché all'epoca andava molto di più mid Range e long two, non a caso Jordan quando entrò nella lega fu definito uno con l'atletismo di Doc j e il tiro di jerry West..


Poi lui ha giocato al college tanti anni negli anni ottanta con i coach old school che vedevano il tiro da tre come il male...
Giocasse ora Jordan con quella meccanica e il gioco tutto sul tiro da tre di oggi sarebbe un ottimo tirato da dietro l arco.

Ora non basta chiudere con il 54% da campo (19 tentativi) e il 37% da 3 (con 5 tentativi a partita) per essere un ottimo tiratore. Boh pur di criticare Lebron ci si inventa di tutto.

Frega zero della tecnica se poi li mette (e li mette in maniera micidiale).
Se guardiamo il tiro di Jordan e quello di LeBron, quello che ci ha messo di più a raggiungere percentuali decenti è di gran lunga Jordan (parlo da 3, perché a cercare mid-range e long 2 mi sta venendo mal di testa, ma, a occhio, non dovrebbe esser proprio così brutto il tiro di James anche dentro l'arco...i tifosi Raptors, se esistono, ringrazieranno Botocanguro per i bei ricordi), che poi si impegnasse meno perché lo riteneva meno fondamentale è un altro discorso.
Avrei capito un paragone sui tiri liberi, ma sul tiro in generale anche no.


Detto ciò, non vedo come il tiro sia il discriminante per decidere se uno DI QUESTI due sia meglio dell'altro (e io ritengo Jordan superiore, sia ben chiaro).

LunaticFringe

Però ricordiamoci della stazza di lebron eh...con quel fisico è ovvio che non può avere una bellissima meccanica, ciò che conta è l'efficacia, anzi quel fisico nelle situazioni di fade away ad esempio è anche un malus, invece in quel particolare lebron è uno dei migliori della lega(chiedi a toronto). Per far quelle cose la mano deve essere morbidissima, altroché

[ link ]

Non c'è paragone tra il tiro di MJ e quello di LJ. Lebron non ha una meccanica bellissima e neanche una mano morbidissima, si nel corso degli anni è migliorato molto ma non è un gran tiratore. Di contro MJ ha una meccanica di tiro perfetta, e una mano da pianista praticamente. Stephon ha esasperato un concetto che di per se è vero.

Del tutto il tiro da tre *

Mj è il miglior tiratore dal mid range di sempre , meccanica perfetta ,ottimo tiratore di liberi , non ha sviluppato del tutto il tiro perché era old school e nei 90 non era una priorità ..
Giocasse oggi Mj con quella meccanica svilupperebbe sicuramente un ottimo tiro da tre..

Vedremo, tra 15 anni potremo saper se è vero.

Forse è rimasto al decennio scorso..
Però Zion è un freak of nature su questo non c'è dubbio e ha tutte le carte per stradominare..

Gli cambi proprio la vita a LeBron.
Usare come metro di paragone il tiro poi...come se Jordan fosse tutto sto tiratore.

Caro Stephon, avevi tanta nostalgia di ritornare sui giornali...con questa minchiata ci sei riuscito.

Lbj non sa tirare.