Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 09/08/2018, 12.03 Rumors

Knicks, probabile la separazione con Joakim Noah prima del training camp

Il giocatore non rientra nei piani della franchigia

NBA

Nonostante l'arrivo di un nuovo staff tecnico, Joakim Noah rimane completamente fuori dai piani dei New York Knicks. Secondo quanto riportato da ESPN, il piano dei Knicks rimane quello di tagliare Noah prima dell'inizio del training camp e di stretchare la parte rimanente sul suo contratto sulle prossime tre stagioni. 

 

Il 33enne lungo francese ha ancora due anni di contratto con New York per un totale quasi 38 mln di dollari. 

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 25 Commenti
  • David 14/08/2018, 12.15

    Pretendili tutti fratello, fagliela vedere!

  • blackberry 10/08/2018, 08.59 Mobile
    Citazione ( JaxMamba 10/08/2018 @ 08:24 )

    ok, rimane comunque un mistero perchè allungare la brodaglia per 4 anni anzichè due (ma del resto non l'ho capito nemmeno per Deng).

    La brodaglia la allungheresti per 1 anno


    Ma aldilà di questo non ne vedo l'esigenza

  • JaxMamba 10/08/2018, 08.24
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 17:54 )

    La scelta credo sia prettamente dirigenziale nel voler liberare cap E farlo adesso onestamente mi preoccupa abbastanza Noah è palesemente fuori dal progetto perchè cestisticamente è morto e perchè figlio di una gestione precedente da cui il d ...

    ok, rimane comunque un mistero perchè allungare la brodaglia per 4 anni anzichè due (ma del resto non l'ho capito nemmeno per Deng).

  • blackberry 09/08/2018, 17.54
    Citazione ( JaxMamba 09/08/2018 @ 15:18 )

    Ma poi scusa, gli scazzi non li aveva con hornacek? mo adesso con un nuovo coach come Fizdale siamo comunque nella stessa situazione? O gli ha rotto il c***o pure a lui ancora prima di cominciare la stagione? ma vista anche l'assenza di Porzingis pro ...

    La scelta credo sia prettamente dirigenziale nel voler liberare cap


    E farlo adesso onestamente mi preoccupa abbastanza


    Noah è palesemente fuori dal progetto perchè cestisticamente è morto e perchè figlio di una gestione precedente da cui il duo Perry-Mills sta prendendo palesemente le distanze viste le mosse effettuatge dal loro insediamento


    Per cui Noah non credo vedrà mai il campo nel caso dovesse rimanere a roster proprio per una scelta dirigenziale misto tecnico/fisica

  • blackberry 09/08/2018, 17.50
    Citazione ( Goknicks 09/08/2018 @ 15:05 )

    Meglio 6 che 13 però sono comunque tanti..

    Ma il problema non è se siano tanti o pochi, ma è il ragionamento che ci sta dietro nel fare questa scelta adesso che è preoccupante

  • JaxMamba 09/08/2018, 15.18
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 14:11 )

    Porteresti 6.4 milioni fissi x 3 anni Ma sarebbe stupido lo stesso a mio avviso data l'impossibilità/incapacità a poter portare FA di livello

    Ma poi scusa, gli scazzi non li aveva con hornacek? mo adesso con un nuovo coach come Fizdale siamo comunque nella stessa situazione? O gli ha rotto il c***o pure a lui ancora prima di cominciare la stagione? ma vista anche l'assenza di Porzingis prolungata trova il modo di farlo giocare!

  • Goknicks 09/08/2018, 15.05 Mobile
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 14:11 )

    Porteresti 6.4 milioni fissi x 3 anni Ma sarebbe stupido lo stesso a mio avviso data l'impossibilità/incapacità a poter portare FA di livello

    Meglio 6 che 13 però sono comunque tanti..

  • DatterinoGiallo 09/08/2018, 14.37 Mobile
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 14:11 )

    Porteresti 6.4 milioni fissi x 3 anni Ma sarebbe stupido lo stesso a mio avviso data l'impossibilità/incapacità a poter portare FA di livello

    Anche perché se nel caso in cui Irving e Butler, butto là due nomi accostati a NY, decidessero veramente di giocare a NY, puoi sempre scaricare Noah la prossima estate.

  • blackberry 09/08/2018, 14.11 Mobile
    Citazione ( Goknicks 09/08/2018 @ 12:26 )

    Bha... Non convinto.. Perché non aspettare questi 2 anni??(ormai quest'anno non possiamo nemmeno prendere free agent e si tratta solo di aspettare il prossimo)...certo sempre meglio che stretcharlo su 4 anni ma portarsi 13 milioni anche nel 2021 sar ...

    Porteresti 6.4 milioni fissi x 3 anni


    Ma sarebbe stupido lo stesso a mio avviso data l'impossibilità/incapacità a poter portare FA di livello

  • blackberry 09/08/2018, 14.07 Mobile
    Citazione ( ervic 09/08/2018 @ 13:37 )

    Stretch provision...chissà perchè. Io non intaccherei il salario disponibile a partire dal 2020, per quell'anno a avrete il nucleo giovane che avrà fatto capire quanto vale e magari diventate "attraenti" sul serio. E se volete prendere la prossima ...

    Fai seconda minchiata (leggasi Tim Hardaway Jr)


    Poi altre minchiatine "colleaterali" (leggasi x es. Cessione di Hernangomez gestita in maniera dilettantistica)


    Poi attendiamo il 30/06/2019 che scade Kanter e vediamo cosa fa Mr Perry

  • OttoLamphred 09/08/2018, 14.03

    Ma che contratto gli avevano fatto, un tempo indeterminato?

  • ervic 09/08/2018, 13.37
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 13:06 )

    Anche perché prima di diventare credibili di fronte a qualche FA di livello dovremmo mangiare parecchia polenta (e visto lo storico della franchigia non è nemmeno detto che ci potremmo riuscire) ergo sicuramente nella migliore delle ipotesi FA 2020 ...

    Stretch provision...chissà perchè.
    Io non intaccherei il salario disponibile a partire dal 2020, per quell'anno a avrete il nucleo giovane che avrà fatto capire quanto vale e magari diventate "attraenti" sul serio.
    E se volete prendere la prossima estate qualche FA pesante (Irving? Butler?), a maggior ragione, pagherei quest'anno un intero anno di contratto in modo che mi rimangano c.ca 19M da spalmare dal 2019.
    Sarebbe la prima vera minchiata di Perry.

  • nereo 09/08/2018, 13.31 Mobile

    Ma a sto punto lo tengo per due anni, piuttosto che spalmare il suo contratto in più anni, almeno così, senza ulteriori cagate, nella stagione 2020-21 si avrà tanto spazio per puntare ai free agent, tipo uno cone Davis o Antetokounmpo, anche se la vedo dura.
    Intanto farei giocare di più Ntkilina e Knox, sperando che il lettone ritorni senza acciacchi.

  • ervic 09/08/2018, 13.29
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 13:06 )

    Anche perché prima di diventare credibili di fronte a qualche FA di livello dovremmo mangiare parecchia polenta (e visto lo storico della franchigia non è nemmeno detto che ci potremmo riuscire) ergo sicuramente nella migliore delle ipotesi FA 2020 ...

    Infatti...
    assumendo che la notizia abbia un fondamento di verità, perchè intaccare il monte salari futuro spalmando il contratto?
    Io invece lo farei giocare un minimo, tanto partite da solo non te ne fa vincere, magari recupera un minimo valore e l'anno prossimo magari riesci a scambiarlo per qualcosa di più utile per i Knicks (difficile...ma certamente impossibile se non lo fai neanche giocare).
    Mah

  • crvena zvezda 09/08/2018, 13.25 Mobile
    Citazione ( OlimpiaMilano98 09/08/2018 @ 13:08 )

    DITE che in nba ha finito ?

    Direi proprio di sì, è un ex giocatore in pratica.


    Opinione personale io lo porterei al termine per poi ripartire fra 3 anni con lo spazio salariale, i Knicks hanno buoni giovani e fra qualche anno potrebbero davvero tornare competitivi ma vista la situazione non credo ci sia bisogno di correre.

  • OlimpiaMilano98 09/08/2018, 13.08 Mobile

    DITE che in nba ha finito ?

  • blackberry 09/08/2018, 13.06 Mobile
    Citazione ( UnderG 09/08/2018 @ 13:00 )

    Ah mi ero perso la differenza tra stretch "estivo" e post 1 settembre; stretchereste solo l'ultimo anno in pratica. Comunque sì, sarebbe una cahata anche per me. Come diceva l'utente sotto tanto al momento fa non dovrebbero interessare e, se qualc ...

    Anche perché prima di diventare credibili di fronte a qualche FA di livello dovremmo mangiare parecchia polenta (e visto lo storico della franchigia non è nemmeno detto che ci potremmo riuscire) ergo sicuramente nella migliore delle ipotesi FA 2020...quindi non vedo nemmeno questa esigenza di tagliarlo per doverselo tenere a cap fino al 2021. A meno che non stia diventando deleterio per tutto il gruppo e la franchigia cag*ando il caz*zo a destra e a manca, ma in quel caso lo mandi 2 anni in G League e via....

  • RedGerroOM1936 09/08/2018, 13.05 Mobile
    Citazione ( TheBigO 09/08/2018 @ 12:45 )

    Beh ai Lakers serve un centro

    ci riprendiamo mozgov...

  • UnderG 09/08/2018, 13.00
    Citazione ( blackberry 09/08/2018 @ 12:40 )

    https://www.google.it/amp/s/www.postinga
    ndtoasting.com/platform/amp/2018/8/8/176
    69432/report-knicks-still-plan-to-waive-
    joakim-noah-via-stretch-provision

    Ah mi ero perso la differenza tra stretch "estivo" e post 1 settembre; stretchereste solo l'ultimo anno in pratica.


    Comunque sì, sarebbe una cahata anche per me. Come diceva l'utente sotto tanto al momento fa non dovrebbero interessare e, se qualche Irving/Butler dovesse essere disponibile, con una scelta (non 2019 che sarà altissima chiaramente) Noah lo scarichi facilmente, boh...

  • TheBigO 09/08/2018, 12.45 Mobile
    Citazione ( RedGerroOM1936 09/08/2018 @ 12:21 )

    E chi lo piglia? Questo è l'unico meno scambiabile di Deng...

    Beh ai Lakers serve un centro

  • blackberry 09/08/2018, 12.40 Mobile
    Citazione ( UnderG 09/08/2018 @ 12:30 )

    Stretchandolo ora non dovrebbe pesare per i prossimi 5 anni?

    [ link ]

  • UnderG 09/08/2018, 12.30 Mobile

    Stretchandolo ora non dovrebbe pesare per i prossimi 5 anni?

  • Goknicks 09/08/2018, 12.26 Mobile

    Bha... Non convinto.. Perché non aspettare questi 2 anni??(ormai quest'anno non possiamo nemmeno prendere free agent e si tratta solo di aspettare il prossimo)...certo sempre meglio che stretcharlo su 4 anni ma portarsi 13 milioni anche nel 2021 sarà un bello svantaggio...

  • Goknicks 09/08/2018, 12.24 Mobile
    Citazione ( RedGerroOM1936 09/08/2018 @ 12:21 )

    E chi lo piglia? Questo è l'unico meno scambiabile di Deng...

    Nell'articolo c'è scritto che lo stretcheranno

  • RedGerroOM1936 09/08/2018, 12.21 Mobile

    E chi lo piglia? Questo è l'unico meno scambiabile di Deng...