LeBron James sul suo passaggio ai Lakers: 'E' un sogno che si realizza per me'

Ripeto quello che avevo già detto, l’obiettivo non è vincere oggi ma domani, a meno che non avremmo firmato pg e poi all in su leonard. Così non è stato e siccome, a parte i giovani, erano tutti in scadenza i giocatori nel roster, si è firmato a discrete cifre giocatori discreti. Io personalmente valuto buono solo rondo (ma c’è già lonzo...) e in parte mcgee (che era buono dalla panca, non titolare...) poi stephenson porta esperienza e sinceramente la firma di beasley non l’ho capita (anche se al minimo)


Come dice blackberry non sarà facile vincere il prossimo anno, ma tutto dipende da come cresceranno i giovani. Io credo che avranno la possibilità quest’anno x dimostrare il loro valore, altrimenti verrano spediti via senza se e ma....


Detto questo, i nostri margini di manovra sono ridotti al lumincino x via della precedente amministrazione: deng is still here

è il classico finto friulano che diventa veneto quando fa comodo per poi tornare friulano a piacimento...e internamente è gobbo...compra solo Fiat e ha ancora la Duna nel garage...
il figlio di Renzi ormai è inutile...dovevamo prenderlo quando era al potere...comunque siamo passati dal figlio di gheddafi al figlio di Renzi...stiamo peggiorando

Per poi usare i gobbi invece come paragone positivo [ link ]


Condoglianze per il Renzi junior nelle giovanili TrueBryan

Il bello è che, dando retta alle parole dei Lakers, sono stati acquisti pensati e parte di una strategia. Siccome io scrivo su un sito di basket per diletto e loro invece vivono di questo voglio dargli il beneficio del dubbio, ma pur con tutto l'impegno possibile non trovo il minimo senso a mettere insieme questi profili di giocatori

[ link ]

Ma tanto LeBron giocherà off the ball, tiratore sugli scarichi dei suddetti Ball e Rondo (o Stephenson)...che problema c'è

condoglianze

Io sono Veneto

la rosa dell'Udinese usata come paragone negativo...pfff che friulano sei? Senza vergogna

Mi accodo alla risposta qui sotto riportata dal collega UnderG


Aggiungendo che prendere Lebron a 34 anni partendo da zero praticamente al suo primo anno per poi "iniziare" a fare sul serio (da verificare) dal secondo anno è come prendere Cristiano Ronaldo a 33 anni e dargli al primo anno la rosa dell' Udinese, salvo poi al secondo anno mettergli insieme la rosa della Juve


Per me non facilissimo, anche perché noto spesso una valutazione in eccesso dei vari Ball, Ingram, Hart, Kuzma, quasi fossero già dei complementi fatti e finiti per accompagnare nella gloria eterna Lebron

Oddio a dire il vero tra i "nuovi" McGee mi sa che è l'unico decente per quanto faccia ridere scriverlo: Stephenson è un difensore pessimo da un lustro ormai, Rondo uguale, Beasley non ne parliamo. In generale il roster a parte Ball e in parte Pope e Hart non ha difensori di livello e anzi ne ha molti pessimi (i tre nuovi citati, Kuzma...), però è anche vero che con un roster peggiore di questo col solo Randle in più (che per quanto mi pareva migliorato non era sicuramente un mastino) hanno avuto una difesa top-10 della lega o quel che era, quindi vedremo... Walton per me è molto in gamba e un paio di difensori versatili ci sono.


Sugli annuali come asset boh... Tre trentenni con teste di medda non so che asset ti possano far raccogliere a meno che non vengano usati come filler con i vari Ball/Ingram (che mi pare di capire non sia intenzione dei Lakers). Poi senza dubbio meglio annuali che ingolfare il cap, soprattutto per una squadra che punta molto sulla fa come i Lakers. Detto ciò ci sono annuali e annuali: non so se è come scriveva sotto Otto e ha avuto voce in capitolo LeBron o altro, ma credo che nemmeno estraendo a sorte potesse venire fuori un insieme peggiore di Rondo-Lance-Beasley-McGee.

UnderG
Rispondo ad entrambi


Sicuramente questa non è la squadra con cui lebron vincerà il titolo ma sarà quella con cui andrà ai po (vediamo poi in quale posizione...)
Ci sono pochi tiratori ma molti portatori di palla, vero, ma lebron non può portare sempre palla ed è diventato un buon tiratore... inoltre, a parte mcgee, sono tutti ottimi difensori!


Le firme degli annuali sono una scelta scaltra ma non troppo...ma meglio quelle che andare in luxury o intopparsi per non vincere il titolo (cosa impossibile quest’anno!)


Ultima cosa ma molto importante: siamo sicuri che LA terminerà la stagione con questo rooster? Io non credo proprio...quindi gli annuali posso diventare delle ottime armi x raccogliere magari qualche asset x il futuro....

Effettivamente

Ma sa che sull'ultima frase ha influito parecchio Lebald. E non è nemmeno un segreto visto quanto dichiarato da Magic un po' di tempo fa

Rondo a me piace parecchio, ma non riesco a pensare a un play che vedo peggio da accoppiare a James. Ah no è vero, me ne è venuto in mente un altro: Lonzo Ball :-)

Beh per dire che la squadra (o meglio, gli acquisti) sia costruita alla cattzo non bisogna essere proprio degli invidiosi... Hanno preso gente con annuali e via, non li penalizza e anzi va bene per il rpossimo anno, ma hanno preso gente che non c'entra una sega a certi livelli e in quel roster (Stephenson probabilmente la firma più indegna ci potesse essere... Antibasket).

Dottore, segno, appunto, salvo nella sezione "promemoria" del mio samsung e ci aggiorniamo in merito ad aprile 2019 come da sua prescrizione

[ link ]

Certi commenti sono davvero allucinanti...va bene essere invidiosi, ma qua si supera adl quando dice che ronaldo alla juve è solo una mossa pubblicitaria.


Fino all’anno scorso i lakers non erano cagati di striscio, ma ora che lebron li ha scelti non è merito del front office, ma solo della città e del suo prestigio.


La squadra è fatta da ca%%o e il gm non ha preso una mossa in 2 anni...


Bicarbonato x tutti e via andare


Ne riparliamo verso aprile ragazzi che a chiacchiere ora mi sembrate tutti (quasi) nostradamus

Pelinka non ne ha sbagliata una, a oggi, tra trade con i Nets prima e coi Cavaliers poi. Il roster attuale dei Lakers è superiore a quello di Cleveland 17/18, ma l'Ovest non è l'Est e tutta questa certezza di vedere LAL ai PO non c'è. E se per caso dovessero arrivarci, il merito secondo me sarà di LeBron, non certo di Walton o degli altri 14/16 del roster. Su come sia stata costruita 'sta squadra, 1) firmando solo contratti di 12 mesi molto meglio non avrebbe fatto nessuno, e 2) dividiamo le responsabilità 50-50 tra Magic/Pelinka e James, nel bene (Lakers ai PO) e nel male (Lakers che non arrivano nemmeno ottavi).


PS. Ingram e Hart per me intoccabili, giustamente non inseriti nel parcheggio di 1 anno di Leonard (ammesso e non concesso che davvero si siano sentiti per imbastire uno scambio).
PPS. Resto in speranzosa attesa di vedere Ball usato come pedina di scambio in qualche trade.

"Ho sempre sognato di giocare ai Lakers. Erano la squadra per cui tifavo da bambino"

No no ma mi riferivo solo a questa off season

Be a Los Angeles e ' un bel posto

Ma che significa ha dato via una seconda assoluta scusa? Non ha dato via una seconda assoluta, ha dato via D'Angelo Russell dopo 150 partite in NBA: uno dei peggiori difensori della lega con una testa di merdxa marcia e che in tre anni nella non si è avvicinato nemmeno una volta a essere un giocatore efficiente nella metà campo offensiva, che è l'unica cosa che ne fa/dovrebbe fare un buon giocatore dato che è un talento cristallino.


Se per te scaricare Mozgov e Clarkson prendendosi due prime scelte e zero contratti da portarsi dietro (non considero nemmeno il fatto che ci sia Kuzma o meno, lì c'è sicuramente fortuna) non è un granché perché ci hai perso Larry Nance (tra l'altro da rinnovare l'anno dopo al momento della trade, dunque il discorso del buon contratto conta il giusto) non so che dire...

Che non abbia sacrificato nulla è una leggenda metropolitana, per scaricare Mozgov ha dato via una seconda scelta assoluta, per scaricare Clarkson ha dato Nance jr (un role player che farebbe comodo praticamente a tutti, specie con quel contratto), per me va elogiato per la scelta di Kuzma, ma alla 27 entra in gioco anche il fattore fortuna, per il resto nulla di ecclatante, anzi.

L'ultimo roster Cavs era peggiore di questo, poi è chiaro che giocava ad est, quindi finale di conference più semplice da raggiungere.
Pelinka ha scelto benissimo al draft, ha scambiato alla grande con i Cavs, questa estate ha fatto buon viso a cattivo gioco (PG13) e non si è svenato per KL.
Ha dato spiegazioni riguardo la composizione del roster e dei FA presi, staremo a vedere, io personalmente penso che quell'imbecille completo di Stephenson sia fra i peggiori della lega, ma è Pelinka che risponderà dei risultati, anche cosi, per me, arrivano facile al 2° turno PO, in attesa del big FA da aggiungere la prossima estate.
Vedremo

sufficiente per arrivare in finale di conference secondo me.

Beh non è per l’aver preso LeBron che va elogiato... Si è liberato del contrattone con tre anni rimanenti di Mozgov in maniera geniale: ci ha preso un buon giocatore in scadenza e pure una 27 dando via solo quell’idiota di D’Angelo; coi Cavs si è liberato altri quindici milioni di spazio salariale (di Clarkson..............) ricavandoci un’altra prima. Per una squadra che era in rebuilding e puntava subito ad essere aggressiva in fa liberarsi di quelle cifre sul groppone non perdendo asset e anzi guadagnandoli è stato molto più notevole di quello che fa un Marks adorato da tutti, secondo me.


Poi questa estate hanno costruito un roster totalmente a catzo di cane in maniera notevolmente stupida, quello sì.

Effettivamente guardando il roster del 2008... Però rondo a livello di Qi non è secondo a nessuno, semplicemente è una capra, ball non so, potrebbe essere la sola del secolo come diventare uno splendido giocatore, gli altri effettivamente fanno sorridere

Già Mo Wiliams avanti anni luce per comprensione del gioco alla somma dei QI del 90% di sto roster attuale dei lakers..così per dire...

Be la Cleveland di mo Williams.....

Bah...Non sono convinto che abbia avuto roster peggiori....


Comunque siamo sempre ad ovest (con questo roster) e non ad est (con gli altri roster)


E poi sto Pelinka ogni volta "non è stupido" poi "ci capisce un botto" poi "un genio" ecc...


Per cosa? Per aver portato Lebron ai Lakers?
Lebron va dove vuole quando vuole e se vuole, Pelinka o non Pelinka


Prima di incensarlo come leggo in 9 commenti su 10 attendiamo la prossima estate. Perché per il momento a parte Lebron e non aver bloccato cap (bravo per la seconda) ha messo insieme gentedimme*rda per adesso eh...ma roba da vomito vero che manco Dolan

Ha giocato con roster peggiori.... e Pelinka imbecille non è.
Vedremo.

vedendoli uno in fila all'altro fa impressione il grado di ignoranza

Se non ci fosse stato LeBron, la prossima stagione i GSW sarebbero stati al quinto anello consecutivo... Però con questo roster il mese di giugno lo avrà senz'altro libero da impegni. Vedremo nel 2020 se cambia qualcosa.

Non e' nemmeno una brutta dichiarazione dai, per una volta non l'ha sparata.

Rispetta Alex Caruso ed i suoi baffi.

La faccia di Mykhailiuk dice tutto

Ma lo sa che ora c´e` Alex Caruso come play, e non Magic?

Pensione dorata in una città in cui rimarrà anche in futuro a curare i suoi interessi extra basket. Lebron come Beckham.

[ link ]

Brividi lungo la schiena scrollando la lista

Un sogno che si realizza, la possibilità di farmi 4anni a 30milioni l'anno in spiaggia. Chiamalo scemo

Ma soprattutto il sogno di farsi un annata con questo roster qua

[ link ]