Giobbo

Giocatore che amo.

Non lo sapevo.
Molto molto bene.

Domanda (senza ironia): quante volte lo hai visto giocare per esprimere un'opinione così lapidaria?

Apro dicendo che sicuramente c'è di meglio in giro.
Ma molti lo stanno dipingendo come un mezzo brocco e/o una mezza sciagura, e non sono d'accordo.
Per l'ultimo straniero ci son rimasti pochi pochi dindi, e con quelli o vai su una scommessa da campionato estero o su un giocatore già visto che non è uno che sposta.
Caja preferisce nettamente la seconda. Sono scelte.

Faccio il barabba: questo si che è un colpo!!! Magari la mia varese l’avesse preso, invece ci dobbiamo accontentare di scrubb..


Perdonate il post nullo.
Non conosco il giocatore, magari è buono magari no. La mia ironia non è riferita al giocatore in sé.

Vero che non ha replicato la stagione da MVP di due anni fa, ma, per fermarmi a partite che ho visto e decisive, contro Varese la serie l'ha vinta praticamente lui visto che sia in gara1 sia in gara2 è stato decisivo.

Sportando per favore, per favore, non si può fare qualcosa per barabba?
Veramente, ha stancato. In IL ce l’ho già, ma da mobile si vede comunque.
Oltre al fatto che un conto è che dià fastidio solo a me ed allora uso la IL, ma se la cosa è ben più generale forse la ignore non è la soluzione.

Mamma mia se hai rotto le palle.
Frega niente se vengo segnalato o altro, ma hai veramente stancato.
Io pirla anche a risponderti eh; ma non ce la faccio. Tu che usi il noi parlando di Varese mi fa salire una nevrosi che Germano Mosconi levati proprio.

Donta Smith mi pare abbia firmato da qualche parte. Inoltre secondo me è troppo 4 per quello che ci serve.

Chappell troppo piccolo per fare il 3.
Kelvin Martin molto bene.

James Bell, Micah Downs, Elston Turner, Durand Scott, Taylor Braun, Viktor Gaddefors, Levi Randolph, Josh Carter.
Questi quelli che mi vengono in mente che più si avvicinano alla descrizione. Ovviamente qualcuno di questi è irraggiungibile con le nostre finanze.

Ogni volta che utilizzi il "noi" per parlare di Varese mi vengono i conati di vomito.

Semplicemente ti arriva un'offerta di lavoro allettante, sia dal punto di vista lavorativo che dal punto di vista economico, hai possibilità di uscita dal contratto ergo, la usi.
Il contorno in una situazione simile conta nulla.


Che poi Rassizza dia seguito o meno alle sparate (non in senso offensivo) fatte, son d'accordo che è tutto da vedere. Ma la questione Coldebella veniva fuori in qualsiasi contesto.

200k sicuramente sarebbe fuori portata; 150k invece dipende se ci sarà e, nel caso, di quanto sarà l'incremento del budget. Ma su un giocatore del genere li investirei di brutto.

Sul livello del giocatore sono d'accordo. Il mio commento era riferito al range economico, che non credevo così importante/alto.

Usti, addirittura?

Braun sarebbe un giocatore molto interessante da inserire a Varese tra Avramovic e Archie.

Buyout pagato in parte dal giocatore stesso.
Biennale con possibilità di uscita a favore della società entro il 30 giugno.
Cambio Vene/Hollis, comprensivo di tutti i costi, fa risparmiare alla società circa il 30%, reinvestiti appunto nell'operazione Larson.

Errore mio che ho saltato a piè pari la sezione criteri.

La spiegazione ci sta.
Ma allora c'è da chiarire come è impostata la classifica (tolto ovviamente l'inevitabile fattore seoggettività): perchè un conto è una classifica, come da titolo, dei migliori 100 giocatori ove, quindi, minutaggio e compagni di reparto non dovrebbero andare ad influenzare la valutazione del giocatore in sè.
Altro conto è invece se non si tratte una semplice classifica di giocatori ma di una classifica di giocatori in un determinato contesto (che sarebbe ancora più complicata da fare di questa, se possibile).

Però Carroll 83esimo è più opinabile di altri eh.

Dover assicurare che una trasferta, nella massima serie, è garantita non è propriamente un bel segnale.

Play? Mi sa che ti confondi ;)

Mio pupillo. Gran presa per Torino IMHO.

Con Maynor in attacco sarebbero probabilmente uno spettacolo da vedere.
Ma nella metà campo difensiva, neanche Lawal con trapianto di altre 4 braccia credo riuscirebbe a mettere una pezza ai vari buchi.

Non sbagli.
Era uscito il suo nome dopo il suo anno a Forlì.

Bella domanda.
Che poi voglio vedere se fa bene questa stagione e la prossima ci saluta: già me lo vedo invocato per tutte le stagioni a venire da (ri)prendere come guardia.

Ti ringrazio per le idee e le istruzioni.

Sono particolarmente assente da parecchio, sia con squadra che va bene che con squadre che va male.
E lo sono per via di certi utenti.
Ma tornerò a esserlo da subito, tranquillo.

Non sono d'accordo.
Se lo si serve in corsa è un conto, ma a difesa schierata attaccando dal palleggio è un giocatore limitato, soprattutto, a parer mio, da una proprietà di palleggio (parecchio alto tra l'altro) non proprio eccelsa.

Vuoi mettere davanti la realtà e relative possibilità alla riconoscenza?
Ingrato.

Te ghe rasun.

L'anno scorso avevamo 100 da spendere e abbiamo dato 20 a Eyenga (numeri e proporzioni a caso).
Quest'anno abbiamo 85 e offriamo 20 a Eyenga. In ottica Pallacanestro è un aumento, e neanche di poco. In ottica Eyenga chiaramente no.
A me pare che si stia già facendo uno sforzo per provare a farlgi dire sì.


Tutto questo a meno che si preferisca un caso-Ere-bis, madre di tutta la sequela di cazzate fatte da 4 anni a questa parte.

Sindrome da accerchiamento che a un serbo vien da dire "Levati!".

La tua frase è praticamente un paradosso eh. Non lo conosci ma non ti sembra un realizzatore. Sfera di cristallo?

Si potrebbe dire la stessa cosa a te. O no?

Leggeri passi...

Per dire.

Perfetto, non avevo visto.
E la domanda allora sorge spontanea: la voglia di lottare, non dovrebbe essere uno dei compiti dell'allenatore darla e trasmetterla alla squadra?
E di questo che parlo in riferimento ai molteplici aspetti di un allenatore oltre a quello tecnico.
Tre punti rapidi(ma ce ne sono altri):
- capacità di adattamento al materiale che si ha a disposizione e di cambiare le proprie idee. Si vedono dei cambiamenti rispetto all'inizio dell'anno? Son davvero tutti brocchi e nessuno riesce a giocare a pallacanestro meglio di come sta facendo ora?
- gestione della pressione e della risposta psicologica della squadra. Riesci a trasmettere tranquillità alla squadra? Riesci a toccarne le corde per motivarla?
- rapporto con la stampa. Perché che se ne dica, è una parte importante. Fare l'arrogante e/o l'offeso porta benefici a qualcuno? Che cosa trasmetti ai tifosi?
Io se queste domande le faccio in relazione a Moretti, quest'ultimo non ne esce benissimo anzi.

Non era riferito te il fatto del sano di mente. Era in generale per dire che non capisco per quale motivo Moretti sembra godere di credito extra rispetto ad altri allenatori passati da qua, pur avendo di fatto (perché questo è, alla conta dei fatti) azzeccato 4 mesi su un anno e mezzo di lavoro.
Moretti pare sempre il povero cristo capitato lì quasi per caso ad allenare una banda di scappati di casa. Poi però ci si dovrebbe anche chiedere chi ha voluto determinati incastri, un determinato numero di giocatori (con tutto ciò che comporta)...
Senza contare le cose prettamente tecniche. Perché se una cosa non gira non gira, eppure io vedo gli stessi cambi difensivi senza senso dall'inizio dell'anno ad ora, segno che le cose non si son neanche provate a cambiare.
Oltre all'aspetto puramente tecnico, un allenatore si deve valutare per molteplici altri parametri. E Moretti, a parer mio, non ne esce benissimo.

Il nostro problema principale al momento è seduto in panchina, poche balle.
Per carità, nessuno (ma anche qui...) mette in discussione il valore tecnico che lo contraddistingue, ma se la squadra non ti segue più e ti ostini a volerla far girare così come l'hai fatta girare dall'inizio, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti, allora un tifoso sano di mente e minimamente obbiettivo un paio di domande se le fa.

Non mi dire che sei un altro che pensa che bisognerebbe "aspettare" Maynor...
Siamo a dicembre e passi avanti del suddetto quanti se ne sono visti?
A me pare oramai palese che giocando con un ginocchio solo riusciva a fare lo stesso determinate cose, mentre giocando senza entrambi evidentemente no.

Vero, ma Pelle è comunque acerbissimo e praticamente ogni partita ha problemi di falli.
Comunque personalmente tra questo Maynor e questo Anosike, mi pare palese che quello da cambiare sia il primo. Tra pop condizionante, sia in difesa (e grosso modo si sapeva) che in attacco.

E' chiaro che se si prendeva Kirk, Anosike avrebbe salutato.

A me pare chiaro che Moretti sia in bambola totale. Emblematica una scena di ieri sera: tutto agitato si gira verso la panchina chiamando un giocatore, e tutta la panchina gli fa notare che quello che sta cercando è già in campo...

Campani ha fatto decisamente male ieri sera (però "dalla regia" mi dicono di grossi problemi a un ginocchio), ma a rimbalzo soffri principalmente perché, facendo cambio sistematico ad ogni accenno di blocco, il 95% delle azioni finiscono con KK e Anosike sui due piccoli e a rimbalzo ci sono Maynor e Cavaliero che tengono i due lunghi.
E perdere a rimbalzo in quelle situazioni mi pare piuttosto normale...

Prima o poi caro Paolo, ci spiegherai cosa serve fare 40 minuti di cambi sistematici in ogni tipo di situazione. Roba che ci ammazza si difensivamente che a rimbalzo.

Eh, diciamo che giocare senza due ginocchia non aiuta.
A parer mio, il primo da cambiare. Tassa che non ti puoi permettere, e in difesa e a livello di velocità generale.

Beh però da martedì a domenica di tempo ce n'è in abbondanza per recuperare come si deve senza troppi problemi.

A te l'Europa proprio non piace.