cramer

Dubbi solo su Walker che vedo abbastanza grezzo (in Summer League almeno), gli altri (White, Murray, Poetl, presumo anche Bertans visto il contratto dato) credo avranno i loro minuti.. Spero che con il proseguo della stagione vedremo meno Forbes e più Walker, bisogna anche vedere come andrà la squadra, l'Ovest è una tonnara.

Meglio andando avanti con i minuti, ho un po' paura che tra lui, Murray e Aldridge (e Gay) la palla girerà poco, anche se Demar mi è abbastanza piaciuto nelle scelte (nel secondo tempo)..

Mi è piaciuto un sacco per come andava a rimbalzo su entrambi i lati, per me è un lungo che lo scorso anno non avevamo e che servirà come il pane.. buona intesa col Beli..

L'anno scorso gli Spurs sono state una delle squadre che ha cambiato più il quintetto.. In ogni caso il roster è stato costruito attorno a Leonard, 40 minuti di un giocatore (uno dei migliori in NBA) sono difficili da redistribuire.. Togli a Mills la palla in mano e mettila a Leonard, ecco che il giocatore ha tutto un altro valore.. Gasol in attacco è ancora un più che buono giocatore, se hai il trio Murray-Green-Leonard con l'organizzazione difensiva degli Spurs, Pau può tranquillamente stare in campo ed essere un plus.. Purtroppo non vedremo mai il potenziale di quel roster e secondo me è difficile valutare i giocatori nella passata stagione..
Credo che Mills possa fare bene quest'anno, Gasol ho i miei dubbi appunto perché in D ci vedo indeboliti, però nel reparto lunghi abbiamo aggiunto un giocatore (Poetl) che lo scorso anno non avevamo, quindi c'è la possibilità di inserire Gasol in quintetti più adatti imo.

Condivido, soprattutto Mills.. Vediamo quest'anno, purtroppo ho paura che nella posizione di 3 avremo problemi di gente fuori ruolo.. Poetl mi piace..

Anch'io sono poco convinto, il talento generale è da squadra di PO però, al netto di Leonard che la scorsa stagione non ha giocato, ci vedo peggiorati in D e, come dici tu, con poca capacità di allargare il campo. Convinto che Pop comunque riuscirà a far rendere i nostri sui due lati del campo. La nostra stagione passa da li e dai miglioramenti di Murray e secondo me White (con l'addio di Manu lo vedo con diversi minuti)..

Dico la mia: la trade di per se non mi piace poiché ritengo DeRozan ne carne ne pesce che, a meno di esplosioni dei nostri giovani (che non escludo), ci costringe a rimanere squadra da PO senza alcuna possibilità per il titolo. Poi vediamo se con noi riuscirà a fare quel salto di qualità che almeno ai PO non ha mai fatto.. Poetl è un upgrade nel nostro reparto lunghi, la prima scelta è facile che sarà nostra se Leonard gioca, visto l'est.. Dispiace per Green che era l'ultimo vero Spurs (aspettando Ginobili) a roster, gli auguro di fare una super stagione ai Raptors.
Leonard è il giocatore di cui non mi sono perso una partita da quando è in NBA, l'ho visto praticamente crescere e mi dispiace che sia finita così, per me non ci ha guadagnato ne lui ne noi naturalmente. Pensavo potesse essere il nuovo Duncan, ma giocatori del genere anche solo per intelligenza ne sono nati pochissimi nella storia.. Gli auguro di non perdersi perché ha tutti i mezzi per essere il migliore al mondo, e infine un consiglio: pensa solo a giocare a basket, come hai fatto fino a qualche tempo fa.

White è stato trattato come l'ultima ruota del carro lo scorso anno, quando già nella seconda parte di stagione era pronto per entrare in rotazione.. Su Walker non mi aspetto il trattamento dato a Kawhi rookie ma vicino a quello di Murray, poi dipenderà anche da come sarà il roster all'inizio del training camp..

Il trend è chiaro, firmare tiratori, vedo una certa logica sia nella firma di Bertans, sia in quella di Forbes (poi il primo si, il secondo non lo vorrei, ovvio), sia nelle scelte al draft (Walker, White) che nelle partenze di Parker/Anderson.. Ora vediamo, contando i probabili miglioramenti di Murray più l'inserimento dei giovani (credo che White avrà i suoi minuti, Walker mi sembra più pronto delle ultime prime scelte, vediamo), con Kawhi e Manu più un lungo questa sarebbe una gran squadra, difensivamente forse la migliore, offensivamente tra le prime se si tira bene dall'arco (e gli interpreti ci sarebbero).. Peccato che..

della stagione 2014-2015*

Giusto separarsi così, un giocatore che al suo picco di forma non aveva nulla da invidiare ai top della lega, secondo me è stato forse il maggiore artefice del titolo del 2014.. Mi spiego meglio: non intendo come apporto su quei PO ma sul ciclo 2012-2014 c'è soprattutto il suo zampino, prese in mano le redini della squadra dopo il 2011, giocando al suo ritmo con interpreti perfetti intorno.. Anche se Duncan era il leader silenzioso, a livello tecnico TP era decisivo, sapeva quando alzare il ritmo, giocava degli ultimi periodi a medie pazzesche.. Poi la squadra si è evoluta ed è nato il team del titolo ma tutto parte da lì.. Questo giusto per citare la storia "recente".. Purtroppo poi, come succede a molti è calato, un po' per forma fisica/infortuni un po' perchénon è stato in grado di adattare il gioco alla sua età(come molti grandi, ma i tifosi Spurs hanno in mente TD e Manu e quindi è meno scusabile) L'ultima partita in cui mi ricordo di aver detto quanto è forte Parker(altre ce ne saranno state dopo ma il trend è negativo) è uno Spurs-Warriors del 2015 ad inizio anno, dove vincemmo contro la squadra che poi avrebbe vinto il titolo. Lì per me era la prova che fosse ancora al livello delle top PG, poi s'infortunò..


Ciao Tony, grazie di tutto.

Di per se do ragione a chi dice che il valore di Leonard non è molto alto viste le condizioni, però la situazione è intrigante soprattutto perchè Lebron sembra voler firmare nella squadra di Kawhi: questo è il nodo principale, se i Sixers fossero sicuri di prendere Lebron+Kawhi, per quanto giochino a braccio di ferro, uno dei tre dovrebbero lasciarlo. Significa firmare MJ + Pippen alla fine..

Per la condizione che ha (non riesco a capacitarmi come a quasi 34 anni possa giocare tutti quei minuti a quell'intensità) è la volta buona che vince l'MVP delle Finals pur perdendo la serie..

Anche per questo vorrei che si sfoltisse il roster, forse proprio a cominciare da Parker.. Poiché White è molto interessante, e per il gioco moderno vedo Bertans davanti ad Anderson (uno dei più positivi lo scorso anno): giusto dargli minuti. Di mezzo c'é il draft, spero si abbiano le idee chiare di cosa manca al roster a quel punto (quindi spero che ci siano chiarimenti su Kawhi).. Su Green ha una PO, bisogna vedere se la eserciterà, comunque in ogni caso in scadenza e quindi non so quanto ci puoi ricavare..

Ciao Ste, ti do ragione, se Manu non rimanesse può avere senso, anche se rimango dell'idea che decidendo di tenere Mills si è troppo piccoli tra le guardie.. Poi tutto dipende quello che si farà con Leonard. Se rimane una possibilità a questo roster secondo me va data, rimarco che difensivamente Murray-Green-Leonard-Gay/Anderson-Aldridge li vorrei vedere (e anche in attacco a dir la verità). Se non rimane io sacrificherei anche Aldridge e ripartirei da un pacchetto di giovani e scelte, a quel punto Parker lo puoi anche rifirmare per fare da chioccia. Comunque si vedrà, troppe variabili al momento..

Mai come quest'anno ho visto sceglie per migliorarci: credo che converrai che Murray al posto di Parker e Bertans al posto di Pau non siano scelte facili: conta che se non fossero gli Spurs rischieresti di spaccare lo spogliatoio a metà.. Ora Paul aveva fatto bene a inizio anno, ed in difesa è sicuramente meglio dei citati, però io mi fido anche di uno staff che li vede tutti i giorni e quindi due domande me le faccio sul perché Hillard lo abbia scavalcato nelle rotazioni, anche perché quest'anno non sono state ignorate le qualità di Bertans/Anderson/Murray (magari anche un po' per necessità).. Io credo che a roster completo hai ottimi difensori e Forbes e Mills giocheranno meno quando conterà, è anche vero che a livello teorico sono buoni tiratori, presumo che a livello di spaziature aiuteranno (per alcuni minuti) con Leonard in campo..
Tutto questo per giustificare lo staff, il mio pensiero è che si puoi giocare più spesso la carta Paul (non vinci contro i Warriors, magari mantieni di più il vantaggio, forse).. Però, come detto, non penso che sia giudicabile lo staff (non in modo "aspro") per le rotazioni, perché molto spesso sono dettate da emergenze..

Boh, per me rimane difficile criticare le rotazioni quando ti mancano 4 giocatori tra i primi 10 della squadra.. Questa era una partita che non potevi vincere (Warriors e Rockets per me non le batti mai in queste condizioni), comunque hai messo parecchia energia e giocato benissimo per la prima parte di gara.. Poi ci sta che l'esecuzione cali, anche perché Gasol non è LMA e Mills non mette una tripla nemmeno a pregarlo..
Rimango sulle mie posizioni, ritengo che si sta facendo un buon lavoro con i giovani: Murray, Bertans, White, Anderson e Forbes(magari un po' più in fondo alle rotazioni, ma al completo credo sarà così) e un buon lavoro tra energie utilizzate e record.. Voglio rimarcare che secondo me è (quasi)ingiudicabile l'operato sulla squadra visto che non abbiamo mai praticamente giocato al completo e soprattutto siamo senza il giocatore cardine. Forse sono troppo ottimista (purtroppo non basta essere al completo bisogna creare anche certi meccanismi, e ci vuole tempo) ma credo che con tutti sani ce la giochiamo una serie anche contro i Warriors (poi magari si perde, ma abbiamo potenziale soprattutto in difesa)..

Wow, non me lo aspettavo dalla dirigenza di mettere sul piatto Green.. Adoro Bradley, adoro Green.. Ma probabilmente non mi priverei di Green perché siamo già abbastanza piccoli tra le guardie.. Poi boh, magari è una mossa a livello di cap..

A me sinceramente piacerebbe per diversi motivi: ottimo difensore, come sostituto di Mills va bene, se è vero che siamo molto buoni in D anche senza Leonard è anche vero che subiamo parziali con certi quintetti e al momento possiamo permettercelo poco visto come giochiamo in attacco.. Vista la situazione guardie che abbiamo, cioè con Green/Ginobili che non sai se ci saranno il prossimo anno, hai la possibilità di avere una guardia in più da decidere se firmare o meno in base alla situazione.. In generale poi se si vuole andare su una superstar ti staresti creando molta flessibilità scaricando il contratto di Mills..

Vorrei Hezonja agli Spurs..

Io Green non lo scambierei, difensivamente con Murray (quello che può diventare difensivamente dominante) e Leonard creano un trio che secondo me regge benissimo contro Warriors e Rockets.. Si potesse avere la bacchetta magica io scambierei Mills e Gasol per avere lo spazio di firmare un'altra stella (un 3-4 spostando Aldridge da C almeno tra i titolari).. Dalla panca può andare bene Parker, Bertans,Anderson (e ginobili se vuole giocare ancora).. Purtroppo senza Kawhi escono i problemi che probabilmente solo gli Warriors non avrebbero ad oggi.. Difficile valutare la squadra, quel giocatore li crea tonnellate di vantaggio sui due lati del campo..

Parker in second unit secondo me si sente più responsabilizzato a portare i punti alla squadra, poi quando rientrerà Kawhi vedo un attacco più bilanciato in first unit, con Murray che da una mano soprattutto in D e a rimbalzo.. Credo che non avremo trade alla deadline, però in estate penserei di scambiare Mills, anche solo per lo spazio salariale.. Non puoi pagare così tanto quello che è o la terza PG o una guardia sottodimensionata, preferisco tenere Forbes in quel ruolo che lo pago poco e secondo me ha ancora qualche margine di miglioramento..
Purtroppo si è in emergenza e si devono vedere certi quintetti..

Ciao Big, su Murray: credo che la difesa dei Cavs lo abbia ampiamente agevolato, se non fai nessun taglia fuori uno come Murray che ha un istinto (e i mezzi) pazzesco per i rimbalzi offensivi ti distrugge.. Bravo lui comunque a puntare sui suoi punti di forza nascondendo le lacune.. Credo comunque che una difesa media NBA lo sa limitare bene offensivamente, per mettere su un tiro dalla media affidabile secondo me se ne parla il prossimo anno mentre si può lavorare sul pick and roll/pop e limitare le palle perse..
Ottima la scelta di renderlo la PG titolare, sia per vedere se può essere veramente il futuro di una contender sia per dargli valore di mercato se ci fosse qualche possibilità di prendere un giocatore più pronto..

Manu *_* Bello vederci quasi al completo..

Contento per Murray, Forbes, stop (qualche bell'assist ad Aldridge, toh).. Partita giocata in modo molle che non avresti vinto manco con buone percentuali al tiro, che non ci sono state.. Purtroppo stiamo ancora lottando con le assenze, poi ci servirà un po' di continuità con il gruppo al completo.. Probabilmente domani ritornano Parker e Green, Leonard penso settimana prossima.. Spero che per fine mese si potranno schierare tutti con il loro minutaggio eccetto il riposo nei B2B così da fissare un po' le rotazioni prima del Rodeo/Pausa..

Su Forbes per me si è esagerato troppo con le critiche, capisco benissimo Pop e perché lo vuole così tanto in campo: a roster completo sia lui che Bertans accerchiati da quintetti più difensivi, o con migliori rimbalzisti, sono i migliori tiratori che abbiamo in squadra.. Forbes mi ricorda Gary Neal o il primo Patty Mills, giocatori che ti portano punti facili.. Bertans ha la sfortuna che a roster completo da 4 ha davanti 2-3 giocatori, però Pop ci punta, vediamo..

Anche a me il tiro sembra più piatto.. A me Parker è piaciuto poiché, pur non facendo una grande partita secondo me sta capendo il momento della stagione: per me in questa partita hanno lavorato molto nell'inserire Leonard nel gioco, sui due lati del campo.. Per come è stata giocata la partita per me non bisogna fermarsi a vedere se le prendi o meno, apprezzo in generale l'idea di giocare e migliorarsi pur essendo sotto nel punteggio.. Pop per me è stato bravo nelle rotazioni, ha portato una win, provato quintetti e schemi.. Buoni sprazzi in attacco (altri orribili ma manchiamo di condizione), buoni sprazzi in difesa (altri orribili), nel complesso la considero una partita con spunti interessanti..

Forse la partita più interessante dall'inizio di stagione per noi perché secondo me Pop utilizza all'incirca le rotazioni che credo vorrà usare ai PO (Con Gay al posto di Bertans e Green al posto di Murray).. Andiamo un po' a singhiozzo, ottime cose in alcune parti della partita in attacco, sussegguite da ottime cose in D..
Singolarmente mi sono piaciuti quasi tutti, da Parker che lascia palla in mano a Kawhi, Aldridge che man mano che passano i minuti capisce sia come attaccare che come difendere, a Leonard.. Hanno solo bisogno di giocare insieme, il tempo c'é..
Sia Murray che Bertans sono ottimi giocatori che portano energia, il primo a rimbalzo e il secondo la tiro, per me ottime armi ai PO con minuti limitati, mi fido di Pop comunque..

Alti e bassi e tanto da sistemare giustamente ma con un Leonard così aggressivo si vedono le potenzialità della squadra.. Singolarmente quasi tutti positivi, servono solo rotazioni più fisse a mio avviso, cosa che non accadrà a breve visto i riposi vari..

In D pessimi, ora un poco meglio, anche se c'é da dire che New York ha messo molti tiri complicate mentre noi abbiamo sbagliato triple aperte (con un Leonard in ritmo avremmo una decina di punti in più).. Comunque credo che Pop stia provando rotazioni serie per la prima volta in stagione (Gay sarà presumibilmente al posto di Bertans)..

In compenso devo dire che abbiamo creato buonissimi tiri, soprattutto con il quintetto titolare.. La palla girava, anche diverse triple tentate.. Bene Leonard che tocca palla ad inizio azione ma che non monopolizza il gioco offensivo..

Si sapeva che era stato vicino per firmare ai Magic.. Mi pare che le motivazioni per cui era rimasto agli Spurs fossero diverse però..

Boh io vedo comunque un Kawhi che condiziona pesantemente il nostro modo di giocare.. Al momento con lui giochiamo peggio rispetto alle partite precedenti, anche se è evidente che sia il nostro miglior giocatore.. Non credo ci sia rilassamento ma bisogna adattarsi ad inserire un giocatore così importante..
Alla fine ci vuole un po' di tempo..

Non ho capito che intendi per prosciutto sugli occhi..
Io vedo una squadra già pronta per i PO e una che giustamente ha da trovare ritmo.. Poi siamo stati un po' mosci, ma fa anche bene vedere quanto si è distanti, quanto si deve lavorare..

Per me in generale abbiamo creato pochi buoni tiri, in D non mi sono dispiaciuti, anche se troppi falli ingenui.. Boh non avevo troppe aspettative comunque, purtroppo Leonard va inserito..

I Rockets mi sembrano proprio agguerriti, ora Leonard di nuovo in campo, continuerei a sperimentare quintetti..

Uh che forte Leonard, detto questo se come penso giocherà al massimo 20 minuti, non credo potremmo rimanere al passo con questi Rockets.. Vediamo..

Credo si possa essere già quest'anno la migliore D della lega, vediamo..

Rimango abbastanza d'accordo con quello che dice UnderG
Probabilmente con il ritorno di Anderson+aumento di minutaggio di Leonard-Parker vai a limitare certi tipi di quintetti, rimane chiaro comunque che Pop punta forte su Forbes: io penso che sia un ottimo tiratore che nel contesto giusto è meglio di Mills in D (quindi non accoppiato con Mills). Nello specifico con Leonard e Aldridge che attirano raddoppi avere un Forbes sugli scarichi può essere un'ottima arma.. Io prima di bocciare la gestione in partita di Pop (in tutto il resto ampiamente promosso), voglio vedere la squadra al completo con le rotazioni definite, cosa che ancora non si è mai vista..

Interessante Leonard e Gay in campo insieme, ed anche Paul-Leonard, con il rientro di Anderson palla in mano a lui in second unit ed eliminare quintetti troppo piccoli.. Leonard bene, mi aspettavo più o meno questo, penso possa già giocare sui 25 minuti, ma giusto rientrare più gradualmente..

Tornerà prima, io dico settimana prossima..

Siamo in 3..

Per me SE riuscissimo ad avere un Murray pronto per la offseason potremmo, con Kawhi-Gay-Anderson-Green-Aldridge (assembla il quintetto come vuoi tu), praticamente switchare su ogni blocco tranquillamente, cosa che fanno bene solamente i Warriors: con questo dico che difensivamente potresti essere efficace anche contro gli alieni, poi per giocarti una serie dovresti avere questo LMA, Leonard/Gay/Parker al 100% ecc..
Il vero problema è che il ragazzo, tranne in alcune uscite, è ancora troppo grezzo per giocare tanti minuti in una serie di PO dove non devi sbagliare nulla..

O anche che quello in panca qualcosina ne capisce.
Su Murray ho idea che o diventa forte forte e quindi può permettersi quel tipo di gioco oppure non sarà facile da gestire.

Sono abbastanza d'accordo sulle scelte di Pop io, bravi ai ragazzi, OKC per me pessima..

vabbè gestire un contropiede 3 vs 1 in quel modo è da pazzi..

Pop sapeva che sarebbe stata una partita maledetta e ha fatto riposare quanti più poteva..

Dispiace per Anderson, speriamo non sia nulla di grave, abbiamo bisogno di lui..

Tutto sommato anche un po' sfortunati, nel complesso non si sta giocando male..

Non in RS mi pare, magari sbaglio..