Jackthesnap

Vorrei capire dove avrebbe parlato male di Ayton. Ha solamente detto che deve prepararsi a subire in quest'anno da rookie, accompagnato da un po' di ironia alla sua maniera. Mi sembra un'ovvieta visto che quasi ogni lungo ha bisogno di un anno di rodaggio prima di prendere le misure con la nba. Oltretutto lo ha descritto come una grande promessa, e questo più che un insulto, a me sembra un grande complimento

Non ne sarei così sicuro... Considerando le grandi prestazioni di quei Rockets ai playoff negli anni. E in ogni caso gli infortuni fanno parte del gioco, e molto spesso specchio della cura che un giocatore da al suo corpo. Usarlo come scusante è ridicolo

Beh, davvero una piacevole notizia. Sono stato all'nba store di new york, e ci sarei potuto rimanere l'intera giornata vista la bellezza. Spero possa essere lo stesso per Milano

Dubito fortemente fosse per sbaglio... È quasi impossibile non accorgersi di aver messo un like. Ma almeno è ritornato sui suoi passi, che sia sincero o meno era la cosa giusta da fare

Tirare col 60 % rimane assai ridicolo per un giocatore di nba. Specialmente per uno che si ostina a tirare da 3

Ma che impari a tirare i liberi prima

Se il basket è diventato come quello di oggi un motivo c'è, altrimenti si sarebbe rimasti fissi ai ganci in terzo tempo degli anni 60-70. E poi io non parlo necessariamente di basket. C'è a chi piace quello di vent'anni fa, e chi invece lo ritiene una spanna al di sotto proprio per mancanza di atletismo e velocità. Io parlo esclusivamente del talento dei giocatori. Giocatori in grado di segnare letteralmente qualsiasi cosa, di tirare, prendere rimbalzi, difendere, schiacciare. E fidati che ne ho viste di partite dai bulls di mj

No, venirmi a dire che i bulls hanno battuto delle leggende e gli warriors degli scappati di casa non lo accetto. Prima di tutto perché i giocatori di oggi, in futuro saranno ricordati come decisamente più forti rispetto ai precedenti antenati, sia per l'evidente sviluppo che ha avuto il gioco del basket, sia per l'impatto avuto sull'epoca in cui hanno giocato. I vari harden, cp3, Westbrook, kawhi, LEBRON, kyrie, sono al pari livello delle leggende di cui tu parli, che tu lo voglia o meno. Ma il colpo di grazia me lo da la tua dichiarazione sulle scorrettezze contro gli Spurs. Ti ricordo che kawhi, veniva da un bell'infortunio alla caviglia, quindi non è poi tanto colpa di Zaza se si è rifatto male. Se hai mai giocato a basket, dovresti ben sapere che un fallo del genere come quello di Zaza, è un semplice contatto di gioco, accumulato ad una buona dose di sfortuna per il povero kawhi. La cui presenza in ogni caso avrebbe influito fino ad un certo punto, gli warriors avrebbero vinto quella serie, la differenza era abissale.
Credo tu debba iniziare a mettere da parte questo profondo odio verso una singola squadra, non fa altro che rovinare lo spirito del gioco. Anche io ho odiato dal suo ingresso nella nba lebron, ma poi ho capito che se avessi provato ad ammirare ciò che di fenomenale ha, avrei iniziato a vedere tutto con un occhio diverso. Buon basket

È normale che chi tifa o simpatizza warriors possa sentirsi superiore agli altri, allo stesso modo in cui, chi tifa Juve può sentirsi superiore rispetto a milanisti e interisti. Che poi definire "superiore" chi gioisce al successo della propria squadra e sfotte (nei limiti dell'ironia ovviamente, poi c'è sempre chi esagera) gli avversari, mi sembra esagerato.
Poi non capisco questo continuo astio nei confronti di una squadra solo perché è troppo forte e ben organizzata. A me poco importa del risultato finale, che vinca lebron o curry non fa differenza, ma nel vedere una serie di giocatori di un certo livello collaborare all'interno dello stesso sistema, mi emoziono. Anche se vincono di 30 punti e rovinano la competizione, rimangono una squadra fantastica e da godersi. E se loro hanno vinto contro il nulla, allora lo stesso si può dire dei lakers di molti altri campioni del passato. Sono semplicemente troppo forti, anche per lebron, uno che proprio scarso non è

Contento te... Se non si sa accettare la sconfitta, e soprattutto apprezzare ciò che è bello del basket, allora è più che sensato aggregarsi al folto gruppo degli haters.
In ogni caso, mentre tu stai a criticarli, loro fanno incetta di anelli

D'accordo con la tua opinione... Anche perché al minimo credo l'avrebbe preso volentieri

Hahahhaha purtroppo non è stata presa molto in considerazione dagli utenti.... Dicevano che avrebbero lasciato solo disqus, ma finché dura il vecchio sistema credo che sarà l'unico usato

Certo, mentire non è mai bello, ma a volte avvengono dei cambi di prospettiva che ti costringono a rimangiare ciò che avevi in precedenza affermato. Derozan era un dipendente dei raptors, e da tale doveva sapere che non si è mai salvi. È il capo che decide non lui, e se gli salta in mente di fare una cosa, la fa, perché è lui a investire il denaro, non il dipendente.
Quindi sto con masaj in tutta la vicenda, fuorché nelle scuse a demar. Per lo meno pubbliche, non fanno altro che indebolire la sua autorità. Se proprio deve avergli detto qualcosa di così terribile, che si scusi in privato.
Business is business

Ma infatti giannis dovrebbe giocare da ala non da play... Lui è un realizzatore più che un creatore di gioco quindi un paragone tra i due giocatori non sussiste. Uno arriverà a fare 35 punti a partita, l'altro probabilmente ne farà segnare 35.

Ma hai visto la struttura fisica di Giannis? Gli basta alzare un braccio per schiacciare! Per giannis non è necessario il tiro, è in grado di compensare le sue mancanze (ah, ) con un atletismo strabordante. Simmons non può permetterselo, e difatti offensivamente, tralasciando la visione di gioco, non è una minaccia

Beh ma che ci abbiano perso a tradare kawhi è indubbio, ma si era capito che una trade andava fatta. E rispetto alle altre possibili trade, questa mi sembra sicuramente la migliore perché saric probabilmente, non sarà mai, anche nel più ottimista dei sogni, un giocatore del livello di demar. E dalla parte lakers senza l'inclusione di Brandon, non avrebbe avuto senso nemmeno provarci. Forse la proposta dei clippers era meglio

Sottovaluti l'eccellenza di demar, che non sarà mai al livello di kawhi, ma che è un all star già fatto e finito. Rispetto all'offerta che tu citi da parte dei 6ers, questa è senza dubbio meglio. Anche perché poeltl è un giocatore di potenziale, e la prima potrebbe essere più bassa di quanto si pensi. Riguardo a quella lakers, a quanto pare non sarebbe mai stato inserito Ingram, lebron sembra credere molto in lui. L'offerta era più probabilmente Kuzma+hart, e anche in questo caso decisamente più interessante la proposta raptors

Ok capito, non pensavo ti riferissi a così tanti anni fa. Rimane però sempre il problema che è facile parlare dopo che certe cose sono già avvenute, probabilmente all'epoca non si sarebbe mai immaginata questa situazione. Quindi non si può colpevolizzare la lega perché non ha previsto una tale eventualità, se questa non era di fatto mai avvenuta.


Per vette finanziarie intendo il costante aumento dei profitti della lega, che si rispecchia nel valore delle singole franchigie, ogni anno in continuo aumento. La nba è una macchina da soldi, e come tale deve preoccuparsi solo quando questi iniziano a diminuire. Ma se ciò non avviene, giustamente non ha senso intervenire.
Su dmc, invece, continuo a sostenere la mia opinione difensiva nei suoi confronti. Ad oggi, sappiamo solo che non ha ricevuto offerte superiori ai 5 mln, come affermato dal woj. Certo potrebbero filtrare nuove informazioni prossimamente, ma a quanto pare dmc ha voluto firmare agli warriors per ripicca nei confronti di chi non ha voluto credere in lui. Pelicans per primi, che hanno virato su Randle piuttosto che rioffrirgli un contratto vicino ai 40 mln di aprile. Quindi troppe colpe non gliene darei. La vera colpa è di chi se lo è lasciato scappare per così pochi soldi

Io tuo discorso è in parte giusto, ma anche in parte sbagliato, o meglio approssimativo. Tutto giusto, almeno in teoria, in merito al fatto che la lega avrebbe potuto fare qualcosa per evitare la nascita di questo super team, il problema però rimane sempre quello, in quale modo? È colpa loro se questi scelgono tre all star al draft? È colpa loro se riescono ad accaparrarsi durant per tornare a vincere dopo la sconfitta contro lebron? Certo che no. Anche perché dal punto di vista finanziario, in gran parte proprio grazie agli warriors, la lega sta superando vette fino a qualche anno fa neppure immaginabili. Dunque perché per forza cambiare e impedirne il prosieguo? Certo, ora sono in molti ad affermare che sia tutto così scontato e già deciso in partenza, eppure la gente continua a guardare le partite e a comprare le magliette. Un po' come avviene nel calcio, seppur la Juve vinca da 7 anni senza grosse difficoltà, gli indici d'ascolto sono sempre elevatissimi. In fin dei conti, ciò che davvero conta nello sport, è la bellezza del gioco in sé, ed è per questo che pagherei in ogni caso per vedere giocare gli warriors, solo per il semplice fatto, che un basket è degli interpreti di questo livello sono cosa più unica che rara. Piuttosto che lamentarsi, meglio guardare le partite e continuare a sperare che qualcuno sia in grado di tener testa agli warriors. Se proprio la situazione diventa insopportabile, tanto vale disinteressarsi completamente... Ma dubito che qualcuno sia in grado di farlo




Ah, e comunque riguardo ai codardi che si deturpato lo stipendio per comprare un anello, tralasciando kd che è un caso a parte, volevo ricordarti che fino a prova contraria boogie non ha ricevuto offerte migliori di quella degli warriors in questa off-season. L'offerta da 40 mln in 2 anni, risaliva ancora ad aprile, e giustamente l'ha rifiutata aspettandosi un contratto decisamente migliore per un giocatore del suo livello. Se poi di colpo diventa una mela marcia, non è certo colpa sua, ma delle franchigie che se lo sono lasciate scappare.

Di certo qualcosa di sbagliato gli Spurs hanno combinato... Ma allo stesso tempo Raiola deve averci messo lo zampino

Io faccio riferimento alla stagione passata, e da quel che ho visto (e ti assicuro che non ho visto male :) ) Westbrook si è focalizzato esclusivamente in un hero Ball nel tentativo di risolvere la partita da solo. Capisco che l'anno precedente non aveva avuto alcun aiuto, ma con PG in squadra ci si sarebbe aspettati un approcio diverso. Forse la colpa è anche di Billy, ma non è possibile contestare il modo di giocare di Russ dello scorso anno nel tentativo di togliergli delle colpe. Da point guard dovrebbe pensare a mettere in ritmo i compagni non ad attaccare a testa bassa senza criterio. Mi auguro che prima o poi ci riesca, ma fino ad allora non si può negare l'evidenza

Capisco il tuo amore sfegatato per Westbrook, ma ad oggi c'è solo una certezza, ovvero che Russ sia un perdente che pensa esclusivamente alle stats. Non lo dico con astio nei suoi confronti, personalmente lo adoro per doti atletiche e capacità di dominare, ma oggettivamente non si può che definirlo un "mangia palloni". Fino a quando non dimostrerà di poter essere un uomo squadra, che mette al centro di tutto la vittoria, non è possibile biasimare chi lo accusa e gli si mette contro. Perché insomma, relegare PG in un angolino in attesa di uno scarico, è follia. E ripeto, sono il primo a volerlo con un anello al dito

Non direi.. È un agonista come pochi e una stella a tutti gli effetti. Di certo non ci hanno perso così tanto come ci si sarebbe aspettati, ma dubito che anche solo uno dei tre giocatori ottenuti via trade possa avvicinarglisi

Credo di non avere capito il significato della tua ultima frase ma forse è meglio così

Ma allora non c'è modo di criticare gli warriors e cousins. Se non si vuol dare la colpa alle squadre che lo hanno lasciato andare non la si può dare a nessuno... Che poi, se come dici non avrebbe avuto senso scommettere su di lui dopo l'infortunio, perché così tanto clamore e preoccupazione per un giocatore che più di 5 mln non vale?

Non è inutile, è così. Senti ciò che ha affermato il woj, nessuna e dico nessuna franchigia oltre a golden state e Boston gli ha offerto un contratto. Sembra impossible ma purtroppo è così. È insensato affermare "mi sembra impossibile che non abbia trovato un contratto decente" perché ahimè, cousins per un annuale a 20 mln sicuramente non avrebbe accettato la corte di gs. Se ciò non è successo, forse le voci che girano sono vere

Leggi il mio post sopra al tuo. La situazione era un po' più complessa. Ok che Demarcus è un po' pazzerello, ma non al punto da abbassarsi l'ingaggio di 20 mln

Credo tu non abbia capito la situazione. Nessuna squadra da quel che filtra, ha offerto più di quanto offerto da golden state. I pelicans si sono fatti da parte e hanno virato su Randle, i lakers a quanto pare non erano realmente interessati. La scelta di cousins era tra warriors e Boston che avevano fato un'offerta pari a quella warriors. Secondo woj molte squadre non lo volevano in spogliatoio, ecco perché nessuno ha offerto di più. Quindi basta dir contro a Demarcus, piuttosto bisognerebbe prendersela con tutti ele altre franchigie che hanno permesso agli warriors di aggiungere un altro all star al roster.

Lebron è nella 20th anniversary edition

D'accordo sul concetto, meno sull'esempio... Probabilmente in ball handling curry è secondo solo a kyrie e se la gioca con cp3. In ogni caso il tiro da 3 è un fondamentale che ogni giocatore deve avere nel proprio bagaglio tecnico, ora come ora è diventato un must per ogni giocatore. Fino a quando non metterà su un tiro affidabile, giannis non potrà mai essere il migliore

Poi se Leonard non arrivasse, anche se credo che in qualche modo arriverà, hai sempre un buon giocatore con un contratto non eccessivo, che non può altro che migliorare considerando che non è ancora in grado di palleggiare con la mano sinistra... E se non rientrerà più nel progetto con un contratto del genere c'è sempre spazio per una trade

A quanto pare adesso ha pure iniziato a tirare da 3... Io a quelle cifre lo terrei tutta la vita. Al limite lo si manda insieme a Brandon a San antonio

Lebron ha scelto la non tanto per il titolo immediato. Cioè se arriva quest'anno, ovviamente è meglio, ma credo che il suo ultimo obiettivo sia quello di riportare, in 4 anni, LA sul tetto della NBA. Lebron anche da solo ti fa vincere 40 partite, e i lakers non hanno certo un brutto roster. Ora aspettiamo come si evolverà la situazione cousins, perché un big 3 cousins-lebron-Leonard, è più che plausibile

Perché una bufala? Un tentativo possono sempre farlo, al massimo può rifiutare, o se viene convinto, accettare

Certo, ma oggettivamente c'erano degli assoluti pezzi pregiati pescati dopo di lui? Qualsiasi scelta dalla 20 in poi in fin dei conti è una scommessa. 1 volta su 10 va bene, ma altre 9 ti ritrovi magari un giocatore normale, se non un bust. Quindi tanto vale rischiare con un giocatore particolarmente discontinuo ma con un talento indubbio

Questo deve avere dei grossi problemi

Non d'accordo con il voto dato a Utah. Grayson Allen è un giocatore dal talento pazzesco, sa tirare molto bene, e pur non avendo un atletismo straripante potrebbe essere il pezzo perfetto nel sistema Snyder. Non è un caso che Donnie fosse tanto contento della sua pescata.

Può sia giocare in gleague che in nba

A quel punto del draft c'erano poche scelte disponibili. O rischiavi tutto per mpj, ma se nessuno lo ha fatto, nemmeno clips e sixers che non molto tempo fa volevano scalare posizioni per prenderlo, un motivo ci sarà, o puntavano su buoni giocatori dal limitato potenziale, come i bridges, Knox, Shai. Hanno rischiato prendendo un pazzo dall'atletismo formidabile, con scarso range di tiro ma con possibilità di miglioramento.

A quel punto del draft c'erano poche scelte disponibili. O rischiavi tutto per mpj, ma se nessuno lo ha fatto, nemmeno clips e sixers che non molto tempo fa volevano scalare posizioni per prenderlo, un motivo ci sarà, o puntavano su buoni giocatori dal limitato potenziale, come i bridges, Knox, Shai. Hanno rischiato prendendo un pazzo dall'atletismo formidabile, con scarso range di tiro ma con possibilità di miglioramento.

Credo che una Chicago o cleveland lo prenderà se disponibile. Troppo talentuoso per uscire dalla top 10

Pure bolt, Griezmann, aguero, Selena gomez, big Sean, the weeknd.... Non sono messi così male

Mi sembra impossibile che vogliano distaccarsi dopo i contratti che hanno firmato harden e molti altri... Sarebbe uno spreco. Poi comunque stanno facendo uscire costantemente nuovi modelli, e ci fanno pure parecchi soldini

Adidas ad oggi sta crescendo moltissimo, in percentuale ha aumentato di molto il proprio fatturato, anche grazie alla campagna sponsor verso molti talenti di un certo livello. E pure l'under Armour è riuscita a farsi un nome grazie a curry. Che ci sia un dominio Nike è indubbio, ma negli ultimi anni la concorrenza, in particolare Adidas, si è avvicinata notevolmente. E poi la qualità Adidas è superiore rispetto a quella Nike. Sarà che non ho avuto buone esperienze con quest'ultima, ma ho notato materiali e cuciture molto più resistenti su Adidas,che almeno garantiscono una durata di più o meno un anno.

Ma certo, non si può paragonare l'eurolega all'nba. E come già detto da un altro utente, è uno dei migliori ma di certo non il migliore, non quello che ti fa vincere da solo le partite alla lebron. Però sentire che l'eurolega (non che sir Charles lo abbia detto, ma probabilmente lo intendeva) non vale niente in confronto all'ncaa è pura follia. È almeno 10 volte superiore per il livello dei giocatori e organizzazione delle squadre

Non so bene come funziona, ma non dovrebbe pagarlo la franchigia? Poi sicuramente possono sempre trovare un accordo... Gli ha fatto vincere un eurolega, direi che basta e avanza

Ma la Puma ha fatto uscire dei modelli da basket? Perché è da anni fuori, e non credo sia così facile creare delle buone calzature dal nulla

Probabilmente hanno fatto delle offerte importanti, e evidentemente non c'è tutta questa fiducia sul futuro dei prospetti di quest'anno.

Si infatti, un pacchetto lakers sarebbe molto più conveniente per gli Spurs, però non è scontato che li vogliano cedere entrambi... Quindi sicuramente l'offerta clips è per lo meno considerabile

Non è un brutto pacchetto. Harris è un buon giocatore che con un po' di continuità potrebbe fare ancor meglio di quanto già fatto, personalmente lo preferirei a love in una trade, e non solo per il contratto decisamente più coerente. Se poi ci aggiungessero la 12 e la 13, con una sola non credo si possa ragionare, l'offerta potrebbe essere allettante, specie se altre franchigie non volessero dare di più