Kawhi Leonard pronto a vestire la maglia dei Raptors

ma no certo che no, parlavo dell'hater dei 76ers ahahah mica di te!

Non credo faccia i carpiati doppi dalla gioia...

Toronto ha più abitanti di Chicago

Toronto ha più abitanti di Chicago

hai dimenticato Chicago

Toronto è la terza più popolosa città con una franchigia NBA (dopo NY e LA) quindi ho veramente paura che rimarrà in Canada

Sembrano i bei tempi andati

Ci son più troll in questa discussione che in tutta la mitologia scandinava

Purtroppo come Goku sono caduto da piccolo, ho battuto la testa e son diventato buono.



Però mi diletto a pascolare le capre nel tempo libero e a cercare di salvarle, ma contro alcuni casi, anche io desisto.

Ma che domande fai, ci arrivi o no? È ovvio che se uno sport lo pratichi o lo hai praticato lo capisci meglio che se lo guardi solamente alla televisione. Ma non funziona così solo per lo sport, ma in qualsiasi lavoro. Sto iniziando a pensare che tu non sia tanto intelligente in generale ahahah

Ho giocato e gioco ancora, ma non è questo il punto. Pure balotelli gioca a calcio e se la cava pure bene, ma sempre capra rimane.



Pure maradona sapeva giocare, ma sempre capra rimane.



Pure vieri sapeva giocare, ma sempre capra rimane.



Non riesco a trovare il nesso tra il praticare uno sport e capirne certe dinamiche.

Certo, sulle finali del 2017 mi sono sbagliato e lo ammetto. Ma in questo caso non sapremo chi ha ragione prima della fine del prossimo anno purtroppo. Comunque non hai risposto alla mia domanda...

Hai mai pensato di avere torto nella vita?

Perché credi che possa portarti una squadra al titolo come uomo franchigia? Bene ma non benissimo

Ma dici anche cosa sensate ogni tanto?

Di base sanno tirare? Ahahaha ma hai visto che meccanica ha? Hai visto i video dove si allena quanti ne mette su quanti ne tira?
Te lo chiedo anche a te adesso però perché non si sa mai... Hai mai giocato a basket?

Lo sai vero che sono professionisti e che sanno già tirare da tre? Anche howard sa tirare, semplicemente entrano in gioco, ritmi, situazioni, intensità che ti fanno tirare peggio.



Di base però sanno tirare, per cui quello che dici è un tantino sbagliato. Non stiamo parlando di dilettanti.

15 anni fa? Io credevo che fosse l'anno scorso che ha preso la peggior squadra della lega e l'ha portata ad essere terza nella propria conference e quinta assoluta. Magari sbaglio. Poi oi esiste il +/- per 100 poss on/off court e diavolerie simili per capire quanto un giocatore sia determinate. Tra Embiid dentro o fuori ballano 15 punti su 100 possessi nell'economia Sixers.

Ma infatti giannis dovrebbe giocare da ala non da play... Lui è un realizzatore più che un creatore di gioco quindi un paragone tra i due giocatori non sussiste. Uno arriverà a fare 35 punti a partita, l'altro probabilmente ne farà segnare 35.

Leonard durante il primo anno ha tirato con il 38% da tre, quindi che dici?
Butler in percentuale di tiro ha degli alti e bassi con il passare degli anni, ma si può dire che dall'inizio è migliorato.
Io non dico che non si possa migliorare se si è già un po' capaci. Ma Simmons deve proprio iniziare dal minibasket, ma se di tuo non sei capace è quasi impossibile che tu riesca.

Sì, tripla doppia fatta in garbage time e a fine stagione se non ricordo male. Comunque vedremo. I miei dubbi su Fultz partono da lontano. E' arrivato al draft come n.1 indiscusso ma proveniva da un college modestissimo. Certo anche Curry e Leonard venivano da Davidson e San Diego State, ma hanno portato le loro squadre a un passo dalle Final Four. Fultz al college ha messo su numeri impressionanti ma alla fine hanno chiuso tipo 8-22 se non erro. Magari quest'anno mi ricredo. Abbiamo per anni, a mio avviso anche ingiustamente, messo in croce il poro Bargnani. Credo sia giusto guardare anche cosa combinano gli altri numeri 1. Per Fultz il rischio "bust" mi pare altino, o meglio quello di essere ricordato per non essere all'altezza di un n. 1, specie se si pensa che in quel draft hai avuto gente come Tatum, Markkanen, Mitchell, Smith, Fox, Kuzma ecc. che qualcosa di buono l'hanno già compicciato...

La guerra dei troll

E come mai leonard ha imparato a tirare? Come mai jimmy butler ha imparato a tirare?

Già. Il problema è che per il basket odierno per dominare devi essere come Davis e giocare come Davis. Embiid può tornare indietro di 15 anni e fare il culo a tutti ma qui non è il giocatore che ti porta al titolo.

Hai mai giocato a basket? Sai quante possibilità ha un giocatore che a 20 NON sa tirare di imparare? Poche poche, altrimenti basterebbe l'impegno e saremmo tutti fenomeni. Se non sei portato per niente a fare una cosa è fatica che tu ci riesca. Ecco perché secondo me non riuscirà a mettere su un tiro decente. Ma credevo che fosse scontato.
Embiid è fragile e troppo pesante per poter dominare questo basket come lo fa Davis. Eccoti spiegato anche questo. Il fisico incide sul gioco e anche questo come il talento non lo scegliamo noi. Te lo richiedo, hai mai giocato a basket? Non ho detto di essere una mente illuminata, solo non seguo le masse e i media. Su alcune cose sono d'accordo con tutti su altre no.

Embiid per essere come Davis dovrebbe essere più rapido e migliorare il tiro? Vero, come è vero che Davis per essere come Embiid dovrebbe buttar su una quindicina di kg e migliorare in post. Che senso hanno questi paragoni? Hai due giocatori molto diversi, per fisico e abilità tecniche, che dominano in entrambe le parti del terreno di gioco. Due all star, finalisti al dpoy, nei primi due quintetti all NBA e difensivi.

Guarda, ti garantisco che se tutti ti danno contro non è perche sei una mente illuminata ma solo perche spari sentenze senza argomentare... fidati.
Te l'ho fatto notare ed hai risposto aumentando il numero di sentenze continuando a non argomentare... Embiid non sarà mai Anthony Davis... perche?... Simmons non avrà mai un tiro decente... perche?
Ci puoi prendere, anche perche tutte le cose che hai detto per quanto forti sono tutte realizzabili... il problema è che non è un sito di sondaggi, se non spieghi le motivazioni continueranno a darti tutti contro e non riuscirai ad avere un confronto con nessuno... e tutto questo non perche tu sei una mente illuminata e tutti gli altri pecoroni :)

Se tutti mi danno contro è perché non penso come una pecora che segue il gregge ma perché lo faccio con la mia testa, quindi può capitare di essere in disaccordo con tutti.
Ho argomentato. Ho detto che Simmons ha il grosso limite del tiro, ma il punto è che nella NBA odierna non puoi non saper tirare e pretendere di giocare play. Non credo che riesca a mettere su un buon tiro. Di farlo giocare ala lo avevo già detto. Pensa un po', mi hanno dato tutti dell'inetto. E credo che anche a Phila la pensino uguale quindi questa ipotesi è esclusa. Per mascherare il problema del tiro non esiste altro modo che non sia mettergli 4 tiratori affianco. A quanto pare non lo hanno capito visto che hanno lasciato andare via due ottimi rinforzi. Ma del resto se non hanno più combinato nulla da Iverson un motivo ci sarà.
Ultima cosa non basta andare all'all star game per essere una superstar. Embiid non è Anthony Davis e non lo sarà mai. Dovrebbe migliorare il tiro, diventare più rapido e imparare ad atterrare per non spaccarsi ogni tre per due.

Buford era in una situazione disperata, perdere per perdere ha dovuto cercare il tutti i modi di prenderla nel didietro il meno possibile. E' palese che le offerte arrivate non sono piaciute e che non era loro intenzione "buttarla sui giovani": sulla carta comunque è riuscito a portare a casa un all star in cambio di un altro, di più non so cosa avrebbe potuto fare. Si vede che il rebuilding vero inizierà più in là se dovessero incontrare difficoltà in questo Ovest (possibilissimo).

Su Fultz, beh spero ovviamente che sia l'anno in cui dimostri il perchè è stato una prima scelta. Il rischio bust rimane comunque alto perchè non è facilissimo guarire da quella condizione.

Come la vedo io in determinati contesti possono essere all star invece in altri ottimi giocatori no come un Durant che dove lo metti metti fa il "suo"...

scusami, ma chi sono tutti questi FA che hanno girato alla larga da Phila, perchè io me li sono persi.


Lebron? Phila è l'unica che è stata degnata di considerazione oltre ai Lakers.


Poi?

Sai vero che Embiid e Tatum hanno fatto degli allenamenti insieme quest'estate?

Per cui su che basi definisci ottimi i suoi numeri se ha giocato in un contesto perdente? Almeno i giovani di phila hanno dimostrato di rendere la loro squadra competitiva. Mi pare un ragionamento logico che smonta ogni tua posizione

Visto? Collega il fatto che la meno con Embiid e trovi la risposta sul perché a mio parere i FA han girato al largo da Phila. E siccome é un mio parere personale umilmente volevo evitare di dirlo perché giustamente un tifoso Phila può risentirsene, a ragione. Quindi prima di ergerti a paladino intoccabile del male pensaci, la prossima volta. Non sei l'unico educato, qui dentro.

Dire che Booker è un mangiapalloni è eresia. Se ha giocato in uno schifo di squadra in questi anni che colpa ne ha? Non sono io che li sottovaluto, siete voi che li sopravvalutate a parer mio.

Dio, per quanto poco conti, Fultz è il più giovane giocatore della storia a fare una tripla doppia, Bennett nemmeno sommando tutti i punti, rimbalzi e assist fatti in NBA arriva in tripla doppia. Poi anche solo come specialista difensivo Fultz può stare in NBA.

trolling fatto bene, bravo pedale

Se tutti ti danno contro forse sarebbe il caso di farti una domanda e darti una risposta :)... comunque se posso permettermi il problema non sono le conclusioni a cui arrivi perche per me i Bucks sono una mina vacante e potrebbe anche starci che ci battano, non siamo Golden State... e ci puo anche stare che Simmons fallisca la carriera. Il problema è che siamo in un forum, non è un sito di sondaggi o di scommesse per cui dovresti argomentare le conclusioni a cui arrivi se vuoi intavolare una discussione, invece hai scritto 70 post di sparate senza mezza argomentazione. Prendi Simmons... ad oggi è un play senza tiro e se resta questo sicuramente non va da nessuna parte a livelli alti, ma perche Simmons deve necessariamente essere questo per tutta la carriera? Non potrebbe sviluppare un tiro decente per non essere marcato a 3 metri? Non potrebbe cambiare ruolo e diventare un'ala di alto livello? Non potrebbe Phila sviluppare un supporting cast ed un tipo di gioco che mascheri questo problema? Non voglio che mi rispondi "per me no" perche non è un sito di sondaggi... spiega perche secondo te Simmons resterà questo e vedrai che le persone invece di darti contro ti risponderanno

Bravo capo, rispondi con un'altra domanda... Comunque la penso esattamente come ironclaw spiega nei suoi due commenti sotto. Inoltre ti chiederei di leggerli, i suoi commenti, e di paragonarli col tuo prima di dare TU del "simpatico" agli altri che c'è il rischio di pisciarsi sotto dal ridere.
Ma adesso che mi ricordo tu sei quello che è un anno che la mena con Embiid quindi a posto così, chiusura degli utili ed equilibrati discorsi.

Io non ti dico questo, ti dico che Ball senza un tiro da 40% da tre faticherà ad essere un all star, Simmons no: ha molti più mezzi x andare a canestro.

Credevo che la loro panchina fosse molto superiore, a quante pare mi sono sbagliato e dal rendimento di alcuni sono rimasto molto deluso. Quando dicevo che Phila aveva fatto una cazzata a prendere Fultz al posto di Tatum tutti a darmi dell'incompetente. Quando dicevo che Portland avrebbe dovuto ringraziare dio se avessero passato il primo turno, tutti a dirmi che non capivo nulla. E tante altre... Non vedo l'ora di vedere se riguardo a Phila ho ragione o torto.

Simmons è alla seconda stagione, mentre embiid è diciamo alla terza, cosi come fultz è alla prima sano.



Sono giovanissimi, con pochissima esperienza, con ampi margini di miglioramento ma hanno già dimostrato tantissimo. Tu li sottovaluti ampiamente e mi citi i suns, che ad oggi hanno solo un rookie e un mangiapalloni come booker che ha dimostrato la metà di quello che hanno fatto i 76ers. E dai.

Ricorda che Embiid disputerà la sua quinta stagione e Simmons la sua terza, aspetta un attimo e vediamo che faranno i giovani di Phoenix, Sacramento e Chicago. Non è né simpatia né antipatia solo sono troppo pompati per il poco che anno fatto finora.

Dimmi tutto

Posto che secondo me con Fultz, Philadelphia ha preso un abbaglio alla Anthony Bennet, mi pare che alla fine gli Spurs abbiano ottenuto quasi meno da Toronto. L'unica differenza è che il vecchio Pop è riuscito a punire Kawhi mandandolo a gelarsi le chiappe a Toronto in una squadra che difficilmente, almeno nel breve, potrà impensierire per il titolo. Almeno per un anno niente palme e sole di Los Angeles e niente high five con Lebron...

Rondo lo scorso anno ha tirato con il 33%, quello prima con il 36% e infatti non ci basi una franchigia, lo tieni in panca per fare da mentore a Lonzo. Lonzo è al primo anno, sono sicuro che migliorerà le percentuali, al college non tirava male, ha solo bisogno di ambientarsi meglio e prendere fiducia e sono sicuro che ci riuscirà. Ora non dirmi: "Eh ma anche Simmons è un rookie anche lui migliorerà", il punto non è che tira male, ma che i tiri non se li prende proprio...

"semplicemente tu giudichi per partito preso e per simpatia, cosa sbagliatissima."


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ti riferisci al tuo commento sulle finals del 2017 in cui i Cavs avrebbero demolito i Warriors perché un team con Deron e Korver in panchina era troppo profondo x Golden State? (A più di un anno di distanza mi chiedo ancora se la tua fosse una battuta sarcastica o meno).

Ha giocato poche partite, ma ora mi pare sano al 100% e tolta boston, i lakers ad oggi non hanno un solo giovane che abbia dimostrato quello che hanno fatto i 76ers.



I giocatori forti li hanno già, semplicemente tu giudichi per partito preso e per simpatia, cosa sbagliatissima.

No, è proprio quello il punto, che non sono la squadra più forte di qui a 5 anni. I lakers e Boston saranno molto meglio. Perché non puoi tenerti i giovani e boma, per vincere serve gente già forte. Per creare una dinastia serve gente forte e giovani che potranno diventare forti. Non uno che in 4 anni ha giocato un terzo delle partite e Simmons. Io spero per loro che riescano a prendere Thompson il prossimo anno perché Redick è vecchiotto e con Simmons hanno per forza bisogno di un tiratore puro altrimenti tutti dentro l'area e non arrivano a 100 punti.