Ashenvale

Esatto! Apprezzo molto le scelte tecniche e non di principio. Pensa a Reggio il capitano è Cervi. Trasmette sicurezza e grinta pari a zero

assolutamente! è troppo presto e ci auguriamo tutti che possa fare molto bene. l'unica cosa che non ho capito (non avendo visto le amichevoli) è la seguente.. dovrebbe essere uno molto atletico o sbaglio? dalle descrizioni delle amichevoli mi pare di aver letto che è piantato per terra e non salta.. ho capito male? è fuori condizione?

io lascerei perdere entrambi nel ruolo di 4. se griffin non dovesse andare bene e fosse tagliato va preso un 4 che fisicamente spacchi il cu....o .. tiratori da fuori mi pare ne abbiamo già, per intenderci.. ci cerve uno tipo sutton

condivido, milano sopra tutti (a mio avviso ingiocabile) e poi venezia. Per le altre ci sarà certamente una gran lotta, io sulla carta vedo molto bene bologna ma poi sappiamo che nel concreto ci sono sempre sorprese. certamente sarò curioso di vedere cosa succederà e mi auguro per reggio che il nigeriano sia un gran colpo.. altrimenti sotto ci fanno in mazzo tutti

Brown che tipo di giocatore è?

Mi permetto di intervenire.. trento è quasi sempre partita male per poi arrivare alla fine e fare il mazzo a quasi tutti. Buscaglia è quanto di meglio puoi avere sul mercato, non darei peso ai primi risultati.. è sempre così

Ma infatti io non ho giudicato, ho una mia idea e mi faceva piacere esternarla. Tant è che ho lasciato un bivio apertissimo, se cagnardi farà girare bene l’attacco per me ci si puo divertire, in caso contrario per me si rischia grosso. Penso sia un commento abbastanza ragionevole

In parte hai evidenziato quello che ho appena scritto riguardo schemi in attacco (problema che abbiamo sempre avuto con menetti). Butterfield lo considero come diener, se smarcato è letale. Se non si fanno giochi per questi giocatori quest’anno la paghiamo cara

Per me il problema è ampio e mi piacerebbe affrontare tra tifosi in serenità qualche argomento. 1) è chiarissimo che abbiamo giocatori più inclini con piu qualità offensive che difensive. 2) a questo punto io vedo una squadra che dovra essere impostata sul fare un punto in piu dell’avversario e non a cercare di prenderne uno io in meno. Sulla base di questo (e chi ha fatto il mercato ha il dovere di averci pensato) occorre un allenatore che faccia rendere al meglio in attacco. Qui io ho il solito dubbio degli ultimi anni.. cioè ho l’impressione che il mercato venga fatto dalla societa senza tenere conto della tipologia dell’allenatore (che a mio avviso, come il precedente, non brilla per personalità). Ora.. ovvio che cerco di sintetizzare e possiamo integrare con risposte successive.. io credo che l allenatore con questo organico dovrà essere capace di far girare la squadra in attacco con schemi importanti. Se ci riuscirá credo potremo fare un bel campionato, altrimenti a mio avviso rischiamo grosso. In una squadra totalmente rifatta e con queste individualita il ruolo dell allenatore è di vitale importanza, anche alla luce del fatto che non hai il kaukenas di turno che fa da allenatore in campo.

bene a parte le partite che sappiamo.. il mercato dei lunghi?

Ragazzi comunque possiamo girarci intorno e parlarne fino alla morte.. ovviamente si chiacchiera tra tifosi ma è anche giusto vedere la realtà indipendentemente dai gusti personali. Che ci sia qualcuno che possa pensare che l’organico lunghi vada bene così è un pazzo. E anche quest’anno, da questo punto di vista, la societá dimostra poca intelligenza. Io non so quali siano i problemi e se ci siano pressioni (non so da chi e in cosa)... ma la scelta suicida dei play l’anno scorso e quela dei lunghi quest’anno mi pare inaccettabile. Ciò anche alla luce dei prezzi dei biglietti. Mi sta benissimo prendere uno straniero di tipo julian wright e fare un mezzo flop.. ci hai provato ed è andata male.. ci sta. Non ci sta invece fare scelte di fondo stupide che vedono tutti.. se su 50 siamo qui in 48 a dire la stessa cosa penso che non possano non averla vista loro..

Ok capisco e anche io sceglierei qualcun altro, il problema è che va preso prima possibile. Se devono dormire e prendere qualcuno in autunno con il rischio di ambientamento meglio farlo subito. Se le cifre andassero bene io lo prenderei e proverei. Ricordiamoci che abbiamo mezzo pivot al momento.

Scusatemi ma sostenere che bennett non va bene come giocatore per reggio mi pare veramente imbarazzante.. semmai non viene lui .. ma dire che non ci serve e che non va preso mi sembra una eresia

ma comeeee?????

anche secondo me.. omic poi è completamente fuori portata, forse mbakwe meno

non scherziamo, omic doppione di cervi? omic vale tre volte cervi.. fa la differenza

verissimo ma temo non sia sufficiente

Beh non mi sembra che tu sia stato molto tenero.. dire che cervi in a è solo un rincalzo (condivido) credo sia una frase abbastanza dura. È inutile che ci giriamo intorno.. questa squadra è la piu corta degli ultimi anni, con un reparto lunghi da retrocessione. Serve energia, punto. Finche continuano a schierare castagnoni piantati non si va da nessuna parte. Condivido anche capletinbrod quando dice che è contento che abbiamo perso, meglio cosi. Almeno non ci possono raccontare che la squadra pareva forte per poi cadere a piombo in campionato. Urge 5 forte, poi ne riparliamo

esattamente, il tempo di recupero sarà certamente più lungo. Di sicuro non lo avremo le prime 3-4 partite

Reynolds appena preso costava meno della metá di cervi. È il compito di Frosini trovare giocatori, ci riescono tutti gli altri non vedo perche ci debba riuscire lui

Qualcuno un po piu freschino no? ..

con Cervi siamo in ogni caso sempre in emergenza. Una stagione intera senza avere problemi fisici negli ultima anni penso l'abbia fatta solo ad avellino. E in ogni caso non potrebbe fare 30 minuti a partita. Griffin da 5 non puo giocare. che vogliamo fare?

Io ho solo detto che me lo ero immaginato forte e se fosse un flop sarebbe un problema soprattutto se non abbiamo un 5 tosto. È solo un commento su una ipotesi, proprio perche me lo immaginavo atletico mentre alcuni hanno detto che è piantato. Ma si fa per chiacchierare non erano sentenze

Per me quest’anno milano è veramente ingiocabile. Poi ovvio che deve essere bravo l’allenatore a dare le giuste motivazioni ai giocatori visto il turnover.. ma a nomi sono veramente ingiocabili.

Per me il 5 puo essere piu pesante o piu atletico indifferentemente, la caratteristica piu importante a mio avviso è una presenza importante a rimbalzo e fisicita buona per non sentirci dire che tutte le partite che soffriamo fisicamente. Francamente io pensavo che griffin fosse parecchio forte.. se è un flop (e non prendono un 5 con le caratteristiche giuste) rischiamo di fare peggio dell’anno scorso. Credo che gli errori passati debbano servire da lezione, senza un 5 solido, con incognita fisico di cervi e griffin signfica vanificare in gran parte gli acquisti ottimi di ledo e buttefield (oltra alla conferma di llompart)

Beh io griffin pensavo fosse fortissimo, è una pessima notizia la tua considerato che gli altri due lunghi non sono certo fenomeni

Zero commenti? Tutti a bere? Io non l’ho vista.. impressioni su griffin? Come mai cosi pochi punti?

vabbè vedremo.. impostata cosi mi sembra di volersi andare a cercare problemi comunque fa lo stesso

condivido infatti non mi avventurerei nel dover dare ruoli forzati ai giocatori, mi pare che abbiamo già pagato abbastanza gli errori della scorsa stagione

Sicuramente manchiamo un po di fisicita tra play e guardie (l’unico è candi) e nel pivot. Al momento però è il piu urgente il pivot a mio modo di vedere

Griffin / wright è un paragone che non esiste. Il primo pesa 95kg il secondo 107kg. Sono giocatori completamente diversi e di certo non puoi pensare di avere griffin 5 e devico 4 insieme. O vogliamo rifare l’inizio dell’anno scorso?

A parte cervi, le cui condizioni sono sempre dubbie, non abbiamo centri. Le altre squadre hanno tutte un bestione sotto canestro. Non capisco perche dobbiamo rischiare di dover correre a mercato in corso di campionato, considerando anche che cervi sotto canestro a rimbalzo non è certo un gran fenomeno. Ci sentiremo dire tutte le volte che soffriamo a rimbalzo. Un centro ci vuole assolutamente

Ovvero significa volersi suicidare

Per me è forte, mi sarebbe piaciuto molto per reggio per me abbiamo bisogno di uno così

dunque, per ambire a playoff non possiamo certo permetterci di stare con cervi e vigori. l'altro punto debole è certamente la fisicità dei piccoli a meno che non scelgano di far giocare pedro play con minuti di candi da guardia (ciò tuttavia comporterebbe meno pericolosità in attacco). Con questo roster ci si può divertire ma non credo siamo assolutamente da playoff, peraltro alcune squadre si sono ulteriormente potenziate rispetto all'anno scorso. discorso diverso sarebbe se prendessimo un lungo forte e una combo piu fisica al posto di mussini.

bah trento cremona e bologna sono arrivate più avanti di noi l'anno scorso..

esatto, perche non ci mandano mussini?

era certamente meglio lui di mussini, in difesa si è sempre sbattuto con risultati molto buoni

ribadisco, le frasi di frosini su cervi non mi convincono ed anzi non hanno proprio senso. il ginocchio è cronico, se anche sta bene ora ci sono grosse probabilità che abbia delle pause e comunque non può assolutamente garantire molti minuti. quindi il 5 serve eccome, anzi è indispensabile. Perciò va preso il 5 piu forte possibile nei limiti della previsione di spesa che hanno. qui si è parlato di generi tipo dj white, lawal, shawn jones.. tutti diversi.. ma andrebbero tutti da dio!

Non ci vuole un genio a capire che serve altro centro. Se non lo prendono ci saranno motivi o di budget o di scelte tecniche (a mio avviso errate come l’anno scorso). Nessuno sta per esempio parlando del fatto che siamo certamente molto deboli fisicamente tra play e guardie.. però anche queste sono scelte

Non solo. Griffin da 5 è molto leggero, non possiamo certo pensare di rischiarlo così. Io prenderei un centro molto pesante , almeno 110kg, con buona posizione a rimbalzo

Esattamente, dai prendiamo neal sutton e il 5 sceglilo tu auhauah

io la vedo cosi. Se il 3 è marcoshivili o simile il 5 va preso piu forte fisicamente, se invece prendono un 3 genere sutton allora il 5 possono anche prenderlo piu tecnico e meno fisico

Condivido, peraltro le condizioni di cervi non sono certo rassicuranti per la continuita nel campionato. Fosse anche reputato in questo momento in buono stato forma sarebbe in ogni caso sempre a rischio, il ginocchio è cronico. Percio un 5 (e nemmeno tanto scarso) va preso

Allora ancora piu “scandaloso” il credem che sponsorizza la pallavolo

bisogna vedere anche come viene gestito dall'allenatore e il gioco della squadra. se utilizzato bene è devastante

A reggio ha sempre fatto cosi. Ottime partite in momenti “tranquilli” e poi nelle partite chiave non ne metteva una

È sempre stato cosi. È un perdente

oh tutto può essere.. ma con la personalità che ha kaukenas dubito accetti di fare il secondo..

Con menetti intendevo negli ultimi tempi. Mi pareva di esser stato abbastanza chiaro, evidentemente ho lasciato spazio a pensieri che pensavo di aver chiuso. Ripeto. Non sto parlando di contenuti tecnici e nemmeno di certezze. Ho solo e semplicemente detto che c’è bisogno di respirare aria nuova con uno che, a mio avviso, sarebbe meglio se arrivasse da fuori. Tutto qui.