lanfratta

Sinceramente non capisco la mossa, se vuoi i soldi vai in cina, se vuoi giocare serio vai in una big/semi-big a smaltire il grasso fino a stare in forma. Boh

Al di là della formazione che è migliorata, credo che per la prima volta da anni avremo un vero coach in panchina. Anche senza un playmaker a livello di gioco e difesa mi aspetto un grosso miglioramento. Cmq Okobo e Melton non credo siano peggio di Canaan ed i fenomeni dell'anno prima, io aspetterei prima di andare all-in, specialmente con la timeline dettata dagli Warriors.

Sinceramente non vedo come e cosa possiamo ottenere da questa trade, Teague non è un obiettivo (e Gambo conferma) e Dragic per me non cambia una virgola di questa squarda (Ok attacco, ma difesa..). Per la grande opzione è entrare per dare via TJ per una prima,ma serve spazio ad entrambe, quindi non ho davvero idea. Ste1990 il teague di Atlanta era un giocatore della madonna, ma quello dei Wolves è davvero imbarazzante (magari è la cura Thibo, come prima era la cura Bud)

invece di pagare una multa da 2,5, dona 10. Non è poco, tranne per lui.

Mike Chandler

Bah, per me è anche meglio vista la situazione attuale. Perdesse una decina di partite per me andrebbe benone, vorrei vedere Okobo, Melton e la possibile guardia in campo con Jackson terminale offesivo.

Sportando [ link ]

Sei un veggente, McD è andato all in su rozier, lillard e walker prendendo solo pernacchie. Sto pazzo è all in e rischia di fare cazzate serie, va tagliato seduta stante.

Rozier? mai sentito come opzione e credo che lo cedano il prossimo anno. Poi a noi serve rimanere flessibili per il 2019, e lui va in scadenza credo. Come giocatore sarebbe ottimo ma c'è l'incognita Stevens.

il problema è che ha il cervello in pappa. Potenziale ne ha e tanto, lungo, atletico e mano nemmeno malaccio. E' un all-in, o la va o CIna il prossimo.

Tutti su internet parlando di Melton, io non ne ho idea. Hai dato due cessi a pedali per uno solo, ed a livello di salari sono alla pari, però non ci hai preso nemmeno una 2a (che magari ci fai poco).
La cosa che per me non ha senso è che ti rinforzi ora per competere ora (anche se in difesa siamo tragici), e non liberi spazio per l'anno prossimo. TJ entro 15' fa le valigie.

Mi sa che in questo caso ci rimarrai per un decennio.. E' un giocatore buonino che con la NBA di oggi non centra nulla e che ha uno stipendio alto. Ergo nessuno li chiamerà a meno che non mettano una prima, cosa che non vogliono assolutamente fare, quindi andrà a scadenza e giocherà quello che gli lasceranno da oggi alla fine del contratto. Al max lo usano per pareggiare contratti o per scaricare il suo.

Chiamare ore pasti

60g sono una bella busta, party con Z-Bo?

Certo, la prima regola è don't feed the troll, però da un po' di giorni la fa fuori da vaso. Visto che si tratta dell'ennesima volta, visto che cmq tutti concordano che sta esagerando, credo che sia giusto che sia Sportando stesso a prendere dei provvedimenti. Poi Matteo e Emiliano vengono dallo stesso forum da dove vengo io, dove la gente (anche se lì si era molto pesanti) veniva bannata con l'IP - credo fosse Matteo anche lì.

Si ma qui il problema non è dariosk ma Sportando che continua a permettere certi comportamenti. Saranno un 20 giorni che questo spacca le scatole a tutti su tutti gli argomenti, con zero contenuti e tanta presunzione (che almeno agli inizi non c'era). Cioè, davvero preferite un troll per 20 commenti in più quando per problemi di traffico avreste dovuto passare e disqus?

per me ha scelto i soldi short term. Anche perchè se avesse avuto voglia avrebbe potuto avere tutta un'altra storia (o magari si sveglia tipo nurkic).

perchè hanno 4 play, 2 rookie e teodosic, viene da un infortunio e lo devono rinnovare. In più ha un non garantito

si .TheAnswer, no Chandler rimane ma tanto giocherà molto poco, ho letto che gli escluderanno pure i back to back.

Ma perche Bodganovic lo fate stare lontano dalla palla (2/3) e non da cambio di Fox? Ok che insieme posso giocare, ma in difesa credo che paghi un casino, specialmente se vai pure con Hield

TheAnswer Lucadyd666 Whitebamba
Letto un buon articolo di Bordow, in pratica abbiamo 1,6 mio di cap+4,4 di floor excepton di base, poi probabilmente partiranno Daniels (gioca Reed) con 3,2 e Big Sauce con 5,5 (gioca Holmes). Quindi in pratica la mossa è servita a rimettere ordine e permettere di liberare ca 1,6+5,5+3,2=10,3 mio (se serviranno). Che ci faranno non si sa ancora, ma questa volta MCD non ha fatto male.

Pare sia per dare via Chriss. In Pratica liberano 2 mio per una teorica seconda, poi liberano ca 2 mio col Buyout e con 4+3,4 vanno a prendere Beverely o chi per lui

Sinceramente hanno fatto bene a fare la voce grossa questa volta, hanno fatto capire che all'alamo certi comportamenti non sono tollerati. La trade non è buona per gli spurs, pensavo più scelte e non protette, però DeRozan nelle mani di Pop per me può migliorare tanto, e Saric e Covington non avrebbero spostato altrettanto.

Come ti scrivono sotto, vediamo un attimo cosa ne fa Pop. DeRozan è migliorato sempre di anno in anno, e sono convinto che ascolterebbe Pop senza problemi, quindi potrebbe eliminare i difetti che si porta dietro (in Canada fanno heroball da una vita). Credo che come fit col coaching staff anzi sia ottimo

ho scoperto che se prende il super max non può essere tradato per un anno, quindi deve scegliere tra la grana ed LA. Col senno di poi credo che SA ha ancora parecchia leva, circa 80-110 Mio di $, mica bruscolini.

Viene da un bell'infortunio, se hanno deciso di tenere Milos credo che non stia al max. Però un hustler player come lui non lo dai via così semplicemente, è un valore aggiunto per tutti. Contentissimo se viene ai Suns, è quello che ci manca come mentalità (anche se Ariza è già un grande passo avanti).

Bah, a parte che non sono sicuro che Houston non pareggi (è la stessa situazione di Smart), il punto è che Capela non credo sia altrettanto buono al di fuori del sistema Rockets.

David Beverley ha un contratto parzialmente garantito (e che devi rinnovare il prossimo anno) e ad oggi hanno 4 play considerati i due rookie; a questo punto credo che parta, e direi molto probabilmente verso i Suns che sono i più interessati. Quindi credo che per una 2a lo diano via, anche se questo fa presagire che sia un po' marcio.

Bene perchè sarà il 4o, max 3o nelle rotazioni. Uno che sa stare in campo a 2 mio che non è ancora giovane ci sta come cambio, anche perchè l'anno scorso in una squadra di mangiapalloni ha fatto benino.

Credo che il target della stagione sia sulle 30/35W che sarebbe già un passo in avanti grandissimo. Vista la situazione dell'ovest credo che però andremo di nuovo in lottery, a meno di gran botto di tutti i giovani (nello specifico dire Bender ed Okobo).

Corretto, ma io riporto info dagli insider dei suns non mie opinioni. Per me Lonzo è perfetto per noi e non me lo farei scappare all'occorrenza, solo lui e Beverly sono adatti.

Mmichele Chandler e Dudley (ed un terzo che ora non ricordo) non verranno mai ceduti perchè servono per creare spazio nella free agency 2019. I suns si muoveranno solo sulla cessione di Knight (impossibile, gli fanno avere valore per cederlo la prossima estate per liberare cap), Chriss e TJ Warren (e paccottiglia), non abbiamo altro spazio di manovra.

l'unica cosa possibile a livello di salari è TJ/Knight e Chriss/paccottiglia ai LAL con Deng e Lonzo ai Suns (magari qualche scelta in più). Ma è fantabasket perchè dopo Cousins ai Warriors dubito che qualunque franchigia spinga per fare il salto di qualità, men che meno i LAL privarsi di Ingram per Leonard in scadenza.lore824 sul podcast di Lowe si parlava esattamente del problema tiro di Lonzo, che magari da noi ad oggi è meno problematico ma che con LBJ diventa serio (ed ecco il fit di Kuzma).

Knight titolare e Okobo in panchina. Stanno cercando di prendere Beverly dopo aver perso VanVleet, su Lonzo ci sono voci ma le devi prendere insieme a Deng in caso di trade per Leonard, che tra l'altro dubito ci sarà vista la situazione dei Warriors (il motivo della trade per Lonzo è il suo fit con LBJ). Credo che al di là di questi nomi, non sarà fatta nessuna altra offerta.

Domanda, perchè Booker a 158*5 e Jokic a 150*5? quale è la differenza tra i due?

Gambo ha detto che Lonzo non è una priorità quindi dubito. Di base se danno via Warren dovremmo avere a memoria 18 Mio liberi, che con qualche exception sopra sono sufficienti per Lonzo e Deng (che magari stretchi). Fatto questo rinnovi Booker al max e dovresti stare intorno alla luxury (e cerchi gente che sappia solo tirare da 3 viste le mani quadre di Lonzo e Jackson).

Pare che Devin sia stato interpellato prima di Ulis, ma a giochi fatti. Poi ad Ulis gli hanno prolungato il contratto per scambiarlo, quindi Devin già sapeva che non sarebbe mai tornato. Di base pare una esagerazione, visto che martedì coll'assegnone dirà che "è sempre stato il suo sogno giocare ai Suns" (cit. Ibra). Cmq Milos non l'hanno ancora rilasciato anche perchè Bev va rinnovato il prossimo anno e quindi i Clips lo perderanno a 0. E a roster non hanno un 4 tranne Wesley Johnson e Gallinari (che 4 non è).

Beverly per Chriss e sono tutti contenti.

i due/ target erano VanVleet e Beverley che ha un non garantito ed hanno 4 pg al momento visto che ne hanno prese due al draft. Devono prima mandare via uno tra Warren e Chriss però.

e cmq è un ritorno per il buon trevor

Per me no, è troppo lungo (almeno 1 di troppo) . Poi dal punto di vista prettamente tecnico, Barton è una tipologia di giocatore che non è pagata molto ultimamente, vedi Crawford, Lou Williams, etc.

Ora vediamo che fa MCD, io spero in Beverly, ma un van vleet a un 12 mio per 3 anni mi gusterebbe lo stesso. Beverly, Bridges, Jackson, Ariza, Bender è un bel quintetto di cagnacci

beh sul 2 hai Booker/Bridges, sul 3 hai Warren/Jackson e sul 4 hai Ariza/Bender (che ti può giocare anche da 5). Di base non sono troppi, magari non tutti avranno i minuti necessari ma se parte Warren ecco che il gioco è fatto.

Strano che non ci sia melo sul palco

questa firma non ha senso per Denver, contratto alto e lungo e non semplice da scambiare in prospettiva.

A me di andare con Knight,Okobo com PG mi fa sentire male.. Almeno Teodosic metterebbe in condizione la gente di fare canestro, Knight è l'antitesi dal play pass-first

Così ad occhio (magari mi sbaglio) credo che i wizards hanno un cap space di 66/67€ (cit) non credo che vadano lontano in FA

beh tra lui e wall la situazione era duretta da tempo ed i rumors su Gortat c'erano da tempo. Non riesco a capire solo come vogliano coprire lo spot di 5 (Noel?)

hai dimenticato di dire specchio riflesso

Sono d'accordo al 300%, il mio punto era sui commenti iper superficiali e sul reverse engineering per il quale sono i bianchi ad essere "vittime". Ok si scherza ma sul caso di Sacramento (e ce ne sono 1000/anno simili) c'è davvero da avere paura.