|
Le sue info
|
Okc con Westbrook ha giocato anche le Finals, e non più tardi di due anni fa ha quasi buttato fuori in finale di conference i Gsw del record di vittorie in rs
si quando c'era anche il secondo giocatore più forte della lega con loro.
Ma infatti mi sembrava strano, in quanto detta così una squadra si sarebbe potuta permettere 4 max contract (!!!), però in genere spotrac è affidabile, e non essendo un esperto di salary cap lo ho preso per buono ;) ti ringrazio
credo che tu vedi il rapporto del cap con quello che spende OKC. Ad esempio quest'anno spendono 131ml di contratti, Westbrook prende il 21,50% di quei 131 milioni, ovvero 28,5ml
Ciao. Scusa ma come mai su spotrac mi dava queste %? Posto che anche secondo me hai più senso come dici te ;)
Sono errate Zena, ad esempio westbrook prenderà il 35% di 101ml del salary cap che equivale a 35.250.000. Devi rapportare il loro stipendio al cap del salario che è di 101. L'unica incognita è se il cap dall'anno prossimo si alzerà di qualche milioncino, ma non si prevedono grandi stravolgimenti.
Se Melo continua con la PO, George non rinnova. Se i due rinnovassero con la PO andrebbero a 144milioni, tutti garantiti. George dovrebbe accontentarsi di 20 milioni circa.
Cosa c'entra? Io ho detto semplicemente, come detto da rr441, che, se Melo esercita la PO (che prende circa il 20% del cap), con RW che ne prende il 25% e Adams il 18%, diventa complesso rinnovare ad un max PG (di nuovo un altro 20% del cap circa dir ...
Ciao zena, ti preciso che west dall'anno prossimo prenderà il 35% del salario visto che ha appena firmato la DPO.
Adamas prende circa il 24%
Melo se accetterà la P.O sarà sul 28%.
Tutto
è nelle mani di Melo. Se vorrà provare a vincere il titolo dovrà
rinegoziare il suo contratto per permettere a George di rifirmare ( non
il max perchè è impossibile visto il nuovo contratto di west ). In tal
caso okc dirà addio a George perchè solo quei 3 contratti prenderanno
circa 85% del salario.
Tra lo scambio di dLo che mi piaceva un sacco e le uscite del padre Lonzo non riesco a farmelo andare a genio, però è innegabile che il ragazzo abbia una testa assurda per riuscire a reggere questa pressione in maniera così serena, anche giocando ...
Hai preso Lopez in scadenza che sta facendo per ora una buona stagione. Crea pericolosità dall'arco e apre moltissimo il campo, dando spazi agli altri giocatori. Hai preso con la 27 un giocatore che si sta dimostrando veramente promettente sin da subito ritagliandosi spazio grazie a delle ottime prestazioni. L'anno prossimo hai la possibilità di poter prendere un FA attraverso questa trade, poiché Mozgov, quel cadavere, è stato scaricato a Brooklyn. Io sono più che soddisfatto, Russell non sarà mai una futura seconda per quello che sta dimostrando, preferisco scommettere su Lonzo, ma avere un Kuzma e un Lopez in più.
Monroe è servito solo per non far andare in luxury i Bucks. E' in scadenza e molto probabilmente cercherà un buyout per andare in una contender al minimo salariale. Ai suns serviva solo una prima scelta per un giocatore che aveva pubblicamente dichiarato di andare via.
Il max diventa effettivo se gioca un certo numero di partite ogni anno? Quanto peserebbe a Cap? Amo embiid come giocatore ma c'è il rischio di pagare 15 l anno senza vederlo mai giocare per i prossimi 5 anni...
- prenderà il 25% del cap
- prenderà circa 25 milioni il primo anno a salire
- il max è effettivo già dall'anno prossimo, ma è garantito solo del 50%.
Buongiorno.. così si formeranno sempre più team con 3/4 all star a differenza degli anni passati dove era già difficile averne 2 di super contratti...
L'equilibrio si è perso perché molta gente si ritrova con i vecchi max del vecchio salary cap. Love, Green, Thompson, Leonard e tantissimi altri si ritrovano con un contratto pari circa al 18-20% dell'attuale cap. Fra 2 anni o 3 non ricordo, ci sarà l'equilibrio che tutti noi aspettiamo, salvo nuova impennata clamorosa del cap di 30milioni.
Scordatevi che thompson non rifirmi nel 2019. Se non sbaglio è l anno in cui si trasferiranno a San Francisco (incominciando a stampare soldi). Il primo che obiettivamente può lasciare è green nel 2020.
Quindi secondo te i Warriors sono liberi di poter firmare chiunque? Non vi è spazio, e se dovessero rifirmare al max uno tra green e thompson credo che senza grossi dubbi rifirmeranno il 23. Questo con KD presente. Se KD dovesse uscire dalla sua Player Option, allora i warriors avranno lo spazio per rifirmare tutti e due vicino al max. Klay quando uscirà dal contratto sarà nel suo nono anno che equivale al 30% del salario ( circa 30ML ).
Piu o meno anch'io sapevo agosto, pero pur cercando non ho trovato una data già certa. Confido comunque nella schifezza dei Nets per trovare dei biglietti liberi..al Madison temo che per le prime partite ci sarà poco spazio..
Su Ticketmaster troverai qualcosa, ma al Madison i prezzi sono troppo cari per il livello del basket offerto. A Brooklyn i prezzi sono un poco più ragionevoli, ma sempre un po' alti per il livello della squadra.
L'anno scorso un Cavs-Knicks lo pagai attorno ai 250 dollari, in alto.
Purtroppo quelle squadre come i knicks,Lakers si sono uccise da sole perché le previsioni stanno sempre più abbassando i salary cap e quindi sitroveranno vicino alla luxury con squadre ridicole quindi si trovano(vedi russell) a sacrificare ottimi a ...
ma rispetto all'anno corrente ci sarà un aumento di 5 milioni. E per il 2018 ci sarà forse un piccolo upgrade di qualche milione. Fino al 2019 i cavs saranno questi, sempre se Love non venga ceduto in qualche trade.
Bene così, perlomeno GS deve cedere qualcuno
non cambia niente per GSW. Curry firmerà con il 35% del salario, in caso sarà un suo svantaggio personale.
Con il cap a 101 milioni e l'incremento del 8% e non più del 7,5%, il suo max non dovrebbe essere di 207 milioni?
1+PO e si prova per l'ultimo anno ad entrare nei top team per guadagnarsi una designated player con Utah.
Vedo gia il roster: l'amico dei panda, matt barnes, jermaine o'neal, quell'altro matto della famosa rissa in detroit-indiana, sheed 2.0 e felipe melo. Stam coach, affiancato da soviero
come si fa a dimenticarsi del buon Stephen Jackson!
Ha deluso questa stagione e credo che sia nella sua parabola discendente in termini di prestazioni.
Non so chi sarà il pazzo che gli offrirà più anni di contratto a partire da 15 milioni, ma chi lo farà, intaserà leggermente il suo cap e non di poco. Occhio a non farsi male ( vedere i cugini ) o i Portland!
il Cap è molto più ingolfato di ciò che sembri:
ad oggi i Clippers per l'anno prossimo hanno tra i 57/58 milioni dollari già occupati.
Da rinnovare 2 dei big 3: Paul avendo già giocato da 10 anni, può beccarsi 36,1ML dal primo anno e Griffin circa 30ML netti, che aggiunti ai contratti già garantiti significa 124ML (territorio di luxury per pochi milioni).
Abbiamo però tirato fuori da questo contesto: JJ che andrà in scadenza, Mbah a Mouthe e Speights che avranno una TO, e i vari contratti dei veterani che scadranno: Ciccio Felton, Bass e Anderson.
A conti fatti, confermare i big three potrebbe essere fattibile, ma migliorare la squadra rimane una missione molto difficile!
Ma guardando il salary cap non mi sembra che Golden State sia di quelle messe peggio,si vedra' comunque si possono trovare anche altre soluzioni.
i Bird comunque sono contratti quadriennali da quello che ho letto in giro, quindi per me rinnovare x4 uno dei due non è che sia la mossa più giusta in ottica futura.
Io dubito fortemente che Pachulia si faccia un altro anno al minimo, come anche uno tra Iggy e Living accetti le banane. Con il leggero risparmio che potrebbe fare KD, si arriverebbe quasi al luxury, circa 5 milioni dalla tassa con i soli ( KD, Klay, Curry, Green, più i contratti in Rookie scale ). Ecco diciamo non una cosa molto positiva! Poi vabbè se pensiamo ai Portland, quelli si che sono nell'abisso.
Con il tempo, impostando questo tipo di salario, sarà dura rinnovare Klay e Green.
Ma dei 137 e rotti di portland del prossimo anno ne vogliamo parlare? ????????????
facendo dei calcoli:
Portland dovrebbe pagare essendo Starter come sforamento di Luxury ( quest'anno sui 113 di limite, sono andati a 110 ), circa 58 milioni di dollari di penale da distribuire alle squadre che hanno rispettato il Salary Cap. Ora vorrei vedere cosa vorranno fare in quanto fra due anni, anzi facciamo uno, Nurkic dovrebbe rinnovare come potenziale centro. L'unica mossa disponibile da poter fare è tagliare il contratto di Ezeli ( garantito solo 1 milione per il secondo anno ).
Golden State: con Curry e Durant, si andrà in una zona spigolosa. Curry arriva da un contratto misero e onestamente vorrà massimizzare tutte le "perdite" di questi anni. KD invece si appresta a giocare il suo decimo anno NBA, ovvero beccarsi il 35% del salary. A conti fatti dovrebbero prendersi tra i 65-70 milioni. Però occhio, Curry potrebbe firmare un estensione come Designated Player e bombardarsi un contrattone di circa 209x5 (OMG). A conti fatti i Warriors avranno tra i 15 e i 5 milioni liberi da investire su 8 giocatori per non sforare la luxury. ( Iggy e Living in scadenza ).
C'è gente che pensa ancora che Harden possa prendere l'MVP. Non scherziamo dai, Westbrook rimarrà nella storia dopo questa stagione, con o meno di record di triple doppie. Ha portato la squadra nei playoff, cosa che per molti era il minimo obiettivo per meritare MVP. E poi, cosa ci vedete in più in Harden? West e Harden forse erano al pari di prestazioni fino al 2016, poi West ha tirato ancora numeri da leggenda, mentre il barba ha sfoderato ottime prestazioni, ma non pari a Russell. Poi è ovvio che se guardiamo la difesa ci sarebbe anche Leonard, molto più completo, anche se meno creativo in attacco. LBJ meriterebbe solo per la costanza dei numeri che mette da anni a questa parte, a 32 anni! West MVP senza discussioni.
UnderG E scusate,la trade di preciso è stata...?
a Phoenix: l'ottava scelta Chriss ( scelto dai Kings )
a Sacramento: la 13 e la 28 ( Papagiannis e Labissiere ) + diritti Bogdanovic + 2^ scelta del 2020
è rotto dalla stagione scorsa, ha due anni di contratto ma mi sembra che il secondo non sia garantito
confermo, secondo anno non garantito. Per la precisione solo 1 milione garantito! Il contratto diventerà garantito dal primo luglio.
Può averlo anche colpito di naso, ma il movimento non è per niente naturale. Comunque non voglio aprire una discussione sul pugno di Ibaka. L'ho tirata fuori solo per evidenziare la differenza delle reazioni.
Ho capito Rajon, ma onestamente non puoi dire che sono identici! C'è una netta differenza tra il colpo di Green ( molto più pericoloso ) e quello di Ibaka. L'ho rivisto più volte e onestamente mi pare un movimento innaturale provocato in primis da una spinta/contatto con un altro giocatore.
Non so te, ma io se vengo spinto non tiro pugni.
infatti l'ha colpito con il polso. Ripeto, se voleva fargli male, andava giù di pugno.
Onestamente non ricordavo questo fatto e non ricordo neanche il colpo di Ibaka, ma premettendo che secondo me la regola che permette al l'Nba di squalificare un giocatore quando gli arbitri hanno preso una decisione diversa (flagrant one) è sbagliat ...
Premettendo che non tifo nessuno, e anzi, Draymondo mi sta abbastanza sul caxxo, mi fa un po' ridere leggere i commenti che gridano allo scandalo, quando 3 anni fa, per una roba IDENTICA, a Ibaka furono dati gli stessi 25000 di multa dati qui a Green ...
ti consiglio di vederti il video dell'episodio. Io tutta questa IDENTICITÀ che dici te non c'è la vedo, in quanto Ibaka è spinto da Perkins. Per me sono due episodi abbastanza differenti!
ragazzi una domanda, ma questi sold per comprare picks, incidono nel salario?
Out anche Gibson, Gasol, Noah e Moore.
Draftexpress lo da alla 4^ chiamata!
Considera una cosa .. Lo stipendio di una quinta scelta è di 3 milioni LORDI a cui devi togliere le tasse dello stato di appartenenza e le varie tasse nba. Parliamo di ..1 milione e mezzo o poco più di dollari ?? Immagino che non si vada molto lont ...
Sulla questione sponsor? Il giocatore potrebbe ottenere più ritorno economico sul marketing/sponsor/ecc firmando per una squadra NBA rispetto ad una squadra europea?
Ogni volta va ripetuta la stessa storia. Dallas o Cuban ha fatto un colpaccio nel prendere Rondo per una prima scelta alta con il pacchetto (Jae, Nelson e Wright). Purtroppo nel sistema di un ottimo allenatore, Rajon non sta riuscendo a coesistere, causa anche di un suo periodo purtroppo non positivo (mentale in primis). Un play che entra in un nuovo contesto, in un nuovo sistema, ma senza forze mentali non può fare la differenza, soprattutto poi con un giocatore come Ellis al suo fianco.
Io rimango forte che senza anche trade, Ellis senza Rondo non porterebbe un anello in una squadra NBA, nei playoff la storia cambia ed un giocatore come Monta, ahimè, lo ritrovo inutile nello schema dei Mavericks che vivono di attacco, ma subiscono fortemente difensivamente.
Ok, ma oltre a quelle due schiacciate, LaVine ha ripetuto la prima schiacciata per altre due volte. Non paragoniamo Carter con LaVine perché per me c'è un abisso se dobbiamo prendere tutte le schiacciate come riferimento.
Condivido il parere di molti. Per me la terza e la quarta di LaVine sono praticamente senza nesso di creatività e ripetitive alla prima. Oladipo bravo con la prima, ma si ripete il concetto di ripetitività con il 360 reverse. Plumlee non era da SlamDunk e Giannis purtroppo ha deluso abbastanza. Molto più eccitante la gara da 3 punti!
