La scelta di Durant la chiave in casa Warriors per riuscire a rinnovare sia Iguodala che Livingston

Ok, ma allora si parla di fantamercato... Cioè, stagione ancora in corso, articolo sul rinnovo di Iguodala e Livingston che riguarderà questa estate, e qui state già a discutere di cosa succederà fra due anni?

i Bird comunque sono contratti quadriennali da quello che ho letto in giro, quindi per me rinnovare x4 uno dei due non è che sia la mossa più giusta in ottica futura.


Io dubito fortemente che Pachulia si faccia un altro anno al minimo, come anche uno tra Iggy e Living accetti le banane. Con il leggero risparmio che potrebbe fare KD, si arriverebbe quasi al luxury, circa 5 milioni dalla tassa con i soli ( KD, Klay, Curry, Green, più i contratti in Rookie scale ). Ecco diciamo non una cosa molto positiva! Poi vabbè se pensiamo ai Portland, quelli si che sono nell'abisso.


Con il tempo, impostando questo tipo di salario, sarà dura rinnovare Klay e Green.

beh non funzionava molto bene con KD e RW se ci aggiungi anche il barba... non c'era modo che convivessero profiquamente tuttit assieme.

Tolto il fatto che sono tra le messe peggio (Durant, Curry, Iguodala, Livingtson da rinnovare quest'anno, e con Klay-Dray faranno un'intero salary cap in 6, più eventualmente rinnovare McGee, Pachulia e Clark, che se non firmano al minimo sono dolori...) direi che non sono tra la messe peggio.

Ma guardando il salary cap non mi sembra che Golden State sia di quelle messe peggio,si vedra' comunque si possono trovare anche altre soluzioni.

I conti non tornano. Queste proiezioni sono state elaborate con un tetto ingaggi più alto rispetto ai 102 previsti per il prossimo anno. Con 102 e 40kk impegnati per la prossima stagione vanno aggiunti ti quanto meno i cap hold di iguodala livingston e curry che equivalgono a più di 40kk....

Sforare certe soglie ti punisce in termini di soldi. Non si parla di pochi milioni. Okc ha venduto Harden per questo motivo anche, ed ha sbagliato. Ma qui si va ben oltre questo esempio

Quando verrà il loro momento

KD rinuncerà all'aumento. Non è una questione di soldi, ha sponsor e partecipazioni a gogo che foraggiano. Se dovessero vincere l'anello mi sento di dirlo al 100%, se dovessero fallire scendiamo al 95%. KD vuole vincere, stop. I Warriors sono sempre la prima opzione per farlo, dato che a Cleveland è impossibile, altrimenti sarebbe rimasto a OKC. Se Lacob gli mette sul piatto la squadra di quest'anno (l'unico sacrificabile mi pare Livingston), KD resterà.

Ma io per lo più scherzo. A me basta che giochino da squadra, poi alle Finals che siano loro o LeBron a vincere, importa relativamente. Riguardo il discorso sopra, speravo il nuovo contratto collettivo limitasse le scelte societarie sopra l'apron, quindi in luxury tax, ovvero sì abbiamo i bird rights, però oltre una percentuale minima del tetto salariale, non vi possiamo dare, se no il modo di rinforzarsi lo trovano sempre. Guarda anche i Cavs con Korver. Avendolo scambiato potrebbero offrirgli un bel rinnovo, quando invece sarebbe giusto lasciarlo andare finita questa cavalcata. Poi questa è la mia opinione, ma se permetti di creare una dinastia simil Celtics Vs. Lakers, di fatto ammazzi l'equilibrio della Lega, e allora visto che sono così forte, almeno non lasci che si prendano pure le briciole (che già in squadre come la mia, farebbe la differenza).

Considerando il valore attuale degli Warriors, in termini di ritorni economici, potrebbe essere l'ultimo dei problemi.

Non mi risulta che Green e Thompson debbano trattare un rinnovo il prossimo anno.

Il mio ragionamento è che se non vincono il titolo, questa domanda potrebbero porsela quelli di Golden State che hanno la possibilità di cambiare aria. Ovvio che ad oggi è il posto che offre più garanzie.

Si, poi voglio vedere Thompson e Green "accontentarsi" di soli 25 mln all'anno, forse Thompson può accettare, ma Green ne dubito, penso che se continua a giocare cosi, punterà al massimo e qualcuno dovrà sacrificarsi.
Durant inoltre è venuto ai Warrior per vincere un campionato e se ci riesce subito , giocherà 2-3 anni con loro e poi andrà via per un massimo salariale, magari un ritorno a okc? (La vedo dura).

Comunque è abbastanza scontato che accetti di prendere qualche milioncino in meno l'anno prossimo, nemmeno si siederanno a discuterne a mio avviso. Il vero problema sarà quando si dovrà maxare thompson o il simpatico orso ballerino (non ricordo chi scade prima)

E se non è la.baia quale sarebbe il posto giusto per vincere?

Il cervello medio dei giocatori NBA antepone quel 14% di stipendio alla possibile gloria dovuta al fatto di poter giocare in una squadra davvero notevole. Ci sono tanti tanti avari nella NBA. Saranno loro stessi...saranno gli agenti...non lo so, ma tanta gente preferisce guadagnare qualcosa in più a poter vincere.
Non credo sia (spero non sia) il caso di Durant.

Una cosa sono 4 milioni invece di niente......un'altra sono 31 invece di 27....nel secondo caso non è un sacrificio così grande....

[ link ]

Ma quella è una scelta personale del proprietario, non c'è nessuna regola o limitazione alla cifra a cui possono rifirmare i due giocatori...poi ovvio che piu di un tot non andranno a pagare...

Già il vecchio aveva qualche aspetto poco chiaro, questo nuovo non so in cosa sia cambiato, quindi aspettiamo e vediamo.

Vaglielo a dire al proprietario che dopo deve pagare un bordello di milioni in più perché sforano l'hard cap

nessuna limitazione, se Kd non esce dal contratto possono anche firmare entrambi a 500 milioni...

Ma comunque hanno delle limitazioni i rinnovi di Iguodala e Livingston. Non so quanto perché non mi ricordo come sono a cap, soprattutto coi rinnovi di Curry e Durant ma non è che potranno andare a prendere 20 milioni

Ah, guarda, faccio fatica a capire i contratti nel resto del mondo, figurarsi in NBA...

NothingButDallas RedDragon e allora che palle, mi dicono abbia funzionato tanto il nuovo contratto collettivo.

Non gli fara' comunque ridere.

[ link ]

No non il minimo. Serve per farli rifirmare a quello che vogliono appunto.

esattamente,non mi stupirei di vederlo uscire come 6 uomo in qualche squadra da PO come OKC o milwakee,ma potrebbe tranquillamente giocare anche titolare

Tipo Philadelphia?

Clark non mi dispiace, vorrei vederlo in una squadra in cui sa più spazio.

Penso sia per essere sotto il cap e consentire quindi di dare ai due con i bird rights quello che vogliono.

Non merita neanche risposta...

Intanto è a 2 su 2 in cui non è neanche convocato...

concordo,iggy potrebbe anche restare dato che tra sixers denver e noi di soldi ne ha presi,ma livingston per colpa degli infortuni non ha mai avuto grandi stipendi,diciamo che se rimangono sanno che possono competere per il titolo,ma secondo me riusciremo a tenere solo 1 dei 2,inoltre al 99,9% perderemo clark,giocatore sottovalutato e 3andD che può fare comodo a chiunque

lo so bene,già il suo ultimo contratto è stato un furto( in questo caso benedette siano le sue caviglie),ma da 200 a 195 non vedo grossi cambiamenti,1 milione in meno all'anno,poi sono tutte supposizioni

[ link ] tiè te ne manderei un pezzo fatto dalla nonna ma non posso , comunque non è colpa mia non scrivere cose dettate dalla tua antipatia.

Non ho capito una cosa. I 4M$ da lasciare sul tavolo, servirebbero per dare il minimo (o qualcosa di simile) ad Iggy e Livi, o di rinnovarli il contratto a piacimento? Perché dovesse trattarsi del primo caso, con i max che girano, quei 2 dovrebbero rinunciare anch'essi a montagne di soldi per rimanere nella Baia, tutto bellissimo da tifoso Warriors, meno nello spirito competitivo di questo sport.

mi è partita una e finale, che da cestista l'ha reso esploratore, ma tant'è...

In teoria si, in pratica credo voglia massimizzare visto che già col precedente contratto rinunciò a un sacco di soldi.

Se se ne va da GS lo farà per prendersi soldoni e noi abbiamo quasi nulla, mi sa che abbiamo i soldi solo per un ipotetico rinnovo di Dedmon più qualche contratto qua e là.


Dejounte titolare.

Non è realistico che Curry non prenda il max.

Sossoldi. E dubito che un giocatore ci rinunci.

X me qualcuno proverà a rubare iguo,magari con un biennale vicino al max

Ma infatti son tutte illazioni, la dirigenza degli Warriors ha dimostrato in questi ultimi anni di capirne qualcosa più di noi, mi preoccuperei adesso dei playoff, ed il mercato lasciamolo al periodo estivo.

Tanto Livingston viene ai Kings. Me l'ha detto Vlade.

Da noi il mio pupillo Livingstone non ci entrerebbe, vero?

Perdono il titolo e va da pop che li offre il.max dei max per avere lui insieme a leonard

scusate l'ignoranza in fatto di stipendi e robe simili,ma curry non potrebbe prenderne 195 invece che 200?per forza il max?