TheChuckster

Relax, mi sembri un filo nervoso. Buon per te se sai prevedere la carriera di un 20enne (di cui probabilmente hai visto mezza partita in vita tua), dovresti fare lo scout.

Booker ha 20 anni, che ne sai se sarà o meno fuori dai primi 1000 della storia o nei primi 5? Io ho visto praticamente tutte le sue partite in NBA, e ancora oggi non se dire fin dove arriverà. È troppo giovane per fare previsioni.

Per chi fa paragoni: "Wilt Chamberlain’s 100-point game: it’s well chronicled how the second half of this game turned into a shitshow with Chamberlain’s team becoming dedicated to get him touching the ball every play.David Robinson’s 71-point game came on the final game of the year, with Robinson trying to win the scoring title.The same thing happened for David Thompson, who scored 73 points on the final game of the season"

Ci sono 1200 partite all'anno, non ho idea di quante ne siano state giocate nella storia (50.000? Boh), e questa era la sesta partita di sempre con 70+ punti. Segnati da un 20enne. Con il 50% dal campo. "Eh però sono dopati"... esticazz.

Ne hanno fatto UNO di fallo volontario per dare un tiro in più a Booker.

Scusa eh, io vedo tutte le partite dei Suns. Ieri hanno cercato chiaramente di spingere Booker, ok... ma sai cosa fanno quando le partite sono punto a punto? La stessa identica cosa, palla a Booker ad ogni possesso. Non è che ieri sia stato poi così diverso dal solito.

In difesa male per ora, avrebbe bisogno di un coach che gli insegni a tenere gli 1v1, purtroppo Watson è inadatto. Comunque ha 20 anni, c'è tempo per sistemare anche la difesa... c'è tanta gente più vecchia di lui ancora al college.

Ci sono "non partite" tutte le sere, ma non mi sembra che piovano 70elli. E il fatto che Crowder e IT fossero così stizziti dopo le partite la dice lunga sul fatto che non è che gli abbiano proprio steso il tappeto rosso in campo, anzi... su Booker hanno difeso (e picchiato) dall'inizio alla fine, chi ha visto la partita lo sa.

Visto il rapporto che ha con i Morris (la madre di T-Rob è morta mentre giocava a Kansas, e di fatto la famiglia Morris lo ha "adottato") credo ci siano buone possibilità che scelga Phx, anche se poi ovviamente dipende da cosa gli offrono e che prospettive ha come minutaggio.

...nemmeno su RealGM, dove scrivono di tutto (ma davvero di tutto), ho mai letto che i Suns avrebbero dovuto tenere Randolph e Tolliver. Ma come meenchia si fa a concepire un simile pensiero? .-.

Ieri sera ero abbastanza perplesso, vedevo la lista delle cessioni che si allungava mentre quella degli acquisti si riempiva di gente inutile. Oggi, a mente fredda, guardando le singole trades capisco di più cosa avesse in mente McD... ha tagliato i rami secchi (Dragic e Plumlee avevano chiesto la cessione, IT evidentemente non convinceva, Zoran esticazzi), sacrificato Ennis (un pò mi dispiace, ma ci sta), alleggerito di parecchio il cap e acquisito 3 first round future cedendone una (che diciamoci la verità, al 90% non avremmo potuto utilizzare). I giocatori arrivati sono tutti filler tranne Knight, che mi piace e che in estate potrebbe essere rifirmato a lungo termine a cifre accettabili. Nel caso avremmo 4/5 dello starting 5 (Bledsoe, Knight, Kieff, Len) a contratto per 3/4/5 anni, più alcune riserve (Mook, Tucker, Goodwin, Warren, Bogdanovic nel 2016) anche loro a contratto per parecchi anni... un bel core di ragazzi quasi tutti sotto ai 25 anni su cui costruire a lungo termine, e con parecchio spazio salariale a disposizione per le prossime FA. Not bad.

I discorsi sulle rotazioni del back-court c'entrano poco imho, Dragic va per i 30 e vuole approfittare della scadenza del suo contratto per firmare l'ultimo (e pure primo in realtà) grande quadriennale / quinquennale della sua carriera, del resto le squadre che ha indicato come preferite lasciano intendere come non sia alla ricerca di un anello... qualche settimana fa Woj diceva che i Lakers in estate sono pronti ad offrirgli 80/4, cifra senza senso che imho i Suns non avrebbero mai pareggiato. Dragic ha scelto i soldi (e non lo giudico per questo, ognuno fa le sue scelte) e li avrebbe scelti anche senza Bledsoe ed IT a Phoenix, quindi imho è sbagliato pensare che sia finita così per questioni di roster... anzi, con il senno di poi ringraziamo di avere rifirmato Bledsoe, altrimenti saremmo in mezzo ad una strada.

"Wright è più forte di Len, gli ruberà il posto da titolare" [cit.]

Ottima partita di Len considerando che aveva contro Gasol, per il resto male le 3 PG... discreto esordio di Wright.

@Whitebamba, @milano&warriors - Ho scritto infatti che è solo una mia opinione, in base a quello che vedo in campo. E per la cronaca (anche se mi rendo conto che non valga molto) un paio di settimane fa ero in Arizona per il mio viaggio annuale e lì sono tutti convinti che Len diventerà un gran giocatore, compresi gli addetti ai lavori.

Premesso che io ai PO quest'anno non ci credo perchè dopo l'ASG i Thunder andranno come treni, se i Suns oggi sono ancora in corsa è proprio grazie (anche) a Len... da quando lui è titolare i Suns sono 10-3, prima erano 12-14. E ripeto, ma questa è solo una mia opinione, che non è destinato a diventare un buon centro... è destinato a diventare un fenomeno, se non si rompe troppo spesso. Comunque parlerà il campo nei prossimi anni.

Non metto in dubbio che sia ancora grezzo, parliamo pur sempre di un sophomore che ha saltato quasi tutta la prima stagione in NBA, ma ha un potenziale stellare e sfido chiunque a dire il contrario. Wright è quello e basta, ha 27 anni e ben pochi margini di miglioramento.

Scusa ma quante partite hai visto di Len? Spero tu dica zero, perchè se l'hai visto giocare e pensi che faccia schifo c'è qualcosa che non va, senza offesa.

Len fa schifo e Wright invece è forte? lol

Dubito che stiano cercando un accordo per poi fare una trade, se firma rimane (anche perchè non si fa così una S&T, nel caso Bledsoe non starebbe trattando con i Suns per il contratto ma con la futura squadra, anche se poi firmerebbe prima con Phx). A cifre ragionevoli lo terrei volentieri, lasciandomi alle spalle quanto successo quest'estate... è il gioco delle parti, anche se probabilmente Bledsoe ha tirato un pò troppo la corda. Ma se rimane (facendo un passo indietro sulle sue richieste) e dà il 110% per i Suns, non vedo motivi per avercela con lui.

Io credo che la situazione si sia evoluta in modo diverso da come Phx si aspettava... ad inizio estate, Phx si aspettava che Bledsoe avrebbe ricevuto un'offerta al max salariale da qualcuno (lo pensavo anche io, come penso molti altri) ed era disposta a pareggiare (parliamo di circa 63/4)... la questione così si sarebbe risolta in fretta e "senza feriti". Bledsoe però è rimasto con il cerino in mano, quindi ora Phx non ha motivo per fare offerte contro sè stessa e ha giustamente proposto un contratto adeguato alle caratteristiche (sia tecniche che di salute) del giocatore.

Non serve fare paragoni con Parsons, Hayward, Irving o chi volete voi perchè il punto centrale della questione quando si parla di Bledsoe è il suo ginocchio. E se Phx, che ha uno dei migliori staff medici della lega (se non il migliore), per ora non si smuove dai 48/4 nonostante il potenziale tecnico del giocatore... un motivo ci sarà.

Secondo me non è compromessa del tutto, è ancora nell'interesse di entrambe le parti trovare un accordo (per un rinnovo o per una S&T). Poi se dovesse rinnovare vedrai che tutti si lasceranno quest'estate alle spalle... il giocatore, il suo agente, il FO e i tifosi di Phx. Già il 90% dei tifosi di Portland si è dimenticato che nel 2012 Batum voleva andarsene a tutti i costi, ad esempio. Cioè io ora ritengo Bledsoe un pazzo a chiedere 80/5 e a voler firmare la QO, ma se dovesse fare un passo indietro (o eventualmente trovare un accordo con Phx per un contratto decente solo leggermente più alto del 48/4) per me non ci sarebbero problemi, anzi.

Non sapevo nemmeno che esistesse questa pagina, grazie della segnalazione :D

Certo che puoi pensare quello che vuoi, ma allora non dare del "bulletto" a quelli che non la pensano come te.

Leggi gli articoli di Coro, Broussard ed altri che nelle scorse settimane hanno chiesto un pò in giro, non c'è un GM o agente tra quelli intervistati che ritiene bassa l'offerta dei Suns.

Bledsoe merita 80M in 5 anni? Per aver giocato bene mezza stagione, prima di rompersi? Allora Dragic ne può chiedere 150...

Però Detroit, come Phx con Bledsoe, ha sempre detto di voler pareggiare qualsiasi offerta.

Credo che nessuna guardia al mondo vorrebbe giocare insieme a Westbrook.

Gli si può fare un'offerta, ma è anche lui Restricted... quindi Detroit potrebbe pareggiare.

48/4 per un giocatore che ha problemi al ginocchio da quando ha iniziato a giocare è un'offerta ridicola? E' un'offerta giusta, persino troppo alta secondo alcuni GM.

La QO è 3.7M, non 6.5M :) Sarebbe un pazzo a firmarla, soprattutto nelle sue condizioni fisiche... se si spacca per la terza volta il ginocchio è fregato.

E' un'offerta giusta... non lo critico per aver provato a strappare un contratto al max salariale, ma ora è il momento di fare un passo indietro ed accettare l'offerta, anche perchè se nessun'altra squadra della lega si è mossa per lui un motivo ci sarà. Se fosse integro probabilmente avremmo offerto di più, ma è il classico injury prone che può spaccarsi da un giorno all'altro.

Allora perchè questa si può comprare?


[ link ]

E' una bella idea, ma mi sembra il classico evento per cui bisogna raccattare i giocatori dal fondo dei roster NBA... dubito che molte superstar accettino, alcune se ne fregano pure dei Mondiali...

Noto uno smodato apprezzamento per Josh Smith da parte di molti utenti :D personalmente lo considero un giocatore davvero mediocre e strapagato (altri 3 anni a 42M totali). Meglio Monroe tutta la vita imho.

Fanno bene i Suns a non smuoversi dalla prima offerta, 48x4 è giusto. Se vuole andarsene ci porti un'offerta degna per fare una S&T.

Intendevo scrivere 83x5 e 63x4, non so perché non sono uscite le sbarrette

La squadra che detiene i diritti sul giocatore può offrire un contratto più lungo e più sostanzioso rispetto alle altre squadre, Phx può arrivare fino a 835 circa, mentre ogni altra squadra in Free Agency può offrirgli al max 634 (il contratto firmato da Parsons appunto).

Non ci metterei la mano sul fuoco, Warren è stato firmato al volo mentre Ennis è ancora unsigned, questo perchè probabilmente i Suns vogliono tenersi aperte tutte le possibilità sul mercato (finchè rimane unsigned possono cedere i diritti sul giocatore quando vogliono, se lo firmano bisogna aspettare 30gg). Del resto a chi dovrebbe rubare minuti nel roster attuale? Secondo me può entrare in rotazione solo nel caso in cui dovesse partire qualcuno. Sicuramente tra tutte le guardie dei Suns Ennis è quello che più si avvicina ad un playmaker puro, ma ciò non gli garantisce di avere spazio... anche perchè, avendo visto circa una 50ina di partite della scorsa stagione, ho qualche dubbio sull'efficacia di un PM puro nel sistema di Hornacek.

Ho cercato ora qualche link ma ho trovato solo un paio di twittate che riportano la cosa, comunque l'ho sentito su Arizona Sports Radio intorno a gennaio/febbraio... uno dei presentatori ha contatti all'interno della squadra, e di solito ci azzecca sui rumors... altre conferme non ne trovo :)

Il problema è che non è sano, nemmeno in mano ai medici di Phx che sono i migliori della lega... dopo l'infortunio della scorsa stagione, dallo staff medico dei Suns è uscita la notizia per cui (secondo loro) il ginocchio di Bledsoe ha una "scadenza" di 9 anni, e il 50% di possibilità di rifarsi male prima di allora.

Lui ha chiesto 80/5, è un contratto fuori dal mondo per uno nelle sue condizioni fisiche e che dopotutto ha alle spalle solo una stagione ad alto livello... 80/5 è uno di quei contratti che ti affossano la squadra per anni se qualcosa va male, e visto il ginocchio di Bledsoe non è un'ipotesi così remota. Non lo scarichi mai più nella vita se si fa male seriamente.

Gli hanno offerto 48/4, lo stesso contratto firmato da Lowry.

Dragic-Bledsoe titolari, Thomas sesto uomo, Ennis può tranquillamente fare un anno in D-League, le altre guardie riempiono i buchi. Il gioco di Hornacek è molto dispendioso per le guardie, per questo vogliono 3 PG di livello da far girare... e poi c'è sempre l'incognita delle condizioni fisiche di Bledsoe.

La notizia riportata qui sul sito ieri non era proprio corretta, lui nell'intervista ha dichiarato (testualmente): "I can understand the Phoenix Suns are using a restricted free agent against me. But I understand that." Non mi sembra proprio un insulto :) io comunque non mi smuoverei di troppo dalla prima offerta, 48/4 mi sembra accettabile, al max si può accorciare il contratto e fare qualcosa tipo 40/3 con PO per il terzo anno.

Anche per me l'offerta a Bledsoe è giusta, il mio era un discorso generale sulle 3 PG. Dragic+Thomas titolare per una stagione intera non ce li vedo proprio, sempre per il fattore difesa... a Thomas tirano tutti in testa mentre Dragic non riesce a tenere fisicamente le PG più atletiche (che ormai sono la maggior parte). Personalmente spero che alla fine Bledsoe si accontenti dell'offerta fatta e rimanga, se invece rimane sulle sue richieste possiamo valutare una S&T più avanti... ma il coltello dalla parte del manico ce l'ha Phoenix, al contrario di Dragic che se decide di andarsene lo fa e basta, senza che i Suns possano fare niente. Se cedi Bledsoe ora e poi l'anno prossimo Dragic decide di andarsene che fai?

Ma se cedi Bledsoe sei da capo... anzi, peggio perchè Thomas non vale Bledsoe, soprattutto in difesa. Il cap è destinato a salire (secondo le proiezioni) di 17M in 2 anni, se Dragic e Bledsoe dovessero accettare un contratto umano si possono tenere tutti a 3 per almeno 3 o 4 anni. Ovvio che se poi invece sia Bledsoe che Dragic si impuntano sul max e basta non si può fare.

Detta così sembra che Noah sia un pedofilo :D

Ma che alle riserve delle riserve rimangano le briciole siamo d'accordo... però il gioco di Hornacek massacra fisicamente le guardie, credo sia utile avere un back-court più profondo rispetto ad altre squadre. Se riparti con lo stesso roster dell'anno scorso e Bledsoe si spacca ancora sei da capo, così almeno c'è più profondità. Poi c'è Dragic che potrebbe diventare Unrestricted FA nel 2015 (ha la PO), può darsi che Isaiah sia stato preso anche pensando a quello.