Rottura totale tra i Suns ed Eric Bledsoe

Josh Smith trovasse un coach ed un'organizzazione societaria di livello che lo riesca a indirizzare sulla giusta strada sarebbe illegale.. E a quel punto lo avrai sotto contratto a soli 43 milioni di dollari.

concordo... nel nostro sistema di run uno come Smith sarebbe ideale, specie per come corre in contropiede.
se dobbiamo andare su un 5, tra Monroe e Drummond, sicuramente quello che si sposerebbe meglio col nostro sistema di gioco è il secondo, che Detroit non cederò MAI.

A me Monroe piace parecchio, ma nel nostro sistema non sarebbe di certo il massimo. Andrebbe schierato quasi esclusivamente da C ed anche per quel ruolo difetta in atletismo e mobilità, due caratteristiche determinanti per potersi inserire nel gioco di Hornacek.

Per lo stile di gioco di Hornacek credo che sia il miglior fit disponibile per lo spot di PF. Gli manca il tiro da tre, ma di 4 con range l'unico papabile sarebbe ryan anderson che non lo daranno mai. Poi, visti gli ultimi contratti dei lunghi e l'aumento del cap, 13 a Smith sono anche giusti (all'epoca dissi che erano un'idiozia..)

Noto uno smodato apprezzamento per Josh Smith da parte di molti utenti :D personalmente lo considero un giocatore davvero mediocre e strapagato (altri 3 anni a 42M totali). Meglio Monroe tutta la vita imho.

Bledsoe avrebbe dovuto accettare quello offerto era congruo al giocatore il quale vuole ottenere troppo.

Dopo aver passato l'epoca Yao e T-Mac non mi pongo nemmeno il problema di quanto sia forte Eric... davvero, puo essere MJ ma se non e` sicuro fisicamente per me puo stare nelle altre 29 tranquillamente.

La 3 è un'ipotesi avanzata una decina di giorni fa da un insider di L.A. Da voi lo vedresti male? Certo non al max salariale e conservando Jones.

Io leverei tranquillamente la 3 (non lo faranno mai, almeno penso, anche un po lo spero), e la 4 (se volete bene al mio fegato)...


Anche la 5 mi sembra poco percorribile. La 2 invece per Hanson + Ilyasova la vedrei davvero bene.

Ipotizzando che i Suns siano disposti a prendere in considerazione una sign-and-trade, mi vengono in mente 5 diverse soluzioni: 1) Pistons, in cambio di Smith o Monroe (decisamente meglio il primo!). 2) Bucks, per Henson + Mayo/Ilyasova 3) Lakers, in cambio di Randle + scelta + Lin/Nash/Hill 4) Rockets, per Beverley + scelta Pelicans + Motiejunas + trade exception 5) Wolves, all'interno di una trade che coinvolga Love. Solo la prima e l'ultima trade ci permetterebbero di non fare un passo indietro nell'immediato, anche se per convincere Love a rinnovare a fine anno, servirebbe un roster decisamente meglio attrezzato. Continuo a considerare Smith la miglior contropartita possibile...

Non fraintendermi, per "non creativo" intendevo a livello individuale: nei momenti in cui non si trovavano le soluzioni volute, sarebbe servito un "qualcuno" che regalasse alternative per uscirne... Per il resto si è dimostrato un sistema di squadra molto ben organizzato ed efficace (credo che gli Hawks siano stati una delle squadre che ha realizzato il maggior numero di canestri assistiti), sistema sicuramente sbilanciato in direzione "tiro da 3" (ma lì ha inciso anche l'assenza di Horford), ma giocato a buon ritmo e con idee chiare su ciò che si voleva fare.

voleva un contratto da 80mln in 5 anni ... ma caro Eric questo contratto nin te lo darà nessuno

Quanto son fantastici quelli che chiedono MAX salariali senza avere un, sottolineo, UN buon motivo per farlo.

Bladsoe non ha ricevuto manco per sbaglio un'offerta simile a quella dei Suns e allora che diavolo vuole? Francamente non vedo molte squadre disposte a STRA-pagare uno così,anzi, non ne vedo proprio nessuna

Non molto creativo però si é rivelato abbastanza efficace, come dici tu, renderebbe l'attacco molto più imprevedibile. . Spero che Ferry provi a prenderlo, se si vuol provare a vincere bisogna rischiare.

Portland pero non ha alternative (un po come Miami quest'anno con Bosh), se non da il massimo dei massimi per il massimo degli anni, prende e se ne va e:
1) Un FA cosi forte e piu giovane non lo trovano.
1.1) SE lo trovano non firma con Portland che di solito non e` che attiri chissa cosa in FA, storicamente.
2) Senza LMA il progetto va sostanzialmenta a Put.tane e ricominciano da capo.

Se puo (nel senso che loro diano la firma) non ci pensa un attimo, sono 2 max al max X il max degli anni, da li si fonda il progetto TB per il prossimo quinquiennio.

No, non volevo fare quel discorso, ti ho risp pensando ad un altra cosa...colpa mia..

C'è anche da considerare però che può essere l'anno giusto per firmare estensioni onerose, perchè l'"esplosione" del salary cap prevista per l'estate 2016 potrebbe, in parte, ridimensionare l'entità di quei contratti e regalarti un pò d'aria...

A me va benissimo, dammi Josh Smith, e Bledsoe è tutto tuo.

Occhio, che ce prima aldridge da firmare...

Verissimo, poi Parker io lo escluderei da questi discorsi per l'età.

Mah... posso dire mah... beh certo piu di Wall o Irving quando la firmarono certo, assolutamente.

Poi pero ogni tanto, circa una volta su 2 si deve difendere anche e allora il "molto piu forti di lui" va un po a farsi benedire (citofonare a casa Parker-Irving-Lillard e compagnia).

Ovviamente bisogna valutare qual'è il grado di compatibilità con Teague e in difesa avrai problemi a marcare le SG di stazza (comunque puoi alternare con Sefolosha), ma a livello offensivo potrebbe dare imprevedibilità ad un sistema offensivo di per sè non molto creativo...

E secondo te se si fosse accontentato di 8-9 mln non lo avremmo già firmato la scorsa estate?!!

"uno dei migliori 10 giocatori del nba " ... siamo messi male

Rose (se torna sano), Cp3, Rondo, Westbrook, Parker, Curry, Dragic, Lillard, Wall, Holiday, Irving... Io metterei anche Teague,...

Bledsoe per Smith/Monroe??? FAMMI FIRMARE SUBITOOOOO!!!

no dai così è esagerato!chi gli metti davanti?

Con bledsoe gli hawks possono veramente fare il salto di qualità( ginocchia permettendo)

A questo punto trade...

Devo praticamente darti ragione su tutto, il punto è che adesso che il massimo salariale è sfumato lui potrebbe anche essere portato ad accettare offerte più basse, magari con contratti di durata inferiore (biennale o 2+1), quindi, vista la situazione che si è creata non escluderei che qualcuno (Milwauke, Atlanta, oltre Phila che può offrire il max) possa "aggirare" lìipotesi S/T e piazzare un'offer sheet che al momento metterebbe molto in difficoltà i Suns...

Credo che invece Atlanta lo spazio lo abbia, o almeno lo possa creare: non so se ha rinunciato ai diritti su Brand e Ayon, ma lo può fare ed eliminare i cap holds, Scott non sembrano intenzionati a rifirmarlo e a Mack, che non hanno ancora firmato, potrebbero regolarizzarlo successivamente con una exception (credo non a caso l'offerta è pari al valore della Room)... Forse al 53-54x4 che ipotizzavo prima non ci si arriva, ma credo possano ricavare spazio per fare un'offerta molto vicina a quella.

dai magic per una volta cedete la vostra scelta al primo turno e prendetevi bledsoe.


gli hawks hanno 10mln di spazio ma nessuno da offrire, e poi hanno teague.


ai rockets ci starebbe bene e loro hanno 2mln di spazio+ 8mln di trade exception e vari non garantiti, solo che chi può interessare a phoenix? (n. johnson+motiejunas+beverley?)


sui bucks bisogna vedere se bledsoe è interessato, perchè volendo le due società penso che potrebbero trovare un accordo, ma nelle sign and trade tutti e tre le parti devono essere d'accordo, quindi sta a bledsoe


i 76ers potrebbero metterci il contratto in scadenza di thad young.


i kings potrebbero offrire due contratti in scadenza (terry e d. williams) +mclemore, quindi in pratica mclemore più gente per pareggiare i salari, bisogna vedere se ai suns piace ben.


i pistons o ci mettono monroe/j. smith (sempre che ai suns vadano bene), oppure ciao, e comunque dopo ci sarebbe da risolvere il caso jennings

Partiamo dal fatto che i Suns hanno fatto benissimo a non strapagarlo (per me già 12 per uno come lui sono troppi).
Lui dal canto suo sperava nel contrattone..ma senza farsi i suoi conti..adesso almeno che non voglia rimanere senza squadra verrà pagato ancor meno da un'altra.
Comunque anche Bledsoe è un altro giocatore decisamente molto sopravvalutato, non è una PG pura, non è sveglio, non ha un talento particolare, è una sorta di Nate Robinson con più abilità, che di fatto non lo fanno essere ne carne e ne pesce.
Giocatore sul quale non punterei mai per ricostruire la mia squadra, anzi è ottimo da infilare in qualche scambio.
I Suns non perdono veramente niente.

Il massimo a Bledsoe, vuol dire dare il massimo a 30-40 giocatori NBA...

Ma boh che ne so .. Sicuramente potevano uscirne con una situazione migliore di questa!

Non è un obbligo, ma quasi, l'aternativa è restare fermi tutta la stagione (a meno che non arrivino offerte entro l'1 Marzo, che comunque Phx avrebbe facoltà di pareggiare). Il problema cui facevo riferimento io era però un'altro... Se vuoi ricavarne qualcosa devi cercare una S/T credibile ed anche rapidamente, perchè le offerte possono ancora arrivare e vista la situazione che si è creata è possibile che qualcuno possa approfittarne: c'è Phila che può arrivare fino al max (63x4), o magari ti arriva Atlanta con il 53-54x4 che può offrire... Magari, adesso che il max quinquennale è sfumato, Bledsoe è disposto ad accettare... ed in questa situazione i Suns poi cosa fanno... lo pareggiano?

Daje ainge prendiamolo caxxo

A queste condizioni vi conviene non accontentarlo visto che con thomas avete preso il sostituito, certo non è lo stesso livello ma con il vostro coach potrebbe anche esplodere

12 all'anno per Bledsoe la ritengo cifra più che onesta e certamente sui 15 saraebbe sovrastimato. Nei Clips era chiuso e non poteva dimostrare il suo valore ma parliamo di un giocatore che ha fatto un'ottima annata e qualche saltuario flash a LA (con infortuni in mezzo). Di certo gran difensore e molto migliorato in attacco dalla medio/lunga.
S&T pare la mossa più alla portata..... con 3 squadre coinvolte?

Scusami ma non ho capito... chi lo può firmare a cifre bassissime?

Considerando il modo in cui hanno gestito la cosa i Suns, mi sembra evidente che lo ritenessero un giocatore "spendibile" o comunque uno per cui non fare follie... Magari è una valutazione fisica sulle condizioni di un ginocchio del quale ne sanno sicuramente più loro di noi... Fatto sta che adesso che la situazione è esplosa anche in caso di un'eventuale S/T le contropartite che verranno offerte ai Suns saranno inevitabilmente un pò al "ribasso".

Il comportamento di PHX è lecito e normale, è lo stesso che ha fatto Utah con Hayward, solo che a lui le offerte son arrivate a Eric no. Quindi al massimo la colpa è del suo manager di trovarci in questa situazione...sai che gliene frega ai Suns?!ale che vada se lo tengono scontento per un anno a 3.7 e poi sul ruolo sono già tutelati!

Bah... Io non capisco... Cos'hanno fatto bledsoe per meritare il max salariale? Cioè 48 milioni in 4 anni non sono spicci... Non rompere e firma, chi pensi di essere lebron? Melo?Kobe? Mj? Fanno bene a phoenix... Senza contare poi che è rotto un giorno si e l'altro pure...

E noi giochiamo tutto l'anno con 4 piccoli ed un lungo data la quantità di guardie a roster :D

Ti rispondo adue post in uno... Che Bledsoe ed il suo agente abbiano cercato un contratto ben oltre il reale valore del giocatore è pacifico... Sulla strategia dei Suns io non sto cercando di dire che era "sporca" o robe del genere (nel primo post di ieri sera l'ho definita "ben studiata"), sto cercando di mettere in risalto solo come ognuna delle due parti ha cercato di ottenere il massimo dalla situazione di mercato che si è venuta a creare (anche i Suns lo hanno fatto)... ed in questi casi arrivare al "muro contro muro" diventa estremamente probabile.

Anche a Thomas abbiamo fatto firmare un contratto a scendere per poterci garantire maggiore flessibilità in futuro.

La realtà è che Bledsoe non è mai stato entusiasta di questa destinazione e sarebbe disposto a restare in Arizona solo se strapagato...

Anche solo per la struttura fisica e le braccia chilometriche che si ritrova, per me Wall è sicuramente superiore a Bledsoe. Inoltre lui è l'uomo franchigia dei Wizards ed altrettanto non si può dire di Eric.