basketballeague

Sottoscrivo, anche se la nazionale a pagamento è veramente una contraddizione

Geniale dare l'esclusiva a Sky fino al 2021.


Perfetto per fare un dispetto al movimento e alla passione dei tifosi

Gli ha insegnato Blake Griffin come tirare i pugni

Giusto, per questo vogliono dargli un'altra possibilità. Ha Ha

Appunto. Però andava tenuto. Costa così poco che lo si può tagliare dopo averlo provato ancora per un po'

Grazie, ora ho capito

Fatto bene. Tanto impegno e atletismo. Ora speriamo che impari anche a giocare a basket

Kelly, vieni in Europa, che di qua dell'oceano domineresti.


Magari a Milano

Mi chiedo se ai Clippers verrà concessa una deroga e, anziché schierare un giocatore buono, gli verrà concesso di schierarne 5-6 scarsi, giocando in 8 alla volta.


Altrimenti che se ne fanno di 7 giocatori?

Mi chiedo se ai Clippers verrà concessa una deroga e, anziché schierare un giocatore buono, gli verrà concesso di schierarne 5-6 scarsi, giocando in 8 alla volta.


Altrimenti che se ne fanno di 7 giocatori?

Imprevedibile per le dirigenze di Knicks e Lakers, che avevano preso un ex coach dell'anno per farne un brocco che, una volta cacciato, è tornato coach dell'anno.


Il sistema D'Antoni è così, con in suoi pregi e difetti, o lo sposi appieno con i giocatori giusti o se lo fai giocare con Melo o Kobe non vai da nessuna parte.


Detto questo, mi stupirei se D'Antoni vincesse un titolo in carriera.

Meritatissimo, anche se avrebbe potuto vincere tre anni di fila in quanto la sua crescita è esponenziale

Ce l'ho ben presente ma dopo la 15ma sono andato a letto.


Proprio perché si come funziona avevo chiesto chi e quando avesse proposto lo scambio. Utah avrebbe potuto proporlo prima ancora che si arrivasse alla 27, oppure subito dopo che i Lakers avessero scelto Bradley, o addirittura dopo avere scelto Hart.


E fa tutta la differenza del mondo

Intendevo dire che i Jazz hanno visto una differenza tra il giocatore alla 28 (Bradley) e quello alla 30 (Hart) tale da giustificare il sacrificio di una buona seconda scelta. I Lakers no e hanno accettato lo scambio.


Da tifoso Lakers spero siano quelli che hanno ragione

Intendevo dire che i Jazz hanno visto una differenza tra il giocatore alla 28 (Bradley) e quello alla 30 (Hart) tale da giustificare il sacrificio di una buona seconda scelta. I Lakers no e hanno accettato lo scambio.


Da tifoso Lakers spero siano quelli che hanno ragione

Incredibile, non lo sapevo ma allora non sono l'unico ad averlo pensato.


Chissà se scenderà sul ring (ma penso di no)

Proprio per questo io penso a qualche screzio o a Magic che voleva insegnargli qualcosa e D'Angelo che si è negato.


Perché solo qualche settimana fa c'erano le foto assieme sorridenti ai workout

D'accordo su due anni di college, ma di giocatori star esplosi tardi ce ne sono tantissimi. Steve Nash? Steph Curry? Butler? La lista è lunga

Parla per brevi slogan come i lottatori della WWE, che infatti recitano la loro parte sul ring

Anche io auguro il meglio a un giocatore che mi piaceva.


Però mi sto convincendo sempre di più che c'erano degli ulteriori problemi fuori dal campo che non conosciamo.

I miei 5 Euro su D'Angelo che ne fa 20 di media l'anno prossimo (alternando una partita da 35 a una da 5, però).


12 assist, invece, non penso li farà mai, è entrato in NBA da play ma è una combo-guard

Quindi volevano proprio Bradley. Speriamo che si siano sbagliati sul suo conto

Quindi voleva proprio Bradley. Speriamo si sbagliassero sul suo conto

Qualcuno sa se lo scambio tra LAL e Utah da chi è stato chiesto?

Perché
sembra il classico scambio in cui una squadra (Utah) visto che il suo
giocatore preferito (Bradley) era stato appena preso aggiunge una
seconda scelta pur di averlo.

In pratica i LAL, essendo indifferenti tra Bradley e Hart, si sono prestati allo scambio?

O lo scambio era stato già deciso prima delle scelte?

Josh Jackson non sembra essere un genio, dal punto di vista caratteriale.

Messa così mi turba alquanto, sembra il piano di Mitch quando ogni anno lasciava tutto il cap vuoto per firmare la superstar che ogni anno ci faceva una pernacchia.

Finché non si è stufato e ha buttato tutto il cap nel cesso con Deng e Mozgov.

Speriamo che il carisma di Magic faccia la differenza

E speriamo che Ball sia buono e Ingram cresca bene, perché un conto è cercare due superstar da aggiungere a un buon telaio, un conto è chiedere loro di venire a giocare da soli.

Forse hai ragione tu su Russell, probabilmente lo hanno dato via per motivi caratteriali e problemi di spogliatoio che conosciamo solo in parte. Perché scambiare un giocatore con quel talento offensivo per praticamente niente è una mossa troppo strana

L'unico dubbio che ho è se si possono inserire in squadra (non dico in rotazione) ben 4 matricole lo stesso anno. Funzionerebbe?

E quel matto di Phil Jackson potrebbe anche darglielo :-O

Non ho scritto io "Certo che se Russell continuasse il declino verso cui si sta avviando (cosa improbabile ma non impossibile)". Il dubbio della tua frase riguarda il futuro, e ci mancherebbe, ma il declino su cui si sta avviando non è in dubbio nella tua frase, mentre è molto dubbio nel mondo reale, perché la seconda stagione di Russell è comunque stata migliore della prima, e non si sta avviando verso nessun declino.

Diciamo che Magic ha buttato nel cesso una seconda scelta assoluta per rimediare a una ca**ata di Mitch. Io non avrei fatto la trade, ma anche Mitch non ne esce bene se la nuova dirigenza deve partire dal mettere una pezza ai suoi danni.

Qualcuno si ricorda quanti anni ha? Già parliamo di declino? Leggi prossimo oltre i 20 a partita facili facili

Però con quel talento e soli 20 anni ce ne sono pochi. Io non l'avrei fatto

Hai ragione su tutta la linea.

Quante sono le 10me scelte assolute che sono migliori di Russell?
Risposta: 1 o 2 (Paul George e C.J. McCollum)

E quindi questi rumors hanno poco senso, e infatti stanno arrivando delle smentite

Io pure

Io non mi scandalizzo, ma constato che purtroppo i "giovani" da noi sono anni indietro rispetto che altrove, perché a 22 anni se sei forte da NBA devi fare il titolare e non il bel prospetto al quale si concede qualche minuto dalla panchina

E comunque secondo me, sostituendo Iggi con un economico veterano in cerca di un titolo, restano comunque due spanne sopra tutti

Ci mancava solo che non vincesse, sarebbe diventato lo zimbello di tutti

L'ho ben presente come giocatore, ma come dirigente che referenze ha?

Infatti, se un Durant decide di unirsi ai tuoi rivali (che peraltro avevi appena battuto, anche se non nettamente) c'è poco da fare.

Nei fatti, anche col senno di poi, Bargnani non avrebbe dovuto scendere oltre la seconda terza scelta, in un'annata molto povera di talento

Il biennale non è per la sua sicurezza ma per avere più potere nei.confronti dei giocatori. A maggior ragione, essendo quasi un esordiente, gli serve per la.sua credibilità.

Secondo me non lo hanno capito neanche questa volta. Perché le scorse volte lo hanno capito? E dire che in questi anni molte altre volte la squadra le ha prese da squadre sulla carta (e sui soldi) inferiori

Esatto, finalmente abbiamo capito perché non sono mai arrivati neanche in finale di conference. Il loro obiettivo era solo superare i (derelitti) Lakers!! Poveracci!!

Vediamo se ora faranno di meglio.
Ballmer ha tanti soldi, però la NBA ha una serie di bilanciamenti per cui non servono a tanto, vero Brooklyin Nets?

Rimane da capire che cura ci guadagna West a rimettersi in gioco si Clippers. Per me niente, ha già dimostrato tutto, come dirigente, au Lakers prima e si ai Warriors poi.


Per me è il fascino di riuscire dove nessuno era mai riuscito

Ma non lo aveva riveduto in alto l'anno scorso?


In ogni caso io direi che se ne vada. Come leader di una squadra purtroppo non è abbastanza e allora preferisco vederlo vincere qualcosa da terzo violino, se no diventa una carriera sprecata

Anche io mi sto chiedendo chi cercherà di rompere in queste finali. Speriamo mi stia sbagliando

Russell vale molto di più di una scelta, avendo mostrato più di tanti altri. Però liberandoci di Deng lo farei. Mozgov è meno un problema perché prende meno e soprattutto perché i pariruolo prendono tutti come lui

Russell è un bel giocatore, vale più di una scelta. Però fossi Magic, Russell + Deng per una scelta alta sarei molto tentato

Per non fare la faccia di Okafor l'anno scorso