Lonzo Ball dice sì ai 76ers per un workout prima del draft?

Posso dire che 2 guardie che tirano meno del 70% i liberi mi insospettiscono?
E mica poco

Pensa che io son convinto che finisca alla #5 (Kings)

L'agente di Lonzo chi è? Nico Giraldi?

Togli la prima Lakers 2018 e lo è...

Gm dei sixers da intertare all'istante se facesse una cosa del genere. 3 + scelta Lakers 2018 + okafor per la 2? A questo punto facciamo la 1 per la 3 e simmons.

Sulla convivenza Simmons Ball, non sono d'accordo con chi la vede in termini eccessivamente negativi. Il primo può difendere solo su dei 3 o dei 4, il secondo solo contro guardie avversaria, il primo è un facilitatore di gioco che ama innescare il proprio gioco da una situazione di pick n roll, mentre il secondo è soprattutto un play da transizione.

La pick dei Rockets o Clarkson ci può stare se i Lakers sono sicuri che non avranno un superstar per la prossima stagione (è quindi sceglieranno tra le prime) invece Dlo non ci sta perchè poi perdiamo noi troppo

Se togli Nwaba e metti la prima HOU di quest'anno per me si può fare

se togli nwaba e ci metti o clarkson o russel ok, sennò phila ci perde troppo.

2pick + Zubac + Nwaba per 3pick + prima Lakers 2018 + Okafor, imho potrebbe essere una buona trade per entrambe le squadre



DrDan Sixers

L'agente gli ha detto: le tue quotazioni sono in ribasso...meglio che pensiamo ad un'eventuale 3a scelta
;-)

Aggiungo:è una piaga invece nel baseball xke uno può essere draftato, non firmare, andare al college e farsi ridraftare negli anni successivi. Nell'nba se i Celtics prendono Lonzo hanno i suoi diritti in NBA. Nn vuole giocare li? Andrà in Cina o in Europa...

Sisi condivido il tuo ragionamento ma comunque Ball o chi per esso in casi generici, se è dato nella top 3 è cmq super scoutizzato già da prima, se vuoi lo prendi comunque... È molto più improbabile che uno skippi i workout se è dato non in top 3. Inoltre il giocatore si assume anche il rischio di perdere diversi soldi a livello ingaggio se scende oltre il previsto quindi nn credo la cosa prenda piede

La maggior dei tiri da 3 li prende quasi a distanza NBA infatti la meccanica lo penalizzerá più come scorer che come tiratore da 3.

Cioè, Embiid, per esempio, se non ricordo male fu costretto a dare i propri referti medici alle prime tre squadre del draft, poi però lui fuori dalla top 3 li diede solo a Celtics e Lakers.


Metti che Phila anziché prendere l'ennesimo sfasciato per poter tankare con più agio per un anno in più avesse preso qualcuno di più solido, Magic e Jazz come avrebbero potuto scegliere senza sapere l'effettivo stato di salute di Embiid?

Il draft è pensato per riequilibrare la lega.
Se peschi la prima assoluta, dovresti avere il diritto di essere nelle migliori condizioni possibili per scegliere. Non è che siccome sei una franchigia sfigata o non gradita dal miglior prospetto disponibile (non parlo di Ball specificamente, è un discorso più generale) allora puoi avere accesso a meno informazioni di chi sceglie dopo di te.


O no?

Anche non volendo hai paragonato le situazioni di Ball e Winslow e su quello non concordavo, sul fatto che per valutare un tiratore bisogna andare oltre le statistiche base, pensavo che fosse ovvio, altrimenti Lonzo sarebbe considerato un tiratore ma non mi sembra il caso. Che in NBA farà più fatica mi sembra scontato, infatti probabilmente prenderà meno conclusioni contestate e avrà percentuali peggiori ma non al punto di lasciarli metri come a Winslow anzi le difese dovranno fare attenzione. Semplicemente se non cambia meccanica di tiro non diventerà mai uno scorer.

Quindi anche Lonzo non è sicuro 100% venga scelto dai LAL? Se BC stravede per lui secondo me sarebbe possibile anche via trade, anche se per ora si parla di Fantabasket

Continuerò a nutrire dubbi su una possibile coesistenza tra ball(?) e d-lo fino a che non li vedrò giocare assieme.

come si è visto ad UCLA è in grado di giocare anche off the ball, quando giocava insieme ad holiday. Potrebbe essere un buon tiratore sugli scarichi di Ben ed è forse il miglior passatore degli ultimi anni di college, x me con Simmons si integrerebbe bene, specie se si va in FA su reddick. Un quintetto Ball-Reddick-Covington-Simmons-Embiid sono convinto che farebbe parecchie belle cose...
A mio avviso in difesa è pure un potenziale migliore di fultz, x via dell' altezza.
Se fosse disponibile non si può passare.

[ link ]

Nessun problema imho, i Celtics sono liberissimi di prendere Ball se pensano sia la cosa migliore x loro. Anche senza workout...

Su cosa non concordi? Che nel valutare il potenziale di un tiratore si guardi ben oltre la percentuale mi pare oggettivo.Non era di certo un paragone Ball Winslow. La percentuale in catch and shoot é stellare,ma la velocità del gioco nba,gli spazi concessi,le uscite dai blocchi,le difficoltà nel liberarsi del marcatore etc etc sono un'altra cosa.Che verrà più penalizzato nei tiri dalla media non so discute,ma la sua meccanica é penalizzante in tutto,a maggior ragione se non é bravo nel trovare/crearsi lo spazio e nello sfruttarlo.

Gran bella analisi, ti ringrazio per le stats.. era sostanzialmente quello che intendevo, ma spiegato un po' meglio ahah.
Comunque sono d'accordo, Fultz non lo passo mai in quanto troppo intrigante, però subito dopo viene Lonzone e a seguire tutti gli altri, varie spanne dietro. Quindi se i Sixers dovessero avere la possibilità, io prenderei tutta la vita Ball, un possibile asse con Embiid sarebbe tutto da vedere.
I Lakers invece devono valutare bene le proprie esigenze e decidere di conseguenza, ma in generale fatico a ricordare in tempi recenti un draft con così tanti temi interessanti, e potenzialmente punti di svolta per varie franchigie.

Solo io trovo che il fatto che i giocatori possano decidere di boicottare la squadra con la prima scelta assoluta e dopo andare a fare i workout per la seconda e la terza rischia di diventare un grosso problema per l'NBA nel futuro?

Lore, si prende Ball senza alcun dubbio.

Bene benissimo.

Concordo in pieno, il problema è che si è arrivati a non volere Lonzo perche non si vuole Lavar a scassare la minkia. povero Lonzo

ai Celtics partirebbe come quarta guardia, ai sixers sarebbe titolare inamovibile. Ha senso se sei disposto a rinunciare a qualche milione di ingaggio sui 4 anni del rookie contract

Povero agente-marionetta di Lonzo. A lavorare con LaVar avrà tentazioni suicide


Certo che se adesso fanno il workout per la #3 vuol dire che i Lakers proprio tutte ste garanzie non gliele hanno date... interessante..

Se fosse vero mi suonerebbe strano..si ai 76 o ai C's...qui c'è lo zampino del padre mi sa

Guardate che Lonzo è un gran giocatore di pallacanestro...il padre sta offuscando la vostra mente

sa che alla 1 non andrà mai (a meno Boston decida di prenderlo per poi scambiarlo con qualche squadra interessata ma mi pare difficile) e si cautela da un eventuale pacco dei Lakers

Per non fare la faccia di Okafor l'anno scorso

Beh ci sta avere sempre un piano B...

Ovvero si copre il ...

ormai una droga per noi tifosi Sixers......

Giusto fare un secondo workout (e altrettanto giusto non farlo con i Celtics) ma son quasi sicuro che lo prenderemo noi.


E' anche vero che Magic ha detto che l'unico incedibile al momento è Ingram, per il resto si valuta quindi direi che un 10% di possibilità c'è sempre.

Fox-Simmons....

Una cosa è certa ...... il giorno del draft non arriva mai!

il piano b è sempre necessario... altrimenti rivivi la scelta Russell Lakers ed Okafor Phila ( con tutte le conseguenze del caso )...... MEME inquietante

Sono d'accordo, ma la butto là... sembra scritto che venga scelto alla 2, e se non succede, è il parapiglia... dietrologia, perché, percome, al workout sono emerse serie rogne... se salta i Lakers, giusto l'eventuale workout con Phila, il piano B ci deve sempre essere

Se Colangelo pensa che la 2 sia Ottima e la 3 discreta lo fa

Non concordo, Winslow tentava 2.8 tiri a partita nel sistema di coach K e questo aveva fatto venire dubbi, infatti al draft è sceso rispetto alle previsioni iniziali. Mentre Lonzo ne prendeva 5.5 a UCLA con il 45% in c&s, credo che al piano di sopra avrà percentuali peggiori ma non di tanto, la meccanica per me lo penalizzerá più nel mod range e nella costruzione del tiro dal palleggio.

Sì è chiaro che non siano troppo indicative, però non lo sono neanche per gli altri, a meno di grandi tiratori naturali.. il senso era che il tiro da fuori di Lonzo, nonostante una meccanica difficile da capire, non deve essere per forza considerato come un problema insormontabile. Io continuo a vedercelo bene a organizzare il gioco per i Sixers, dividendosi i possessi offensivi con l'australiano.

mi sembra esagerato, ......
Regalare una prima + Okafor per salire dalla 3 alla 2, quando alla 3 puoi sempre scegliere dicretamente

vero Simmons sarà cmq il numero uno...... su Ball : sembra fatto di materia diversa ( come Fultz )...... si porta dietro un problema grande come l'Everest ( il padre ) ma di talento ne ha tanto tanto.....

In realtà è una scelta ovvia, nel senso che non fa il workout con Boston perchè vuole andare ai Lakers ma nel malaugurato caso in cui non venisse scelto alla 2 è ovvio pensare all'opzione 76ers.

Le percentuali al college dicono poco,pure mani di fabbro Winslow aveva oltre il 40%,ora scheggia i ferri. Nel valutare il tiro a quei livelli si guarda altro.

Personalmente preferisco Smith e Fox a Ball ma è solo un'opinione. Poi magari Okafor ai lakers ci va cmq ina trade che con le top pick non c'entra nulla. Penso anche che se Simmons fosse a questo draft sarebbe ancora la numero 1