I Cavaliers si separano dal GM David Griffin

Poi che ragionamento è dire che quando si fa qualcosa di positivo è perché è l'unica scelta che potevano fare i giocatori per vincere e quando qualche scelta non la condividi errore di Griffin. Poi proprio perché bisogna valutare il Cap e il margine di manovra a disposizione che dico che le mosse sostanzialmente per me sono positive. Se non rinnovavano TT (che prende quanto Mozgov) e JR chi potevano prendere al loro posto? Esattamente nessuno e non c'è bisogno che ti spieghi io come funziona il CAP e quando e come si può sforare. Sono andati all in 3 anni fa e hanno fatto 3 finals e 1 anello e la prima l'hanno giocata senza love e Irving. Dall'essere andati all in derivano certe scelte a volte forzate ma che nel contesto non possono essere giudicate sbagliate, devi provare a vincere oggi se hai Lebron non puoi pensare al futuro ma a metterlo in condizione di essere competitivo per l'anello in quella stagione.

Poi che ragionamento è dire che quando si fa qualcosa di positivo è perché è l'unica scelta che potevano fare i giocatori per vincere e quando qualche scelta non la condividi errore di Griffin. Poi proprio perché bisogna valutare il Cap e il margine di manovra a disposizione che dico che le mosse sostanzialmente per me sono positive. Se non rinnovavano TT (che prende quanto Mozgov) e JR chi potevano prendere al loro posto? Esattamente nessuno e non c'è bisogno che ti spieghi io come funziona il CAP e quando e come si può sforare. Sono andati all in 3 anni fa e hanno fatto 3 finals e 1 anello e la prima l'hanno giocata senza love e Irving. Dall'essere andati all in derivano certe scelte a volte forzate ma che nel contesto non possono essere giudicate sbagliate, devi provare a vincere oggi se hai Lebron non puoi pensare al futuro ma a metterlo in condizione di essere competitivo per l'anello in quella stagione.

Ti rispondo nel dettaglio quando sono al pc. Per le prime scelte mi devi dire come vengono convertite se no parli del niente. La prima che hanno dato via per Mozgov a cosa ha portato per esempio? L'esempio di George che idiozia è? Chi la spende la prima scelta senza avere la sicurezza che rifirma l'anno dopo? Su Love i Cavs l'avevano così come l'avrebbero su George cosa che altre 28 squadre non avrebbero motivo per cui possono fare altre valutazioni.

La trade per Shumpert e Jr è l'unica mossa che ha azzeccato.Trade per Love stravinta,parliamone:Love era in scadenza e aveva dichiarato che a Minnesota non sarebbe mai rimasto.Per prenderlo a ceduto la prima assoluta del draft.Non mi pare esattamente una mossa fenomenale,non vedo nessuno con una primissima scelta andare su George per esempio.Rinnovo di JR:57 milioni e clausola no trade.In NBA hanno la no trade Lebron,Melo (che ai tempi era un signor giocatore) e Jr.Mi pare ci sia qualcosa che non va.Frye lo ha preso con una prima e Varejao,Varejao cui lui aveva dato quel contratto imbarazzante.Korver lo ha preso perchè è stato l'unico a mettere sul piatto una prima.Mozgov è stato un fantasma tutto il 2017,ha disputato ottime gare nelle finals,prima che Kerr andasse con Lee,stop.Pochino per una prima scelta.Davvero stiamo parlando delle prime scelte spese?Si davvero,perchè se squadre come GS e SAS se le tengono ben strette,mentre lui ne ha spese tre per giocatori che di fatto hanno contribuito poco o nulla vuol dire che ha sbagliato qualcosa.Il rinnovo di Shumpert è avvenuto con Cap a 80 milioni.Un quadriennale da 40 milioni.La stessa estate hanno rinnovato Green e Beverley per citare gente simile.Beverley 25 milioni in 4 anni,Green anche lui 40,ma mi sembra un pochino più forte.Che siano onesti 10 per un 3&D che non difende dalle finals 2015 e da tre,quando conta,non la mette mai,è una valutazione che non condivido.Il contratto di TT si è rivelato buono,vero,ma lui gli ha offerto quasi il massimo salariale,82 milioni in 5 anni contro i 94 di max.Lo stesso anno GS ha rinnovato Klay (65 in 4 anni) e Draymond 82 in 5 anni pure lui.I veterani servono?Certo,ma li prendi con il minimo salariale.Non con la MLE che è l'unico modo per portare riserve buone vista la situazione a cap.Il payroll lo consideriamo o facciamo finta di nulla?Deron e Bogut sono andati a Cleveland per Griffin o perchè era la squadra che gli dava più possibilità di vincere?Io stranamente opto per la seconda.

Allora la trade Love è stata vinta ma era normale che wiggins era tutto da costruire e comunque per certi versi "simile" a LeBron. Era chiaro che per vincere subito sarebbe stato più utile Love. Shumpert per me non è gran presa e jr ti da tanto in attacco ma ti toglie tanto in difesa ed entrambi quando sono arrivati dovevano riconfermarsi quindi sono venuti a cifre modeste. I vari korver (tra l'altro inutile nelle Finals ed era stato preso per quello) bogut e via dicendo sono venuti accontendasosi di briciole pur di giocare per vincere, quindi onestamente non ci vedo bravura sua ed e questo che intendo quando dico che avere LeBron aiuta, perché sei sicura contender e la gente viene anche per gli spiccioli, specie chi non ha mai vinto. Ed infine i contratti di TT E shumpert sono rientrati in parte nei canoni per via dell'aumento del cap, all'epoca erano cifre totalmente fuori senso (e nel caso di Thompson e JR per me sono ancora cifre sconsiderate....)

Ma davvero stiamo parlando di prime scelte scaricate da parte dei Cavs? Cosa ha ricavato in concreto Denver dalle scelte ricevute per Mozgov? Shumpert e JR rinnovati dove sta il problema? JR l'hai preso con il nulla e tenuto praticamente a niente un anno e ora lo paghi una cifra non certo giudicabile come astronomica per quelle che sono le cifre attuali. Shumpert va a prendere 10mln per altri due anni che non sono una follia con il cap a 120 mln. Mike Miller e Mo Williams sono due veterani, amici di Lebron, con cui aveva già avuto a che fare in passato (tra l'altro Mo Williams in quel momento sembrava pure potesse tornare utile perché non aveva fatto male prima del passaggio ai Cavs e avevano bisogno di una PG di riserva) e che seguendo l NBA sai quanto sono utili in uno spogliatoio composto da novizi nelle partite che contano. Io credo che gente come James Jones e Mike Miller siano stati utili nella crescita dei molti giocatori inesperti a livello di PO dei Cavs al primo anno (praticamente quasi tutto il roster....).
Le mosse positive io le ho scritte nel mio post precedente se vuoi leggerle

Con ultimi anni intendo gli ultimi 3. Per me negli ultimi 3 anni ha sbagliato veramente poco e niente. Ok che su ogni affare fatto c'è sempre il vantaggio di avere Lebron a roster ma questa non può essere una sua colpa. Trade Love assolutamente vinta, c'era parecchia gente che vedeva in Wiggins quello che in realtà non è e che criticava la trade mentre a conti fatti oggi possiamo dire che quella trade è stata ottima per i Cavs. Ha preso Shumpert e JR, insulti da parte di tutti e invece si dimostrano 2 regali. Mozgov lo stesso preso in regalo ha fatto il suo (se no non prenderebbe 18 mln ora). Successivamente è riuscito a prendere con il CAP ingolfato Frye (utile alla causa), Korver, Bogut e Deron (il primo non è stato l'arma di distruzione di massa che ci si poteva aspettare con LBJ ma ha comunque fatto il suo, Bogut non è certo colpa di Griffin se si è rotto dopo 2 minuti ma è comunque il meglio, con distacco sul secondo, che potevi prendere in quel momento con il margine di manovra a disposizione mentre Deron non si è integrato e probabilmente non è un giocatore adatto a giocare in campo con Lebron ma ripeto, con quel margine di manovra, era pressoché impossibile fare meglio. In più aggiungo che le mosse più criticate negli ultimi 3 anni sono stati il contratto di TT (ti inviterei a rileggere il post del suo rinnovo) e quello di Shumpert, oggi valutabili come contratti più che onesti a dir poco da parte di chiunque.

Rinnovo quadriennale a Varejao,salvo poi scaricarlo e dovendo aggiungere una prima.Rinnovo di Shumpert. Rinnovo di Jr.Una prima per Mozgov.MLE usate per i cadaveri Mo Williams e Mike Miller.Con le exception in generale non ha mai saputo trovare un giocatore di rotazione dignitoso.Le buone mosse quali sarebbero?

La vedo come te solo che su questo forum basta vincere un anello per essere fenomeni....ti ripeto onestamente mi sembra il lavoro onesto il suo, ma addirittura parlare di grande lavoro mi sembra una presa in giro....

Secondo me infatti non ha fatto sto gran lavoro a Cleveland, anzi. Partiva da una situazione in cui aveva diverse pick e asset al primo giro, le ha usate per gente com Korver, Frye etc e per scaricare contratti che lui stesso aveva fatto firmare (grida allo scandalo quello di Varejao). Buona la scelta di Blatt (arrivato prima di lebron), ci sta lo scambio di una prima assoluta per Love perchè c'era concorrenza all'epoca per prenderlo. Detto ciò poteva far di meglio, ha vinto un titolo ma i suoi meriti non so quanto siano grandi onestamente

Beh io il molto bene è relativo....quando per anni hai la chiamata numero 1 (è una volta prese bennett...) e comunque chiamate alte in generale (che vuol dire campionati di basso livello...), ti torna LeBron per sua volontà e non perché sei bravo tu, che ti facilità il lavoro perché la gente fa carte false per giocare con lui per avere la chance di vincere....con il cap più alto mai avuto da una squadra nella storia NBA....ha rimpolpato quest'anno la panchina con giocatori che non si sono adattati e hanno fatto quasi ridere (Deron williams su tutti...)....ha preso un coach che andava bene a LeBron ma che non è un fenomeno....boh io tutto questo fare bene non lo vedo, probabilmente ha fatto quello che riuscivano a fare in tanti con questi incastri favorevoli....

Secondo me è una scelta più di Griffin che dei Cavs, tante franchigie sono interessate a lui (giustamente visto che ha fatto MOLTO bene negli ultimi anni) e probabilmente ha valutato che sia giunto il momento di una nuova sfida

Strategia concordata col Re per farlo uscire da Cleveland via trade ahahahah... nel 2010 hanno bruciato le canotte di Lebron stavolta bruciano..... Gilbert!

Non ci credo nemmeno se lo vedo

mah, secondo me aveva fatto un ottimo lavoro. Aveva poco spazio e bene o male con ogni mossa di mercato fatta aveva migliorato - potenzialmente - il roster

E Cleveland non gli aveva neanche dato la possibilità di parlare con altre squadre 15/20 giorni fa...

David Aldridge. What is very surprising: Cavs assistant GM Trent Redden, very highly respected around the league, is also out. Wow. Total house cleaning.

Molto bene, mandi via anche il vice di Griffin e prendi al suo posto un ex grande giocatore, analista di ESPN.
E tutto questo due gg prima del draft e 10gg prima della FA.


Caro Gilbert, chissà cosa dirai quando LBJ se ne andrà di nuovo.....

Perché? Mica è colpa sua se quando Lebron si siede in panchina prendono parziali di 10-0...

Ma allora chi sta conducendo le trattative per Butler e George? ma sto povero Lebron un mese di vacanza glielo vogliono far fare !

Se non accetti nulla che non sia un titolo...... ed esistono i Warriors ( questi Warriors... ).... bah

Complimenti.....

Poraccio, questo tra accontentare Lebron e Gilbert si dovrebbe prendere una bella vacanza :)

Mah, vallo a capire Gilbert..

Terremoto del roster?

Dan Gilbert didn't consult with LeBron James prior to parting with David Griffin, sources said. James had advocated for Griffin extension

Infatti, se un Durant decide di unirsi ai tuoi rivali (che peraltro avevi appena battuto, anche se non nettamente) c'è poco da fare.

Orlando stiamo arrivando.
Vediamo chi mettono al timone ora, magari danno questo potere a Lue

Manco avessero fatto schifo quest' anno...... parossismo da titolo....... cosa avrebbe potuto fare di più?

Glielo ha detto Conte con un messaggio

E mo so caxxi