Livestrong

Senza roberson ai playoff andate poco lontano. Sicuro di voler rischiare di perdere George uscendo al primo turno?

Purtroppo i Celtics l'anno prossimo è l'ultimo anno che potranno evitare la luxury. Che non è solo questione di risparmio di soldi, ma sopratutto è ultra limitante. Vista la situazione dei Celtics, che potenzialmente potrebbero davvero aprire una dinastia, occorre essere molto oculati. Io amo alla follia Smart, ma l'anno prossimo c'è poco spazio per non finire in luxury (che da poco diventerebbe nullo nella remota, ma non impossibile, ipotesi che la scelta lakers sia una 2-5) e preferirei evitare di perdere Smart a 0. Magari si riesce a fare uno scambio coi thunder. Ai celtics un contratto come quello di Roberson non farebbe male. Magari Roberson/Ferguson + seconda per Smart potrebbe accontentare tutti

Grande lavoro, come sempre BornReady
Io non sono ancora riuscito a seguire benissimo il college, ma a livello puramente teorico mi chiedo come si possa anche solo pensare di non scegliere Doncic con la 1.

Se non sbaglio le exception si possono usare solo sugli scambi senza altri giocatori coinvolti

È inutile sulla singola partita o per giocatori con basso minutaggio, vai a vedere chi ha però il miglior +/- e non ci trovi scarsoni

Non ho letto mezza critica da parte tua dopo esser stati sculacciati in quel modo... Li han fatti esaltare per poi spegnervi come candeline. Tornandogli i 47...

A kyrie piace atlanta mi sa

Ma seriamente stai a sindacare dopo una roba simile? Vi han fatto divertire, gli è bastato un quarto a chiudere la pratica...

Che umiliazione Philadelphia.... Puniti severamente

Vinta regalando un tempo a OKC... Male male i thunder, onestamente mi aspettavo molto di più.

Non ha specificato quale animale però... L'asino? la capra?

Dai lakers, regalatemelo

Non che stanotte abbia giocato alla grande..

È una questione generazionale. Ad esempio qui un negro non potrebbe mai ricoprire posizioni lavorative di un certo tipo, come avviene ad esempio negli stati uniti. Dove sono più avanti di noi dal punto di vista del razzismo (nel senso che quantomeno vedono la minoranza di etnia negroide come parte della società) ma dove esistono comunque grossi problemi. Inizia a favorire l'integrazione con leggi eque (al di là dello ius solis su cui non ho una idea approfondita) e le generazioni le assimileranno cambiando anche la loro visione del diverso

Se viene tutelato come ieri dagli arbitri tutto è possibile

Si ma non cominciamo a denigrare ora che non c'è più cortesemente

Due giocatori che San far canestro, da una parte uno che gioca anche con la squadra, dall'altra un altro che gioca da solo da tutta la vita, con capacità realizzative migliori ma un punto di domanda da inserire nel sistema. Per far sto Upgrade si rinuncia ad un difensore molto importante data la partenza di Bradley, oltre alla scelta che avrebbe potuto portare in dote un altro giovane interessante, aggiungendo pure zizic. Ripeto, spero diventi il nuovo Tony Parker, rinunci agli 1vs1 e impari a giocare a basket di squadra

C'è da dire che l'occasione Irving è saltata fuori dopo, per il resto perfettamente daccordo

Pessima trade, personalmente tra Thomas e Irving non vedo grandi differenze tecniche. Si prende uno che ha dimostrato di esser clutch alle finals, ma per farlo si risolvono i problemi di Cleveland e si rinuncia ad asset importanti. Per me ainge si è fatto decisamente infinocchiare, vedremo se Irving diventerà il nuovo Tony Parker in mano a stevens ma ho fortissimi dubbi

Fosse stato uno che non ha vestito la maglia olimpia son proprio curioso di sapere se la Penseresti così...

Gesto che denota tutto il suo acume... Spiace molto dirlo perchè tecnicamente lo stimo pure, ma questo oltre ad aver un qi cestistico rasoterra, non è una cima manco nella vita di tutti i giorni mi sa

Se non sbaglio non è la prima volta che si allena con Bledsoe, con cui condivide pure l'agente e che due anni fa aveva sponsorizzato per fargli prendere il contrattone

Parere che rispetto, ma ti dico la verità per me Irving non è un Upgrade rispetto a Thomas. Alla pari non è possibile farlo, già dando solo crowder ci penserei prima di farla. La scelta non la metterei mai nella vita. Secondo me Irving è uno dei giocatori più sopravvalutati della lega, poi ovviamente questo è un mio parere

sarebbe una follia da parte di Boston

L'unica trade in cui vedo Cleveland poter perdere meno possibile è quella con bledsoe e Jackson. E se fossi nei suns credo la farei, Jackson è un giocatore che a me piace molto da quel che ho visto, ma non è ovviamente una star anche solo mediatica a livello di Irving. In ottica free agency 2018 potrebbero attirare gente avendo Irving in squadra ed essendo una delle poche con cap space teoricamente libero. Potrebbe esser, date le circostanze, una win win per entrambe. I bucks potrebbero fare la scommessa dando Middleton e Parker (che a loro secondo me non serve). Sarebbe però appunto una scommessa, sia per Cleveland che dovrebbe far affidamento sul solo Rose come pg e scommettere sulle condizioni fisiche di Parker, che per i bucks che andrebbero a togliere uno dei giocatori per loro più importanti (Middleton) per aggiungere Irving che toglierebbe la palla dalle mani di Giannis. In sto caso io fossi nei bucks la farei perché con una sola trade potrebbero arrivare a giocarsi seriamente l'accesso alle finals insieme a Boston e Cleveland, nei panni dei cavs avrei molti dubbi ma la situazione richiede comunque un rischio e Middleton è un netto Upgrade per lo spot di SG. Minnesota a parte Wiggins non ha nulla di appetibile per Cleveland che deve cedere irving subito. Altre opzioni menzionate non mi convincono molto a meno di cambiamenti di qualche tipo, nel senso che i nuggets avrebbero una squadra fenomenale davanti ma pessima dietro e con poco margine per migliorarsi, mentre i pelicans potrebbero superare la concorrenza solo nel caso in cui cousins promettesse a Cleveland di rifirmare. Quest'ultimo caso sarebbe l'unico in cui i cavs potrebbero stare competitivi più o meno allo stesso livello di ora, date le caratteristiche sia di Irving che di cousins. Servirebbe però anche qui aggiungere qualcosa che i pelicans non hanno, forse una scelta futura ma è comunque un rischio e peraltro credo che vogliamo giocare un anno intero coi due lunghi. Altra opzione è che cousins decida di rimanere ai pelicans e si decida di scambiare Davis per Irving e Love, ma mi sembra appunto molto poco probabile come scenario. In generale per Cleveland e una situazione oggettivamente pessima secondo me. La divulgazione della notizia, che secondo me è arrivata da James, non li aiuta di certo

Se decidessero di puntare su cousins, vedo meglio Irving e love vicino a lui rispetto al solo Davis. Comunque questo è per ribadire che, a parte questa mossa della disperazione di Nola appunto tutta da verificare, per me se cedono Irving so indeboliscono nell'immediato

Irving ha dei limiti ma è un giocatore che ha dimostrato di poter giocare nelle finals... I giocatori che citi tu han tutto da dimostrare rispetto a lui in quel palcoscenico. Per me o ripartono o ci perdono tecnicamente

Se vai dai pelicans e offri Love e Irving per Davis forse ci possono pensare, ma non so quanto sarebbe conveniente da un punto di vista tecnico

Più che altro avendo ancora un triennale...

Nemmeno io nei bucks lo farei, ma se Cleveland si sfascia ad est è un casino... Puoi finire veramente alle finals con una singola trade

Trovami una squadra che va a prendere Irving e per farlo offre un giocatore di pari valore. Se cedi Irving per me parti con la rebuilding, poi magari lo scambiano per Aldridge ma sarebbero da rinchiudere nel caso

Io ho ipotizzato una roba tipo Parker e Middleton per Irving... Una offerta che per me Cleveland considererebbe volentieri è che secondo me farebbe fare un bel salto avanti ai bucks

Per come la vedo io, potrebbero esser interessati gli Heat, i Bucks, Denver e Phoenix, oltre alla già riportata San Antonio. Ma la grossa notizia è che LeBron si sposterebbe di conseguenza, non sta a 33 anni a perdere una stagione. E lì ci sarebbe da ridere a sapere dove va. A meno che si spostino in coppia, magari ai lakers

Sarebbero dei pazzi furiosi...

Gli spurs chi potrebbero/dovrebbero dare? Non mi pare abbiano asset necessari, a meno di inserire una terza squadra

Quest'anno si ride forte mi sa...

Ah ma non è lercio

Lo volevo io al posto di Baynes, peccato

Tra i 4 mettici pure Morris e Crowder eventualmente. Non è un reparto particolarmente pieno ma è comunque funzionale secondo me

La squadra è praticamente fatta ora comunque, con Yabusele, uno tra Nader/Jackson e uno tra JJ e Green dovremmo esser a posto, con Ojeleye in 2 way

non abbiamo la mle

Baynes ai celtics

Siamo d'accordo ma è un discorso totalmente diverso. Nemmeno hinkie avrebbe potuto fare ciò che ha fatto senza l'appoggio della proprietà, Marks aveva le mani legate letteralmente. Offrire contratti assurdi ai rfa e contribuire ad occupare il Cap è comjnque e un'altra buoma strategia

Proprio perché non hanno scelte non possono nemmeno permettersi di entrare in rebuilding se non draftano giovani. L'unico modo per ottenerle è caricarsi di contratti assurdi, molti altri gm avrebbero invece offerto Max x4 ai millsap di turno invece che ai Porter, per avere subito qualcuno da cui ripartire, dato che avevano anche Lopez. Hinkie ha scelto volutamente di far schifo, con in mano le proprie scelte che rappresentavano la pietra angolare del futuro ipotetico successo dei sixers nella sua idea. Situazioni imparagonabili, Marks aveva oggettivamente la situazione nettamente peggiore di tutte

I Netz non han le loro scelte, hai omesso questo particolare che fa tutta la differenza del. Mondo

certo, ma ha comunque rinunciato a pochi soldi sugli 8 anni, questo intendo. Ad ogni modo era solo una precisazione, dato che non ho un caxxo da fare

Hayward non conveniva firmare il max x5 per la famosa regola dei 10 anni di militanza... Di fatto firmare un triennale era la scelta migliore, ha perso solo il 2.5% annuo di aumento

sì sicuramente c'è da tener conto anche di quello. [ link ] Aggiungici Osman che sarebbe il vero asset per i Knicks e la supera quella offerta però secondo me, anche solo per il fatto che evitano il contratto di Leonard

mi viene difficile però da pensare che i cavs non possano superare una offerta simile per melo... Sempre che effettivamente abbiano la volontà di prenderlo

Sarà ad oggi Thomas hayward crowder Morris horford credo proprio, il nostro quintetto