Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

OGGETTIVAMENTE

OGGETTIVAMENTE Le sue info
Data iscrizione 05/04/2013
Commenti totali 91
Media commenti giornaliera 0,02
Dove è nato Stapinaschin
Dove si trova ora A casa
Generalità Donna
Ultima volta su Sportando 00/00/0000 @ 00.00
91 Commenti

Pagina di 2

  • Dopo queste dichiarazioni ho la conferma che. oltre ha essere una pippa megagalattica in campo, è anche un decerebrato....ma vai a zappare la terra che almeno senti la pressione della fame se non ti cresce niente. I soldi non sono una priorità per uno che ne ha già a vagonate...ma per favore.

  • Non possono essere solo in italia gli imbecilli, visto che gli italiani sono emigrati ovunque nel mondo...

  • Per emmandro: I moralisti sono un male tremendo di questo mondo. Mi piace vedere un giocatore che si incazza quando ha ragione e lui ne aveva. Dimostra passione ed attaccamento alla maglia.Poi è ovvio che anche i tifosi gli vadano dietro, però tutto deve finire nel palazzo. E finché si limitano a tirare in campo un po' di monnezza può anche andar bene.Arrivare alle mani no.

  • Qualsiasi tifoseria la quale si senta derubata reagisce almeno così. Soprattutto quelle più frustrate da anni di sconfitte. Però si è tutti bravi a sputar sentenze e a sentirsi migliori quando lo fanno gli altri. Il fallo di sakota non c'era, intervento pulito sulla palla, ma prima non avevano fischiato male. Gli ultimi 3 di ivanov c'erano tutti. L'unica cosa è che hackett accentua troppo i contatti. Siena ha meritato perché ha attaccato meno peggio di varese.

  • Ops, scusate. varesino.

  • Mah, per le leggi della fisica, i movimenti delle braccia di entrambi , l'ultimo tocco era del veresino. Poi, magari, la palla ha sfiorato il senese...comunque, secondo me, il cronometro è partito un po' in ritardo sull'ultimo tiro. Per il tiro che ha fatto mi è sembrato che ci mettesse anche più di un secondo, già lui non è velocissimo....

  • Carissimo menego, non mi sembrava un post così negativo. Non ho insultato nessuno, anzi ho pure ammesso che ha un pregio, il fisico...:-) Io penso che come talento puro lui sia il migliore dei tre in america. Ma con la testa ha sempre lasciato a desiderare. Sinceramente, con un nickname come il tuo, mi aspetto da te qualche commento più negativo sui giocatori di adesso.:-) Preferirei vedere il Menego in nazionale che lui.Buona partita stasera. Lunga vita a Sergio Tavacar.

  • A me sembra che ne nazionale ne nba abbiano bisogno di lui.Però uno con il suo fisico farebbe comodo a spostare le macerie a L'Aquila che mi sembra siano ancora li...

  • Hacker,il discorso della responsabilità dei giornalisti è interessante e importante.Perché, oltre a quello che hai detto, sono stato loro, nel corso degli anni, a contribuire fortemente all'impoverimento della qualità del gioco.Con un uso del linguaggio fuori luogo, hanno creato falsi campioni e deviato le giovani generazioni dalla cultura cestistica. E non ti parlo dei due o tre incompetenti che girano in rai, ma dei più idolatrati tranquillo e buffa.Ho provato a seguire delle loro telecronache e sentire usare dei superlativi assoluti per azioni di gioco assolutamente normali.Se si parte da queste basi, poi l'involuzione è dietro l'angolo. Ed è quello che è successo.Ma un ragazzo/a nato negli anni novanta e cresciuto con le loro telecronache, senza aver visto niente del basket del passato, come può avere una cultura cestistica adeguata? C'è stata una deriva linguistica impressionante. Bisogna ricominciare a dare alle loro cose il giusto significato, ad usare i termini in modo appropriato. Però io ho solo la terza media, non sono in tv e non ho la tessera da giornalista, quindi non conto un cazzo. Se dovessi vincere il grande fratello, il mio pensiero avrebbe peso. :-) buona giornata. Lunga vita a Sergio Tavcar.

  • Nessuna, tifo per il gioco.Mi son piaciute, la siena degli ultimi anni, anche se abbastanza tutelata, e la cantù dell'era trinchieri che, a tratti , a fatto vedere delle belle cose. Quella di quest'anno fa cagare.Rompo le palle perché critico il gioco e non capisci perché continuo a seguirlo?Bè, lo seguo molto meno rispetto al passato , ma mi è sempre piaciuto molto e spero di rivedere ancora del bel gioco ogni tanto.Ma se non guardo non posso giudicarlo... Lunga vita a Sergio Tavcar.

  • Oggi la cosa più bella della partita è stata la ripresa su trinchieri nell'intervallo che masticava la penna.Bobby jones dovrebbe cambiare nome in segno di rispetto del "vero" Bobby Jones.Ma come si fa a non fischiare passi sull'azione che ha fatto all'inizio in contropiede???? Leggere che cantù è stata favorita o gioca con i gomiti lascia abbastanza basiti. Aradori riesce sempre ad annullare le due o tre cose buone che fa con altrettante scelte da vero demente. Nel quarto quarto ci ha provato a far rientrare roma, ma si vedeva che erano proprio cotti.Come cantù con pesaro l'anno scorso.Comunque non è ancora finita.

  • E menego, cosa ci posso fare se sono sadomasochista?Comunque mi sembra che usi due pesi e due misure. D'altronde succede quando si è tifosi.

  • Bello, quando ho "difeso" i tifosi di cantù sono stata criticata e anche moderata per via della frase sugli sputi che nessuno ha capito.Mentre adesso un presidente che arriva a mettere le mani addosso a un tifoso, o comunque a un suo oggetto personale, lo si critica, per modo di dire, però lo si comprende, perché son 10 mesi che lavora duramente...A menego! Ma va va....

  • O non fischiano schifezze di molti indistintamente dalla maglia...

  • Basta prendersela con gli arbitri, fischiano schifezze in continuazioni per chiunque.Fan più danni certi giocatori di loro.

  • Per filmic: credo uno di loro morto qualche anno fa.

  • Ma è ancora in giro sto brocco???? 3 milioni l'anno???? Se li merita???? Disgustorama.

  • Vedo molti lamentarsi degli arbitri, sia da una parte che dall'altra. Secondo me l'arbitraggio ha tenuto in partita roma nei primi quarti consentendogli molto di più, per poi compensare nell'ultimo . Cantù è un pelino più forte, ma non per la" lunghezza" della panchina, che in realtà non esiste perché i cambi son penosi e dannosi, ma per l' organizzazione di gioco.Diciamo che è più squadra.Però di poco ed è , forse, anche messa meglio fisicamente.Se dall'altra parte passa siena, la vedo male sia per roma che per cantù.

  • Duncan rispetto a McHale è migliore nel passaggio, anche perché McHale era u po' un buco nero:quando gli arrivava la palla non la vedevi più.Però aveva delle percentuali altissime ed era anche un gran difensore.I movimenti di piedi in post che faceva lui non li ho visti fare più a nessuno.

  • Il migliore 4 della storia? Di quelli che ho visto Kevin McHale.

  • Alato, vabbè essere femminili, ma se mi sento attaccata rispondo a modo! :-) Buona notte e alla prossima.

  • Alato, mi scuso se le son sembrata maleducata, è che non ho colto l'ironia nel suo commento, ma solo sdegno e astio nei miei confronti, quindi ho risposto nel modo più educato che mi è venuto...comunque, nel dire:"se avesse anche altre doti non sarebbe qua" è un po' come ammettere che il livello del campionato italiano è scarso.Le auguro che roma arrivi in finale e si diverta.E sono sincera, senza ironia. Mentre a stevenash dico :perché, se giocassi in wnba potrei giudicare altrimenti no? Quindi basta essere in tv e aver la tessera da giornalista per poter essere credibile? mah...E a cantuky dico: che mi ricordi, a cantù è passato un certo kent benson.Era rotto e vecchio e ma insegnava basket.Se non lo conosci non ci posso fare niente.Mi ricordo anche di una cantù che era in A2 (così si chiamava ai tempi se non sbaglio) e arrivò in finale, forse l'anno seguente, di coppa italia battendo in semifinale milano e perdendo con l'allora kinder bologna.Aveva un certo Thurl Bailey che avrebbe fatto impazzire i fantastici centri di quest'anno.Buona serata.

  • Notevoli i commentatori rai. Perla numero uno: il tiro da tre punti frontale che entra di tabella è un tiro difficilissimo da realizzare...bè, stupida a io a dire che il tiro in questione è sempre un tiro sbagliato.Perla numero due: mancinelli ha un talento sconfinato...Ho tolto l'audio e messo i Grant Lee Buffalo.Livello dei cronisti proporzionato a quello del gioco.

  • Per Alato: non capisco tutta questa acidità nei miei confronti.Se per te uno come lawal è un giocatore di basket, mi sa che di basket o ne hai visto poco, o ne hai capito poco.Sarà anche il primo in tutte le classifiche che vuoi, ma cosa c'entra?Non ha tiro, non ha movimenti in post basso e come si muove son passi o ruzza.Se intorno a lui c'è il nulla allora è forte? Dai, ieri sembrava una partita di promozione.Sarà che son cresciuta guardando Bird, Magic, che erano umani non extraterrestri, e compagnia briscola, ma non riesco a farmi andar bene certe cose.Se hai visto un certo tipo di basket non puoi farti andar bene quello di adesso.Un po' come bere del buon vino per tutta la vita e poi passare al tavernello...Prima di parlare fatti una flebo, ma non glucosio, di neuroni...buon pomeriggio.

  • Negli ultimi secondi di partita con , se non sbaglio, aradori in lunetta, hanno inquadrato trinchieri. Ho avuto la netta sensazione che abbia detto:"Che schifo." Perfetta disamina del livello di questo campionato.Giusto fischiare i passi a lawall, un classico esempio di non giocatore, ma tutti gli altri?Voi che siete esperti, da quando si può fare l'arresto in tre o quattro tempi?Oramai quasi tutti lo fanno così.Si riceve palla in movimento fuori l'arco da tre e si muovono i piedi a mo di tip tap.Son cambiate le regole?Magari per venire incontro alle loro(dei giocatori) capacità mentali?

  • Vorrei segnalare il video, per chi non l'avesse ancora visto, "Combattiamo:video play off 2013", è esilarante.Poi starei attenta a dare la colpa solo a scariolo. Non mi è mai piaciuto, ma non è che avesse li a disposizioni sti gran fenomeni, altrimenti avrebbe vinto come ha fatto con la spagna...Adesso mi tirerò contro tutto il forum, ma bourousis non è che sia sto gran fenomeno.Ha un buon tiro, ma se riceve palla sotto, prima di capire dov'è e cosa deve fare, un paio di passi in più del dovuto li fa..

  • Brutta partita, con attacchi lenti e farraginosi basati prevalentemente su uno contro uno spesso forzati.Alla fine è passata la meno peggio e la più squadra.Per varese era meglio se passava milano, avrebbero passeggiato, con siena potrebbe essere più dura..Un saluto a basile che a inizio stagione ha detto che non c'erano scuse, quest'anno scudetto!Un saluto anche a tutti quelli che credevano in questa squadra e da due anni vaneggiavano con il discorso del"sulla carta milano è la più forte"...forse bisognerebbe rivedere la valutazione di certi giocatori sopravvalutati e di certi pseudo giornalisti incompetenti.

  • Per menego4ever: va che si parlava del tiro di vannuzzo, non di quello di sacchetti.e quello di vannuzzo è stato fatto da tre quando sassari era sotto di uno!!!!!Ma ce la fai????Hai delle grosse problematiche a livello cognitivo ragazzo mio.Rileggiti tutti i nostri commenti e riprovaci.Tu sostenevi ce il tiro di vannuzzo è stato fatto con sassari sotto di 2!!!Fidarti di te???Ma se non sai quello che dici????Ah ah ah

  • Sempre per menego4ever e lucamilano: è scritto anche nella cronaca della partita qua sopra...dai ragazzi, se dovete contestarmi almeno fatelo se avete ragione.Farsi riprendere così da una donna...Spero che siano le vostre mogli-amanti-compagne-fidanzate a mandare avanti i conti a casa, ah ah ah.Buona serata e non sputate mi raccomando..ah ah ah.

  • Per i due fenomeni menego4ever e lucamilano:Se tyus ha preso rimbalzo e subito fallo dopo l'errore di vannuzzo, è andato in lunetta ha segnato un libero e poi non ha segnato più nessuno e la partita è finita con un divario di due punti, si, vannuzzo ha tirato che sassari era sotto di un punto.Oltre non capire ciò che scrivo, non capire ciò che vedete, avete problemi anche a fare i conti?Ma l'avete vista la partita?!?! Ah ah ah ah

  • Sticazzi quanti post da stamattina!Tutti disoccupati o al lavoro facendo finta di lavorare?...eh eh eh. C' è ancora chi mi attacca per la questione degli sputi dimostrando di non aver capito niente di quello che era il concetto. Vabbè....Comunque caro simoness, a parte che non sono tifosa di cantù, che minchiate avrei detto.Era un'analisi ovvia e lampante alla luce dei fatti.Avete perso contro una squadra che, poco prima finisse la stagione, cadeva a pezzi.Hanno preso un giocatore che sembra decente, e , senza fare niente di trascendentale, hanno buttato fuori la seconda classificata.Tra l'altro ci han provato in tutti i modi i canturini a farvi vincere, regalandovi , sistematicamente, uno o più tiri finali in tutte le loro 4 vittorie.Non è solo il tiro di ieri che è uscito, anzi i due di ieri che ci mettiamo pure quello di vannuzzo che con grande intelligenza cestitica tira da tre sotto di un punto..., ma anche nelle altre sconfitte avete sbagliato più tiri finali.Questa non è sfortuna.Quest'anno sassari non era granché, magari l'anno prossimo.Buona giornata.

  • Sassari è sempre stata sopravvalutata e chi dice che gioca un bel basket, non ha mai visto giocare a pallacanestro.Non perché fa il ciapa e tira come dicono in molti, ma perché fa solo quello, e speso anche male.Solo in un campionato di così basso livello sarebbero riusciti ad arrivare secondi nella stagione regolare...In più sono andati a rinforzarsi(???) con altri 2 giocatori buoni in attacco ma pessimi in difesa. Cusin ha preso più rimbalzi in attacco (3) ieri che in tutta la stagione...Cantù invece sembra aver portato a casa un giocatore giusto per loro, con un buon primo passo e un minimo di idea di basket, anche se tende a forzare ed accentrare il gioco più del dovuto. Vedremo come se la caverà contro qualcuno che difende.Dopo aver portato a casa mancinelli ci voleva...

  • P.S. Un conto sono gli errori, un conto è l'incompetenza e la malafede.E io parlavo di questo.Sono cose da combattere sempre in tutti gli ambiti della vita, ne va della qualità della stessa.

  • Bè, mi sembra di essere in buona compagnia...comunque penso di essermi spiegata meglio nel mio commento successivo. Anche se non pensavo ce ne fosse bisogno...

  • Ah ah ah, siete mitici.Alla fine si guarda il dito ma non ciò che si indica.Lo sputo era una provocazione ( che però per 200 000 euro all'anno mi prenderei anche) il concetto è che ci vuole rispetto anche, e soprattutto, da chi sta in campo. Accudire vecchi e malati per recuperare il senso della vita?Farmi sputare dai colleghi? ah ah ah, ma ce la fate? Pulire cessi per 800 euro al mese non basta? Ah ah ah, mi sa che qui chi è più in contatto con la realtà sono io...

  • *** Commento moderato da Sportando ***

  • Sarà che giocano ogni 2 giorni, ma ieri gli attacchi, nonostante il punteggio, non sono stati granché.Palla spesso ferma in un punto, palleggi prolungati, tiri forzati.Qualche sprazzo di bel gioco durante la gara, ma poca roba.Poi, vedendola da casa, nel quarto quarto ho avuto la netta sensazione che volessero sassari in semifinale.Due pesi e due misure, non solo nei falli ma anche nel fischiare i passi.Ora, il "fallo di tyus su gordon non c'era, fischiarlo sarebbe stato scandaloso.E come son stati fischiati 2 antisportivi da una parte, ne dovevano fischiare almeno uno anche dall'altra per un fallo di gordon. Io sono sempre molto restia a parlare così degli arbitri, ieri mi è sembrata veramente esagerata la loro direzione.I tifosi stupidi sono ovunque e vanno condannati.I bambini maleducati sono anche di più, non fateli i figli se non siete capaci di educarli. Ne guadagna la società.Però bisogna condannare per primo chi è in campo, strapagato, e provoca con gesti o sceneggiate degne di attori.Lunga vita a Sergio Tavcar.

  • Su 40 minuti di partita questa volta sono riuscita a vedere un 20-22 minuti di cose discrete,non male per il livello attuale,parzialmente vanificate dal finale osceno di cantù, più precisamente di leunen. Ragland sembra quasi un play, anche se dopo smith e contro una squadra che non difende, potrebbe trarre in inganno.Comunque sembra avere perlomeno un'idea di gioco. In questi giorni ci sono le varie tifoserie che si lamentano per gli arbitraggi casalinghi.Tutti, canturini, sassaresi, milanesi, senesi etc..Secondo me gli arbitri sono la solita schifezza:fischiano contatti veniali e altre cagate a loro piacimento.Sta di fatto che se dovessero fischiare tutti i passi, le palle accompagnate e i blocchi irregolari che si fanno, le partite durerebbero una giornata.Lunga vita a Sergio Tavcar.

  • Il tecnico ad aradori è stato giusto: se certa gente imparasse a giocare e la smettesse di lamentarsi ad ogni fischio il gioco ne gioverebbe. Se si ritornasse a evitare il difensore invece che puntarlo, dopo che magari ha già preso posizione difensiva, certe situazioni non si verificherebbero.

  • Smith è l'antibasket. Punto.Non capisco come alcuni tifosi lo possano vedere come una guardia. Per luca milano: si, a volte una buona difesa può mettere in difficoltà una attacco, ma non è il caso di ieri.Cantù praticamente non attaccava se non in uno contro uno.Tutti fermi, quasi nessun taglio. Taurisano negli anni settanta insegnava che ogni passaggio indebolisce una difesa.Ma se palleggi per ore, o passi la palla solo esternamente all'arco dei tre punti, la difesa si muove poco o niente e non riesci a indebolirla. E sono convinta che un buon attacco vince sempre su una buona difesa. Penso che questa cantù non sia un gran test per nessuno in questo momento. Sono scarsi da far paura.

  • Partita brutta e noiosa.Milano, con pochissimo, porta a casa una partita senza faticare più di tano, ma senza neanche dominare.Merito della pochezza dei canturini, che senza leunen(!!) in campo non son capaci di attaccare e far circolare la palla, basandosi solo su uno contro uno senza senso.Giusto il tecnico ad aradori,che ha il brutto vizio di attaccare a testa bassa, ci stava però anche la simulazione al difensore, che è una delle cose più odiose del gioco attuale. Gentile nel primo quarto sembrava suo padre, poi è ritornato il figlio.Non sono convinta che milano sia favorita, perché, nonostante tutto, ieri non ha brillato contro il nulla assoluto.Se fosse davvero così dominante, ieri avrebbe dovuto vincere di trenta punti.Di belle difese non se ne son viste, solo brutti attacchi.

  • Mah, non mi sembra di essere saccente o immodesta a commentare determinati giocatori e situazioni di gioco basandomi su dati oggettivi e lampanti,Mi sembra invece poco intelligente contestarmi e insultarmi senza una motivazione valida, dicendo semplicemente : non ti piace il basket attuale? Non rompere le palle e fai altro.Solo un paio han risposto motivando con pertinenza.Comunque tranquilli bei maschioni, il vostro giochino non ve lo leva nessuno e e parto per il ponte del 25 aprile così non vi rompo le palle.Per qualche giorno..ah ah ah. Buon 25 aprile a tutti e viva Sergio Tavcar.

  • Per planet cantù: ma se in quello che hai citato ho criticato i giocatori, perché dovrei voler sostituire trinchieri, che in quattro anni questo è l'unico di basso livello di cantù?Non mi sembra di scrivere difficile, mi sembra chiaro ciò che critico.Ma tu sei soddisfatto della prestazione della tua squadra contro reggio emilia?Secondo te han giocato bene?Le mie osservazione sui singoli sono sbagliate?Commenta ciò che ho scritto e non ciò che non ho scritto...Spiace deluderti hacker, non sono ne saccente ne superiore, solo oggettiva...Sir charles, un vero sir...

  • A, scusa, dimenticavo:deve per forza essercene uno immenso?...

  • A parte che l' "immenso" era riferito a quella partita, è comunque esagerato.Per il basket attuale è sicuramente un ottimo giocatore, è solo questione di usare i termini giusti.Ripeto la mia domanda:da tanto fastidio trovare qualcuno che critica? Mah...

  • Non è con i soldi che bisogna ricominciare, anzi. Il video di tavcar che ho consigliato secondo me dice molto bene come ritornare a far crescere campioni.Esempio cancellare il tiro da tre fino almeno agli juniores, ricominciando a far giocare i ragazzi a pallacanestro e non a fare i pseudo fenomeni nba,Non so se dire di dove sono.Non per altro, ma per essere trattata con maggiore imparzialità.Insomma presa a insulti da tutti...:-)

  • Per tiro libero:ho 40 anni, il 1933 mi piaceva come data, sono un cesso di donna e non mi sono offesa per essere stata immaginata come la moglie di Scariolo( sei sicuro che non lo sia?), magari come uomo è meglio che come allenatore...:-) i tempi migliori possono arrivare solo se si riconoscono i peggiori.

  • A ecco.No, non sono lei.Sempre se ti fidi.Ma polemizzava per i miei stessi motivi? Nel caso mi sa che le donne ne capiscono un po' di più degli uomini...:-)

  • Scusa l'ignoranza, ma per cosa sta RQ?

  • Cercate il video di sergio tavcar: la rivoluzione del tiro da tre. Fatevi una cultura che ne avete bisogno.

Pagina di 2