Le sue info
|
Male si, ma non mi sembra roba da "peggio ever", cioe' dal 2014 sono scelte gia' piu' basse, dove gli errori si possono accettare.
Forse ho espresso male il concetto, diciamo che tra prendere un granchio e scovare una pepita han sempre preso la prima. Saric, Nurkic, Jokic, Capela, Harris, Lavine nel 2014 scelti dopo; Myles Turner e Booker l anno di Kaminsky scelti dopo; quest anno Mitchell dopo Monk. Purtroppo sulle scelte influiscono tante cose tra cui il ruolo di cui si necessita ad esempio.. Speriamo il futuro sia migliore.
Non conta solo il giocatore. Conta anche l'ambiente e con chi crescere. Mi spiego meglio, io sono convinto che un Kidd-Gilchrist, nelle mani giuste, sarebbe diventato un ottimo giocatore, magari non un all-star, ma sicuramente ben altra roba rispetto ...
su questo sono assolutamente d'accordo, gli Spurs ne sono appunto l'esempio lampante.
Diciamo che oltre a non avere l'ambiente giusto però anche in termini di scelta hanno "passato" davvero troppe volte giocatori di livello. Vuoi un po' di fortuna e un po' di bravura ma ogni tanto devi indovinare qualcuno che sia giusto.
Scelta fondamentale, non credo esista una squadra che ha scelto peggio al draft negli ultimi anni
2011 walker (9) e biyombo (7)
2012 kidd-gilchrist (2)
2013 zeller (4)
2014 vonleh (9)
2015 kaminsky (9)
2016 -
2017 monk (11)
premesso che il draft è tutt altro che una scienza esatta, però....
Sinceramente dopo tre anni ai Cavs credo (e spero) che con gli arrivi di crowder e green esca dai primi posti delle rotazioni. Mi viene da pensare così a naso che tolto il quintetto titolare con Thomas al posto di Irving, dalla panchina i primi tre siano Rose, Crowder e Jeff Green. Subito dopo metterei Korver e un lungo. Rischia di essere l undicesimo in rotazione e con quel contratto non so se Cleveland sia così contenta.
Qualcuno gentilmente mi spiega la situazione di Monroe ai Bucks? Da inizio stagione minutaggio basso e ultime due praticamente non entrato.
Finalmente sembra esserci un po' di ordine nelle idee dei Nets!
L Nba ci ha dato di tutto eh, ma una serie playoff tra questi due (Kobe e lbj ovviamente) l avrei pagata personalmente. Purtroppo per momenti diversi delle loro squadre non è mai successo.
ha avuto 1/10 del talento di molti giocatori nba, ma anche con il duro lavoro e un grande cuore si può essere tra i più apprezzati di una franchigia! Complimenti a Big Ben!
al di là del lato caratteriale, impossibile non riconoscere quanto sia stato un grande giocatore su due lati del campo. Per 6 anni consecutivi ha tenuto almeno 20 punti, 10 rimbalzi, 5 assist, 1 recupero e 1 stoppata di media. Wow.
Io se avessi il record di franchigia fatto da Mo Williams chiederei che fosse resettato
ahahahahahahahhaahahahahahhaha!
Classico giocatore che ogni allenatore vorrebbe avere in quintetto per una cosa o per l altra; ha sempre messo i suoi punti, rimbalzi e recuperi, più la possibilità di difendere sui più piccoli e sui più "grossi".. gran lavoratore e titolo del 2011 meritatissimo.
Non ne farei una questine di Rondo e trade, ma secondo me il problema principale rimane la fase difensiva; in quella offensiva i Mavs ultimamente han perso colpi ma non credo debba essere quella la preoccupazione..
La sconfitta di stanotte in realtà per i Cavs ci può stare, giocando contro un team veramente tosto come Atlanta; quello che devono recriminare è il fatto che era un W che valeva doppio viste le sconfitte di Chicago e Toronto.
Credo che la stagione degli Spurs sia "iniziata" da qualche partita, con il rientro di Leonard, Mills in rotazione e Parker con uno stato di forma crescente. C'è fuori il Beli, che non ha nulla di grave, per cui tornano le vecchie rotazioni e una solida squadra che mettono ancora più pressione a Ovest in classifica..
Grande atleta, ma non so quanto spazio ci sia tra i lunghi..
KD veramente illegale nel modo in cui fa questi numeri.. naturalezza assoluta!
Però come diceva giustamente Tranquillo nella partita vs Golden State, lui e Westbrook sono anche il "limite" di OKC, che sapendo di avere quei due non ha mai sviluppato un collettivo ma solo giochi disegnati apposta per i due.. e qui Brooks ha le sue colpe a parer mio..
la rivalità Kobe-LeBron (o meglio, sfide playoff e partite ad alta importanza) è una delle più grandi mancanze dell ultimo decennio.. vuoi per infortuni, conference, livello di squadra diverso.. non ci si è potuto gustare questo duello fino in fondo..
*** Commento moderato da Sportando ***
Lacrime dal ridere!
A me sinceramente non sembra una cosa così grave, poi per carità da fuori potrei sbagliare. Comunque il contesto secondo me incide parecchio.. immaginiamo la stessa scena con Cleveland con un record 30-5.. sarebbe apparso più come un energico "tranquillo coach, ci pensiamo noi in campo"..
E sul discorso Popovich.. al di là del Lebron James, ogni allenatore ha un certo rapporto coi giocatori dentro e fuori dal campo.. proprio a livello fisico diciamo..
Faccio una domanda: se hai Knicks arriva la 1° scelta al prossimo draft,credo sceglieranno Okafor.. preso Okafor, nel mercato FA, i New York cercheranno di prendere ancora M. Gasol??
La logica direbbe di no, perchè se poi l intenzione è di far giocare Melo da 4 e un eventuale Marc da 5 lo spazio è molto ridotto per un rookie, però è anche vero che i giocatori che "spostano" è sempre meglio averli; Butler, Gasol e Leonard saranno i free agent più ambiti e non è facile e scontato arrivare a loro..
Certi discorsi sono un pò estremizzati, la trade Cavs-Wolves non deve per forza avere un vincitore.. A Minnesota servivano giocatori giovani e un paio di anni tranquilli, a Cleveland invece un giocatore più "maturo" e che fosse già pronto perchè magari si è disposti ad aspettare un solo anno.
I Miami Heat del primo anno sono stati massacrati la prima stagione visti i risultati alterni della regular season, però alla fine ne è uscito un bel progetto di 4 anni..
Un pò di tempo fa commentai un articolo proprio sui Wolves, in cui dicevo sostanzialmente che non tutti i mali (infortuni) vengono per nuocere.. o meglio, le diverse assenze nel roster han favorito molto il minutaggio dei giovani.. infatti Wiggins, LaVine, Muhammad, Dieng e in parte Bennett hanno avuto tanto spazio.
Credo che questa situazione sia molto utile a staff e dirigenza per sapersi muovere ancora meglio in off season..
Le ultime vittorie di fila non devono far pensare che il problema fosse solo Smith, però sicuramente è stato un "gesto" che ha smosso un pò le acque e ha fatto capire che si vuol cambiare direzione.
Per il discorso Datome, brevemente, immagino che lui stia già pensando a cosa fare, dopo che Van Gundy ha fatto capire chiaramente che non giocherà mai, penso stia aspettando almeno febbraio per la chiusura del mercato o in alternativa di uscire dal contratto a fine stagione per poi valutare quello che è meglio per lui..
A prescindere dal tifo e dalle simpatie, onore a tutti coloro che rendono questo sport ancora più bello! LeBron è uno di questi!
Se Napier avesse segnato o avessero fatto canestro nell'azione, il crossover contro KG e Deron secondo me in top 10 ci stava comodo..
Quest anno i primi posti sono proibitivi per gli spurs in regular, complici infortuni vari. Se però recuperano tutti per fare un bel finale di stagione, anche arrivando a metà griglia sono veramente tra i favoriti in ogni caso, mettici esperienza, allenatore, panchina lunga abituata a giocare i playoff, ecc..
A ovest ragazzi il livello è sempre più infernale.. oltre ai soliti Spurs, quest anno si è aggiunta Golden State che al momento è una macchina semi perfetta.. poi c è il discorso okc!
Sembra brutto dirlo, ma gli infortuni han reso quasi più interessante Minnesota, con Wiggins, LaVine, Dieng, Bennett, Muhammad che trovano molti più minuti sul campo.. in questo modo la prossima stagione si ha qualche feedback in più sui giocatori con i quali ripartire.
A parer mio non li vedo abbastanza pronti per il titolo, però in estate scade il contratto di Jordan se non sbaglio, permettendo alla dirigenza di scegliere anche un altro tipo di giocatore; perchè con Paul e Griffin se si sceglie il terzo giocatore giusto, te la vai a giocare!
Penso che Napier non sia al primo posto solo perchè l azione non è andata a buon fine.. per il resto O.O
a livello offensivo non credo ci siano dubbi sul mettere Dallas tra le migliori della lega, la differenza deve farla l atteggiamento difensivo negli eventuali playoff.
Complimenti per l articolo!
E pensare che i Pistons hanno veramente tanti talenti, ma negli ultimi anni non gira quasi niente!
"ci vediamo al bar Garrett!"
Cmq tra i free agent rimasti come ruolo di centro si trovano Glen Davis, Hollins, Okafor, Udoh, Brand oppure qualche 4 che può (volendo) giocare da 5 come Blatche e Boozer.
Comunque anche Grangers e McRoberts saranno felici... il 2° avrebbe fatto meglio a starsene a Charlotte. XD
Anzi piuttosto, qualcuno vada a cercarli, magari sono ancora sulla ringhiera che si allacciano il masso alla caviglia! :)
Secondo me disputerà una buona stagione, ha avuto a disposizione un anno ai "box" per poter stare nel mondo nba, un pò come Griffin il primo anno; credo si possano avere molti vantaggi per aver subito un bell impatto.
Good job Shane!!
Quanta classe Drazen!
Giustamente i Mavs si muovono in direzione di un ala piccola e un centro; Marion è ha fine contratto e a fine carriera; Blair, Dalembert e Wright son buoni elementi ma nel ruolo di C nessuno di questi sposta almeno un minimo. Poi come già detto Bosh con Dirk non si completa benissimo per cui la vedo dura. Per Deng un tentativo lo faranno, in un sistema come quello texano può far indubbiamente bene.
Onestamente mi sorprendeva non vederlo in nessun roster quest'anno, non tanto perchè sia un fenomeno ma più che altro perchè ha molte più qualità di tantissima gente che circola in Nba.
Wolters, Sanders, Knight, Middleton, Henson, Antetokounmpo sono un buon nucleo di giocatori da cui ripartire! considerando poi la prossima scelta alta al draft, ci sono situazioni ben peggiori!!!
Il titolo del 2011 è arrivato in un momento della carriera un pò inaspettato, ma come lo meritava lui, pochi altri secondo me.
Potrebbe andare a Miami a rimpiazzare Battier per il prossimo anno! :p
in teoria Turner si va a prendere i minuti lasciati da george e stephenson come guardia e ala piccola giusto?
Il vero problema non è dove va, ma in quali circostanze rimane! Non credo voglia andar via da Miami, ovviamente ci devono essere le condizioni per lottare per il titolo e il problema è qui: in realtà le player option di James, Wade e Bosh erano una sorta di patto iniziale per arrivare alla fine del quarto anno e vedere come si sarebbero evolute le cose. Bosh e Wade (di cui ho stima infinita) non valgono i 20 mln del prossimo anno, considerando poi che ci sono 5 giocatori a contratto per ora.
Se non fosse per lo stop contro i Bobcats ultime settimane da grande squadra. Clienti difficili per tutti in ottica playoff questi Mavs.
Come già detto, un biennale da 10-12 l anno ci starebbe, perchè rimane comunque il miglior realizzatore della squadra.
"viva la figa" sarebbe stata una dichiarazione più onesta
Parole sante.
Cmq Tranquillo in telecronaca parlava di come Bynum dopo l ultimo infortunio abbia un dolore cronico ogni volta che si alza la mattina e fa una gran fatica a saltare. Questo oltre i 25 minuti a partita non so se ci andrà ancora.
Chi ama il basket ama questo uomo, non c è niente da fare!
Pagina di 3
Pagina di 3