kudam

L'affetto e l'attaccamento a questa maglia va ben oltre l'umiliazione che abbiamo dovuto subire in questi ultimi anni dove siamo passati dalla rinuncia all'eurolega, alla rinuncia al palalottomatica e dulcis in fundo a quella della A1.Speriamo bene di riuscire nell'impresa, perché questa squadra e tutti i tifosi non meritano un ulteriore scivolone, ma soprattutto perché questo significherebbe che il basket sparirebbe definitivamente da Roma, così Toti potrà coronare il suo progetto! Sarebbe l'unico obiettivo raggiunto!

Beh che dire... non avrei mai immaginato che la squadra della capitale cadesse così in basso! Però un bel grazie al presidente Toti è dovuto, soprattutto per l'impegno, la competenza, l'investimento fatto, ecc. ecc. Se retrocediamo può dire di aver raggiunto tutti gli obiettivi che si era prefissato! Per me solo una parola: VERGOGNA!!!

Forse vorresti dire che non gliene importa un bel niente? Beh, allora sono d'accordo; lo vado dicendo da tanto tempo. Il signor Toti & company non hanno mai avuto un progetto, una programmazione o un'idea di coinvolgimento degli appassionati di basket. Negli ultimi anni, da quando c'è lui alla guida della società, non ho mai visto azioni di comunicazione per cercare di coinvolgere altri settori della società romana nel gioco del basket. Solo azioni isolate legate a singole partite. Tutta la sua gestione è piena di azioni deleterie nei confronti dei sostenitori e dei fans della Virtus e questo, ovviamente, non può che portere ad un disamoramento della squadra e ad un allontanamento dal palazetto. Eppure basterebbe poco, ma come evidenziato dai fatti non gli interessa affatto ne di esporsi ne di far emergere dalla melma la Virtus.

Toti, ogni anno con la stesso pianto greco e quest'anno hai raggiunto il top! Ma perché non te ne vai? Perché non lasci in pace il basket e ti dedichi a qualcosa che ti riesce meglio? Smettila di dire bugie sull'amore per il basket! Adesso lo hanno capito tutti che non te ne frega niente del basket, altrimenti quello vorresti fare quest'anno lo avresti già fatto!

Con questi giocatori quì dove andiamo? E con una società che non gliene frega proprio niente di aumentare il pubblico al palazzetto. Pensano solo a risparmiare e galleggiare. Toti, o ti decidi a spendere qualche soldo e fare una squadra decente ed anche un pò di comunicazione per far invogliare la gente a vedere il basket, oppure vattene! Lascia il basket e vai a divertirti con un altro giochetto, tanto con il basket non ottieni niente dalla politica romana!

Io non credo che sia un cane che si morde la coda, anzi credo che se la società che gestisce la squadra ed il basket a Roma faccia poco, anzi molto poco per coinvolgere tifosi ed appassionati di basket e se poi ci metti pure che fa pochi investimenti, compra giocatori mediocri, non fa comunicazione, ecc. ecc. e, dulcis in fundo, incappi in una stagione poco fortunata, i risultati sono quelli che stiamo vedendo e naturalmente questo non fa altro che scorraggiare che vorrebbe venire al palazzetto per divertirsi con il basket invece che con altro. Giova ricordare che il basket non è fatto soltanto per i tifosi irriducibili, ma anche e soprattutto per gli appassionati, ovvero per i "tifosi occasionali", che se in fin dei conti sono quelli che riempiono il palazzetto!

Non è stata sfruttata l'immagine di Gigi perché non sanno fare comunicazione, anzi perché non fanno proprio comunicazione! Inoltre quest'anno, a differenza dello scorso, non ci sono né giocatori di qualità né leader né uomini immagine tali da poter calamitare appassionati di basket al campetto di basket di viale Tiziano. I risultati sono evidenti a tutti. Mi sembra che, a parte un paio di anni in cui si è azzeccato qualche buon giocatore, oramai siamo scaduti nella mediocrità. Non vedo più giocatori nella Virtus in grado di accendere gli entusiasmi per giocate di qualità o per carattere.

Non sò cosa ci si aspetti da Triche, perchè mi sembra un giocatore abbastanza modesto, nel senso che può fare anche qualche partita di alto rendimento ma non ha certo la continuità che potrebbe avere un giocatore di maggior qualità. Del resto non poteva certo sostituire Phil Goss. Non ha caratteristiche da leader, perchè non lo è. E' comunque oggi a questa Virtus, oltre a giocatori di talento, manca soprattutto leadership!

... pardon volevo dire: ... il suo disinteresse ( e non interesse) per il rilancio del basket nella capitale.

lI flop di abbonamenti, malgrado l'appello dei fedellissimi, era già scritto e la causa non certo da attribuire ai tifosi e/o simpatizzanti della Virtus. Se ripercorriamo la storia di Toti possiamo vedere come da protagonista "sfortunato" (senza vincere niente) negli anni in cui ha investito tanto, è passato ad operare un progressivo ridimensionamento in termini di budget con una politica basata soltanto su proclami. Di fatto ha dovuto ricostruire una nuova squadra ogni anno senza mai acquistare giocatori in grado di attirare l'entusiasmo degli appassionati di basket, né è mai stata fatta una politica basata sulla comunicazione del basket a Roma (manifesti, interviste sui mass-media, organizzazione di eventi nella città per coinvolgere i giocatori ed associazionismo, ecc. ecc.). Mancano i soldi e gli investimenti si spera sempre che li facciano gli altri. Questo è un atteggaimento negativo per tutto l'ambiente ed a nulla è servito la promessa di tornare al palalottomatica a seguito del raggiungimento di 2400 abbonamenti al 26 settembre, quando l'anno precedente si era raggiunti appena 1.000 abbonamenti. Che cos'era che doveva attirare ulteriori 1.500 appassionati di basket? Siccome le programmazioni si fanno prima, non aveva alcun senso fare quella dichiarazione senza che fosse stato fatto alcuno sforzo per riaccendere l'entusiasmo per il basket, ben sapendo che non si sarebbe mai potuto raggiungere tale traguardo. L'ennesia presa per i fondelli del presidente che dimostra oltre alla mancanza di rispetto per i tifosi ed appassionati, il suo interesse per il rilancio del basket nella capitale.

E' proprio quello che ho sempre detto. Bisogna mettere in campo delle idee, iniziative anche sociali per coinvolgere il pubblico, ma per fare questo bisogna prima di tutto avere l'intenzione e la volontà di rilanciare il basket. Io credo che Roma ha tantissimi tifosi e appassionati di basket, ma delusi della gestione. Io sono stato abbonato per diversi anni quando si giocava al palalottomatica, poi quando si è deciso di non fare più l'eurolega, di ricostruire la squadra con un badget ridottissimo, ritornare in un palazzetto che non era neanche a norma (ti ricordi tutta la polemica estiva) e senza garanzia di che tipo di campionato si farà, ho deciso di abbonarmi più.
Se si comincia a pensare di rilanciare il basket facendo le azioni giuste, credo che la gente si possa riappassionare e riavvicinare a questo gioco.

Esatto, ci vuole uno sponsor, ma per avere uno sponsor valido devi dare garanzie, devi fare un progetto, devi impegnarti come società a fare una squadra di livello alto e soprattutto coinvolgere altri settori. Non mi sembra si faccia nulla a proposito e dunque lo sponsor se non vede un ritorno adeguato, non investe.

Io non credo che torneremo al palalottomatica a giocare. Infatti, malgrado le parole dette a sproposito da Toti, non c'è mai stata alcuna intenzione di trasferirsi in un palazzetto degno della squadra della capitale. Tutto questo è dimostrato dalle scelte fatte, infatti ogni anno si riparte da zero per ricostruire la squadra perchè non c'è programmazione. Si va avanti alla giornata; ogni anno si mette a disposizione un badget e con quello si vanno a cercare giocatori che possano fare un buon campionato. Meno male che abbiamo Alberani che riesce sempre a fare le scelte giuste, altrimenti col badget che abbiamo potremmo trovarci facilmente in A2.
Non è un problema di numero abbonati, ma di programmazione. Non si è mai fatto nulla per coinvolgere altri settori o società nel basket, nulla che possa dare visibilità ad uno sport così importante in una città grande come Roma.
Mi dispiace ma le cose stanno così; tutto il resto sono soltanto povere giustificazioni.

Maxime mi sembra un buon giocatore, Morgan non mi convince affatto. Ma io aspetto sempre un play titolare, perché con gli esterni che abbiamo preso mi sembra veramente azzardato giocare senza play titolare. Inoltre, mi sembra una squadra un pò corta per giocare il doppio impegno.

Va bene sul fronte giovani, anche se spero avranno modo di giocare qualche minuto e non finiranno a marcire in panchina come altri in passato. Ora prendiamo un centro di valore ed un buon cambio, poi spero che anche un paio di cambi buoni nei ruoli guardia ed ala.

Le sue parole mi sembrano quelle di un copione già letto e riletto. Nulla di nuovo. L'idea di tornare al Palaeur mi sembra più una provocazione che altro, dal momento che 5000 abbonati potresti farli soltanto se costruisci una squadra di altissimo livello e non al risparmio come vuole fare lui. Quindi penso proprio che si continuerà a giocare al palatiziano, mentre per la squadra dovremo sempre affidarci agli intuiti di Alberani e sperare che tutto vada al meglio.

La mia non era una polemica, voleva essere solo un appunto a quanto detto da Alberani. Anche a me interessa di più la partita, soprattutto le scelte, come ad esempio quella di lasciare l'ultimo tiro a Hosley o come quella di non mettere mai Baron in condizione di tirare da tre. Mi sembra che ci sia stia preoccupando troppo di difendere che di attaccare. Infatti quanado loro trovano le contromisure ai nostri attacchi, sembra che non abbiamo alternative. Hosley bravo in difesa, ma in attacco deleterio!

Ma dai, si sapeva sin dall'inizio che gli arbitri avrebbero avuto un occhio di riguardo per Siena. Del resto come sempre è accaduto in questi ultimi anni. Fosse successo a loro, sicuramente avrebbero fischiato fallo. Comunque, arbitri a parte, Siena per me resta ancora la squadra più forte e completa di questo campionato. Non riesco ancora a vedere una squadra che gioca con questa determinazione per tutta la gara e con il prezioso apporto di tutti gli effettivi. Complimenti!
Speriamo solo di non fare una figuraccia clamorosa senza Goss e D'Ercole!

Visto il filmato non sembra affatto fallo, tant'è che il giocatore senese che ha tirato non ha neanche accennato alla protesta. In ogni caso, ammesso e non concesso che fosse fallo, non credo che c'erano i presupposti per il tecnico. In una partita così tirata non si possono dare falli tecnici in modo così disinvolto. Queste, ovviamente sono situazioni che possono cambiare una partita. Fallo tecnico su tiro da tre vale 5 punti! Gli arbitri farebbero meglio a non intromettersi!

Per favore qualcuno può spiegarmi perché Josh Mayo non ha giocato? Mi sembra di aver capito che è infortunato. Avete notizie più precise? Grazie

Credo saranno molto importanti i duelli uno contro uno, come giustamente ha sottolineato il coach, visto che loro hanno giocatori di talento in grado di procurarsi tiri sia da due che da tre. Tra i giocatori che mi spaventano di più c'è Ragland, che quando è in forma sembra immarcabile. Oltre alla difesa dobbiamo attaccare in modo più convincente, limitando al massimo palloni persi.
Vinciamo la prima al Pianella, poi chiudiamo la serie a Roma!
DAJE VIRTUS!!!

Sono d'accordo è necessario avere Phil nel ruolo di guardia a fare punti importanti, visto che da quanto si è potuto vedere domenica scorsa attualmente non c'è nessuno capace di creare gioco, ed anche in considerazione del fatto che Siena difende forte. Per il resto speriamo che i nostri lunghi riescano a farsi rispettare sotto le plance.

Anch'io non sono troppo convinto che Phil possa fare il play, però non abbamo alternative. Al contrario invece, in difesa è bravo, questo è vero, ma non si può pensare di riuscire a vincere le partite soltanto difendendo. Bisogna anche riuscire a fare qualcosetta di più in attacco, altrimenti si rischia soltanto di vedere partite con punteggio bassissimo dove vince chi difende meglio e non che segna di più.
Buona partita a tutti!

Mi spiace dirlo, ma credo che i soldoni siano un motivo più che persuasivo per Toti!
Milano per cercare di vincere qualcosa le stà cercando tutte e di certo, anche se non ha le competenze adeguate per fare una buona squadra, non gli mancano invece i mezzi.

Via subito Dalmonte prima che faccia danni seri e visto che non riesce a motivare i giocatori. Insieme a lui via pure Eziukwu che non mi sembra proprio abbia capito come si gioca al basket. L'ideale sarebbe riprendere Calvani, ma visto come l'hanno trattato lo scorso anno non credo sia un'idea da prendere in considerazione. Chi c'è sul mercato attualmente disponibile?

Mi sembra che i problemi della Virtus di quest'anno sono stati sviscerati. Volevo soltanto aggiungere che quest'anno rispetto a quello scorso non abbiamo un allenatore-motivatore qyuale era Calvani e questo, secondo me, è il motivo dei cali di concentrazione e della poca applicazione o impegno dei giocatori. Inoltre, bisogna anche dire che i limiti di Dalmonte sono palesi, quanto a gestione della partita come i time-out chiamati spesso in ritardo ed agli schemi di attacco troppo scontati, infatti per questo motivo abbiamo già perso tre partite al finale. Poi, l'altra grande differenza sono i lunghi, Lawal non c'è più a fare la differenza sotto canestro e i due lunghi attuali non hanno ancora capito come si fà un taglia fuori e che dopo un'azione d'attacco bisogna rientrare a difendere il proprio canestro, in più sono spesso fuori posizione e non aiutano.

Ottima vittoria, soprattutto grazie a Ignerski ed in considerazione che non abbiamo giocato molto bene. Manca Lawal sotto le plance e si sente, ma anche c'è poca regia e gioco costruito da troppi passaggi perimetrali. Goss non è un playmaker. La situazione è migiorata con Taylor anche se non è ancora in forma. Credo che dovremmo fare di tutto per tenerci Ignerski fino a fine stagione. D'Ercole doveva avere più minuti al posto di un evanescene Baron.

Questo è un sostituto di lusso! Un giocatore molto versatile poichè dotato di buona tecnica e con caratteristiche diverse da BJ e per questo può garantire soluzioni diverse. A Sassari non ha avuto molto spazio, ma questo non significa nulla; Roma non è Sassari. Sarebbe ottimo tenerlo assieme a BJ per tutto l'anno.! Non sarmo costretti a giocare sempre con gli stessi quintetti.

Io non sò cosa stia ancora aspettando Alberani. Voglio essere fiducioso, anche se non ci dicono nulla di quello che intendono fare. Però una cosa è certa, il tempo per trovare la soluzione è veramente poco e se dovessimo per questo incappare in qualche penalità, l'errore peserebbe non poco sulla società. In ogni caso, mi pare di capire che non prenderanno nessun altro al posto di BJ.

Alberani bravo come GM, ma non altrettanto chiaro quando parla degli altri. Se proprio deve polemizzare con le scelte di Calvani, allora ce la deve raccontare tutta, perché io non riesco proprio a capire come è possibile che un allenatore possa rifiutare un contratto più alto! Non sarà invece che la scelta di ritirarsi dall'Eurolega sia stata determinante in questa scelta? Sulla questione abbonamenti a rilento, si spiega soltanto nel fatto che se non fai un mercato adeguato agli impegni stagionali la gente ci pensa sù due volte prima di abbonarsi; inoltre non c'è programmazione societaria (perché i contratti sono solo di 1 anno?). Infatti la squadra sembra costruita su misura di JT, ma di questi ancora non si è certi circa l'affidabilità ed in caso negativo qual'è il piano B? Non mi sembra si stato trovato un valido sostituto a Datome e la panchina, come a solito, è troppo corta e poco affidabile anche in vista della competizione europea.

Non credo proprio che giocherà, visto che non ha preso parte alla preparazione. Probabilmente servirà soltanto per valutare le reali condizioni fisiche di JT per poi fare le conseguenti strategie di mercato.

Anch'io credo che il comunicato volesse dire semplicemente che vogliono verificare meglio il comportamento sotto carico e per questo motivo JT si aggregherà al gruppo. Ovviamente non giocherà, questo è chiaro. Spero che dopo questo mini torneo, ci facciano sapere in modo più chiaro le reali condizioni di JT e le strategie della società.

Si, ma non si è fatto nulla per cercarli i soldi, perchè Toti ha deciso che Roma deve rimanere come è e, per questo motivo, ha deciso di non far disputare le finali al palaeur per timore che avendo maggiore visibilità qualcuno potesse decidere di investire qualche soldo nel basket. Hai visto mai doveva succedere una cosa del genere ... poi bisognava pure disputare l'eurolega!

Sono d'accordo sul fatto che quest'anno Toti, una volta liberatosi delle sanguisughe dei politici e dando in mano la Virtus a dirigenti preparati e competenti, sia riuscito a riportare la squadra ad ottimi livelli con un budget ridotto. Su questo faccio i complimenti a tutti, ma allo stesso modo mi chiedo: dov'è la progettualità? Perchè Toti non riesce a coinvolgere le istituzioni in un progetto sportivo ed anche economico? Una cosa la possiamo dire, negli anni passati ha speso moltissimo e malamente per avere cosa in cambio? Io rimango sempre dell'idea che Roma è la capitale d'Italia e merita qualcosa di più di un umile campetto di basket in una struttura degli anni '60.

Ecco un altro politico ruffiano che parla: bla ... bla ... bla. Ma tu Malago che cavolo hai fatto per Roma? In questo paese, soprattutto a Roma, i politici dovrebbero andare a lavorare! Comunque il signor Toti non ha una lira poverino e malgrado ciò e riuscito a salvare e ridare dignità al basket romano grazie al suo sforzo. Non fa altro che dire questo dall'inizio del campionato, ma invece ha trasformato la Virtus in una squadra provinciale e lì ha intenzione di lasciarla. Quale altro futuro vedete per Roma capitale?

Che in una Città come Roma non si riescano a trovare sponsor non è attribuibile solo ed asclusivamente alla crisi economica. Mi sembra troppo facile e generica come scusa. Io penso che una buona parte di responsabilità ce l'ha soprattutto Toti , il quale essendo troppo cocciuto non è capace di investire come imprenditore e mediare per attirare sponsor. Tutto quello che è appena successo con la storia del non voler giocare la finale playoff al palaeur e l'ultima del ritiro dall'eurolega di certo non incoraggiano nessuno ad appoggiare Toti, ma volendo andare più indietro la storia non cambia di molto; infatti negli anni passati, quando spendeva i soldoni per fare la squadra non ha mai pensato di fare qualcosa di mirato a lovello imprenditoriale per il futuro basato su una programmazione, marketing, progetto di comunicazione, ecc. ecc.Tutto ciò che ha fatto era soltanto per accaparrarsi le simpatie e forse qualcos'altro dei politici romani. Ma, alla fine così non è stato, e il presidente della Virtus si è ritrovato solo con il suo divertimento. Io dubito che andando via i giocatori più rappresentativi ed un allenatore così carismatico come Calvani il prossimo anno si riesca a ripetere il miracolo di quest'anno, anche perché società più organizzate e con maggiori mezzi si stanno attivando per la prossima stagione.

Bene, bravi, bis! E' stato un campionato indimenticabile, con tanti spunti di riflessione e soprattutto tanta passione, quella che la Virtus ha riacceso in tanti tifosi ed appassionati di basket! Playoff molto equilibrati come da tanto tempo non si vedevano. Complimenti a tutti, a Roma e Siena in particolare per lo splendido spettacolo concesso nella finale, ma anche a tutte le altre partecipanti per lo spirito con il quale hanno affrontato quest'evento. Una piccola nota distorta (permettetemi di dirlo, senza alcuna polemica) sono stati gli arbitraggi di livello molto basso ed assolutamente da rivedere, anche come responsabilità. Secondo me sarebbe giusto che iniziassero a pagare, in qualche modo, per i loro palesi errori soprattutto nel modo di gestire certe partite. Dopotutto anche loro sono professionisti ed anche loro dovrebbero sentire di più la responsabilità per ciò che fanno.

Io non conosco benissimo il regolamento, ma allungare una gamba e fare volontariamente lo sgambetto al suo avversario, come ha fatto Ress, secondo me è antisportivo perché si è disinteressato completamente del gioco andando volontariamente sul suo avversario per impedirgli di andare verso il canestro. Detto questo non voglio affatto giudicare l'operato degli arbitri ne attribuire loro, in generale, responsabilità sull'andamento degli incontri.

Complimenti a Siena che è stata più attenta e preparata a giocare questo genere di finali. Inoltre con le rotazioni più lunghe può sempre contare sul massimo apportodi tutti i suoi. Mi vergogno e mi scuso con tutti i tifosi senesi per il persidente Toti che, seppur presidente della Virtus Roma, non mi rappresenta minimamente come la stragrande maggioranzxa dei tifosi romani. Secondo me dovrebbero impedirgli di andare a vedersi le partite di basket e anche di parlare. La sua arroganza supera ogni logica sportiva. Speriamo di vincere la prossima gara e giocarci poi tutto a Siena.

Beh, mi sembra giusto dire che Roma pur non giocando bene e lottando fino alla fine ha limitato i danni, subendo un passivo di soli 9 punti. Spero tanto che Datome riesca a ritrovare una forma decente, perché a questa Roma mancano tanto le sue giocate. ... e speriamo anche di riuscire a difendere meglio su Hackett e sul gioco perimetrale, altrimenti saranno guai. Se non si vince almeno una delle prime due gare in casa, la vedo molto dura fuori casa. Siena non ti regala niente e sicuramente sbaglia molto poco.

Complimenti a Siena! Nettamente superiore alla Virtus. Squadra più organizzata, con migliore circolazione di palla e avendo più giocatori da ruotare si può permettere di cambiare situazione tattica di gioco molto meglio e giocare con maggiore energia. Inoltre con tre giocatori super come Moss, Brown e Hackett in grazia di Dio c'è poco da fare. Roma non è riuscita a limitare il gioco perimetrale di Siena e per questo è stata letteralmente bombardata dalle triple; poi il gioco spalle a canestro di Hackett ha mandato in tilt la difesa di Roma colta spesso impreparata a difendere sia su di lui che sul lato debole da dove sono venute le triple di Moss. Possiamo dire che per Siena è andato tutto come volevano; sono riusciti a fare il loro gioco in modo quasi perfetto. Roma sicuramente da rivedere. In ogni caso Siena onestamente parlando mi sembra più squadra. Spero tanto non finisca con un netto 4-0.

Grandissimi atleti e leader delle rispettive squadre. Hanno avuto spazio ed hanno dimostrato tutto il loro valore. Credo che la nazionale quest'anno farà vedere cose importanti con loro due e tutti gli altri giovani che son o cresciuti. Non sò chi vincerà tra loro due, ma sicuramente la sportività sarà garantita! Buon divertimento a tutti!

Sono preoccupato moltissimo della zona press di Siena. E' micidiale ed alla lunga ti toglie le energie. L'unico modo per contrastarla è quella di far girare palla velocemente sul perimetro per poi scaricare sul lato debole per la tripla. L'area credo sarà presidiata con opportuni aiuti difensivi. Quindi alternare le penetrazioni ed il gioco perimetrale, ma soprattutto ci vogliono percentuali alte sia da due che da tre. Altra cosa importante è avere la concentrazione sempre alta ed evitare di perdere palloni facilmente, come spesso è accaduto. Comunque credo che la favorita sia Siena. Buon divertimento a tutti e ... DAJE VIRTUS!!!

Ti sbagli proprio Spelle. Di partite del genere ne ho viste più di una te lo garantisco, ma io immagino che il basket a Roma diventi uno sport popolare che coinvolga moltissime persone e non soltanto i soliti 4 gatti.

Ecco, questo è il rispetto per i tifosi ospiti! Toti dovrebbe capire che il basket, così come tutti gli altri sport, è uno sport per tutti e non solo per i pochi che piacciono a lui! Cmq non ci sono proprio motivi di carattere finanziario visto che il palalottomatica porterebbe ad un incasso notevolmente superiore. Il problema di Toti è la sua arroganza ed il mancato rispetto per i tifosi (sia quelli della propria squadra sia quelli avversari) !

Ti straquoto. E' un anno che vado a dire le stesse cose! Ma vogliamo o no cominciare a parlare da tifosi della capitale? Ragazzi siamo a Roma, non a Canicattì e Roma merita sicuramente un pubblico adeguato. Se durante il campionato non vengono molte persone a tifare e perché nessuno ha mai fatto niente per fare appassionare la gente per il basket. Ma, quest'anno che stiamo vivendo questa grandissima opportunità, perché non sfruttarla? E poi basta con questa storia dei tifosi fedeli e quelli occasionali, io ero a vedere il banco di Roma quando vinse lo scudetto e da allora ho sempre seguito la Virtus, ma mi chiedo, i cosiddetti tifosi fedeli hanno acquisito il titolo per aver sottoscritto un abbonamento o forse perche hanno ricevuto qualche biglietto omaggio?

Ma se il pubblico conta veramente così poco e quindi un pubblico caldo di 3.500 persone possano fare più effetto di 11.000 allora, rrispettando le stesse proporzioni, tanto vale andare a giocare in un palazzetto più piccolo di 1.000 tifosi! Per favore quando parlate, parlate con cognizione di causa. Chi è stato in un palazzetto con 10.000-12.000 tifosi sa che cosa significa, chi non c'è mai stato sarebbe meglio verificarlo prima di dire cose astratte.

Siena giocherà come di consueto puntando tutto sulle penetrazioni di Hackett e di Brown, le quali dovrebbero produrre o canmestro o fallo, in altrernativa gli scarichi per il tiro da tre, o il gioco perimetrale con il pick and roll. Ovviamente bisognerà stare molto attenti a difendere sulle entratein area, giacché gli arbitri tendono a fischiare facilmente qualsiasi intervento, ma soprattutto i lunghi dovranno stare molto attenti in area a chiudere le penetrazioni ed a intimidire le goro giocate oltre che a catturare tutti i rimbalzi possibili. Inoltre servirebbero anche percentuali di tiro, soprattuito dall'arco buone. Buon divertimento a tutti! FORZA VIRTUS!!!

A Sassari se avessero un palazzetto da 11.000 posti non ci avrebbero neanche pensato dove andare a giocare! Ma la stessa cosa a Canicattì od a Sgurgola, od a Frascati, ecc. ecc.

Ma non l'avete ancora capito che a Toti non gliene frega proprio un bel niente dei tifosi e del basket; lui ha il suo giocattolo con il quale si diverte la domenica con i suoi amichetti a cui regala tagliandi e poi gli piace tanto sentirsi dire "bravo presidente, grazie a te quest'anno il basket è rinato!". Vorrei proprio sapere che cosa succederà l'anno prossimo. Con la riduzione del budget e con molti giocatori che quest'anno sono stati bravissimi e senza il leader Datome, come ricominciare? Bene, caro presidente, se il tuo obiettivo era quello di trasmettere alla gente l'idea che la Virtus è una squadra provinciale, allora ci stai riuscendo in pieno! Bravo, bravissimo e complimenti per i tuoi sforzi per il basket e soprattutto per il rispetto verso i tifosi, quelli che tu consideri "occasionali" e che invece ti permettono ogni domenica di riempire il palazzetto!