|
Le sue info
|
Ma un centro decente non lo prendiamo?
Me lo chiedo anche io
un top prospect,atletismo D e tiro discerto x me tovera altro spazio im NBA
Sapete darmi qualche info su jeffrey carroll? lo abbiamo firmato ieri sera. Insider1
Onestamente sono già due ottimi giocatori da rotazione e secondo me sono state due ottime prese. Sono entrambi del 95 e di solito a 23 anni il potenziale fisico e atletico di un giocatore si è già pienamente sviluppato. Quello tecnico e tattico lo ...
A me ball non fa impazzire, però è un buon prospetto... secondo me con tutti il casino che si porta dietro i riflettori di LA non sono il meglio del meglio. Si vedrà con il tempo c'è l'etica del lavoro ecc...
Io ve lo auguro, davvero, che uno dei due possa anche solo lontanamente avvicinarsi a ciò che è Butler. La sua crescita è stata pazzesca e al limite dell'assurdo, non so quindi se tu lo possa usare come termine di paragonare. Sia Kuzma che Hart (u ...
Da tifoso di LA non posso che concordare con te... fatto sta che secondo me saranno entrambi ottimi giocatori, sopratutto Hart sarà utile a molte squadre. Invece Ingram potrebbe diventare un top o rimanere un buon starter, però sicuramente ha molto più potenziale.
Si è guadagnato minuti importanti (10-15 mpg) secondo me, è il tiratore di cui i Lakers hanno bisogno soprattutto con Lebron/Lonzo o Rondo sul parquet.
Per quanto possa contare la summer league, mi ha sorpreso in positivo... credevo che tirasse solo su scarichi e che difensivamente era molto peggiore! Deve lavorare tanto nelle letture e nell’uscita dai blocchi
Non penso proprio, ha un biennale quasi al max e vogliono tenere spazio salariale per la prossima estate.
Lo spero. ma il dubbio mi è venuto...
Ho paura di una trade per Love.
Ieri circolava la notizia che fosse stato girato ai Sixers.
In realtà ieri e stato ufficializzato il passaggio da phila a lakers, anche se in realtà la trade è stata fatta in sede di draft!
La stazza. L'atletismo invece sembra essere carente, purtroppo.
Ah okok
Son proprio curioso di vederlo. Gran fisico e da quello che ho letto ottimo ball-handling e 90% ai liberi in carriera, non male.
Per gran fisico che intendi?
Ognuno ha il suo punto di vista su chi vede superiore o chi no, sarà poi il campo, per fortuna a decidere. Le braghe son sicuro le calano, se non succede gli farò i complimenti.
Ah certo, io son sicuro che anche prendendolo, in anno non riescono a sistemare tutto... Per me arrivi in semifinale di conference o al massimo in finale.
Dipende da chi è il centro, la guardia, il play, la panchina. Se cedi ball, ingram, kuzma e qualche scelta dimmi, chi rimane a roster?
Ah certo se dai per scontato che calano le braghe per prenderlo...
Comunque sia li vedo superiori ad OKC se effettuano quel tipo di scambio, anche con i giocatori che rimangono più un lopez o un len da centro...
Non ci credono nemmeno i muri, anche perchè se non prendono leonard rimangono fregati con una squadra vorrei ma non posso, tutta da valutare. Se invece prendono leonard e completano il roster in modo intelligente potrebbero anche diventare contende ...
Una squadra con Lebron+Leonard "potrebbe anche diventare contender"?
Oltre al fatto che da sempre dici che una squadra con Russ+George è una contender.
Tu hai ragione da vendere, se è disponibile Leonard tutto sommato è necessario fare il possibile per prenderlo (il caso George alla fine ci ha insegnato questo). Però è anche vero che il valore di Leonard scende ogni giorno che passa e le offerte ...
Io la vedo esattamente così.
Nulla di sconvolgente
Durant, Butler, Irving ecc non sono in quella lista
Sono serio (ora), con GSW che ha preso anche DMC, che senso ha? Era giá quasi impossibile prima, ma valeva la pena provarci... così non ha senso
Ah sisi scusa avevo letto male sotto. Comunque la penso allo stesso modo, fai crescere lo young core sperando che con LeBron ci sia un accelerata nel processo e l'anno prossimo ti fiondi su un FA.
Infatti, che senso ha provare a vincere quest’anno buttando asset?
Non ho capito se sei serio o ironico! :D
Lakersthebest a questo punto aspettiamo per Kawhi
A questo punto io non darei via alcun giovane
Onestamente a queste cifre si poteva pensare anche di tenerlo
Io ho letto che voleva un pluriennale con noi, perchè sapeva di avere un ruolo minore rispetto all’anno scorso.
Ma dai Randle ai Pelicans con un biennale da 18 M. Dc a queste cifre bisognava tenerlo porca...!
Ho letto che quando ha parlato con Magic voleva avere un pluriennale, perchè sapeva di avere un ruolo marginale (?) e loro non lo hanno concesso per non intasare il cap.
Ironclaw Lakersthebest RicMon Randle diventato UFA.
O darlo direttamente a loro :D
tu riesci ad immaginartelo da Pop? Io no. hahah
capisco ma qui si parla di una situazione ben diversa a mio parere. Leonard ha praticamente rotto con l'ambiente perché vuole andarsene, cosa che PG non aveva fatto. in ogni caso io penso che troveranno la quadra e lo porteranno a casa subito, ovvia ...
La chiave secondo me è dare Randle per qualcosa di buono che puoi buttare nella trade con gli Spurs.
E butti così 1 anno di LBJ?
Se dai tutta quella roba per Leonard che è comunque fermo da un anno e penso un po' di tempo gli ci voglia per riprendersi, rischi di buttare anche gli anni successivi.
Vero, ma le percentuali diminuiscono leggermente se si considerano i catch and shoot, In pratica I tiri che devi prendere con LeBron in campo, ma soprattutto cala la frequenza dei catch and shoot rispetto ai pull up. Quindi è buono per guidare la se ...
Son d'accordo con te, ma se viene utilizzato come play del secondo quintetto sarebbe ottimo IMHO.
Un giocatore così per quei soldi a me va benissimo.
La penso così anche io,
IMHO se non li mettiamo entrambi dobbiamo aspettare 1 anno
Anche perchè se diamo via tutti quelli con Leo che è fermo da un anno e Lebron che ha 34 anni, possiamo fare la fine dei Nets
IMHO se non li mettiamo entrambi dobbiamo aspettare 1 anno
Allora aspettiamo, ci sono tanti free agent la prossima estate.
Aggiungi almeno anche Kuz...
se metti kuz togli ingram, irving e george partono per noccioline...noi bisogna dare anche lo staples?
Perdere Hart e Ingram in questo momento non ha senso imho, o chiedono meno o lo perdono in FA.
Per me se in qualche buttiamo dentro deng si può fare.
Esatto, io non lo lascerei mai andare!
Mai è un po' eccessivo forse! Visto l'unica trade di cui si parla. haha
FiveRings intendevo questo
Io dipende se abbiamo in squadra Ingram, kuzma ecc... oppure no!
Io spero resti e probabilmente hai ragione te, partirà dalla panchina con KCP titolare. Detto questo io lo vorrei titolare, mi piace un sacco!
Io hart con Lebron lo vedrei benissimo oltretutto. Durante l'anno è cresciuto molto sia come tiro, difesa che come scelte!
Sì ok, son costati poco, però non riesco a concepirli. Troppa ignoranza!
Per me al costo di Lance non trovi molti migliori dalla panca...
La penso come te. Io adoro Anthony, ero tra quelli che lo preferiva addirittura a LeBron, ma è cotto ormai.
Se era il Melo di qualche anno fa, anche senza la difesa avrei dato tutto per quanto mi faceva impazzire.
Mah, dipende con che contratto eh... Lakersthebest anche se abbiamo LBJ non mi sento di schifarlo così, fino a ieri giocavamo con i peggio scarsoni dai
Se tieni ingram ecc... toglie minuti. Non è uno che si adatta ad un ruolo o che parte dalla panca...
Sì, spero non i Lakers.
Infatti può andare tranquillamente ai rockets
Certamente
Mhhh... non sarei molto felice sinceramente.
Per qualcuno che ne sa più di me... c'è la possibilità di firmare Melo se lo tagliano?
Si in effetti dopo LBJ, 3 firme che ho capito poco, ma vabbè aspetto ancora qualche giorno perchè magari ci sono mosse in atto di cui non sappiamo niente
Per me Lance non è una brutta firma... Considerando che abbiamo utilizzato l'exception ed è buono su entrambi i lati.
Noel a OKC con 1+1
Sarebbe sempre meglio qualche tiratore in squadra con LeBron, soprattutto se Kuzma dovesse essere una pedina per Kawhi
In realtà nelle ultime due stagione ha tirato con 39% e 43,8% con 5,5 tentativi e 3.4.
Dipende tutto da Leonard ... siamo deboli nello spot 4-5 e PG forse i soldi andrebbero investiti li
Un PG per forza anche numericamente, spero solo che la soluzione sui lunghi non sia un Randle con pluriennale.
Adesso che hai LBJ devi sistemare dietro, devi mettere giocatori aggressivi che difendono, se no succede come hai cavs tutti buoni tiratori ma nessun difensore e addio... lance è stato preso apposta, ingram con quel fisico difficilemente va sotto, b ...
Ho letto che avremo un incontro per tyreke,,, che ne pensi?
Sources: Lakers restricted free agent Julius Randle hasn’t yet received an offer from L.A., but has excitement for arrival of LeBron James. Randle’s representatives and the Lakers are expected to speak Monday, hopeful of potential offer to retain him. (Shams charania)
Ammazza tra Noel e McGee facciamo forse mezzo neurone in 2. Son curioso di vedere cmq se Randle rimane o che fine fa.
Spero sempre nella trade io!
Ti quoto. Ma con Leonard che te ne fai di Ingram?
Infatti io lo metterei nella trade, anche se per me possono comunque giocare insieme. Più che altro potrebbe crescere tanto con Leonard.
Certo se veramente Lebron dipende da Leonard.... ok sfare il roster no ma.... almeno provarci...
Già la voce che Ingram non lo voleva inserire in una trade... Per quanto io lo adoro, ma senza di lui Pop non si siede neanche.
Che poi anche prendessimo un Capela, io mi sono divertito abbastanza quest'anno con i giovani...
FiveRings e RicMon grazie, mi sembrava infatti. Si parlava di Wagner nella presunta trade per Leonard, ma non lo sapremo mai cosa effettivamente sia stato offerto.... Adesso guarda caso iniziano a girar voci che vogliono James e Cousins insieme. ...
Anche io vedo favorita Phila.... Comunque secondo me se fai un'offerta valida Leonard lo puoi prendere, il punto è quello che pensa Magic.
Pagina di 2
Pagina di 2