Julius Randle ai Pelicans con un biennale da $18 milioni
Il secondo anno è una Player Option
A riportarlo ESPN.
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Fit buono in che senso? A me sembrano completamente non complementari, ma prioprio palese. Randle non gioca bene il pick and roll, da rollante non mette pressione al ferro ne ti può “poppare”, e soprattutto non ti apre minimamente il campo, ...
Ma rispetto la tua opinione in tal senso eh, non dico che tu non abbia ragione.
Io ci intravedevo un pò il surrogato del miglior Tristano nei Cavs, fondamentale in quel roster quando la Kardashian non lo intratteneva male. Rimbalzi, energia, difesa sui cambi. Ma ripeto, niente di eccezionale, infatti ho detto un fit buono. Continuiamo a essere corti in quel senso.
Secondo me il fit era buono invece. Piuttosto leggo che c'erano grossi attriti con l'agente.
Fit buono in che senso? A me sembrano completamente non complementari, ma prioprio palese.
Randle non gioca bene il pick and roll, da rollante non mette pressione al ferro ne ti può “poppare”, e soprattutto non ti apre minimamente il campo, e sono le due cose principali per LeBron.
Randle sa giocare dal gomito ma li ci giocherà LeBron, sa portare palla in transizione ma già dall’anno scorso doveva sempre darla a Lonzo o a Ingram per ovvie ragioni, e soprattutto è una bestia negli isolamenti attaccando il ferro, cosa che intasa l’area a LeBron.
Cioè non so che a cosa ti riferisci però boh, magari discutendone mi accorgo di tralasciare qualcosa.
Ma non ha senso dare 20 milioni a Randle che non ci niente con LeBron. Nemmeno Rondo in teoria ci incastra eh, ma intanto questi annuali sotto i 10 milioni volendo li sbologni come vuoi alla dead line (ad esempio per un Ariza ai Suns se sono chiarame ...
Secondo me il fit era buono invece. Piuttosto leggo che c'erano grossi attriti con l'agente.
Ma nell'immediato in realtà rischiamo di fare molto meglio. Con Miro già a disposizione e integrato nel sistema, Davis è Holiday da subito consapevoli di essere al centro, e in più hai aggiunto un Randle nel settore lunghi, che per quanto un pesc ...
C'è un malinteso, nella prima parte ho scritto noi, mi riferivo a noi Lakers, non ho capito perché Magic, ha preso Rondo lasciando andare Randle per quelle cifre così contenute.
Per quanto riguarda voi Pels, la perdita di Rondo l'avete ammortizzata con Payton, mi ero dimenticato che avete Mirotic, Randle dalla panca può esservi utile.
A queste cifre si poteva anche tenere, male noi che prendiamo Rondo, chi gioca sotto canestro? Anche i Pels che sostituiscono DMC con Randle, bene ma non benissimo
Ma nell'immediato in realtà rischiamo di fare molto meglio. Con Miro già a disposizione e integrato nel sistema, Davis è Holiday da subito consapevoli di essere al centro, e in più hai aggiunto un Randle nel settore lunghi, che per quanto un pesce fuor d'acqua, è un ottimo giocatore a cifre oneste. L'assenza di Rondo si farà sentire nel momento in cui il livello si alzerà, verso aprile. Per la regular season Payton è perfettamente in grado di accelerare i ritmi ed essere anche più produttivo di Rajon offensivamente, nonostante mi faccia davvero schifo per skills e fit. Ora pare che siano ancora sul mercato per un minimo salariale, probabilmente un'ala piccola, fosse Ennis tanto di guadagnato.
Nessuna, ma secondo me lo tengano con la Mid Level Exception, dato che non ci sono altri centri disponibili più funzionali (per lo meno in Free Agency) e non credo che abbiano intenzione di iniziare la stagione con Javalone titolare.
Bhe scusa ma questa sarebbe una grandissima notizia, Brook è un supercentro a quel prezzo!
Senti ma hai news di Brook Lopez? No perché mica lo vedrei malaccio vista la penuria di centri?
Nessuna, ma secondo me lo tengano con la Mid Level Exception, dato che non ci sono altri centri disponibili più funzionali (per lo meno in Free Agency) e non credo che abbiano intenzione di iniziare la stagione con Javalone titolare.
Eh ma lui voleva un pluriennale, i Lakers invece offrono solo annuali per tenere spazio per la prossima Free Agency, e questo è un biennale sostanzialmente dato che il secondo anno è una player option... Rischiare di ingolfarsi non aveva senso, anc ...
Senti ma hai news di Brook Lopez? No perché mica lo vedrei malaccio vista la penuria di centri?
9+9?oppure 18+18?
Perché 9+9 lo tenevamo noi, a 18 proprio no
A queste cifre si poteva anche tenere, male noi che prendiamo Rondo, chi gioca sotto canestro? Anche i Pels che sostituiscono DMC con Randle, bene ma non benissimo
Secondo me non hanno fatto una cattiva mossa in questo caso. Davis ha giocato meglio con Mirotic,hanno poi preso un lungo (che puó giocare minuti anche da 5) a basso prezzo e con un biennale. Inoltre hanno sostituito rondo con un giocatore dalle caratteristiche simili,cioé Payton
Hai Lopez come lungo principale e Kuzma come seconda opzione quando vuoi andare small (che poi con Rondo, Ingram, James, Kuzma, Lopez tanto small non sei). vogliono liberare cap che forse scambiano Ingram, Kuzma con Leonard hai pure Caldwell-Pope, St ...
Lopez non è più nel roster, contratto scaduto e per ora non rinnovato.
Ma non ha senso dare 20 milioni a Randle che non ci niente con LeBron. Nemmeno Rondo in teoria ci incastra eh, ma intanto questi annuali sotto i 10 milioni volendo li sbologni come vuoi alla dead line (ad esempio per un Ariza ai Suns se sono chiarame ...
Ci sono rumors su un ritorno di Superman!
Ma gli davi 20 in un anno e lo facevi felice, tanto ormai non stavi prendendo nessun FA. Invece Rondo.
Ma non ha senso dare 20 milioni a Randle che non ci niente con LeBron.
Nemmeno Rondo in teoria ci incastra eh, ma intanto questi annuali sotto i 10 milioni volendo li sbologni come vuoi alla dead line (ad esempio per un Ariza ai Suns se sono chiaramente fuori dai playoff), ma soprattutto c'è LeBron dietro a tutte queste mosse, e se ti dice voglio Caldwell-Pope e Rondo te gli prendi Caldwell-Pope e Rondo, punto.
Onestamente a queste cifre si poteva pensare anche di tenerlo
Eh ma lui voleva un pluriennale, i Lakers invece offrono solo annuali per tenere spazio per la prossima Free Agency, e questo è un biennale sostanzialmente dato che il secondo anno è una player option... Rischiare di ingolfarsi non aveva senso, anche se a me personalmente dispiace vederlo andare via.
Rondo a 9ml non lo avremmo mai firmato. Cousins è voluto andare e poi fino a gennaio non gioca. Poi come sarà? Tornerà quello di prima? Randle lo ha voluto fortemente Davis per cui non credo ora chiederà la cessione per una cosa voluta da lui. ...
Io infatti vado controcorrente... per me gran mercato dei pelicans. La squadra dello scorso anno non si poteva mantenere visto che cousins sarebbe andato via a prescindere e rondo è inaffidabile sulla lunga distanza. Cambiare e puntare sui giovani la trovo una scelta intelligente e coraggiosa
Bravi i pellicani, rimpinguano il reparto lunghi con uno meno ingombrante.
Ma sono 18 totali? In al caso e' perfetto
Buona presa per i Pelicans, ma Rondo potevano provare a tenerlo Payton è un downgrade ma non del tutto uno zero. Chiaramente i PO hanno dimostrato che é la squadra di Davis e Holiday.
I Lakers stanno cercando di prendere più giocatori funzionali al progetto possibile e Randle lo sarebbe stato solo in parte. Me la spiego così
Hai Lopez come lungo principale e Kuzma come seconda opzione quando vuoi andare small (che poi con Rondo, Ingram, James, Kuzma, Lopez tanto small non sei). vogliono liberare cap che forse scambiano Ingram, Kuzma con Leonard hai pure Caldwell-Pope, Stephenson e Zubac, logico rinunciare a Randle che chiedeva più soldi, anche se non tantissimi.
Ma un Lonzo, Ingram, Kuzma per Davis?
Per me è un ottima firma. Di sicuro NOLA ha offerto di più dei 5 mln che Cousins ha accettato dai Warriors ma non il massimo salariale che voleva.
Rondo a 9ml non lo avremmo mai firmato.
Cousins è voluto andare e poi fino a gennaio non gioca. Poi come sarà? Tornerà quello di prima?
Randle lo ha voluto fortemente Davis per cui non credo ora chiederà la cessione per una cosa voluta da lui.
E poi il mercato è appena iniziato, qualche operazione sicuramente la faremo.
Che Davis giocasse molto meglio con Mirotic anziché con DMC mi pareva assodato, era chiaro che i Pels non l'avrebbero rinnovato.. probabilmente avrei cercato di tenere Rondo, però, più che prendere Payton. Mi pare più quello, che Randle, il problema
I Lakers stanno cercando di prendere più giocatori funzionali al progetto possibile e Randle lo sarebbe stato solo in parte. Me la spiego così
I miei più sinceri complimenti alla dirigenza Pelicans. Ora che Davis chieda la trade penso sia il minimo
Pericolo scampato dai
A queste cifre si poteva anche tenere, male noi che prendiamo Rondo, chi gioca sotto canestro? Anche i Pels che sostituiscono DMC con Randle, bene ma non benissimo
Cara dirigenza Pelicans, godetevi A. Davis, perché nel 2021 lo perderete se continuate su questa via.
E sai che ridere se firmerà anche lui con i GS Warriors...
Onestamente a queste cifre si poteva pensare anche di tenerlo
Ma infatti, magari con TO al posto della PO, solo quello
Rifirmare DMC no?
Comunque Randle, buona firma anche se non mi pare il miglior profilo da accoppiare a Davis
Buona firma ma non capirò mai la perdita di Rondo. Dovevano fare di tutto per tenerlo e invece.... Davis starà ancora per poco là. Dovevano semplicemente tenere il gruppo dello scorso anno e rifirmare Cousins. Invece prendendo Randle Cousins è an ...
Hanno fatto bene, Rondo è inaffidabile. da quando ha lasciato Boston ogni anno ha cambiato casacca. L'anno ai Bulls ha alzato il polverone Vs wade e Butler a protezione del nucleo dei giovani. Sembrava volesse fare il leader e poi prima degli altri 2 è scappato a gambe levate. Per non parlare dei Mavs. A Sacramento non ricordo nemmeno come si comportò. Non metto in dubbio le sue qualità ma hanno fatto bene a prendere Payton, per me.
Buona firma ma non capirò mai la perdita di Rondo. Dovevano fare di tutto per tenerlo e invece.... Davis starà ancora per poco là. Dovevano semplicemente tenere il gruppo dello scorso anno e rifirmare Cousins. Invece prendendo Randle Cousins è andato a GS.
Ma gli davi 20 in un anno e lo facevi felice, tanto ormai non stavi prendendo nessun FA. Invece Rondo.
Onestamente a queste cifre si poteva pensare anche di tenerlo
Io ho letto che voleva un pluriennale con noi, perchè sapeva di avere un ruolo minore rispetto all’anno scorso.
e dire che si parlava di almeno 20 all'anno, come prevedibile nessuno glieli voleva dare dopo aver giocato mezza stagione bene
Onestamente a queste cifre si poteva pensare anche di tenerlo