Chris4Webber

e secondo te in questo ovest ultra-competitivo una squadra come i kings ad oggi ce la fa a vincere 35 partite? per quanto mi farebbe enormemente piacere personalmente credo che sarebbe difficilissimo.
Però concordo su quello che hai scritto sul gruppo e sull'unione in spogliatoio, sicuramente è la base per provare a costruire qualcosa di buono.
Secondo me Bogi (giocatore che ADORO!!!) ha tutte le carte in regola per diventare un leader alla Ginobili, cioè uno di un terzetto di leader di una squadra, lo vedo meno a fare la stella e il go to guy di una franchigia



staremo a vedere

Tifo Kings e sono di parte, quindi voglio trovare le cose buone che stanno facendo nella capitale anche se a volte è veramente difficile trovarle, ad oggi però il roster è composto da (in parentesi l'anno di nascita):


QUINTETTO BASE:
Fox (1997)

Hield (1993)

Bogdanovic (1992)

Bagley (1999)

WCS (1993)



SECOND UNIT
Mason (1993)

McLemore (1993)

Jackson (1995)

Giles (1998)

Labissiere (1996)



e lascio fuori volutamente i nonnini Koufos, Zbo, Shumpert e Carter, che secondo me difficilmente faranno parte del roster della stagione 2019/2020, se non con ruoli di spogliatoio.

Con questo quadro io penso che la prossima stagione si possa puntare nuovamente a un record amiamente negativo, con la speranza che la prossima estate col cap che si libererà di alcuni contratti pesanti si possa puntare a qualche pezzo grosso da inserire insieme a quelli di questo gruppo che si dimostreranno migliori quest'anno.
Dai non credo che siamo messi così male.....


Datemi speranza vi prego
:-P

Esatto,
per di più per stare in una società che fino a ieri non si sapeva se avrebbe continuato a esistere o no...


da bergamasco però mi spiace che sparisca tutto...

Premetto che sono bergamasco e premetto che non me ne frega una beneamata mazza della rivalità con Brescia, che è una cosa talmente idiota che penso che non debba nemmeno essere considerata (personalmente anzi sento molto più forte la rivalità con Treviglio, anche per il recente passato cestistico); piuttosto sono perplesso per quello che eventualmente potrebbe essere l'utilità della cosa per Bergamo....boh a vederla così mi sembra che sia una cosa che per Brescia ha notevoli vantaggi (far giocare i giovani e il discorso degli americani con lo stipendio a metà su tutti), mentre per Bergamo fatico a trovare vantaggi nella cosa, l'unica cosa che mi viene in mente sono i $$$ degli sponsor che una A2 può fruttare, ma se tutto si riduce a questo a me da spettatore che guardo le partite di Bergamo cadono un po' le braccia...
Il discorso per me è che la dirigenza di Bergamo deve fare una scelta, o decide di puntare forte sulla squadra con un PROGETTO solido alla base, (che non vuol dire necessariamente andare in serie A), oppure tanto vale cedere il diritto a Caserta o a chi per essa.
Per me non esiste una via di mezzo, o uno o l'altro, perchè se l'alternativa è far crescere ragazzi non tuoi nella speranza di salvare la categoria per i soldi degli sponsor a me da tifoso questo non sta bene, questo non vuol dire avere un progetto, vuol dire tirare a campare.
Per me quindi l'importante è avere un progetto (provo a salire, faccio giocare i miei giovani e vedo se riesco a salvarmi, investo sulle giovanili, sulle strutture, sugli istruttori e sulla selezione dei ragazzi giovani, oppure compro gente già formata) uno qualsiasi, l'importante è capire dove si vuole arrivare e soprattutto in che modo; poi puoi retrocedere, magari con qualche botta di fortuna puoi anche provare a salire (cosa sarebbe successo se Sacco fosse stato ingaggiato 4 o 5 partite prima? o se magari gli si fosse data in mano la squadra dall'inizio?).

Vero quello che dici, dal punto di vista statistico non c'è partita, anche se da questo punto di vista tra i 3 preferisco mitchell, quindi il premio se lo prenderà probabilmente Simmons, poi saprai meglio di me che le statistiche van sempre contestualizzate, in base alla squadra, ai compagni, al ruolo che uno ha nella squadra e nelle rotazioni, il mio parere (che non vale niente e rimane il mio parere) è che a 19 anni un giocatore così avanti nello sviluppo cestistico, sia dal punto di vista mentale che fisico, non me lo ricordo, a me personalmente fa impazzire.

E te lo dice uno che era esaltatissimo quando nel 2010 vinse tyreke evans con 20 punti, 5 rimbalzi e 5 assist di media (e via di paragoni con LeBron e Jordan), ecco nella stessa classe Rookie di quell'anno che non vinsero il premio c'è gente tipo Griffin, Harden e Stephen Curry...giusto per citarne alcuni...

Non so se per Phila è più grave l'errore di Saric o come Simmons si perda Tatum sul possesso decisivo, e poi vogliono dargli il ROY invece di darlo proprio a Tatum....pazzesco

Ma cacchio.....
io mi domando e chiedo, per quanto non sia facile fare l'arbitro, in questo caso l'arbitro è stato molto bravo a vedere il gesto orripilante, ma per quale assurdo motivo decidi di valutare con un semplice antisportivo un gesto che, in quanto hai deciso di sanzionarlo, hai visto benissimo; cavolo se ti rendi conto di un gesto del genere COME MINIMO lo devi cacciare dal campo, e poi si ragiona sulle giornate di squalifica.

Personalmente credo che sanzionare con un misero antisportivo questa porcheria sia un errore quasi più grave che non vedere prorpio l'intervento.

Mi immagino cosa succederebbe se stasera scendo per strada e stendo il primo che incontro con un colpo del genere, OK siamo in Italia e probabilmente a livello giudiziario me la caverei con un "non lo faccio più lo prometto" ma in un qualunque altro stato civilizzato del mondo qualche provvedimento disciplinare me lo becco senza ombra di dubbio.

Stile: "Oh raga lasciamolo libero il 2 che tanto non segna mai....."

Tifo (ahimè) Kings dai primi anni 2000 in quanto mi innamorai all'epoca
della fantastica squadra di Rick Adelman, quindi da quadi 20 anni.

Fortunatamente leggo anche post positivi, che mentre li leggo capisco che c'è qualcuno come me che ci crede ancora, che prima o poi riusciremo a ridiventare una franchigia NBA dignitosa e non la barzelletta della lega.

Sinceramente le scelte degli ultimi anni hanno sempre fatto discutere e la trade deadline appena conclusa non è da meno; quello che fa pensare è che personalmente credo che con Cleveland che DA TEMPO aveva manifestato interesse per Hill, ci si poteva accordare per molto, molto, ma MOOOOLTO meglio, in termini di scelte o giocatori "scommesse" come li chiami tu (Osman,
Zizic), da quello che ho capito per Hill hanno ottenuto una seconda
scelta di Miami del 2020, e i contrattoni di Shumpert che avremo sul
groppone anche il prossimo anno e di JJ che essendo in scadenza
fortunatamente potremmo liberarcene facilmente, quindi per un giocatore
che Cleveland voleva a tutti i costi abbiamo solamente ottenuto una
seconda scelta e liberato spazio salariale (utile il giusto, contando
che non so quale grande freeagent in questo momento avrebbe voglia di
venire da noi); personalmente vedo questo come un probabile tanking non solo per quest'anno, ma anche per il prossimo e forse anche qualcosa in più.

Poi per quanto condivida in buona parte quello che è stato detto sulle scelte degli ultimi anni dei Kings aggiungo una cosa, i giocatori sono scommesse ed è verissimo, ma le scommesse quando le vinci bisogna anche farle fruttare, perchè se tra il 2010 e il 2011 al secondo giro peschi 2 jolly (Whiteside e Isaiah Thomas) e li dai via per NIENTE qualcosa che non torna c'è, poi magari adesso Papagiannis fa la fine di Milicic, ma la sensazione è che non gli sia stata data nemmeno una possibilità; più Tyreke Evans, che a suo tempo fu rookie dell'anno con statistiche alla Lebron al primo anno, dato via per nulla.

Comunque speriamo che questo sia l'ennesimo punto zero da cui ripartire, confidando che peggio di così non si possa fare e che si possa solo migliorare.

Magra consolazione

Personalmente credo che con tutte le combinazioni possibili ci sarebbero dei problemi, ma a mio modo di vedere Tristan Thompson quintetto o non quintetto dovrebbe giocare molto più di quello che gioca attualmente.
Fossi in Lue lo metterei nel gruppo degli inamovibili insieme a James e Love

Beh Monroe ce l'avevano e con tutto il male che gli si può volere il fisico ce l'aveva per non andar sotto con gente grossa, se l'hanno dato via per prendere Bledsoe avranno fatto delle valutazioni, forse confidando troppo negli henson o maker di turno.

Giocano a Sacramento...con la nostra super difesa se la partita resta in equilibrio per più di tre quarti magari ci riesce per davvero!!!!

1- Marquelle Fultz
2- Lonzo Ball
3- Josh Jackson
4- Jayson Tatum
5- De'Aaron Fox
6- Jonathan Isaac
7- Dennis Smith Jr
8- Malik Monk
9- Frank Ntilikina
10- Lauri Markkanen
11- Zach Collins
12- Luke Kennard
13- Donovan Mitchell
14- John Collins
15- Justin Patton
16- Justin Jackson
17- Jarrett Allen
18- Bam Adebayo
19- TJ Leaf
20- Ivan Rabb
21- DJ Wilson
22- Ike Anigbogu
23- Derrick White
24- OG Anunoby
25- Harry Giles
26- Tyler Lydon
27- Tony Bradley
28- Semi Ojeleye
29- Isaiah Hartenstein
30- Terrance Ferguson

L'ultima volta che hanno fatto una sparata del genere hanno detto che Cousins non era in vendita, però è ovvio che Gay eserciterà l'opzione, è un giocatore sopravvalutato ma non è stupido riguardo ai $$$$...

staremo a vedere...

Secondo voi, dato che mi sembra scontato che al draft prenderemo almeno un playmaker, e che nei primi 10 ce ne siano diversi molto molto buoni, voi su chi puntereste??
Personalmente se per miracolo Fox fosse libero non ci penserei un secondo, mi piace anche di più di Lonzo Ball

Anche secondo me il CO-MVP non ha da esistere....Westbrook MVP e basta, senza questioni di sorta, ha fatto una stagione troppo incredibile per non avere il riconoscimento.Mi dispiace barba, ma hai fatto la tua stagione migliore in carriera nell'anno sbagliato, ci proverai di nuovo l'anno prossimo.

Mi sono appena letto tutti i commenti, la cosa positiva è che se la prima metà erano per lo più insulti a Vlade (non riesco a odiarlo, mi spiace, l'ho troppo adorato come giocatore), nella seconda metà per lo meno si cercano di trovare i lati positivi, che a mio parere ci sono.Vista così al primo impatto la trade è una follia, ma analizzandola con calma forse si può vedere che un ragionamento dietro c'è.Personalmente mi dispiace un casino che abbiano ceduto Boogie, ma come avevo scritto in un post un po' di tempo fa qualcosa andava fatto, e se la scelta è stata fare questo ben venga, prendiamone atto e andiamo avanti.Ora vorrei fare alcune domande per chiedere il vostro parere:- secondo voi del roster kings chi beneficerà di più statisticamente?- quale sarà il quintetto base secondo voi?- secondo voi è assolutamente sicuro che evans non verrà confermato per la prossima stagione?- poi vi chiedo una gentilezza perchè in tutto questo giro di scelte non ci ho capito più una mazza, qualcuno riesce a spiegarmi nei prossimi due draft quali scelte avranno i kings e quanto saranno protette???

ossignoresanto no ti prego.......

Si Malachi non l'ho citato ma ovviamente il discorso vale anche per lui...

a me personalmente Mclemore continua a piacere, anche se onestamente ha fatto pochissimo per farsi apprezzare.
Adesso vedremo cosa faranno prima della deadline, se imbastiscono una trade leggendola si capirà se quest'anno puntano ai play-off o no, se non la imbastiscono i play-off puntano a non farli e basta...

ad oggi siamo in rottura prolungata con 5 sconfitte nelle ultime 6 partite (tutte tra l'altro giocate in casa), a vederla così da fuori non mi sembra che i play-off per loro siano una priorità....

purtroppo hai proprio ragione....

però che sfiga porca vacca....
L'unica cosa positiva è che (forse) troveranno più spazio i mclemore, i casspi, i temple....sperando che riescano a farsi trovare pronti....

Caro mio credo che siamo alla frutta.
dopo 5 vittorie nelle ultime 7 (ri)cominciavo a sperare....poi perdi in casa con una squadra che ha fuori tutti i primi 74 giocatori della rotazione....
ti prego tu che sei sempre ben informato, dimmi che stanno imbastendo qualche trade, qualunque trade per cercare di toglierci dalle sabbie mobili in cui ci siamo cacciati.
E comunque anche se contro Golden State io l'ottavo posto a ovest non lo butterei via....concordi? anche solo per dare un po' di morale dopo anni che a giugno siamo tutti seduti in poltrona a vedere giocare gli altri....

Credo che se si vuole provare ad evitare l'ennesima stagione fallimentare sia arrivato il momento di fare qualcosa.....

qualsiasi cosa

e ma l'aiuto dov'era????

annullerei più questo canestro di quello di ross contro i kings

comincio a pensare, mio malgrado, che tu abbia ragione.....purtroppo

pazzesco JR non a petto nudo.....è una notizia

Questa ha votato Trump sicuro....

Il movimento è pessimo tecnicamente e sono d'accordo (anche se in giro si vede di molto peggio) e si vede che è un tiro costruito e non naturale, ma nel momento in cui fa canestro con continuità la tecnica passa in secondo piano, personalmente mi impressiona la leggerezza con cui lascia la palla e la velocità di rilascio anche a seguito di una finta di partenza o una finta di tiro, inoltre mi impressiona anche come tira dalla posizione di guardia, che solitamente è la posizione più scomoda per un tiratore grande o piccolo che sia.
Poi lo sappiamo che tu in questo momento hai occhi solo per Jabari Parker e non più per boogie si sa......

;-P

Esatto,

e lo capisci anche perchè anche parecchi lunghi vecchio stampo si allenano per ampliare il numero di cose che possono fare sul campo, vedi Brook Lopez che si è messo a sparare bombe come se non ci fosse un domani....

nel senso di tocco, rilascio e velocità di esecuzione, poi ovvio lui aveva raggio più ampio, stavo solo enfatizzando

Il tuo commento mi ispira una riflessione:
pensa a cosa si intendeva a cavallo tra gli anni '90 e 2000 quando si parlava di "5", e guarda questo video, è incredibile come sia cambiato il basket negli ultimi 15-20 anni, sicuramente è questa la tipologia di giocatore destinata a dominare da qui in avanti; sinceramente è uno dei motivi per cui io ADORO l'NBA moderna che privilegia i giocatori a tutto tondo.
Se ci pensi bene tra l'altro nel caso specifico Cousins e Davis sono entrambi 5 moderni e hanno entrambi le carte in regola per essere stelle nelle squadre dove giocheranno, ma hanno 2 modi diversi di dominare le partite, il primo unisce potenza a delle mani che boh....mi ricordano stojakovic, il secondo guardandolo giocare vedi la CLASSE cristallina, fai veramente fatica a trovare qualcosa che sul parquet non sia in grado di fare e quindi fai fatica a limitarlo....giocatori pazzeschi entrambi.

quoto e straquoto...

mamma mia adams che veloce...sembrava gigi mastrangelo

Immaginavo fosse successa una cosa del genere....
speriamo che il buongiorno si veda dal mattino....già la prossima è un bel test...la prima in casa nella nuova arena contro San Antonio, tanta roba...

Più che i pochi tiri mi stupiscono i pochi MINUTI in campo di boogie....
Ha fatto 24 punti in 24 minuti, problemi di falli?

Ah e per il discorso Leonard non ci piove....
secondo me dopo curry e lebron il più forte della lega è lui a mani basse a prescindere dalla squadra, si lascia ampiamente dietro i durant, i thompson, i davis, i cousins, i lillard, gli anthony e compagnia...

Vi pongo una riflessione così vedo se c'è qualcuno che la pensa come me:

ok è una partita e conta praticamente niente, però io sono un fermo sostenitore che con Durant ma senza Barnes e Bogut Golden State non si sia rinforzata ma tutt'altro, basta guardare gli highlights (che valgono quello che valgono) ma si vede che i primi 8/10 punti di San antonio sono stati fatti con gente che arriva al ferro e appoggia la palla nel canestro, cosa che nelle ultime 2 stagioni è successa molto raramente...l'ho detto già da un mese e lo ripeto.....per me quest'anno non vincono....cosa ne dite?

Eccola quella che può essere la ciliegina sulla torta di Sacramento.....

un grande ritorno....

Tutto giusto, io personalmente nel bene e nel male Rondo l'avrei tenuto (anche perchè collison come alternativa mi sembra un po' pochino....), è giusto quello che avete scritto tu e GuGod89, offensivamente stagione da incorniciare, difensivamente e di squadra stagione da dimenticare, ma per me valeva una riconferma.

Che negli ultimi anni essere un giocatore dei Kings sia difficile è cosa nota, io spero che con Joerger si riesca a ricreare una mentalità collettiva, perchè tu puoi avere anche 11 teste calde su 11 a roster, ma se riesci a farle remare tutte nella stessa direzione poi saranno le altre squadre a non volerci incontrare e magicamente diventiamo la squadra che tutti vogliono evitare; personalmente credo che la cessione Belinelli l'ha chiesta perchè non si è integrato coi compagni di squadra (Rondo era veramente l'unico che gliela passava e infatti sono stati ceduti entrambi).
Io nel mio piccolo sono contento a metà del mercato fatto, le sensazioni sono buone e speriamo di non doverci sorbire un'altra stagione di "limbo"; sarò contento al 100% quando avremo dato via quella zavorra di gay perchè non se ne può più....

Non ha idea di che direzione stia prendendo la franchigia??
Se vuole gli consiglio io la direzione che deve prendere lui, quella della porta....

Giocatore super-sopravvalutato (anche dal sottoscritto fino ad un paio di anni fa), discreto attaccante e difensore nullo, rimbalzista mediocre e mangiapalloni di dimensioni cosmiche......è un mese che accendo tutti i giorni sportando in attesa della notizia della sua trade, continuo a sperare fiducioso....

Vlade gran signore....e non lo scopriamo certo oggi

Mamma mia che persona....che uomo.....che giocatore......solo una parola....

CHAPEAU!!!!

Quando si dice meritarsi la pensione.....uno dei migliori di sempre....

bisogna aspettare che sia lui semplicemente perchè non ci sono giocatori nel panorama NBA con le sue caratteristiche fisiche e tecniche, quindi sarebbe molto difficilmente rimpiazzabile.

questo ovviamente imho.

FORZA KINGS!!!!

Caro GuGod89 mi spiace ma anch'io da tifoso Kings la penso come alert....
io boogie non lo cedo mai a meno che sia lui a voler andar via, cosa che secondo me non succede se gli si costruisce una buona squadra con un buon progetto intorno...
Io ripeto quello che avevo detto in un altro articolo un po' di tempo fa, Cousins è da tenere, e stop, abbiamo nelle mani un diamante grezzo su cui poter fondare qualcosa di importante, qualunque scambio sarebbe in perdita perchè è un giocatore più unico che raro...

Non se cedono Gay, a quel punto afflalo prenderebbe il suo posto e lo spot da 2 andrebbe a mclemore di diritto secondo me....

C'è di certo che uno tra Gay e mclemore l'anno prossimo non giocherà a Sacramento....io personalmente spero sia il primo a levare le tende...

Per mclemore vale lo stesso discorso che ho fatto per afflalo, è una cosa soggettiva, a me personalmente piace molto, ma sinceramente l'anno scorso mi aspettavo di più, probabilmente ha sofferto molto il dualismo con belinelli e la concorrenza delle altre guardie in generale, gli darei ancora un anno per dimostrare quanto vale, spedendo malachi in D-league....
Andati Rondo e Curry e mettendo DC play titolare con Cousins dietro forse ci serve ancora un play, magari veterano....vedremo....

E' già partito belinelli....dubito che parta anche mclemore.

C'è da dire che se non si mette a far canestro con continuità quest'anno l'anno prossimo lo salutiamo mi sa...

quoto, quoto e straquoto....

ragazzi non fermatevi all'apparenza, in più è risaputo che barnes è un grande TIFOSO di sacramento (deve avere qualche tatuaggio a riguardo dei mille che ha sul corpo), quindi dovrebbe essere stimolato ancora di più, in più conosce il coach che non guasta mai.
Ricordatevi che anche Rasheed era una testa calda (con le dovute proporzioni rispetto a barnes quanto a talento) ma se non fosse stato per lui dubito che i pistons avrebbero vinto comunque l'anello nel 2004.

Finora mi sembra una free agency più che buona, l'unico neo (ma è una mia impressione e un mio gusto personale) riguarda afflalo, per me a quelle cifre si poteva trovare di meglio di un giocatore in evidente fase calante della carriera.
Ora attendiamo la trade per gay (speriamo anche in qualche buona scelta per i prossimi 1 o 2 anni) e siamo pronti a partire....

ABEMUS PAPAM!!!!!!

grafiducia sperando sia la volta buona!!!!

Grande scelta imho...
c'è anche da dire che se va male pure questa bisogna veramente farsi un bel giro a Lourdes e ripartire da zero.

Io però non capisco una cosa.....

Non ho modo di sapere se sia vero o no, ma suppongo che ci siano molte altre squadre che in questo periodo stiano facendo i colloqui (magari non tanti quanto noi...) e non capisco come mai siano solo i colloqui dei Kings a essere messi alla luce del sole, per me per cominciare a toglierci quell'ombra di "squadra incasinata" che ci siamo creati bisogna cominciare a tenerci un po' per noi le nostre cose....
anche perchè poi i giornalisti non aspettano altro...

E comunque.....Ettore buono buono....

AMEN FRATELLO!!!!!

esattamente quello che sostengo io.....perfettamente d'accordo con te.
Il concetto è che prima di cedere Cousins io ci penserei gran bene....