Le sue info
|
Numeri 'ccezionali
Mai detto siano numeri eccezionali anzi può solo che migliorarli
Tuttavia penso sia un netto miglioramento (non a lv di stats quanto più a livello di gioco personale e fiducia in se stesso) rispetto alľanno scorso dove ha avuto a che fare con una situazione mai vista
ogni canestro un miracolo.. sotto il 20% da 3 it's gonna happen
Veramente ha chiuso con 5/12 dal campo (42%) e 1/4 da 3 che a casa mia equivale a un 25% e 25 è maggiore di 20 in caso non lo sapessi
Ora come ora la vedo veramente dura, tralasciando per un attimo i raptors, i celtics sono secondo me su un altro pianeta al momento rispetto ai sixers, lo hanno dimostrato lo scorso anno di avere un roster competitivo senza due dei loro all star chissa cosa combinano se riescono a far girare insieme irving hayward tatum brown e horford
Ľunica per phila è sperare che fultz abbia riacquisito le capacità di crearsi tiri e segnarli da solo e metter in moto i compagni e che simmons riesca a tirare almeno dai 5 metri
Ecco un articolo inerente al video in cui si analizza in parte anche la nuova meccanica (es il rilascio più basso è tipico dei giocatori allenati da Hanlen)
È in inglese ma spero capiate
[ link ]
Perché sia irving che davis hanno usufruito del vantaggio del designated player. Ogni squadra può avere al massimo 2 designated player ma solo uno può essere acquisito via trade. Quindi o cedono irving o per prendere davis devono aspettare che Irv ...
Ah bene grazie mille buono a sapersi
Ero completamente ignaro di questa regola
Se cedi davis è per rifondare e del giocatore fatto e finito non te ne fai nulla. E irving, lo ripeto, deve essere ceduto o davis boston non lo può prendere per regolamento. Dovranno trovare una terza squadra disposta a dare assets per irving. Ci ...
Perché bisogna cedere irving per regolamento?
È un problema di salario o altro
Chiedo perché non ne ero a conoscenza
non dire enormi cretinate, Hayward 25 ad allacciata di scarpe non li ha MAI fatti , e leggiti i dati se non sai le cose. E non stai neanche considerando che torna da un infortunio gravissimo, che sicuramente gli darà ancora noie nel futuro. sicura ...
Concordo con te in parte su hayward
Ma non puoi venirmi a dire che davis da solo in una trade con boston vale irving tatum brown e una scelta
Gia solo a mio avviso irving e tatum è troppo
Mi riferivo alla grammatica..............................
.......
Grazie fin li c'ero e ti ripeto il paragone da te fatto non vuol dire niente ma sembrava dimostrare tu non avessi colto quale fosse il messaggio del mio commento
è come dire, siccome vado dal paninaro invece che in ristorante mangio sporcando tutto. Nessuno qui è fa parte dell'accademia della crusca, presumo, ma un italiano corretto è sempre un vantaggio e mai uno svantaggio.
Il tuo paragone non vuol dire proprio nulla
La mia era una constatazione corretta su come sia finita la RS a ovest ľanno scorso e quindi anche una partita in piu o in meno in cui gioca westbrook per okc faccia la differenza
Non capisco le tue perplessità ne tanto meno le tue critiche
Il tuo italiano mi ricorda molto le destrutturazioni di Picasso
A parte la mancanza di virgole non vedo quali siano gli errori
In ogni caso questo è forum di basket
Vai su uno di grammatica italiana se vuoi fare il professorino
Warriors clippers kings celtics clippers suns, questo è il calendario dei thunder fino al 31 ottobre. Speriamo bene, nella giungla dell'ovest non possiamo permetterci troppi stop
Esatto anche perché ľanno scorso a ovest solo con ľultima giornata sono cambiate molte posizioni e una partita in piu fa la differenza a ovest se è come lo scorso anno
Anche se spero i Thunder facciano meglio
Cosa molto possibile se PG inizia a segnare con costanza e senza mattonate come lo scorso anno
Modesto LeBron ma non ci credo, Lui vuole il titolo altro che.... Per me Lakers o Celtic in finalissima contro GS
Al massimo i lakers beccano GS in finale di conference
Alle finals mi sembra davvero dura per ovvie ragioni ahahaah
Va beh scherzi a parte la vedo dura lebron arrrivi alle finals con questi Lakers
I grandi favoriti ad est, poche balle. Bisogna vedere come tornano dagli infortuni hayward e irving e soprattutto come li inseriscono..
Vero hai ragione ma parlerei solo per hayward
Irving è rimasto fuori piu che per infortunio per un intervento di pulizia al ginocchio che rimandava gia da tempo (infatti ai tempi della sua trade si vociferava avesse detto a cleveland che in caso di mancata cessione si sarebbe fatto operare subito stando fuori tutta stagione) quindi non penso abbia dei cali o ripercussioni
È stato si un intervento invasivo ma in teoria non ci sono stati infortuni gravu
Raptors e bucks invece finali e titoli a gogo
Si va beh se mi metti sullo stesso piano NY e toronto non iniziamo neanche a parlare senza offesa eh
Invece new york ha dimostrato molto
Stavo parlando dei lakers e lebron...dire una cosa non esclude ľaltra, è ovvio fosse piu giusto fare raptors-bucks se parliamo di new york
A mio avviso non è per niente giusto mettere a natale i GSW contro una squadra che, pur avendo Lebron, ha ancora tutto da dimostrare e magari non si merita di avere questa partita. Poi va beh se ci vogliamo scherzare su si puo dire che di solito a natale si fa il rematch delle finals e questa è la prova che le finals sono state GS vs LBJ
Per una volta che avevano draftato uno sano..
Ma a parte embiid draftano sempre gente sana il problema è che si rompono tutti dopo ahahahah
Ripigliati? Coso ma chi ti conosce? Ma stai scherzando? Era una mia opinione. Bevuto latte scaduto? Digli a mamma di guardare meglio quando lo compra. Con questo chiudo nelle riposte con te. perchè non vorrei farti fare tardi nel tuo lavoro. Dov ...
Non perdo neanche tempo ad insultarti hai solo dimostrato quanto non capisci nulla di basket focalizzandoti sulle prime 2 righe di cio che avevo scritto ma fa niente lasciamo perdere
Ripigliati? Coso ma chi ti conosce? Ma stai scherzando? Era una mia opinione. Bevuto latte scaduto? Digli a mamma di guardare meglio quando lo compra. Con questo chiudo nelle riposte con te. perchè non vorrei farti fare tardi nel tuo lavoro. Dov ...
Non perdo neanche tempo ad insultarti hai solo dimostrato quanto non capisci nulla di basket focalizzandoti sulle prime 2 righe di cio che avevo scritto ma fa niente lasciamo perdere
Non è un dubbio il tuo, è una certezza. Cugino ha rifiutato i Boston Celtics che avevano offerta la stessa cifra. Al ragazzone piace vincere facile come a Durant. Vabbe contenti loro contenti tutti. Peccato per lo spettacolo, ma se cosi deve andare ...
Ma le leggi le cazzate che scrivi prima di postarle...
"Con durant la hanno fatta grossa" ma ripigliati
Quindi se in giro c'è un top five della lega tu non provi a prenderlo, se cousins è sul mercato e nessun offre di più non provi a prenderlo... ma leggi almeno cosa scrivi
Se vuou sfogarti su qualcuno non farlo su GS perché ha fatto firme che tutte le squadre avrebbero voluto fare quindi sono incriticabili
Metti il limite di 3 giocatori che hanno partecipato per almeno 2 volte agli ultimi 3 all star game e hai risolto...Se ne hai 3 non puoi più prenderne altri...
Non te lo dico da tifoso di GS e che tenta di difendere la loro situazione ma in quel che dici tu ci sono un paio di concetti di base che non puoi tralasciare e per cui risulta impossibile far quello che hai detto:
1) se usi come criterio gli all star player ci sono due evidenti problemi: il primo sono gli infortuni, infatti se come in questo caso un all star si rompe non vale certo come prima e quindi ti ritrovi un giocatore non di quel valore (vedi lo scivolone di rose dopo ľinfortunio); il secondo è appunto quello di GS, cioè se una squadra ha preso giocatori nella norma (es oladipo quest'anno) o al draft e questi diventano poi all star (curry thompson green) mi sembra irragionevole dover tagliare un giocatore che hai fatto crescere tu e che ha avuto buoni esiti solo perché "non si possono avere piu di 3 all star in squadra"
2) la volontà di un giocatore: non puoi trascurare questo dettsglio, questi giocatori spesso lo dimentichiamo ma non sono soprammobili o macchine ma sono uomini con spesso una famiglia sulle spalle ed è loro diritto non voler andare o preferire di andare da un altra parte (lebron ha scelto LA anche per motivi familiari) e quindi non puoi obbligarli a firmare in una squadra senza all star contro la loro volontà
3) se un giocatore appunto molto forte è libero sul mercato e non sono interessate altre squadre, non ha il minimo senso che tu non possa provare ad accaparrartelo
Tralasciando se sia giusto o no la sua firma a GS
Io penso che cousins da questo infortunio si riprenderà a fatica e tutti in nba lo sanno perché per quanto uno possa volere vincere mi sembra impossibile accetti di prendere 5 milioni anziché i 20 e passa milioni che meriterebbe
Secondo me dopo aver visto la sua situazione fisica ed averlo fatto visitare dai medici non c'è stata una squadra ad avergli offerto piu di 10 e quindi tra tutte ha scelto di andare a GS dove spera di riscattarsi vincendo un anello o cosa piu probabile sa che il momento migliore della sua carriera potrebbe essere alla fine e quindi vuole avere almeno un anello nel suo palmares (NON STO DICENDO SIA GIUSTA MA È SOLO LA MIA IDEA IN MERITO A COSA POSSA ESSERE SUCCESSO)
Melo se accettera di mettersi da parte e fare il tiratore puo avere ancora una sua utilita, se no e inutile.
No per un semplice motivo
Un semplice tiratore (tipo korver) non lo paghi 25 milioni soprattutto se ha le percentuali di anthony (che statistiche alla mano quest'anno erano del 35% dalľarco)
Infatti se rimarranno tutti e tre dovranno trovare una soluzione per rendere al meglio, stile bosh-wade-lebron, dove uno dei tre dovrà defilarsi. Credo che dare la colpa a westrbook sia troppo riduttivo, idem darla al solo anthony. Semplicement ...
Si concordo con te
Anche se rimango delľidea che anthony fa piu male che bene per quello che ho visto quest'anno e a westbrook non é che dia tutta la colpa a lui (anche perché mi piace molto come giocatore) ma penso debba cominciare piu alľandamento della squadra anziche al suo orticello
Il ragionamento è questo, che melo andasse via o no, che george rifirmi o no, il cap è sempre bloccato. Per cui tu non puoi muoverti più di tanto. Il roster quello è e quello rimane. Per questo la decisione di anthony cambia relativamente poco ...
Io non dico che george abbia detto di trovarsi male dico che da come stava in campo e per il ruolo che gli era stato riservato sembrava trovarsi male (complice magari anche la brutta annata a lv di tiro magari)
Però a mio avviso la differenza tra adesso e quando c'era durant è westbrook che con durant non era ancora esploso e si accontentava di fare il secondo violino adesso, soprattutto dopo il MVP che ha preso, sembra concentrato piu su se e le sue stats che invece alľandamento della squadra, cosa molto dannosa
Ulteriore differenza è che prima erano in due big che sapevano giocare davvero insieme piu adams e ibaka in quintetto
Adesso sono 3 big che non sanno come giocare tra loro piu adams che sta avendo sempre un ruolo piu marginale eccezion fatta per alcune partite
A mio avviso se anthony se ne fosse andato avrebbe fatto solo che bene perché per come gioca è solo dannoso
Come la voleva presti, avere la possibilità di rinnovare george. passa tutto da li, il resto è poco importante
Oh dio... a mio avviso una squadra dove la panchina è poco piu che inesistente tolti 1/2 elementi, un supposto big che viene pagato un sacco che però non ha fatto nulla se non tirare mattoni e nei momenti importanti veniva spesso messo in panchina, una squadra con 3 supposti big che esce al primo turno con degli utah jazz che non ne hanno di big effettivi a parte gobert pur avendo il fattore campo, una squadra che non sa far capire a westbrook (per quanto forte sia) che oltre alle statistiche sue dovrebbe guardare anche al resto della squadra e alľandamento della stagione e che non può giocare da solo ogni azione, spesso un fenomeno come George quest'anno faceva solo il tiratore su un suo scarico...
Una squadra che vuole rifirmare george e sembrerebbe non intenzionata a modificare nulla nonostante uno come george si sia trovato evidentemente male e poco integrato nel sistema a mio avviso, è una squadra con una situazione molto brutta a mio avviso
Con questo non dico non sia forte o che sia la peggiore ma considerando che a inizio anno era data come 3 classificata ed è arrivata 4 a fatica scavalcando 3 posizioni nelle ultime due partite...
Esageri sempre
Come la definiresti tu
Esagerato, non è assolutamente brutta
Forse pessima rende meglio?
Come se la situazione a okc non fosse gia brutta...
Io spero stiate scherzando dicendo che se lebron va a houston il lv con GS si pareggia
Houston a ora ha un roster fantastico, danno tutti il loro contributo e se sono in ritmo anche il piu scarso dalla panca segna da 3, GS come ho detto piu volte ha un sistema fantastico ma quelli che dicono "eh pero ci sono 4 all star" dovrebbero distinguere due tipi di all star perche mi pare ovvio che Thompson e Green non fossero stati a GS difficilmente sarebbero all star, la panchina adesso a GS onestamente è decente ma non fantastica... e voi mi state dicendo che aggiungendo Lebron James a Houston (una squadra che ad adesso vanta nel roster 2 all star di cui 1 candidato MVP, il sesto uomo dello scorso e probabilmente di questo anno e il probabile MIP insieme a oladipo) le cose sarebbero alla pari??!!?? Ma spero scherziate! Se vi lamentavate di GS come super team sono curioso di sapere cosa direte in futuro in proposito. E ci tengo a far notare che a discapito di ciò che molti potrebbero pensare NON lo dico da fan di GSW ma da semplice tifoso NBA
Immeritatissima ad eccezione di lebron il resto della squadra fa ridere, è veramente ridicolo che vada alle finals una squadra in cui quando non c'è lebron in campo sembra di giocare alľoratorio
Boston ha dato ľanima sti playoff vincendo sempre contro squadre che avevano un all star di alto calibro (giannis ed embiid) ed essendo quasi tutti con esperienze minime o nulle ai playoff
A mio avviso ci fosse stato anche solo irving questa serie era chiusa in 5 massimo 6 gare i motivi mi sembrano evidenti: partendo da stanotte ci fosse stato kyrie al posto di rozier (lode a lui per i playoff fatti ma inguardabile questa gara 7) boston la vinceva agilmente a mio avviso (4 punti in una gara 7 con 2/14 al tiro e il nome di irving nella stessa frase non esistono) inoltre a mio avviso un gran punto debole di boston in questa serie e che per cleveland era uno degli unici punti forti è stata la mancanza di un giocatore che in caso ľazione non sia andata bene e a 7 secondi dalla sirena dei 24 si inventa un tiro e segna comunque, irving a questo proposito è forse uno dei migliori dietro a lebron, non penso qualcuno possa negarlo. Detto questo spero per lui e per la nba Lebron cambi squadra questa estate e vada in una squadra decente e con elementi più meritevoli di arrivare alle finals con lui e di non metterlo in condizioni di dare la vita da solo per vincere una serie contro boston
https://assets.rbl.ms/14953544/980x.jpg
Considerando le prestazioni di squadra ti do ragione
Ma individualmente è innegabile la grande stagione che ha fatto
Non capisco ľassenza di Westbrook dalla lista
Tralasciando le dichiarazioni di joelone (condivisibili o no), sinceramente Philadelphia può solo che migliorare, certo è che servono una serie di presupposti per arrivare almeno alle ECF e giocarsela coi celtics che a mio avviso sono:
1) firmare un big questa estate (lebron sarebbe il massimo, george vista la stagione e dal gioco che ha va preso con le pinze e leonard al momento non lo prenderei per ovvie ragioni)
2) lasciare la panchina immutata o tagliare al max coloro che sono poco usati
3) a mio avviso forse la piu importante; il recupero completo di Fultz: si è visto cosa è in grado di fare, ha un'esplosività e un atleticismo parecchio invidiabili e se tornasse a segnare dalla lunga distanza diverrebbe il pezzo di puzzle che manca ai Sixers, ma ripeto deve tornare come nuovo e con una maggiore fiducia
Ľiverson giocatore avrebbe avuto parecchio da insegnare a questi sixers
Tralasciando la partita
Qualcuno sa spiegarmi perché brown faccia giocare ancora mcconnel al posto di Fultz
Mi pare evidente che tra i due Fultz sia nettamente superiore
Visto come hanno giocato stanotte senza di lui non conviene rischiarlo per una serie che si puo chiudere anche sul 4 a 2 alla peggio
Conviene preservarlo per le finali di Conference e le finals li ci sarà da faticare
D'accordo su quello che dici fino all'ultima frase: non capisco perché bisognerebbe addirittura chiedere alla nba di considerarlo rookie. Le regole son queste. Randle si ruppe dopo 7 minuti la prima stagione e l'anno dopo era un sophomore
A mio avviso è ingiusta come cosa, non lo vedo come un anno per uno che gioca solo qualche partita
Poi pure pensieri miei sono condivisibili o no
Chiedo a chiunque legga di farlo interamente!!!
Seguo il "caso Fultz" dalľinizio e vedo evidenti miglioramenti e nessuno piu di me vorrebbe vederlo rientrare perché ho tante speranze per questo ragazzo. Penso tuttavia sia meglio non rientri quest'anno perché arrivati a questo punto dovrebbe rientrare nei playoff e la cosa sarebbe difficile per lui e per philadelphia per due motivi:
1) la squadra ha trovato una buona organica e ottime rotazioni, fultz potrebbe sconvolgere tutto (meglio aspettare e vedere le mosse estive da fare)
2) la cosa più importante è che la pressione sul ragazzo gia è alta se dovesse rientrare nei playoff che è tutt'altra cosa rispetto alla regular season (dove gli altri rookie hanno avuto tempo di abituarsi alla NBA) e fare male o avere una ricaduta, non solo sarebbe un guaio per i 76ers ma soprattutto per lui che potrebbe sconvolgergli la carriera e la fiducia in se stesso.
In conclusione penso sia meglio finire la stagione per i 76ers con la squadra di ora e vedere cosa sono in grado di fare ai PO e far rientrare fultz ľanno prossimo con la richiesta alla NBA di considerare il prossimo il suo anno da rookie (avendo fatto si e no qualche partita quest'anno) per metterlo anche in gara per il ROY
È piu probabile che il figlio non venga draftato piuttosto che Lebron non riesca ad arrivare a giocare fino ai 40.
Sono sempre piu convinto del fatto che quando smetterà sarà per non voglia di continuare o stanchezza nella routine non per la forma fisica (potrebbe giocare fino a 50 tranquillamente)
Fai Varriale di cognome?
Tu si che sai rispondere con argomentazioni sensate e attinenti alla risposta
Protettivo.
Cosa vuol dire protettivo...ha semplicemente detto la verità a un hater come te che deve sempre commentare malamente qualunque cosa dica durant come molti altri su questo sito.
Fate ridere e basta
Vero, avresti ragione se ogni tifoso warriors condannasse pachulia senza giustificarlo e se pure la squadra gli avesse detto qualcosa. Invece, come noto sempre di più, si giusitifica ogni cosa dietro la bandiera dell'amicizia, del tifoso, del comp ...
Io infatti sono il primo a dire (e come ti ho detto nel precedente commento) che pachulia sia un giocatore di m**** dentro e fuori dal campo.
Per quanto riguarda il silenzio di cui parli quasi tutte le franchigie adottano questi comportamenti, sono pochi quelli che non difendono i proprio compagni (vedi dellavedova difeso dai suoi compagni dopo una giocata molto sporca di quest'anno su derozan mi pare)
Comunque uscendo dal discorso leonard mi pare si sia infortunato alla spalla quando rientrato non sia fuori ancora per i playoff 2017 (magari mi sbaglio mi me sembra sia cosi)
Sia da giocatore che da spettatore, simili comportamenti non li capisco ma soprattutto mi fanno abbastanza schifo, che si parli di basket o di una semplice partita a carte. Poi la gente si chiede come mai gli warriors siano odiati, come mai lebron ...
Non fraintendere non volgio difendere pachulia anzi concordo pienamente con chi deice sia un gesto intenzionale.
Tuttavia mi sembra ridicolo sostenere argomentazioni come le tue
Non puoi identificare una squadra con uno dei suoi giocatori, considerando anche il ruolo marginale che ha
Sono argomentazioni ridicole e prive di fondamento
Secondo me non è stato nulla di eccezionale.
Meglio del solito ma nulla a che vedere con quelli come 2001-2003
Scommeto che se team steph fosse stato in serata migliore (non da 17-65 da tre!!! Illegale visto i giocatori che avevano) la partita si sarebbe chiusa molto prima e avrebbero cominciato a lasciar passare tutto
Sarebbe giusto ma ovviamente nessuna squadra di est lo voterà per ovvie ragioni.
Anche se un sistema del genere eviterebbe ulteriori polemiche sul "si hanno vinto ma sono di est quindi playoff facili"
Alzi la mano chi aveva dubbi su al Horford
Ma scusa..... il discorso è un altro!!!!!! Stiamo parlando di Nowitzki contro Green e il signorino se n'è venuto fuori dicendo "eh ma anche Curry manda al bar Nowitzki", come se Dirk fosse un difensore elitario nel prime della sua carriera.... disc ...
Infatti ti ho risposto e quotato nel mio ultimo commento
Tornando a monte sono comunque pienamente d'accordo con quello che hai detto sulla giocata di dirk e che non siano paragonabili
:-D Che carini che siete! Dovrebbe farle 9 volte su 10 contro LeBron, vista la tipologia di giocatori che sono. Peccato che quando si arriva alle Finals (e non una partita di RS come quella del tuo video) si becca stoppate a ripetizione... Devo link ...
Se permetti, senza sfociare in una discussione inutile, fai il bravo anche tu, perché sembri uno dei classici hater di curry che non capisce il suo valore, di giocate così curry ne ha fatte anche alle finals, non metto in dubbio il fatto che Lebron possa stopparlo quante volte voglia ma siamo obbiettivi...curry è in grado di mandare a scuola tutti i giocatori di questa lega
Pagina di 4
Pagina di 4