LeBron James, la leggenda continua. Cleveland vince Gara 7 e va alle NBA Finals

Immeritatissima ad eccezione di lebron il resto della squadra fa ridere, è veramente ridicolo che vada alle finals una squadra in cui quando non c'è lebron in campo sembra di giocare alľoratorio
Boston ha dato ľanima sti playoff vincendo sempre contro squadre che avevano un all star di alto calibro (giannis ed embiid) ed essendo quasi tutti con esperienze minime o nulle ai playoff
A mio avviso ci fosse stato anche solo irving questa serie era chiusa in 5 massimo 6 gare i motivi mi sembrano evidenti: partendo da stanotte ci fosse stato kyrie al posto di rozier (lode a lui per i playoff fatti ma inguardabile questa gara 7) boston la vinceva agilmente a mio avviso (4 punti in una gara 7 con 2/14 al tiro e il nome di irving nella stessa frase non esistono) inoltre a mio avviso un gran punto debole di boston in questa serie e che per cleveland era uno degli unici punti forti è stata la mancanza di un giocatore che in caso ľazione non sia andata bene e a 7 secondi dalla sirena dei 24 si inventa un tiro e segna comunque, irving a questo proposito è forse uno dei migliori dietro a lebron, non penso qualcuno possa negarlo. Detto questo spero per lui e per la nba Lebron cambi squadra questa estate e vada in una squadra decente e con elementi più meritevoli di arrivare alle finals con lui e di non metterlo in condizioni di dare la vita da solo per vincere una serie contro boston

Tu hai detto che nelle 7 partite passa chi merita ed io ti ho risposto che non sempre è così. Infatti, per quanto mi riguarda, questa serie avrebbe dovuto vincerla Boston perché secondo me è stata più meritevole.

Non l'ho vissuto in prima persona ma mi pare davvero irreale pensare che si parlasse di sweep in favore dei Lakers considerata la situazione delle due franchigie, sicuramente ci stava aspettarsi una serie combattuta ma uno sweep nemmeno Guido Bagatta ai tempi d'oro imho poteva pronosticarlo.
Comunque dai il concetto che volevo lasciar intendere si è capito e mi pare sia abbastanza veritiero, cioè che da solo non ha mai vinto nessuno trattandosi di gioco di squadra e che MJ è stato sicuramente il numero uno della sua era ma che è fuori da ogni dubbio che ha vinto con una delle franchigie più forti della storia di questo gioco, anche con giocatori tra i top della lega che si son ridotti lo stipendio pur di giocare con lui (ci saranno state le critiche a Pippen ai tempi come si leggono oggi per Klay Thompson ad esempio?).

Provo a spiegartelo in maniera diversa. Nell'arco delle sette gare (tolti gli infortuni) è improbabile che non passi la squadra migliore, anche se talvolta c'è tanto equilibrio.
E, ad ogni modo, è sicuramente un fattore più oggettivo del "meritava questo...meritava quello" che leggo qua e là

Sono da sempre un tifoso di Dallas ma ho simpatizzato per i Celtics per tutti i playoff, comunque "nella serie a 7 partite passa chi merita" non è sempre così e questa serie ne è l'esempio lampante.

"Sul più bello"? Stiamo parlando dello stesso giocatore che aveva minacciato di operarsi proprio al ginocchio per forzare la trade?!

Quello che si diceva all'epoca. Non fu un upset al livello, che so, dei Pistons 2004, ma era l'underdog e nessuno (tranne i tifosi Bulls) si aspettava un 4-1 Bulls.


Poi per me LBJ ha già ampiamente dimostrato di essere il GOAT alle Finals 2015, ma questo è un altro discorso.

Cosa doveva essere, una provocazione? Non tifo Cavs, sono semplicemente un grande fan di LeBron e sono contento se vince.
Stai ancora a rosicare fingendo di non essere un tifoso dei Celtics? Nelle serie a 7 partite passa chi merita, rassegnati

Si, senza voler togliere niente a MJ io son convinto che con i roster che ha avuto Lebron lui non avrebbe avuto più anelli al dito, probabilmente qualche Finals e anello in meno invece si. A parti invertite invece credo che il risultato sarebbe andato nello stesso identico modo. E con questo non voglio dire chi dei due sia più forte perché è semplicemente impossibile stabilirlo, però sentire costantemente che non ci si deve permettere di accostare Lebron a MJ quando si parla del più grande di sempre a me fa ridere, perché i due stanno sullo stesso piano, cioè quello degli alieni, quello dei giocatori che nascono se si è fortunati ogni 30 anni e che ci si deve semplicemente godere in pieno.

Su quale base? I Bulls avevano il secondo miglior record della lega, davanti a quello dei Lakers tra l'altro. L'anno prima i Bulls sono usciti contro i Pistons in gara 7, poi i Pistons hanno vinto l'anello. Su che base parli di uno sweep ribaltato da parte dei Bulls vs Lakers? Per precisione tra l'altro l'ultimo anello di quei Lakers risale a 3 anni prima e con ancora Kareem in campo.

Son sempre amici dai :D

Nella squadra del giocatore che ha forzato la mano per poter essere la stella senza di lui?

Domanda stupida: ma Lebron a Boston ci potrebbe andare?

Gara e serie buttata via a metà del secondo quarto. Cleveland era allo sbando ed è mancato il killer instinct. I Celtics potevano chiudere il primo tempo in vantaggio di 18/20 punti e invece a poco a poco , errore dopo errore hanno rimesso in partita i Cavaliers ,che hanno preso fiducia e hanno ricominciato anche a difendere

La verità è che ha vinto LeBron, di pura esperienza, perché fisicamente mal messo come la maggior parte dei giocatori in campo. Boston ha pagato l'inesperienza di questi livelli, con il bonus a 10' dalla fine, si doveva attaccare il ferro, invece le forze hanno imposto un gioco perimetrale, finendo per sbagliare triple su triple wide open, che normalmente avrebbero trovato la retina. Paradossalmente è stato il finale perfetto, siccome usciti dignitosamente, ma con l'amaro in bocca utile per lavorare duramente in estate, ora si augura a LeKing di spaccare il cul0 agli Warriors, anche se realisticamente temo un dominio gialloblu, indotto pure dalla scarsa condizione dei Cavs. Intanto c'è la soddisfacente delle prime ECF da anni combattute a dovere.

Che poi MJ senza Pippen è 1-9 nei Playoffs se non sbaglio. Bene ma non benissimo.

Oddio veramente le Finals del '91 dovevano essere uno sweep. Per i Lakers.

Ma soprattutto ne ha mai vinto uno da underdog? Perché a me risulta che abbia giocato, vinto e dominato (e questo nessuno vuole sminuirlo) nel roster più forte della sua era senza se e senza ma, esattamente come lo è oggi quello dei Warriors. Un anello come quello del 2016 di Lebron imho è cosa molto più complessa e rara da trovare nella storia di questo gioco. A questo gioco nessuno vince l'anello da solo, cosi come è quasi sicuro che non ci riuscirà nemmeno il Lebron più forte di sempre quest'anno. Spero mi smentisca ma con questo roster è pressoché impossibile fare più di così, anche perché è palese che sia davvero stanco in queste ultime partite (anche se dai numeri e dai risultati non si direbbe).
In ogni caso provo solo pena per gli hater che riescono ad andare contro Lebron anche dopo questa gara 7, solo e soltanto pena per voi.

Tutto nasce dalla poca personalità di alcuni giocatori, lo stesso Lebron che avrebbe potuto firmare ovunque, ha scelto di tornare a Cleveland per vincere il titolo nella sua città, poi c'è chi preferisce accodarsi in una squadra già vincente, e vincere così, la colpa non è del sistema, ma dei giocatori, meriti di essere considerato vincente se riesci a battere gli altri, non se ti allei con il più forte

Irving ha giocato un anno al college e sette in NBA. In sei stagioni ha avuto infortuni gravi, in una infortuni lievi e solo un anno non ha avuto problemi. La sua "stagione intera" di quest'anno é stata di 60 partite su 101 che la sua squadra ha giocato. Se prendi Irving, sai che le probabilità che si faccia male sono alte.

almeno la famo finita con le mazzarrate.. massarri guardate il roster di boston e provate vergogna


stevens maestro grazie di tutto

mah davvero, la cosa più incredibile è che quella chiavica di Lue va a giocarsi le terze finals e quel genio di Stevens dovrà vederle da casa..

Forse mi sono spiegato male. É giusto che vinca una squadra sola, ma ci vorrebbe piú rispetto da parte degli appassionati (anche se forse non é la definizione piú adatta) per chi arrivare a giocarsi la vittoria fino in fondo. Lebron é da anni che viene deriso perché alle finals ha piú sconfitte che vittorie e ieri vedere la felicità incontenibile di veterani di questa lega, solo per il fatto di esserci arrivati, mi ha fatto pensare ancora una volta al fatto che sia di per sé un traguardo. Poi é ovvio che sia meglio vincere, ma fino a che si tratta chi arriva alle finali di conference o alle finals come uno sfi.gato, il "primo dei perdenti", non ci si deve stupire se un giocatore fa di tutto per vincere. Perché sono umani anche loro ed essere etichettati a vita come perdenti di lusso dubito gli faccia piacere.

Sono stati inguardabili anche i C's. XD
Comunque sul fatto che non ci fosse partita era una gufata.

beh è giusto che tu sia orgoglioso della tua SQUADRA...

Irving è stato bene una stagione intera e poi sul più bella viene necessario operarlo , se non è sfortuna questa..

Stamattina ho letto anche io il dato a cui fai riferimento sulla "franchigia" Lebron xD

Grandi ragazzi , solo applausi ..
Con tutto il gruppo sicuramente saremmo in finale , onore a LeBron che è un campione unico..

Provo a risponderti:


- Secondo me è giusto che sia solo una squadra a vincere, e questo nasce dalla possibilità di partire tutti con le stesse risorse, sono l'abilità dei gm e il coraggio nelle scelte a fare la differenza, a cui si aggiunge chiaramente il fattore fortuna, il caso Durant è un po più particolare, l'innalzamento improvviso del cap, e la scelta di Durant di firmare a meno, hanno alterato gli equilibri nella lega, e hanno spezzato l'equilibrio mel breve, nel lungo termine le cose si riequilibreranno, in un campionato come la serie A ha senso parlare di vittoria per Brescia alle semifinali, viste le differenze di budget con le altre, in Nba no, perché partono tutte con lo stesso cap


- sul discorso est-ovest penso che la grande differenza si limiti alle prime due, che sono imparagonabili, per quanto riguarda le altre 12 non vedo questi grandi divari


- per quanto riguarda il discorso injury sono pienamente d'accordo, spesso si tende a vedere solo il valore assoluto di un giocatore, per poi appellarsi alla sfortuna in caso di infortunio

Onore ai Celtics, avrebbero ampiamente meritato l'approdo alle finals, purtroppo hanno pagato l'inesperienza in gara 7 ma ciò non toglie nulla alla clamorosa stagione che hanno condotto. Dispiace perché alle finals approda Cleveland ( non la definisco appositamente una squadra ) che per quanto mi riguarda avrebbe meritato di uscire già al primo turno contro Indiana, ma vabbè non c'è giustizia nel basket. Comunque il futuro è della parte dei Celtics, se sani l'hanno prossimo non ce ne sarà per nessuno ad est, James o non James.

Onore a LeBron. Non sono mai stato un suo fan accanito, tuttavia in questi PO ha dimostrato di essere un giocatore unico. Senza un support cast adeguato e senza una guida tecnica ha condotto da solo i Cavs alle Finals. Vero che a Boston mancavano i 2 giocatori più importanti sulla carta, tuttavia resta comunque straordinario quanto fatto da James. Onore a lui e onore a dei grandi Celtics, squadra che apprezzo molto nonostante sia per questioni di tifo una delle franchigie che più detesto sportivamente parlando. Per il futuro Celtics dominatori facili ad Est, Phila la vedo ben dietro ai verdi.

Non gli stavo dando della nullità, tutti hanno visto che abbia giocato discretamente bene questi playoff, ma definirlo migliore di kyrie è pura eresia

Prima di tutto, complimenti ai Celtics, non pensavo potessero vincerne piú di una, ma mi hanno pienamente smentito. Poi, qualche riflessione:


-le finali di conference sono un risultato che pochi raggiungono in una carriera. Durante la "festa" negli spogliatoi Hill e Green erano increduli, Calderon felice come un bambino. Lo scorso anno é stata la prima volta di Korver e Deron Williams. Stiamo parlando di giocatori con ben oltre 10 anni di carriera alle spalle e che sanno di avere ben poche chance alle finals. Ci vorrebbe piú rispetto per i secondi, ma anche i terzi e i quarti, altrimenti diventa ridicolo lamentarsi di scelte come quella di Durant.


-giustamente si dice che la concorrenza a ovest é maggiore. Nessuno però sembra considerare che se Lebron giocasse a ovest avrebbe anche una squadra piú forte. Inserito in una qualsiasi delle prime otto, con qualche aggiustamento hai una corazzata.


-capitolo sfortuna, tanto citata in questi giorni per i Celtics e i Rockets. Nel momento in cui decidi di puntare su Irving e Paul, il primo che ha avuto problemi fisici sin dal college, il secondo li ha sempre avuti negli ultimi quattro anni, sai che questo é compreso nel pacchetto. Si può parlare di sfortuna per il singolo giocatore, che non può farci nulla, o in casi come Hayward. Nessuno ovviamente parla di sfortuna quando squadre come Minnie non mettono una tripla o come i Cavs vengono ammaz.zate in area, perché é un problema di costruzione del roster. Allo stesso modo, se costruisci un roster con giocatori fondamentali injury prone, é molto probabile che vengano a mancare quando ti serve.


Qualcuno sa perché Irving non era in panchina?

Solo applausi per Boston che ha portato i Cavs a gara7 nonostante le assenza, ma Lebron è fuori da ogni immaginazione. Ha vinto praticamente da solo, il resto della squadra ha dato in proporzione davvero poco o nulla. Peccato che un simile fenomeno sia destinato a impattare contro team a Ovest molto meglio assemblati e organizzati (GWS ovviamente, ma anche i Rockets sono superiori a Lebron + altri 4 Cavs a caso...)

Con le stelle di Boston in campo nemmeno James avrebbe potuto evitare la sconfitta matematica al 100% ma si sa che oltre a essere forti bisogna anche essere fortunati per arrivare in Finale
Lebron James è il giocatore più forte e completo del pianeta.Curry,Durant e Irving non avrebbero potuto portare da soli Cleveland dove li ha portati lui
Ora se incontra GSW,James ha speranze prossime allo 0 di vincere una serie
Se invece il rivale sarà Houston se la può giocare

Appena vista, i Celtics hanno pagato l'inesperienza tutta insieme, a parte un Tatum clamoroso, comunque ci sta, in questa lega le grandi vittorie sono partite sempre da grandi sconfitte, il futuro è loro.
Il presente però è ancora del 23, finiti gli aggettivi. Leggevo un dato sulle franchigie con più partecipazioni alle nba finals: Celtics, Lakers, LeBron.

A volte bisogna essere fortunati. James è un uomo fortunato oltre che forte forte. La mancanza di Irving si è sentita come un macigno perchè alla fine nessuno aveva l'esperienza per fare le giocate giuste. Ci sta, altrimenti l'esperienza e il talento non servirebbero a nulla.


I C's dovevano pagare la tensione, lo stress, la pressione di vincere gara 7, e si è materializzata con una prestazione orrenda di tre interpreti, Rozier, Brown e Smart anche se quest'ultimo ha fatto un lavoro sporco che riabilita in parte la sua prestazione.


Ora sotto con la finale NBA. Non vedo come possa vincere il titolo a prescindere dall'avversario.

E' proprio cosi' le due guardie hanno toppato clamorosamente.

Ok, ricordo bene la squadra del 2014, ma l'australiano non me lo ricordavo.

Vabbe' e' andata cosi' ci rifaremo l'anno prossimo.

San Antonio

Dove l'ha vinto che mi sfugge, non ricordo?

Troppo semplice etichettarla così.

Dimentichi Baynes, che un anello al dito ce l'ha.

Si, perchè Lebron giocava con 4 scappati di casa, mettilo in una squadra normale e ad est asfalta chiunque, non scherziamo, per l'ennesima volta ha dimostrato che non c'è nulla da fare

Anche se farà male prenderle in finale con annessi sfottó a LeBron, ammetto che in fondo al cuore vederlo uscire sconfitto a gara 7 al Garden, contro i Celtics, avrebbe rievocato troppe immagini...

Non credo. Per quanto sia sovrumano i Celtics con Kyrie e Hayward la chiudevano in 5-6 partite.

Davo Boston uscente 4-2 al primo turno, poi 4 a 1 il secondo turno....e invece sono arrivati ad un passo da giocarsi le finali nba..boh, io francamente più che un miracolo di LeBron (sto leggendo delle robe da far rabbrividire in giro, tipo "la più grande impresa del Re, impresa leggendaria..BAH) mi tolgo il cappello davanti ad una squadra che senza le sue due superstar ha fatto dei playoff fuori da ogni logica. Davvero applausi a tutti, il futuro è già adesso

6/38 da tre.................

Dispiaciuto per Boston, e anche un po' per l'NBA perché una squadra come Cleveland non dovrebbe partecipare alla serie finale. Un solo giocatore se lo merita, non credo sia necessario specificare chi.