Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

ThugzMansion

ThugzMansion Le sue info
Data iscrizione 29/11/2015
Commenti totali 157
Media commenti giornaliera 0,10
Dove è nato
Dove si trova ora
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 04/10/2018 @ 17.25
157 Commenti

Pagina di 4

  • Citazione ( Nemesys 04/10/2018 @ 11:49 )

    Pensa che ne guardo solo un migliaio all'anno...preseason compresa... Rondo sa passare non tirare Ball sa passare fa fatica ad attaccare il canestro e il tiro è quello che è. ingram non ha preso un etto come al solito; ha talento enorme ma se de ...

    Addirittura un migliaio? Certo che hai la fortuna di non fare nient'altro nella vita allora e di seguire soprattutto una accozzaglia di giocatori intorno a James. In ogni caso ti basi su una partita dove si è cercato ancora di sperimentare vari quintetti, senza troppi giochi chiamati per i vari giocatori. Mi parli di transizione e ieri ad un certo punto a metà secondo quarto erano già 14 a 2 i punti in fast break per i lakers. Dici che Rondo non sa tirare e di sicuro un tiratore non è, ma di sicuro non è più così battezzabile e i numeri parlano per lui. Per quanto riguarda Lonzo e Ingram soprassiedo...goditi il miracoloso jumper di Fultz piuttosto

  • Citazione ( Nemesys 03/10/2018 @ 14:29 )

    Questi Lakers per fare bene dovranno difendere alla perfezione con gli uomini a disposizione. Perchè offensivamente hanno troppo poche soluzioni e troppi giocatori con lacune.

    Certo che c'è da chiedersi se uno le partite le guarda o commenta tanto per far allenare le dita. Solo preseason ci mancherebbe, ma i primi 2 quarti di ieri hanno dimostrato che avendo in campo passatori del calibro di James e Rondo (aspettando Ball) le soluzioni offensive si trovano eccome. Ormai sembra che senza i tiratori da 3 non si possa giocare a basket...

  • Citazione ( Loris 21/09/2018 @ 16:58 )

    Un'estate buttata insomma... Andiamo bene....

    A dire il vero nella conferenza stampa di inizio stagione Magic ha detto che Lonzo ha lavorato un sacco sia in palestra sul fisico e sulla meccanica di tiro ed inoltre ha passato un sacco di tempo in sala video insieme allo stesso Magic e a Rondo. Evidentemente l'aver aspettato ad operarsi lo mette a rischio per le prime partite ma non gli ha impedito di allenarsi

  • Citazione ( Affre 11/09/2018 @ 19:05 )

    Un sondaggio per tutti gli utenti:secondo voi,a chi brucia più il fegato?Al Berry o al K?

    Lol hanno già lo champagne in frigo in caso di mancata qualificazione ai playoff

  • Un giocatore con quelle caratteristiche in una squadra che punta a giocarsi il titolo per i prossimi anni è fondamentale. A quelle cifre poi. Per me Boston con quel roster e soprattutto con Stevens al timone se la può giocare in una finale con gli Warriors già quest'anno

  • Citazione ( SixersRoma 18/07/2018 @ 19:19 )

    Si è parlato di questo come richiesta iniziale... poi come si è sviluppata la trattativa non è dato sapersi, si dice anche che il problema sia stato Ingram, necessario per gli spurs ed incedibile per i lakers, cosa ci fosse vicino a ingram nello s ...

    Evidentemente non sono in grado di farmi capire ti chiedo scusa. Mai detto di esser felice che non sia arrivato. Mai detto che lebron sarà forte fino a 75 anni. Semplicemente ho detto che se la richiesta degli spurs era quella, posso capire che la trade non sia stata fatta. Tutto qui. E non ho neanche detto che i giovani diventeranno all star, ma permettimi di sperare che con Lebron possano migliorare ancora di più e magari aver ancora più valore per una trade l'anno prossimo. Ma forse da sixers ti piace risolvere il tutto con "i tifosi lakers son contenti di non aver preso Leonard". Di sicuro i tifosi lakers son contenti di aver preso Lebron

  • Citazione ( SixersRoma 18/07/2018 @ 18:51 )

    Dare via tutti e 4 i giovani per Leonard sarebbe stato sbagliato... il problema è che non si sa quale sia stata l'ultima offerta lakers per cui il vostro trionfalismo mi pare ingiustificato... se alla fine gli spurs avessero chiesto ingram piu una s ...

    Ma certo che Ingram + scelta la dovevi fare. Ma in America si parla e si è sempre parlato di ingram + kuzma + hart + 2 prime scelte come richiesta da parte degli spurs. Ecco perché i tifosi lakers non si strappano i capelli soprattutto considerando che è andato a Toronto e non a Boston o Phila. Cioè il buon Leonard vuole tornare a casa e lo spediscono in Canada. Che rifirmi lì ad ora sembra fantascienza. Certo che in un anno le cose cambiano eccome, ma immagino che il ragionamento di Magic e Pelinka sia che comunque il prossimo anno più di qualche pezzo grosso sarà FA e con Lebron in squadra uno riesci a portarlo a casa senza dover scambiare nessuno del young core

  • Citazione ( Kb24LA 18/07/2018 @ 18:47 )

    Per me rimane un buon giocatore però in quelle condizioni qualcuno andava sacrificato per creare spazio salariale, e se dal draft peschi Lonzo caratteristicamente l'opposto rispetto a D'angelo sei obbligato a cedere lui, poi la fortuna/bravura ha po ...

    Sicuramente la situazione è decisamente ed oltre ogni previsione migliore se confrontata dopo le prime ore della FA del 2016. Riguardo alla trade con i nets se consideriamo l'apporto di Kuzma e Ball rispetto a quello di D'Angelo (oltre ad aver mandato via Mozgov) non c'è neanche da iniziare a discutere se l'aver sacrificato Russell sia stata una buona mossa. E te lo dice uno che avrebbe preferito scambiare la seconda scelta (poi diventata Lonzo) per scaricare Mozgov

  • Citazione ( SixersRoma 18/07/2018 @ 18:12 )

    Si ma voi sull'ottimismo non fate testo... consideravate D'angelo Russell il nuovo fenomeno della nba ed appena venduto per due noccioline tutti a dire che era una buona trade... non so come fate ad essere tutti cosi... saranno forse i colori sgargia ...

    Ed invece per tutti i non tifosi lakers D'Angelo da appestato senza cervello, appena scambiato è diventato un gran prospetto grande presa dei nets. Il tifo o il tifo contro condiziona sempre i giudizi. Poi certo c'è chi si sa regolare e chi invece dice nero quando fino al giorno prima diceva bianco

  • Citazione ( 09knicks 18/07/2018 @ 16:17 )

    Perchè povero? Knuckle Bine è uno dei personaggi migliori di hunter hunter, e pure piuttosto ricco

    E chi ha parlato di soldi? Comunque dai non hai ancora applaudito i lakers per non esser entrati in quel panic mode che tanto prevedevi. Perché per te avrebbero sbagliato a sacrificare ingram e company no?

  • Citazione ( PaulAuster 18/07/2018 @ 16:09 )

    Cioè Bornready, Rondo, Mcgee, e stanno programmando da Dio? A me sembra che stiano programmando casualmente. Se firmi Lebron poi hai davvero un potere contrattuale enorme, a me sembra sprecato e che i Lakers abbiano fallito sulle due vere firme che ...

    Anche se punti di firmare George Lebron Leonard e ti ritrovi con wilson chandler e bjelica che preferisce tornare in Europa qualcosa non va. I lakers hanno come obbiettivo finale quello di aggiungere un secondo all star da affiancare a Lebron. Lo si poteva fare con George, ma sfumato lui non sono entrati in quel panic mode che tanti di voi speravano per arrivare a Leonard. In sostanza Lebron non ha firmato per 1 anno, hai mantenuto tutti gli asset che potrai valutare durante la stagione e mantenuto flessibilità salariale per il prossimo anno. Direi che proprio male non si son mossi Magic e Pelinka

  • Citazione ( 09knicks 18/07/2018 @ 15:47 )

    Illuminami

    Ma perché non ci illumini tu sul fatto che hai sbagliato clamorosamente? Lo ripetevi circa una decina di volte al giorno che alla fine i lakers avrebbero dato pure il c.ulo a San Antonio sacrificando i giovani per prendere Leonard. A tuo dire sarebbe stata una mossa sbagliatissima da non fare ed ora gongoli perché i lakers non hanno formato il super team ecc ecc. Potrai chiamarti come vuoi, ma alla fine rimani sempre un povero knuckle

  • Ha anche aggiunto che è una cosa normalissima, che lo stesso veniva fatto con lui quando giocava da Buss e West e poi con Bryant. Quindi non mi pare proprio questa grande novità

  • Potrà aver ragione, quindi tutti gli utenti di sportando che dicevano "non vedo un singolo motivo per cui James debba andare ai lakers" "0% di possibilità" alla fin fine non sanno un caz.zo quindi. E chissà come mai sono gli stessi che in qualsiasi tread dei lakers ora dicono che è a svernare e a prendere la pensione. Mitici

  • Citazione ( UnderG 05/07/2018 @ 12:36 )

    Sì non è che il discorso "chissà perchè i gm vogliono x" sia intelligente e vale sempre, altrimenti Okafor non finiva alla 2 per esempio, non c'entra... Dicevo che per me sì, Ingram è sopravvalutato perché è da vedere che diventi un giocato ...

    Di ingram se ne parla anche molto bene da un punto di vista di serietà e costanza negli allenamenti, Walton più volte l'anno scorso ne ha parlato come il leader della squadra quindi per chi tifa lakers come me sarebbe un gran dispiacere perdere uno così. Poi certamente come hai detto tu non è detto che diventi un giocatore migliore di Lonzo che però si porta dietro tutto il carrozzone mediatico del padre e inizia un po' a preoccupare per questa sua fragilità alle ginocchia. In ogni caso io sono della opinione che Leonard vada preso subito e purtroppo non vedo come Ingram non possa esserci nella trade

  • Citazione ( KeiDi35 04/07/2018 @ 18:27 )

    Più Noel, Roberson con probabilmente un melo in meno e con un anno di esperienza che con la delusione finale può sempre aiutare

    Potrò sbagliarmi, ma bisogna rinforzare pesantemente la panchina per poter quanto meno ambire a qualcosa di più di superare il primo turno dei playoff che comunque sarebbe già un passo in avanti. Da come capisco le possibilità di manovre son ben poche anche liberandosi di Melo no?

  • Citazione ( PROFETA 04/07/2018 @ 17:16 )

    Molto sottovalutati i Thunder, se non fosse per i gialli sarebbero una gran contender, e comunque hanno la possibilità di costruire per 3-4 anni su due cax di giocatori come PG e RW, roba che il 90% delle squadre sogna.

    Come mai sottovalutati? Non sono la stessa squadra dell'anno scorso più Noel?

  • Citazione ( SwaggyT 04/07/2018 @ 15:43 )

    ThugzMansion 09knicks Più forti sicure direi Warriors, Rockets, Lakers con Lebron. Sullo stesso livello direi Jazz, Wolves, Spurs e forse Blazers. Un gradino sotto (ma in piena competizione per i playoff) Nuggets, Pels, Dallas. Al momento piuttos ...

    San Antonio se non risolve la questione Leonard non la vedo così bene. Comunque sì di sicuro il livello medio ad ovest è ancora più alto e far pronostici ora è un terno al lotto. Per me andranno ai playoff, ma ecco non sono così convinto che possa finire diversamente dall'anno scorso

  • Ma quindi alla fin fine Roberson è la vera stella di okc. No perché sembra da alcuni commenti che con lui sarebbe stata tutta un'altra storia...come se fossero arrivati ad un canestro dalle finali nba. Ed invece si parla pur sempre di eliminazione al primo turno con fattore campo a favore

  • Citazione ( SwaggyT 04/07/2018 @ 09:31 )

    Playoff sicuri.. uhm. Io non ne sono così sicuro, quest'anno la Western sarà ancora di più una tonnara, ci sono Lakers, Dallas e Phoenix in più che sicuramente lotteranno per i playoff.

    Nonostante abbia poca poca fiducia sui thunder al momento non si possono nemmeno paragonare con dallas e phoenix dai. Seppur talentuosi e dal gran potenziale non penso che doncic o ayton possano in un batter d'occhio trasformare due squadre con quel record in squadre di playoff. Non dimentichiamoci che l'anno scorso hanno fatto 24 e 21 vittorie

  • Ai lakers va per l'extra basket va perché si prepara alla pensione ecc ecc. Si infatti i lakers non hanno mai vinto nulla nella loro storia...è solo un bel posto di villeggiatura. Penso sia una grande sfida per lui cercare di riportare i lakers al titolo dopo Kobe. E se non ce la farà penso che glielo faranno notare giusto un paio di volte.

  • L'importante è che siano annuali. Avere in squadra Lebron e spazio salariale per un altro fa importante fra un anno non mi pare una brutta cosa non dovesse andare in porto ora lo scambio per Leonard

  • Citazione ( 09knicks 02/07/2018 @ 06:34 )

    L'avrei detto per qualunque squadra, non si può dare un quadreinnale ad un giocatore di 34anni. Secondo me

    Ma questo mica va ad intasare il cap di una squadra che al momento ha solo annuali, giocatori con contratto da rookie e il solo Deng che comunque mal che vada a fine anno prossimo puoi avere ottime possibilità di scambiarlo senza rimetterci troppo. Sì è firmato Lebron James e boh mi pare che il vecchietto di 34 anni sia ancora abbastanza in forma

  • Citazione ( 09knicks 02/07/2018 @ 06:16 )

    Diciamo che lebron ha scelto come pagarsi la pensione e i lakers ocme intasarsi il cap per 4anni.

    Lebron senza questo contratto in effetti non so se ci arrivava alla pensione. Comunque l'espressione "intasarsi" il cap firmando il giocatore più forte della lega non l'avevo mai sentita. Complimenti per l'originalità

  • Citazione ( Badboys73 29/06/2018 @ 20:04 )

    Secondo me se va ai Lakers, non vince più niente, a fianco di chiunque, la per adesso è un gulag a livello tecnico, senza idea alcuna di come si difende, poi da quelle parti di team imbattibili che poi non hanno vinto una ciospa ce ne sono stati

    Va bene le opinioni, ma forse parli di 2 anni fa per quanto riguarda la difesa. Vatti a vedere i numeri dello scorso anno che magari ti fai un'idea più precisa. Inoltre dovessero arrivare pg e leonard ti metti in casa 2 che individualmente sanno difendere piuttosto decentemente

  • Citazione ( TakeThisLife 20/04/2018 @ 09:13 )

    Non vedo un senso che uno , nel prendere George quando hai già Ingram che sta sbocciando (x quanto , non lo avrei mai detto)

    Ingram e George nella nba di oggi possono benissimo giocare insieme. Sopratutto perché è evidente che vogliano usare Ingram come play quando Ball è in panca

  • Citazione ( Nemesys 12/04/2018 @ 14:25 )

    Secondo te rispondo ad un account troll codardo?

    E uno che dà dell'imbecille ad un ragazzo solo per le sparate del padre dopo che nella sua stagione da rookie ha dimostrato di essere ben diverso negli atteggiamenti e nelle dichiarazioni come dovrei chiamarlo? Ti immagino là nel buio della tua cameretta ad aspettarr un passo falso per poter criticarlo. Hai dovuto aspettare fine stagione. Sei un codardino frustrato mi sembra

  • Citazione ( Nemesys 12/04/2018 @ 11:47 )

    No ma che haters... Diciamo che concordo sulla maturità ma come si dice la mela non cade mai lontano dall'albero. Sul discorso talento onestamente non la vedo cosi' positiva ma i giocatori anche scelte molte alte bisogna valutarli dopo qualche anno ...

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • Citazione ( chancetherapper 10/11/2017 @ 13:01 )

    Beh Jaylen Brown decisamente meglio nel complesso, percentuali e difesa. Io li ho visti entrambi e Ingram mi convince di meno. Certo Brown è in un sistema più collaudato e efficiente come quello di Stevens a Boston. Non sto dicendo che faccia schi ...

    Hai scritto tu "visto altri rookies o gente al secondo terzo anno". Comunque sì capisco il tuo discorso. Io che vedo ogni sua partita al momento non lo cederei per scaricare il contratto di Deng e credo che alla fin fine il fisico faccia al momento la differenza rispetto ad un jaylen brown che fisicamente è già da nba. Poi ti ripeto che per me non sarà un primo violino, ma buttalo via uno che può diventare un all around con i fiocchi

  • Citazione ( chancetherapper 10/11/2017 @ 09:58 )

    Ingram è alquanto deludente onestamente. Oggi come oggi non ha una caratteristica che risalti. Superdifesa? No. Super al ferro? No. Supertiratore? No. E' bravo a far molte cose, ma visti certi rookies e certi altri al secondo terzo anno, Ingram è d ...

    Scusa ma se prendiamo in esame il draft dell'anno scorso chi starebbe facendo meglio? Simmons sicuramente, Sabonis ha avuto un gran impatto ad Indiana. Per il resto? Jaylen Brown sta migliorando ma non lo vedo superiore ad Ingram nel complesso. Vatti a leggere le stats di come Ingram sto anno attacchi il ferro rispetto all'anno scorso nonostante abbia ancora un fisico work in progress. Poi magari hai ragione tu ma se dovesse diventare uno che fa bene bene un po' di tutto schifo a me non farebbe. Ho dubbi invece che possa essere la prima opzione offensiva in una squadra ma non andrebbe ad intaccare il valore potenziale di Ingram a mio parere

  • Citazione ( raGIOnerondo99 09/11/2017 @ 17:33 )

    Sta di fatto che su questo sito troppo spesso condannate alcuni giocatori e ne difendete altri anche quando sono indifendibili,un po'di equilibrio! PS comunque, io ,la mattina, mi sveglio sperando di leggere nei tabellini 3/15 dal campo per lonzo ...

    Il tuo equilibrio è da prendere come esempio: non guardi le partite, leggi le statistiche ma non tutte solo quelle che ti interessano e ti svegli ogni mattina sperando che un determinato giocatore abbia giocato male. Più che equilibrio mi sembra labirintite acuta

  • Citazione ( VC15andMavsNation 09/11/2017 @ 16:31 )

    Quindi se uno ha un'idea diversa dalla tua bisogna insultarlo, bene ma non benissimo

    Vedi questa è la condizione tipica di chi è affetto da goldonaggine bucata: insultare scrivere appunto sborate e pensare che siano gli altri a farlo. Dai speriamo in un bel 0 su 24 dal campo stanotte così domani hai un motivo per svegliarti felice

  • Citazione ( Kb24LA 09/11/2017 @ 15:02 )

    ahahahah vuoi dire che ci hanno visto lungo? ahahahah

    Quando han capito che la prima parola che avrebbe pronunciato non sarebbe stata "mamma" ma una vaccata qualsiasi han fatto le valigie. Beati loro

  • Citazione ( VC15andMavsNation 09/11/2017 @ 15:22 )

    Il numero di cromosomi è altissimo, aiutatelo

    È quello che han urlato i tuoi prima di sparire? Mi dispiace ma li capisco

  • Citazione ( VC15andMavsNation 09/11/2017 @ 15:23 )

    Specchio rifelsso icsddì, minchia quanto mi fate divertire ahahhahahahah, sarò pure un goldone bucato però intanto mi hai risposto AHAHHAHAHAHAH, fallito.

    Non mi pare di averti risposto. Ho solo enunciato la tua condizione. Prendila come un'occasione per migliorare: da goldone bucato puoi diventare solo goldone

  • Citazione ( VC15andMavsNation 09/11/2017 @ 14:20 )

    Beh sono orfano come la mettiamo? Ahahahahah

    Fortunati i tuoi in questo caso

  • Citazione ( VC15andMavsNation 09/11/2017 @ 14:13 )

    Ma tu non hai idea di quanto mi sto divertendo, io verrò qui sotto a commentare ogni volta vhe giocherà male perchè mi diverte troppo vederli rosicare ahahahahahah

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • Sarà solo Summer League ma questo Kuzma sembra proprio una bella presa

  • Purtroppo una sg incapace di tirare (e con incapace intendo che neanche ci prova) con questo roster qui non si ha da fare. Contando che si punta su Hart non c'era alternativa

  • Citazione ( PEDALE 09/07/2017 @ 02:31 )

    Interessante la sfida Ingram-Tatum!

    Pure Zubac - Zizic

  • Citazione ( Kb24LA 09/07/2017 @ 00:32 )

    Ingram è già una spanna sopra all'anno scorso, se continua a lavorare duro, sul tiro come da lui ammesso e sui KG l'anno prossimo sarà un'altra cosa, comunque secondo me ha un QI cestistico fuori dal comune...

    Ingram molto bene sì ieri han giocato 40 minuti per lui e ha risposto alla grande. Riguardo ai kg bisogna solo stare attenti nel non esagerare visto il fisico che ha: pomparlo troppo in fretta non mi sembra la giusta mossa. Invece Zubac che ero convinto che avrebbe dominato mi ha davvero deluso ieri...molle, lento e totalmente fuori dalla partita. Curioso di vederlo stanotte

  • Che peccato non vedere Ingram per il resto della SL. Vediamo stanotte come si comporta Lonzo e soprattutto Zubac che ieri è stato inguardabile

  • Citazione ( DrDan 21/06/2017 @ 08:30 )

    ma, nella migliore delle ipotesi, con quale quintetto partirebbe LA il prossimo anno? Diciamo Ball Clarkson ( e ti va di lusso che cedi Randle ) Ingram George Brooks ? Sbaglio o il sauropode Brooks non c'entra una cippa?! Quanto meglio dovrebbe gioca ...

    Se arriva George mi pare più plausibile che giochi lui da 2 con Clarkson sesto uomo visto come dici tu che a PG fare il 4 non piace e Ingram non può farlo

  • Sembra che i lakers abbiano proposto a sacramento la 2 per la 5 e la 10 ma i kings hanno rifiutato

  • Citazione ( RedNation 21/06/2017 @ 02:50 )

    Si, li poi bisogna vedere chi è meglio in teoria fra Lonzo e Ingram appunto. Lopez penso comunque lo terrete perché altrimenti sarebbe già stato girato ad una terza squadra in sta trade...poi non vi serve comunque un centro?

    Sì sì era solo un'ipotesi nel caso i lakers volessero ottenere un'altra scelta scambiando lopez. Però effettivamente si rimarrebbe con il solo Zubac. Comunque detto ciò per me è veramente improbabile che i pacers si accontentino di due scelte a fine primo giro più clarkson o un randle che in ogni caso il prossimo anno è da rinnovare

  • Citazione ( RedNation 21/06/2017 @ 02:24 )

    Oddio io di college conosco nulla xD non è una pg Lonzo? Comunque immagino George e Ingram possano giocare insieme..

    Sì parlavo di Ingram e George. Son tutte e due Sf ma penso George possa giocare benissimo da sg per questo io scambierei la scelta al draft piuttosto di Ingram. Lopez potrebbe esser scambiato per una scelta a questo draft da aggiungere alla trade o per un tot di tempo non può esser tradato?

  • Citazione ( RedNation 21/06/2017 @ 02:09 )

    Be anche, ma a quanto si legge i Lakers vogliono tenere si a Ingram che la scelta, e se dovessero cedere alle richieste di Indiana penso preferiscano cedere comunque Ingram considerando che George gioca in teoria nello stesso ruolo...

    Ingram l'anno scorso ha giocato un po' in tutti ruoli. Impensabile vederlo fisso da 4 secondo me, ma dici che non possano giocare insieme come 2 e 3? Perché Lonzo lo conosco poco, ma tra i due (se proprio è lonzo l'ipotetica scelta) io scambierei subito la 2 piuttosto. Comunque ritengo troppo rischioso aspettare che diventi FA: George potrà amare LA ma giustamente se va in un team da titolo perché poi dovrebbe andarsene?

  • Citazione ( ilCapitano10 21/06/2017 @ 01:59 )

    Ma Ingram é il centro del progetto, come si fa a pensare che lo scambino quando é stato ritenuto l'unico incedibile? E poi soprattutto per un giocatore che ha sempre detto di volere i LAL, quante squadre te lo posson portare via? Le 4-5 di turno ch ...

    Ma infatti seguendo le parole di Magic Ingram è incedibile. Però non si sa mai...Pure io credo, se per davvero George vuole LA, che ben poche squadre potrebbero farlo rinnovare. Le uniche penso siano Celtics e Cavs e soprattutto Boston ha il materiale per imbastire una trade

  • Citazione ( RedNation 21/06/2017 @ 01:58 )

    Se i Pacers riescono a farsi dare Ingram possono fare festa xD

    Perché la scelta 2 non la accetterebbero? Almeno da quello che si legge non è che Lonzo abbia fatto miracoli nel WO. Se ci aggiungiamo le parole di Magic su Ingram non è più probabile in caso scambiare la scelta?

  • Ma Lopez potrebbe esser scambiato prima del draft per altre scelte da girare a Indiana? Spero davvero comunque che non si arrivi a scambiare Ingram. Piuttosto aspetterei il prossimo anno nonostante il rischio che PG possa rinnovare da un'altra parte soprattutto se dovesse andare a Cleveland o a Boston

Pagina di 4