Le sue info
|
O usano Horford come 4 ahahahah. Non ha senso,a meno di trade imminenti per Andre.
Horford da ala forte ci gioca tranquillamente, anzi, è quello il suo ruolo naturale. Certo non è il giocatore ideale per interpretare quel ruolo nella pallacanestro di Van Gundy, però Horford da PF ci gioca alla grandissima, fin da quando stava al college.
Domanda seria. Perché hanno inserito i diritti su un giocatore che in Nba non andrà mai ? Qualcuno me lo sa spiegare ?
Perché non possono cederlo in cambio di nulla, e avrebbero pure pagato pur di liberarsi di Smith (cosa che effettivamente hanno fatto, visto che nella trade hanno inserito anche cash considerations)
Si ma non è sto fenomeno, se lo merita più irving o butler
Irving? Che non ne ha giocate neanche la metà? Su Butler nulla da dire, lo avrei messo sicuramente al posto di Wade (che sta lì solo perché si chiama Wade). Lowry piaccia o no sta facendo una grandissima stagione, con prestazioni totali. Non lo vorrei come PG titolare nella mia squadra, ma merita assolutamente quel posto.
Il massimo sarebbe se li sbattesse di nuovo fuori dai playoff. Detto da un discreto hater di Smith
Sono l'unico a domandarsi perché lowry sia lì ? Qualcuno sa se lillard andrà tra le riserve ?
Perché se Toronto sta dove sta buona parte del merito è di come sta giocando.
È ovvio che sarà all-star su... se lo merita molto di più Kawhi il posto da titolare.
Già, Leonard sta solo giocando una stagione da MVP sui due lati del campo, e sarebbe probabilmente il favorito per il premio non ci fosse il figlio di Dell.
Ah, e giocare duro comunque non vuol dire giocare sporco, cosa che Garnett ha sempre fatto
Uomo di M..., penoso, strontzo... sì parla di Stockton? Ah no, di Garnett (e allora va bene). Poi però se Metta dice che la nba è un campionato di femminucce tutti a battere le mani... #idolo
E' risaputo infatti che giocare duro è come dare del malato di cancro ad un avversario o fare gli auguri per la festa della mamma ad uno orfano da anni... proprio un bell'esempio da seguire il buon KG, poi però se gli altri sbroccavano subito a nascondersi dietro a Perkins
Bé, se abbiamo battuto la Spagna, con un miracolo battiamo anche i francesi.
Sì appunto, con un miracolo. Anche perché nonostante quello che ha combinato Pau in semifinale, la Francia al completo è più forte della Spagna di quest'anno.
Tanta paura di beccare la Francia, che francamente sarebbe la fine
beverley e barea neanche considerati xD avere le palle non vuol dire essere scorretti...classifica vergognosa
Su Beverley sono d'accordo, tra Barea e Delly non c'è il minimo confronto.
mi chiedo se delly fosse stato in un'altra squadra..cionè non nella squadra di james ...neanche lo avrebbero considerato
Ma non diciamo stupidaggini, che in pochi anni di porcherie ne ha già fatte in abbondanza l'aussie
Questo ha 2 palle grandi come 2 mongolfiere
Peccato abbia il cervello grande quanto un testicolo
#FreeD'Angelo
Non sapevo fosse Lakustre, un po' mi scade! :) A parte tutto penso sia davvero un attore straordinario, e questo è il film in cui l'ho preferito (ed entra tranquillamente in una mia top 10 di film) Divago un po'.. il mio attore preferito è Spacey ...
Hai capito tutto :D Anche se una citazioncina per John Doe ci sarebbe stata bene.
Scrivere fire hoiberg dopo 18 partite è assurdo,tra l'altro i bulls hanno avuto uno dei calendari più difficili della lega fin qui. In una stagione di 82 partite capita di perdere anche contro avversari inferiori, in più hai citato solo le squadre ...
Da simpatizzante Bulls mi trovo MOLTO d'accordo, sarà anche perché ho sempre apprezzato i Cyclones degli ultimi anni
Ma su qualche sito esterno tipo Yahoo o ESPN?
Fantrax. E' l'unico che fa fantaNCAA (almeno che io conosco)
Interessante... Come funzionerebbe?
Anzi, volendo si può fare anche head to head, ma non sono molto pratico
Interessante... Come funzionerebbe?
Lega a fantadraft, sistema di punteggio più o meno a base eff, non so cos'altro di preciso ti interessa sapere.
Mi ripeto, qualcuno è interessato ad un fantaNCAA?
si offensivamente si però in D sono nulli entrambi....
E nessuno dice il contrario. Però se ho bisogno di punti dalla panchina il confronto neanche inizia (considerando poi l'età di Frye)
*** Commento moderato da Sportando ***
Ma non mi riferisco al solo DeAndre chiaramente. Però se già oggi ci sono svariati brutti tiratori dalla linea, un'abrogazione dell'hacking (non mi viene un termine migliore), semplicemente tutelerebbe i DeAndre di questo mondo, e probabilmente ne avresti di più, perché parliamoci chiaro essere mandti per 5-6 possessi di fila in lunetta e sbagliare è un'umiliazione, e può essere un pungolo psicologico che ti spinge ad allenarti. Poi certo, alcuni sono casi disperati, come DeAndre o Howard
*** Commento moderato da Sportando ***
Sarei anche d'accordo, però allo stesso tempo abolire l'hacking sarebbe darla vinta ai DeAndre Jordan di questo mondo. Mi potrai dire che già così vince con i soldi che prende, ma sinceramente tutelare un giocatore perché non sa tirare i liberi per me è ingiusto (nonostante così faccia male allo spettacolo e neanche poco, quindi tra non molto la NBA farà qualcosa)
si quello si....ma a me anderson non piace per niente....e sono convinto che firmerà un bel contrattone l'anno prossimo.....
Per carità, legittimo... e se continua a giocare così (dubito), può anche andare a prendere un 13-14 x 4. Però tra Anderson e Frye c'è un abisso, anche con un Anderson rinnovato a cifre più alte di quelle che prende
O forse non avevate abbastanza soldi per firmarlo. Visto il Roster scarno e mediocre che avete quest'anno
Eh sì, molto probabile dopo che era stato anche ufficializzato.
be entrambi non difendono però frye tira meglio da tre.....
Con la differenza che Frye tira e basta, Anderson è un attaccante a tutto tondo
Direi che tutti e tre stanno appena fuori dai top 5 della lega (anzi, se il Barba è questo, uno dei tre si può mettere pure dentro e dovendo scegliere dico Leonard)
Abbiamo visioni decisamente diverse. Se il roster di quest'anno aveva "evidenti limiti strutturali", vuol dire che la nazionale italiana non potrà mai più vincere un europeo.
Possibile. Sicuramente è stata ampiamente sopravvalutata da molti quest'anno la squadra, tantissimo talento offensivo, ma in difesa a livello di uomini una delle peggiori spedizioni italiane di sempre probabilmente. Neanche con Gesù Cristo in panchina avremmo potuto vincere l'Europeo quest'anno.
Perché, dove siamo ora? Ad un preolimpico praticamente impossibile, con due Europei nettamente sotto le attese, o sbaglio?
Due europei sotto le attese? Nel 2013 direi ampiamente sopra (con gente come Rosselli e Magro a roster, non dimentichiamolo), quest'anno siamo arrivati dove un roster con evidenti limiti strutturali ci poteva portare. Con la Lituania poi ce la siamo giocata totalmente alla pari, abbiamo perso a fine overtime perché avevamo finito la benza.
Qualcuno sarebbe interessato ad un fanta NCAA? Se sì contattatemi in privato
Qualcuno sarebbe interessato ad un fanta NCAA? Se sì contattatemi in privato
Qualcuno sarebbe interessato ad un fanta NCAA? Se sì contattatemi in privato
2) hai ragione ..ero andato alla ricerca di chi avesse fatto il record e mi sa che hanno sbaglaito perchè c'era scritto chicago..boh..o ho letto male io..Cmq non mi riferivo alle partite di inzio stagione ma come striscia di vittorie consecutive in ...
Sì ma tu hai nominato diverse mezze seghe e poi uno che potrà molto probabilmente avere un ruolo (da comprimario) in NBA come Satoransky, criticavo questo. E poi Green non era minimamente questo nel 2012 (soprattutto a livello difensivo), il grande merito degli Warriors è stato nel "crearlo" il giocatore. Prima era quasi solamente un fighter, ora è un giocatore completissimo. Ma semplicemente non c'entrava nulla all'epoca del draft con il giocatore che è adesso, non è un Arenas che è stato chiamato alla 30 e da subito ha avuto un buon impatto (ma potrei dirti anche un Parsons, secondo giro, o Matthews, undrafted)
In linea di massima questa me la sarei risparmiata Robin (e non per i gatti)
NBA DRAFT 2012. melo alla 22 moultrie alla 27 teague alla 29 taylor alla 31 satoransky alla 32 james alla 33... DARYMOND GREEN ALLA 35. HO DETTO TUTTO. Posso capire l'errore di valutazione tra la uno e la due..nei primi dieci...ma dei talent nba ch ...
1)Mettere Satoransky vicino a Marquis Teague denota che il giocatore non lo hai mai visto (o davvero poco)
2)La striscia di 33 vittorie consecutive non appartiene ai Bulls, ma ai Lakers del '72. E non era ad inizio stagione, non sono mai stati 33-0
Epilogo tremendamente (e giustamente) scontato. Non può essere certo colpa di Cantù se in federazione non sanno scrivere le regole
Hedge subentra ad hall mentre per rosa non abbiamo un sostituto
Lo so, ma si diceva che dovesse arrivare anche un 4 (si parlava di Petway)
Ma Ross, dopo questa prestazione, rimane?
Olé,montiamolo subito. D'altronde perché lasciarlo tranquillo?
Perché è a New York
Un signore
L'anno scorso sacchetti si era rotto delle continue inteomissioni e ha detto "o così o me ne vado". Ovvio alla vigilia dei playoff con in tasca coppa Italia e super coppa ha mandato giù il boccone amaro. Poi gli ha vinto lo scudetto in faccia. Per ...
Ecco, già ora mi torna molto di più
Facile parlare dall'esterno. Personalmente sono convinto dietro ci fosse dell'altro, visto che già lo scorso anno la situazione non era poi così diversa, con Sassari che si era mostrata molto più paziente sia verso il coach che i giocatori. Non credo che l'esonero arrivi per motivazioni strettamente cestistiche, perché cacciare un coach che ha contribuito a rendere una "grande" Sassari per un periodo di difficoltà senza poi aver ancora toccato la squadra sarebbe semplicemente folle.
A Milano servirebbe come il pane
Rubio-wiggins-anteto-towns-pekovic
Come muore qualsiasi spaziatura
Mamma mia se è un ex giocatore questo qui
Io prendo sempre Batum rispetto a Kidd-G, in attacco, in difesa, anche in panchina.
Ma puoi prendere chi ti pare, non me ne importa nulla, semplicemente ridurre tutto a MKG-non MKG è semplicistico ed un tantinello stupido
Questi sono gli avversari con cui la Dinamo dovrebbe competere...ma di cosa parliamo?? E c'è qualcuno che si stupisce se prendiamo sberle in Europa...il nostro budget credo sia l'ultimo, forse facciamo il paio con i polacchi del Zielona Gora, e il c ...
Certo evitare di prendere un role player e farne il primo/secondo giocatore più pagato della squadra non è stata poi un'idea così brillante. Un po' come prendere il solo Varnado, giocatore con il fallo facile, come centro. Certo i soldi sono pochi, ma si potevano spendere decisamente meglio. Sassari ha totalmente sbagliato il mercato dei lunghi, poi certo, altre squadre hanno più soldi e più spazio per aggiustare la squadra. Voi no
Pagina di 2
Pagina di 2