landf

Scomodo

Molto bene!

Siamo in due.

Sei un grande Marc! Tonnellate di rispetto.

Infatti tu che sei tifoso Lakers dal 2008 non dovresti cadere nella mia ironica provocazione.

Secondo me DeRozan ha talento e in una franchigia come San Antonio potrebbe trovare il contesto giusto per fare un salto di qualità. Ora spiegami quali sono le tue motivazioni se ti va, piuttosto che darmi dell'alcolizzato ;)

A me non dispiacerebbe affatto questa trade! DeRozan lo vedrei proprio bene a San Antonio. Ma visto che i tifosi Lakers (ex tifosi Cleveland) hanno deciso che Kawahi va a LA, allora sarà sicuramente così ahahahah

Sei un grande TP!

grazie del commento :)

Doppia soddisfazione! Nomi nuovi e non banali alla faccia dei "giornalisti" :))

Mano caldissima il ragazzo, mi ispira fiducia!
E non è l'ennesimo giocatore visto e rivisto nel nostro campionato, mi piace questo approccio. Qualcuno lo conosce e mi può dare qualche informazione in più?

Chiaro! E non dimentichiamo che oltre a un vero playmaker ci sarà anche un vero allenatore ;)

Io sono molto curioso di vedere Lebron giocare con due veri playmaker. L'unico dubbio che mi viene è che entrambi hanno un tiro da tre poco affidabile e James è sempre stato circondato da tiratori che aprivano l'area.

Ma infatti il punto è questo! Perchè Lebron dovrebbe essere incompatibile con un playmaker? Proprio non capisco. Che la combinazione Stephenson + Rondo renda lo spogliatoio una bomba a orologeria è un'altra questione. Vi ricordo che Rondo ha vinto un anello e (se ha voglia e motivazione) è un signor giocatore, non proprio l'ultimo arrivato.

Comunque è molto bello vedere i tifosi giallo-viola tutti ringalluzziti dall'arrivo del ragazzone di Akron... "ora per Kawai al massimo diamo il contratto di Deng, una pizza e una birra e ci stiamo rimettendo" ahahah

Gentile in grado di fare il play? Amico mio ma che campionato hai visto l'anno scorso?

Anche io sono del tuo avviso, Cournooh tutta la vita. L'unica cosa che mi piaceva di Stefano Gentile era lo "scompiglio" e l'energia che portava entrando in campo dalla panchina, efficace soprattutto in un attacco con poche idee come quelle dell'anno scorso.

WDF?!?!!

Eccolo lì

Stavo per scriverlo io. Purtroppo non è cosa per tutti, aspetto le sparate a zero su KD in 3, 2, 1...

Non li sto mettendo sullo stesso piano, ma tu chiedi certezze e quelle certezze Ramagli te le può dare con una squadra decente e al completo. Secondo me era meglio qualcuno di meno noioso a costo di rischiare un po'. Comunque a quanto pare questo è l'allenatore, speriamo gli venga messa a disposizione in una squadra interessante. Il mio supporto di certo non mancherà :)

Sono anni che andiamo avanti di "certezze" con squadre una peggio dell'altra, ogni anno un roster nuovo e il risultato è stato finire in A2. Le certezze di cui parli le poteva tranquillamente garantire Ramagli. Avrei personalmente gradito un allenatore giovane e dinamico - una scommessa alla Brad Stevens dei Celtics per intenderci - per inaugurare davvero un nuovo ciclo, non solo a parole.

Non credo sia in discussione il valore di Sacripanti come allenatore, è solo "noioso" rispetto ai nomi fatti fino ad ora. Secondo me un po' di aria fresca anche - anche rischiando un po', magari con un profilo più giovane - avrebbe fatto molto bene in casa Virtus.

carrello dei bolliti in arrivo

Grande Ale! Haters gonna hate!

Ma infatti stavo parlando di vere e proprie utopie. Ad oggi i nostri giochi in attacco sono imbarazzanti, non viene valorizzata nessuna caratteristica offensiva di alcun giocatore.

E con tutto quel talento ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta...

Se guardi bene prima di spezzare il polso fa un movimento strano per cui il 90% delle volte la palla non è in equilibrio sulla mano di tiro. Assurdo.

Dall'altra parte rimango sempre più stupito da alcune letture offensive e davvero interessanti, non a caso 5 assist ieri. Se Ramagli riscoprisse Gentile come passatore potrebbe davvero svoltargli la carriera, ma purtroppo non me lo aspetto da un allenatore come lui che sta mostrando molti limiti.

Meno male che non sono l'unico a pensarla così. Sembra che se non vinciamo lo scudetto l'annata, i giocatori e lo staff tecnico siano da buttare...

Quante polemiche... Una giocatore del genere non ha precedenti nella storia del basket e ha una cura maniacale della propria condizione fisica. Può tranquillamente giocare 40 minuti e i Cavs hanno bisogno di lui come non mai!

Sono domande lecite, ma a tutto c'è un limite. E' vero che c'è un livello di pressione esagerato per essere una neopromossa a metà del girone di andata, però la gestione dei possessi da parte di Gentile ieri è stata - per l'ennesima partita - oggettivamente disastrosa: qualunque allenatore a qualsiasi livello sarebbe intervenuto. A maggior ragione me lo aspetto da un Ramagli che viene messo in discussione da questa estate e ad ogni giornata di campionato.

Sarebbe troppo facile dare tutta la colpa a Ramagli, a Gentile o chi per lui.
I problemi sono tanti e vanno risolti uno alla volta.
A partire dal fatto che un allenatore non possa tollerare l'ennesima pessima gestione dei possessi finali: non può avere palla Gentile che si intestardisce a tirare da tre, davvero ridicolo. Spero che Ramagli inizi a fare scelte un po' più drastiche perchè così proprio non ci siamo.
Stendiamo un velo pietoso anche sull'attacco alla zona, altro guaio che se non si risolve in fretta porterà grandissimi problemi.
Dov'è finito quel bel gioco di squadra che si era visto le prime partite di campionato? Si vede sempre meno e questo è il campanello dall'arme più preoccupante. Sono sempre stato dalla parte di Ramagli e lo sono tutt'ora ma se i cambiamenti non partono da lui la vedo davvero grigia.

Ma Lawson e Slaughter in campo insieme proprio mai?

Sì, purtroppo non ho visto altre partite dopo il suo rientro. Forse ieri non era in serata, meglio così :))

Partita solidissima! Let's go Celtics!!!
Unica nota negativa secondo me è Morris: davvero poco inserito nel sistema di gioco sia in attacco che in difesa.



Che tristezza chi sminuisce questa vittoria, Golden State tenuta sotto i 90 punti quando di media siamo oltre i 117. Non dico che i verdi sono da titolo, ma è più che lecito essere soddisfatti :)

Se la fonte è il resto del carlino, stiamo parlando del nulla.

Qui a Bologna tutti si aspettano uno Steve Nash o un Teodosic che smazza assist a destra e a manca e fa pagnere da 3 quando hai bisogno. Non vedo un playmaker così nel nostro campionato da anni, mi tengo Lafayette tutta la vita!

Stefano non mi dispiace come giocatore di rottura in uscita dalla panchina, per quanto riguarda Alessandro ce lo teniamo così com'è, nel bene e nel male.

Abbiamo perso con le squadre più in forma del campionato e al momento la nostra squadra è veramente incompleta senza il 4 titolare, non capisco perchè il problema dovrebbe essere Ramagli. Si possono discutere alcune scelte - anche io vorrei vedere più spesso Lawson e Slaughter in campo assieme - ma mi sembra stia facendo un ottimo lavoro. Molto lucida anche la sua analisi post partita: nei momenti di difficoltà smettiamo di giocare di squadra e secondo me questo è il punto chiave su cui lavorare.
A chi si lamenta di Lafayette consiglio di guardare attentamente come difende lui e come difende per esempio Ale Gentile, magari cambiate idea.

Belinelli alla Fortitudo, non conta?

ahahah si perchè nel 2003 non è successo lo stesso proprio con la virtus?

Quoto! Ci vorrebbe un po' più di creatività sul piano tattico e capacità di adattamento quando il piano partita non funziona.

Brutta partenza per l'Italia, buona rimonta e dopo il primo quarto abbiamo giocato ad armi pari. Purtroppo abbiamo pagato l'inizio un po' fiacco e ci sono stati grandi lacune in difesa. A mio avviso niente di allarmante: con l'atteggiamento giusto e qualche aggiustamento difensivo possiamo fare davvero bene :)

Marione non se lo piglia nessuno :)

sono dello stesso avviso!

Secondo me Rozier non è male. Ho molta fiducia nella capacità di scout di Brad Stevens!

ahahaha

LOL