Miami cerca sempre di cedere Mario Chalmers e Chris Andersen

Marione non se lo piglia nessuno :)

Anche perchè i knicks non è che abbiano tanto di meglio a livello di play ;)

Perfetto allora Sacre e Kelly per Chalmers e siamo tutti contenti

Si vuole solo risparmiare sul cap per non pagare troppo di luxury.. Tutto qui.. E in cambio si cercano solo giocatori che non abbiano più di un anno di contratto

Quando erano usciti i rumors di un suo possibile passaggio in Gialloviola,Birdman sulla sua pagina FB aveva postato due foto in maglia Lakers.Signs..? Per quanto riguarda Marione è un tipico personaggio da MSG x la sua pazzia ma soprattutto x i suoi cojones:inizialmente sarà sicuramente amato poi alla lunga proprio x il suo carattere particolare i knickerbockers non vedrebbero l'ora di sbarazzarsene. :D Io comunque lo ribadisco:lo vedrei bene in maglia Knicks.

Sinceramente mi pare improponibile che uno fra Noah e Gasol accetti di non partire da starter...

In realtà i Bulls, ne hanno due di centri, Noah e Gasol, bisognerebbe trovare il modo di alternarli in campo più che prendere Andersen che ormai più di dieci minuti non può dare. Per il play di riserva c'è Brooks che se è in giornata è anche meglio di chalmers. Per me è uno scambio da non fare. Opinione mia.

Sono giocatori bravi in difesa: possono servire a molte franchigie. Zen Master potrebbe sbolognare Calderon, ma il punto é che Miami rimane scoperta nel ruolo di PG di panca così

Più che gente per la panca penso vogliano abbassare il cap, se vogliono Kelly e Sacre o anche solo 1 dei 2 per Chalmers io firmo subito serve una PG con esperienza dietro a Clarkson e Russell che tra l'altro ancora non si sa dove vorrà collocare Byron in campo cioè se come 1 o come 2, in ogni caso portiamoci a casa Mario e dopo vediamo!

Ma Riley si è bevuto il cervello? Dare via due buoni giocatori come Chalmers e Birdman tra l'altro a scadenza...che senso ha? Comunque se accettate Sacre e Kelly ce li prendiamo noi volentieri!

I Bulls hanno bisogno di un centro di riserva e qualcuno accettabile per far rifiatare Rose soprattutto con un Hinrick ormai bollito... quindi con l'affollamento nello spot 4 dato anche dall'arrivo di Portis e i due anni di contratto di Taj contro l'annuale di Chalmers e Andersen sarebbe una trade che io farei


ps se Noah dovesse tornare quello di due stagioni fa di Taj si potrebbe benissimo fare a meno

Lo prendiamo per crawford e giochiamo con rivers da guardia meglio di così :)

Comunque è da mesi che ho l'idea che Phil Jackson stia pensando a Chalmers. Non so però in che modo potrebbe prenderlo visto che ESCLUDEREI che Riley si accolli Calderon...

Piuttosto cede Griffin

Io sono ASSOLUTAMENTE pro Austin, ma Chalmers sarebbe un backup con caratteristiche migliori. Serve un giocatore che nella 2nd unit:


- chieda poco la palla (perchè Pierce, Smith, Lance e Jamal richiedono i loro possessi), quindi meglio Chalmers
- tiri da 3 sugli scarichi (e Chalmers è un tiratore da 3 nettamente migliore)
- in caso di infortunio di Paul (che 10-15 ne salta sempre, e ora ha 30 anni) serve una PG con esperienza da titolare quelle poche partite, quindi meglio Mario
- e in aggiunta difenda forte sulle PG per aumentare il DefRating dei Clips (che ha fatto già buoni passi avanti con Smith, Lance e Johnson (perché miglior attacco + ottima difesa farebbe paura)


Quindi IMHO sarebbe meglio Mariuccio

Chalmers parecchio sottovalutato secondo me

Anche tu nel team anti-austin?Ti odio

(era più una speranza/sogno :/ che purtroppo non si avvererà)

Sicuro che il papi cede il figlio...figurati....

Ahahaha eh direi :) era fatta per gioco ;)

aldrich è un centro molto tecnico, negli ultimi anni ha sviluppato un gancio efficace quanto bello da vedere!

Mai nella vita, neanche con una prima scelta in aggiunta. Birdmam è troppo limitato e Mario è il giocatore più antipatico e sbruffone della lega. Che resti lì

Dubitò qualcuno accetti :)

[ link ]

Dipende da cosa chiedono...

Non ci interessano. Noi siamo una squadra che pensa al futuro!

mah io prenderei marione piuttosto che birdman(che però amo alla follia per motivi extrabasket). Il secondo quintetto Chalmers/Rivers/Stephenson/Smith/Aldrich non è male. Nutro dei dubbi sul centro ma l'ho visto poco quindi non giudico

Da noi per Jamal, daiiiiiiiiiii

Ma pensandoci bene,Chalmers potrebbe dare una mano a Clarkson e Russell.E se proprio a loro serve qualcuno dalla panchina,abbiamo sempre un Nick Young pronto da rifilargli

come riserva di Dragic chi hanno? Napier e Cole non ci son piú, forse Tyler Johnson ma non so se sia meglio di Chalmers

Bah io credo che Andersen qualche squadra lo voglia,è un discreto centro difensivo. Chalmers invece può essere un ottimo play di riserva. Hanno mercato IMO.

Invece io penso che a qualche squadra che punti più in alto possa essere utile (non per forza una contender). Poi ovviamente dell'eventuale trade devono quadrare i numeri, visto che il contratto non è dei più leggeri.

Be se volete abbassare il cap cari Heat abbiamo Kelly e Sacre disponibili per Chalmers!

Forza Rivers+Jamal x Mario+Birdman e via

In cambio di Lavoy Allen volentieri.

Giocatori senza mercato.

Ma datelo a noi birdman pd

Ah boh.In ogni caso,sono convito che anche questa stagione farete la vostra degna figura

Taj Gibson x Chalmers + Andersen

E' Huertas che difende ma tira peggio, per cui sarebbe perfetto visto che la funzione del play nel sistema di Snyder deve esser quello - Burke è infatti antitetico a una motion offense. Poi bisogna vedere se è a livello, ovviamente è una bella incognita.

Neto non lo conosco proprio.Se é ha caratteristiche congeniali al resto del quintetto,non credo che Snyder faccia tanta fatica a mandare in panchina Burke

Un po' mi dispiace per Birdman e Chalmers. Sono stati importanti ma il loro tempo a Miami sembra finito. Chalmers lo farei fuori più volentieri rispetto ad Andersen.

Io lo adoro 100% Cotton. Infatti non prenderei Chalmers solo per vedere cosa lui e mon amour Neto possono combinare, solo che gran parte del playing time andrà a Burke e...sigh.
Mi toccherà rivivere la stessa storia che vedevo con Marvin e Hayward e Burks con Foye, Tinsley, Watson, Mo, etc, che devo dirti.

Burke é da rinchiudere,Cotton a me piace un casino

ahaha...pacchetto completo, tutti e due

Noi non abbiamo un PG, non è che non abbiamo un PG di riserva... xD abbiamo un international rookie, una comboguard sottodimensionata che ha l'intelligenza da playmaker di un cetriolo e un Nate Robinson della D-League; io darei almeno un po' l'opportunità di farsi vedere, intendiamoci, però a novembre Chalmers nel caso me lo acchiappo volentieri.

Se volete proprio darci Andersen ce lo prendiamo :)))

Ripeto,Marione non è affatto male,solo che non trovo a chi possa essere utile.Magari Utah e Pacers,ma non so a chi altro

ahahhahaaha...tienitelo pure

Ma infatti non fa per nulla schifo,intedevo che non credo che possa essere utile,poiché più o meno una PG di riserva ce l'hanno tutti.Peró si,con l'infortunio di Exum,vi servirebbe