|
Le sue info
|
...dell'osto non è più giocatore della pallacanestro reggiana ? Bha.
Cipolla e Dellosto erano in prestito con diritto di riscatto
nota a margine , parterre di stasera : Sacchetti, Buscaglia e se ho visto bene anche Trinchieri .... il Petrucci poteva anche alzarsi in piedi ad applaudire ... vediamo domani cosa dichiara alla gazza......
confermo..sia Trinchieri che Martellossi.
Poi Bianchi della LegaBasket, Tedeschi della FIP di Bologna, Infante, Adani, Carnevali..c'era un bel pò di gente.. ;)
da che mondo è mondo,a Reggio negli ultimi 20 anni, nemo propheta in patria
Invito chi fosse interessato a studiarsi per bene i meccanismi di NAS, premi di incentivazione e formazione, svincoli giovanili e quant'altro.. ;)
[ link ]
non preoccupatevi che la Grissin Bon non va in EC per fare la squadretta che becca 30 punti ad allacciata. Ci giocheremo il quarto posto nel girone, e saremo in lotta playoff in Italia. I 2 acquisti di oggi, se confermati, sono buoni (l'estone non è ...
riguardo al tuo ps...la posizione di adv non è vincolante..offerta sicura...
si ma lo avrebbe fatto da undicesimo uomo e da italiano non da quarto straniero come l'anno scorso,..è decisamente diverso..avresti avuto un 3/4 giovanissimo, italiano gia sotto contratto per altri 2 anni..buttalo via..nelle peggiore delle ipotesi f ...
No. L'avrebbe fatto da straniero.
Il quarto anno per garantirsi la formazione italiana sarebbe stato questo. E avrebbe dovuto giocarlo nelle giovanili. PR non farà U20 quindi si cercava una soluzione per farlo giocare sia in un campionato giovanile che in uno Senior.
Non si è trovato l'accordo tra le parti, quindi, a mio avviso, scelta corretta quella di uscire da un contratto di quel tipo.
Fioretti fu mandato via per problemi con Menetti? Se fosse vero, capisco l'orgoglio di Max, ma prima viene la società e il suo bene.
a me risulta che ci fosse qualcosina di più dei problemi con Menetti...diciamo che ognuno lavorava per i propri interessi, solo che i ruoli erano differenti..
Sembra che i problemi della nostra pallacanestro riguardino sempre e solo la parte professionistica... che rappresenta, voglio ricordarlo, il 5% del movimento. Al restante 95% chi ci pensa? E' ovvio che affrontare certi problemi non è figo, non ti da le prime pagine dei giornali o non ti fa telefonare da Petrucci. Ma è soltanto rinforzando, ampliando e lavorando per le società di base che si può costruire un sistema che funziona e che può darsi obiettivi nel medio/lungo periodo
quoto il santone! di sicuro sará una settimana movimentata
tra l'altro "toccato il fondo inizia a scavare" è citazione di un grande bolognose.
gran citazione, solo per intenditori! :)
[ link ]
la prossima volta...minuto 1:46..
Almeno la multa sarà sacrosanta... :D:D:D
Ho capito quello che vuoi dire. Il problema è che se cerchi il guadagno certo escludi un aumento di introiti. Avere nuove squadre, nuovi tifosi, più visibilità agli sponsor porta più guadagno nel tempo. Il problema è che si pensa solo al picco ...
Il tuo ragionamento è corretto.
Va solamente contestualizzato alla situazione attuale. Il basket italiano (parlo sia del professionismo che del dilettantismo) viene da un quinquennio (e sono buono, potrei dire decennio e non sbaglierei...) di sfascio totale, in cui TUTTE le decisioni prese dai vertici si sono rivelate disastrose e/o controproducenti nel ridare fermento al movimento. Anzi, l'hanno affossato. E non c'è nessun tipo di inversione di rotta all'orizzonte. Per questo credo che il pragmatismo del "minor guadagno" (come dici tu...io penso invece sia un "buon guadagno"...anche considerando che non ci sono, al momento, le alternative che presenti) sia una scelta di buon senso in questo momento
Tu credi veramente che senza licenze le squadre più forti non riescano a qualificarsi.
No. Hai frainteso.Non è una questione di qualificazione.
La domanda giusta è:
"Credi che la IMG continui a buttare soldi a pioggia sulla Euroleague (il discorso vale anche per FIBA e per uno sponsor a tua scelta) senza aver certezze su un business plan almeno triennale (e non considero volutamente le licenze A decennali)?"
Bene, io non lo credo. Sostengo che le licenze triennali ti permettano di "congelare" la situazione per permettere agli investitori di avere meno incognite (e quindi meno rischi) e rendere il prodotto più appetibile e vendibile.
Ti danno garanzie su un certo guadagno ma non ti danno la possibilità di guadagnare di più.
vero.
ma limitandole o togliendole del tutto siamo sicuri che ci sia ancora la garanzia di guadagno?
No, la fiba secondo me fa schifo quanto la uleb. Il problema è scegliere la meno peggio, e tra le due preferisco una coppa senza licenze. Capisco che sia tutto un business, ma allora investiamo e facciamolo bene. Le licenze sono solo un circolo vi ...
Le licenze (FIBA o ULEB), piaccia o non piaccia, sono l'unico modo che permettere agli investitori (sponsor) di avere una "garanzia" sull'investimento (bacini di utenza, appeal, pluriennalità, pubblico e pubblicità).
Ho già spiegato altre volte il mio punto di vista in maniera pacata senza accisare nessuno di non capire, qua si tratta semplicemtne di essere d'accordo o meno: Comunque il concetto è che in Europa siamo legati ad uno dei tanti possibili concetti ...
Quoto in toto. Come rispetto le opinioni di chi è contrario alla ULEB.
Tifosi, simpatizzanti, addetti ai lavori partono da punti di vista completamente differenti.
Sicuramente avrai ragione, però mi chiedo se invece questi soldi non servano ad organizzare tutti i tornei "minori" che la FIBA gestisce attraverso le federazioni nazionali. Credo che in Europa ci siano degli strumenti giuridici adeguati a punire i ...
La FIBA non so...la FIP, ti garantisco per conoscenza diretta, non investe nulla di quello che incassa per la "base della piramide"...che è quella che sostiene tutto e che da anni scricchiola e rischia di sparire...
Non vedo però perchè Sassari dovesse essere lontana dal top e noi no con solo 2 allenamenti fatti al completo prima di quel weekend e con i nazionali tornati da 3 giorni e Veremeenko che non si allenava seriamente da fine agosto... Poi per carità, ...
D'accordo su tutto...delle quattro semifinaliste a Torino, solamente Venezia, sulla carta, non doveva essere un cantiere aperto...
Non sono mai stato uno di facili entusiasmi ma non si puo dire che la PR non sia, in questo momento, la squadra del campionato con piu certezze. Ciò che mi impressiona sono sicuramente la condizione fisica (e un po mi spaventa perche i campionati finiscono a giugno...), la mentalità (anche ieri, dal vivo, l'impressione è sempre stata che potessimo scappare quando volevamo...) e l'integrazione dei nuovi arrivati (ricordo che la preseason è stata interamente giocata con 4 gettonari e 2 under)
Eh ma non è un errore "di cui sopra", per citare il regolamento. E' un altro tipo di errore, che non si capisce se sia correggibile o no perchè scritto così sembra che gli errori correggibili siano solo quelli, poi però sotto c'è un articolo che ...
Hai ragione. Non sto dicendo che era una scelta facile (e premetto che sono d'accordo col tuo punto di vista) ma semplicemente credo che nel loro "conciliabolo" abbiano valutato le varie conseguenze andando per quella che creava meno problemi da un punto di vista della "regolarità" della gara
*** Commento moderato da Sportando ***
Esattamente. Ritengo pero che l'eventuale e possibile ricorso di Sassari alla luce della scelta effettuata dagli arbitri, sarebbe di piu difficile difesa in sede federale rispetto al caso opposto.
44.2.7 del regolamento tecnico? Anche se effettivamente non rientra nei casi di 44.1, che a quel punto non si capisce se siano esclusivi o meno. La soluzione che han trovato è conforme alla procedura indicata, è il tipo di errore che non riesco a c ...
L'errore non era correggibile perché la palla era viva e l'azione conclusa (seppur viziata dall'errato cronometro dei 24) Per cui lasci andare, palla a Sassari e se Reggio perde la gara ti becchi il ricorso con probabile ripetizione della gara...
Ma intendi problemi fisici? Che tipo di problemi? Dobbiamo preoccuparci qui a Trento?
Niente di preoccupante o che non si sapesse già..ha limitata autonomia a causa delle ginocchia che lo fanno penare...
qualche considerazione sulla gara di stasera (per quel che valgono...)
Trento quasi al completo e con meccanismi già oliati (senza Pascolo che rientra martedi), Reggio con 4 aggregati (non mi sono dispiaciuti Lilov e, al netto della frittata degli ultimi 10 secondi, Zukauskas), 2 '98 (Lever mi è piaciuto per presenza in campo) e 1'97.
La mia impressione su Reggio è che quest'anno vedremo una squadra più "da corsa" e da "1vs1" sia interno che esterno, rispetto a momenti di palla ferma 8/10 secondi (ogni riferimento a Cincia è voluto...)
Sugli esterni bene De Nicolao e Rimas, Gentile mi è sembrato un pò in ritardo di condizione ma ho apprezzato la voglia di sbattersi quanto meno in difesa.
Pecachek molto bene, con la squadra che giocava palesemente e giustamente per lui (anche se poi canestro devi pur sempre farlo). Se mantiene questa fiducia durante l'anno, potrà essere una piacevole sorpresa. Lavrinovic come sempre un'enciclopedia del basket.
Nota a margine: Sutton fisicamente fa impressione. Mi sono fermato qualche minuto con Poeta. Persona super, però parlando dei suoi problemi mi chiedo come diavolo Pianigiani pensasse di portarlo a fare il dodicesimo (e stendo un velo pietoso sulla figura che la nazionale sta facendo finora..)
Si però a rimbalzo ci torturano sempre! È chiaro che menetti dovrebbe finirla di andare a fermare il pick n roll a centrocampo se no coi lunghi grossi e poco agili prendiamo sempre canestro.
il problema a rimbalzo deriva dal fatto di essere troppo concentrati a ruotare correttamente sul lato debole...dimenticandosi spesso e volentieri di usare il corpo per tagliare fuori l'avversario
Si però a rimbalzo ci torturano sempre! È chiaro che menetti dovrebbe finirla di andare a fermare il pick n roll a centrocampo se no coi lunghi grossi e poco agili prendiamo sempre canestro.
sono punti di vista...la pressione sul portatore di palla (soprattutto se non è un gran passatore..) e il togliere visuale su un quarto di campo indirizzando la palla sul lato (dove pensi di avere un vantaggio e limitando la possibilità di ribaltare il lato) annullano il vantaggio immediato del blocco sulla palla...
eh ok, ma non è questo il punto. Il punto è che di base uno non esclude l'altro. Cioè: non è che sono due centri difensivi che in attacco campano solo con la palla sopra al ferro. Sono complementari come giocatori. Poi se mi dici che per migli ...
d'accordo sul fatto che uno non esclude l'altro perchè complementari.
Se leggi la mia risposta a v.i.m.e.t.u.s ho spiegato meglio il mio punto di vista.
Quello che intendo è che Cervi, dal mio punto di vista, purtroppo non è ancora abbastanza affidabile per essere il "primo lungo" di una squadra che punta ad un campionato di alto livello
lanno scorso i lunghi erano Cervi, Lavrinovic e Pini... non vedo come Lavrinovic chiuda Cervi. Cervi si chiude per altri motivi.
Stiamo parlando di migliorare la squadra dell'anno scorso vero?
Perchè obiettivamente non puoi dirmi che il reparto lunghi dello scorso anno è stato affidabile...
Volendo, potrebbe anche starci, ma con il costo che ha, credo che il suo ingaggio sia stato utilizzato per gli altri italiani (Aradori deve essere costato il giusto...). E comunque il premio italiani è assicurato (soldi che rientrano di sicuro nell ...
Non credo sia una questione di costo (o meglio, non solo di quello) ma di identità di squadra...Dopo questa firma RE ha un 5 tecnico ma con poca autonomia (minuti...) e injury prone (speriamo per lui non sia così) quindi deve affiancargli per forza un giocatore complementare che dia garanzie fisiche, tecniche e soprattutto di intensità e livello di gioco differenti da Cervi...Diverso il discorso se DL non avesse rifirmato...Naturalmente do per scontato che il terzo lungo sia il Pecachek
Questo chiude definitivamente ad un ritorno di Cervi
*** Commento moderato da Sportando ***
Vero...anche se Ozzano, purtroppo, era decisamente più forte e troppo più squadra...
È di Bergamo Devis
Confermo...lago d'Iseo se non sbaglio... Trasferito a Parma per amore... :)
Discreto playmaker a livello della ex B2
Concordo. Inoltre aggiungerei che se va via penso che sia nella logica di una realtà come Reggio: i giocatori esplodendo vanno altrove. Molti di noi hanno dimenticato in questo ultimo anno che la realtà cestisticamente Reggiana naturale ė un' alt ...
quoto al 99%. L'1% me lo tengo perchè, dal mio punto di vista, con il livello di questa serie A il tuo obiettivo deve essere quello di consolidare la società tra le prime 4/6
