Reggio Emilia, Trento e Sassari si rivolgeranno all'Antitrus?

Pensaci bene, ci sono situazioni in cui "investire" senza guadagnarci anzi perdendoci anche tanto porta a dei vantaggi. Ma non chiedermi suggerimenti:)

1*: la situazione fiscale non è peggio della nostra
2* ho parlato chiaramente del trend positivo che il quinquennio della legge di aznar
detta "Beckham" ha provocato, e che lo stesso trend continui perchè,
sebbene la legge non esista più dal 2010, ha saputo ricreare attenzione
delle tv investitori seguito spirito di emulazione nei giovanissimi.

Ma quale fondo perduto... mica è scemo, ci guadagnerà direttamente e indirettamente

E ti pare una giustificazione per mettere vagoni di rubli a fondo perduto e a tempo indeterminato? :D

È semplice : Dmitry è interessato al campionato italiano perché abita a 20 km dal confine italiano e suo figlio gioca nelle giovanili di Cantù

Brave !!! E vincono..poco,ma certo ! Le leggi ( ed i principi,per dirla tutta ) hanno la prevalenza sui regolamenti......!

Giusto, devono farsi valere

Non mi sembra il caso di parlare di storia. Mi prendo gli auguri e mi tocco i maroni...anche se ci serviranno gran poco...:)

È normale che tu sei contro le squadre che hanno firmato per le licenze per l'Eurocup , sei tifoso di Pistoia e se tutto va bene quest'anno vi qualificherete bene per i playoff , però rischiate di non partecipare a nessuna coppa, vai tranquillo se le 3 squadre italiane vengono penalizzate , un posto nella coppa fiba lo trovano per voi !!!

Ma non vedo tutto questo casino nelle altre federazioni , è vero noi dobbiamo organizzare un Olimpiade, i politici e i dirigenti del Coni si ricordano del Basket in Italia solo quando c'è da raccattare voti e soprattutto soldi da rubare !!

Tutte quelle che hanno firmato per l'eurocup hanno ricevuto le stesse minacce da parte della Fiba, quindi come noi anche Francia, Grecia, Turchia e compagnia.

D'accordo anche con te, ma non perché è Trento, sarebbe stato identico anche se fosse stato Cantu

Le licenze anche in eurocup sono una porcheria assoluta, se le avessero assegnate 3 anni fa l'avrebbero date a società come Roma e Siena che adesso sono in A2 o a Varese che sono 3 anni che i play off li guarda in televisione.

Capisco la licenza di eurolega al Real, il Real è il Real, ma una licenza a Trento che senso ha, con tutto il rispetto per Trento, ma che valore aggiunto dà avere Trento nella coppa invece che Avellino o Cremona? Secondo me zero.

In Turchia ,Spagna,Francia non ci sono Malagò e Petrucci ahahaah :) , purtroppo rispetto all'Italia sono federazioni troppo potenti e se ne sbattono delle minacce della Fiba !!!

Battuta infelice, oltre che storicamente sbagliata, eppure non ero andato così male all'esame di storia contemporanea. Comunque qua il punto è' un altro, se vuoi parliamo di pallacanestro. Vi faccio sinceramente auguri per domani

Se parliamo di storia si, ho confuso Trento e Bolzano, se parliamo di basket meglio che vai a nanna, ciao

Zitto crucco! :D

per come la vedo io la ULEB/Eurolega o come si chiama può scegliere di invitare alle proprie competizioni chi meglio crede. Se lo facesse in base al colore delle divise non ci sarebbe nulla da dire. Il c.d. "principio meritocratico" dovrebbe semmai rispettarlo la FIBA, ma abbiamo visto che in realtà viene usato solo come argomento per screditare l'avversario. Quindi più che stare a lamentarsi del fatto che la ULEB/Eurolega non è meritocratica, bisognerebbe prendersela con chi ha permesso, chiudendo gli occhi per ben 15 (dicesi: quindici) anni, che questa organizzazione si espandesse così tanto. Pretendere ora di distruggere con un atto di imperio tutto quanto di (anche) buono fatto, con ovvie implicazioni sui programmi economico/imprenditoriali delle società coinvolte e tutto ciò che ne consegue è la cosa veramente condannabile di tutta questa vicenda, più che la mancata meritocrazia. Che poi è solo a causa di questo intervento della FIBA che è venuto meno anche quel po' di meritocrazia che c'era in ULEB e che andava bene più o meno a tutti. Nella sua complessità il discorso mi pare in realtà piuttosto semplice

Neanche Benetton a Treviso doveva farlo...

LOL: la storia e la geografia, queste sconosciute.

È' proprio questo che a me non piace, far dipendere tutto dai soldi togliendo di fatto totalmente il merito sportivo. Anche perché questo toglie spettacolarità al campionato e voglia di investire alle compagini che sanno già di essere escluse poi dalle coppe targate ULEB

Infatti Datome era uno dei pochissimi menzionati, e infatti anche lui è andato all'estero.

European Board Members Term of Office 2014 – 2018President: Mr Turgay Demirel
(TUR)

in ultimis il posto nel preolimpico dato alla Turchia (non si sa per quale motivo...ah si..i soldi!!) a spese del povero Libano che MERITAVA a tutti gli effetti di parteciparvi!!

Sono certo di non andarci, figurati... anzi mi gioco le palle che voi arrivate davanti...ma non è quello. Il problema è che parli di merito sportivo quando tutto dipende dai soldi, voi i soldi li avete già (per ora) e la ULEB essendo privata può invitare chi vuole e dare soldi e opportunità a chi vuole, con un occhio a requisiti che vuole (tipo non fidarsi dei magnati).

Venezia mi pare di aver letto qualcuno che diceva che avevan rifiutato loro... poi ti dimentichi di Brindisi se proprio vogliam fare i precisi :)

Ma il merito non riguarda l'avere i soldi, il merito riguarda la classifica raggiunta. Trento e' più meritevole di Avellino o Venezia nella partecipazione all'eurocup? Siete così certi di fare i PO?

Lo so, battuta storicamente sbagliata:)

L'hai detto tu, è un grosso rischio. E poi non mi hai ancora detto dove sta IL MERITO ad avere la borsa piena di rubli (anche se fosse).

No, ma sospetto che agli occhi dell'ULEB un magnate russo già proprietario di una squadra russa al quale non si capisce cosa gliene freghi del basket italiano non deve dare un'impressione di solidità eterna...

Ma è' chiaro, Gerasimenko per noi è' un grosso rischio, però se lui vorrà investire pesantemente il fatto che i posti per la coppa siano assegnati potrebbe essere un problema. Anche perché il suo obbiettivo dichiarato e' sempre stato quello di partecipare alle coppe

confondi Trento con Bolzano... infatti l'hokey Bolzano gioca ( e vince ) nel campionato austriaco, ma questa è un'altra storia, colpa della pochezza della federazione italiana tra l'altro...

A dire il vero nemmeno lui... E' della provincia di Trento :)

Il gruppo Armani non abbandonerà mai lolimpia (per motivi di marketing)

Non credo ma di sicuro é arrivato con un anno di ritardo.

Quindi secondo te bertomeu sa esattamente in che anno gerasimenko se ne andrà da Cantù??

Sì, in questo senso anche Milano è "a rischio". O pensi che se Armani si rompesse le palle Milano andrebbe avanti con le sue gambe?

Ecco ci mancava anche la storia. Ma vi rendete conto che scrivete di etica, filosofia, giurisprudenza, sociologia etc etc, quando nello specifico è solo materia pecuniaria??

Questo organo esiste già e si chiama Uleb.

Prima di fare la storia del basket....comincerei da quella classica. Insieme alla cartina geografica del basket, guardane una di storia...non serve andare indietro molti anni.

Quindi Armani lo mandiamo a fare il CSI in Trentino? Perché se va via da Milano che facciamo?

Guarda che solo lechtahler è bolzanino...

Il mio non è un post da tifoso, perché è chiaro che la solidità di una società dipende da quanto è solida la proprietà. Essere dipendenti da un grosso sponsor, da un grande magnate (arabo, russo etc) mette a rischio fallimento quando la fonte economica principale viene meno. Ed è quello che NON dovrebbe essere premiato in una mentalità meritocratica.

Perché dovrei preoccuparmi che Cantù non vada ai playoff? tanto sono inutili, a sto punto spero di arrivare decimo

Quanto sei ignorante.

Cazzo non ci voglion nemmeno stare in Italia questi, dovevano restarsene nell'impero austro ungarico

Buon divertimento nel campionato austriaco!

Non è una questione di campanile.
E' una questione di oggettiva disparità di trattamento.
Picchiano le piccole perché non possono toccare le grandi.
Ed è una minchiata.
Le altre società, che oggi sono fuori dalle coppe ULEB, ma in futuro potrebbero anche ambire ad entrarci, dovrebbero serenamente schierarsi tutte insieme con le tre colpite.
FIBA può riuscire nel suo intento solo se spacca il fronte tra chi è dentro le coppe e chi è fuori.
Ma se chi è fuori si schiera con FIBA, sperando di ottenere in futuro un vantaggio, sbaglia, perché ieri la FIBA ha chiarito che vuol tornare ad organizzare coppe per le quali neanche la vincitrice ne trae vantaggio economico.


Quindi la FIBA deve morire e si deve creare un'organismo nuovo e meno magna magna. Consentendo ai club di fare magna magna, che almeno li rispendono sui giocatori buoni e ci fanno vedere bel basket.

La saggezza e il bene del basket europeo imporrebbero di accordarsi nel mezzo... e in questo io spero...

Entrambi i vostri post sono da tifosi, quindi inutili per questa conversazione che dovrebbe aver come obiettivo solo parlar del bene del basket...


I post da tifosi fateveli nelle discussioni sulle partite no? :)