Fadeaway

hanno vinto l'asta..... -.-"

ahahahhaha

vabbe ma se questo è così fuori dal campo e mantiene le promesse all'interno..... siamo di fronte al nuovo shaq..... spero di si perché sarebbero 15/20 anni di divertimento!!

girava voce che fosse addirittura una sorta di master all'università spurs fin quando lascia pop (duncan e ginobili) e poi lasciano a lui la squadra con pop che torna nelle alte sfere del pianeta spurs...:

anche io voglio il massimo salariale e se lui pensa di essere legittimato a chiederlo lo stesso vale a maggior ragione per me anche se ho smesso di giocare 7 anni fa.... #vistocherubiodicecazzateledicoancheio

poi io, fossi in Cleveland, tutto sto disagio per prendere necessariamente love non lo creerei nemmeno... mi pare che di base siano sufficientemente ben messi.... continuare ad aggiungere pezzi per la panchina mi sembrerebbe la scelta più opportuna

già dal mio avatar puoi dedurre a chi tra GS E cavs vada il mio affetto... in più anche io penso che love non sia così stupido da fissarsi con Cleveland....il mio è un discorso in base alle notizie che si sanno (o almeno alla frazione che so io)....stando a quelle la situazione per minnie è complicata.....

il senso del mio intervento in pratica è solo che se le cose stanno come si dice: Cleveland ha un potere contrattuale fortissimo, minnie quasi non ne ha....è visto il caso howard non so se non quanti pazzi trovi disposti a prendersi il rischio di una trade per uno in scadenza che poi ti lascia in mutande

nono ma siamo tutti d'accordo che waiters bennet thompson +scelte (fine primo giro) non sono sufficienti.... ma assolutamente!!! io dico solo se love parla con GS e dice si, vengo e rinnovo....Cleveland se non offre ALMENO wiggins love non lo prende mai...ma se love non rassicura le altre pretendenti sul rinnovo minnie deve fare un miracolo per scucire qualcosa di più....è detto sinceramente io a quel punto direi a Love ok niente resti qua è fra 12 mesi esci dal contratto....fatti la tua stagione da 30+15 che ci guadagnano tutti e poi tanti saluti....

d'accordo in tutto meno sull'ipotesi contratto breve per poter scappare.... secondo me è breve per poter rinegoziare quando il cap schizzerà a 80..... ormai lui ha vinto e chiude la carriera a Cleveland per i prossimi anni senza l'assillo di dover vincere almeno un anello.... avendo per altro un roster che gli da una finestra di 10 anni per vincere 1 anello....

eh si ma non so quanto potere abbiano gli wolwes se love si impunta... se love da garanzie di rinnovo solo ai cavs cosa fai? il bivio è perderlo senza ricavarci niente o cercare di prendere il più possibile da Cleveland che per ipotesi può arrivare a offrire bennet thompson e waiters e magari scelte di più non credo... sarebbe un suicidio per Cleveland....(poi loro sono folli quindi può accadere).. ma minnie non può nemmeno farsi forte dicendo "o wiggins o lo cedo ad altri" perché difficilmente troveranno offerte migliori (se love non promette il rinnovo)..... se sono gsw io finché ho buone chanche di rifirmarlo perché lui mi rassicura sono disposto a dare klay e lee...ma se lui mi dice che viene e poi valuta se firmare se permetti klay lo levo.... quindi siamo al punto in cui secondo me difficilmente minnie riceverà un'offerta migliore di quella che può fare Cleveland...che però non includerà wiggo..... dato che sono in condizione di rimanere pure così....

io credo che proveranno a convincere minnie con waiters+thompson+scelte per love e alternativamente potrebbero rimanere così con wiggo SG e dion 6º uomo.... perché a vedere un po' quel che sta facendo wiggo fai fatica a cederlo (ok è solo solo summer league...ma atleticamente fa paura)...io ho l'impressione che i giovani di Cleveland in questo momento siano disposti a qualsiasi cosa...han capito che è la chanche di una carriera intera....vincere nel breve potrebbe significare per loro carriera e aumenti di futuri contratti se dimostrano di poterci stare... dion prima o poi dovrà rinnovare...se si cala nei panni del sesto uomo d'impatto in una realtà che ha tutti i crismi per vincere sai che potere contrattuale poi?

io è un po che lo dico questi liberano spazio per l'anno prossimo magari scambiano shump per qualcosa di interessante..... e l'anno prossimo hanno 32M (mi pare) di stat e Andrea liberi (magari Andrea se rende come pensa phil potrebbe pure rimanere con un contratto consono al suo valore---> 50% di quello che prende ora) e se questi pigliano Marc...l'anno prossimo potrebbero presentarsi con calderon Tim melo x (preso magari in cambio di shump e Marc..... con larkin jr Andrea e altri dalla panchina son tutt'altro che male....

"che vergogna mercen.... ah no.... beh allora vergognati sei andato dove è più facile vinc..... ah no..... e mo' come lo critico?" (cit. tifoso avvelenato)

sisi lo so ma intendevo.... se le condizioni dovessero essere decenti non c'è proprio nessuno a investirci? poco ovviamente....contratto breve magari 1+1 a cifre contenute.....

scusate ma okafor è messo così male?? perché non ne sento parlare ma se accetta un contratto decente non può essere ancora interessante..... (non so quanto sia malmesso fisicamente eh)

si si ma puoi linkare tutte le notizie che vuoi.....ma il concetto espresso da me era diverso..... duncan non è mai stato in una situazione pessima di franchigia, non è mai stato di fronte a un bivio: "resto e non vinco mai, vado e vinco quasi sicuramente" la situazione a cui fai riferimento tu era ben diversa del tipo "continuo a vincere qua o vado a vincere la" quindi non c'entra molto con quello che ho detto io..... poi vuoi che pensi che duncan non abbia mai avuto offerte allettanti? non metto in dubbio che Sia stato fedele agli spurs dico solo che essere fedele a belen vale un pelo meno che essere fedele a Rita dalla chiesa ;)

per chiarire io sono un fautore della teoria "sono professionisti liberi di fare le loro scelte come tutti i professionisti" ma resto solo sconvolto da come i buonisti (non mi riferisco a te) di questo sito eleggano a Capri espiatori 2/3 soliti personaggi e di ray non si accorge nessuno...

io don d'accordo con te...da professionista può far quello che vuole però poco da dire lui è il più grande saltatore su carro della storia...prima big three poi Miami ora, eventualmente, Cleveland non fa altro che continuare a far passare in secondo piano il suo talento cestistico mettendo in luce quello da opportunista....poi per carità per farlo avrà pure rinunciato a tanti soldi in carriera però diciamo che piuttosto che melo e lebron quello attaccabile è lui....

per la serie "posto una bella frase moralista per questi poveracci che mi seguono" così fra mezz'ora quando dico che vado a pulire il culo a lebron magari non mi insultano..... ahahahah ecco al posto di rompere le palle a melo, lbj & co la gente non può accorgersi che questo è un opportunista vergognosamente abile (per quanto lo ammiri per capacità tecniche)

ah per amor di chiarezza io sono cresciuto nel mito di PAUL PIERCE sono l'unico che si allenava sognando di diventare lui e non i più blasonati kobe e mj.....

anche su pierce avrei da ridire ahahha non voglio rompere le palle ma per gli wizards ha firmato lui... non lo hanno obbligato :) ripeto se al commento a cui ho risp prima avessi messo il buon reggie (che da californiano avrebbe avuto la scusa di andare ai lakers, e invece ha resistito tutta la carriera in un mercato piccolo come Indiana) non avrei avuto da ridire ;)

nono io rispetto la tua opinione ci mancherebbe...mi ha colpito la citazione di duncan perché è tipo l'uomo più fortunato del mondo.... per dirti avessi citato reggie Miller io non sarei mai intervenuto

duncan? serio? duncan non è mai stato in condizione di doversene andare...sempre ai PO titolo quasi subito..... carriera in discesa e se ne andava?? a far che?? se mai citiamone altri.....

ahahhah si certo...me lo vedo già " oh raga.... non me ne frega niente se ho un allenatore con problemi mentali, se mi avete dato via il barba, se devo fare 40 a sera per vincere, se ho perkins in post basso, se non attiriamo manco un FA.... sto bene così.... se non vinciamo mi prendo tutte le colpe e non voglio nemmeno tanti soldi.... ve li lascio e vi prego non usateli per un fa di livello firmo lo stesso...." quando per me DURANT giustamente andrà li e dirà: "amici io ve l'ho dato il tempo.... ora io ho 0 titoli così non si vince....o mi date il massimo e una squadra come si deve o i'm gonna take my talents to ( inserire località mainstream)....tra l'altro svelti decidete perché se no perdere pure il nuovo me....è brasiliano"

che poi fino a ieri: "maledetto lebron, andandosene lascia in difficoltà Miami...capitan schettino era meglio!!!" oggi:" maledetto melo che è rimasto per i soldi....." delle 2 l'una!! libertà di opinione ovvio, ma 2 opinioni incoerenti nel giro di 24h sono preoccupanti

aggiornamento MELO e LEBRON consci di aver infastidito fan buonisti rinunciano ai loro contratti e indicono sui rispettivi siti un sondaggio aperto a tutti così che nessuno gli rompa più le P...e su dove andranno a giocare e sul contenuto economico dei contratti... andate a votare va!!

se poi il contatto come leggo da alcuni commenti è pure da 120 e non 129 e addirittura scala di anno in anno mi sembra che sia pure un gesto non troppo dettato dai soldi e avvalorerebbe l'ipotesi che è stato il progetto tecnico a convincerlo....poi ovvio non è che può dire ok resto e datemi un 5X4....é pur sempre Carmelo anthony!!!

secondo me c'è un'invidia latente (manco tanto) in molti di voi che fa paura. è un fenomeno col pallone. lo pagano come un fenomeno. fa le sue valutazioni. criticatelo per come gioca. sono sicuro che voi quando cercate lavoro chiedete di essere pagati un po' meno..... seeeee viva il buonismo. si chiama PROFESSIONISMO. avrà valutato un passo indietro andare a LA come prima cosa e tra CHI e NYC avrà valutato che l'incremento di possibilità di vittoria andando a Chicago non era tanto sostanzioso da farlo rinunciare a 129 milioni. (senza contare che magari uno con 11 anelli gli ha prospettato anche un progetto tecnico vincente da realizzare in questi 5 anni...magari eh...)

io sono un po dispiaciuto per i rockets... certo non è male però hanno fatto il massimo per prendere una terza star e invece niente...sostanzialmente non è malissimo nemmeno il contratto (6 annui non sono così malvagi.....) ora lo spazio per firmare parsons c'è chissà che non facciano una prova per un fa ancora disponibile...è assurdo pensare a un tentativo per bledsoe?

no ma criticare secondo va più che bene siamo qui per esprimere le opinioni....però è ipocrita dire x non mi piace perché pensa ai soldi e non a vincere e poi y mi sta sulle palle perché si taglia lo stipendio per vincere e così sono buoni tutti..... io ad esempio preferisco il lebron di ora che sia a Miami che a Cleveland ha detto io valgo il massimo, offritemelo e poi cominciamo a parlare del progetto....piuttosto di quello del 2010 che disse voglio vincere mi taglio lo stipendio e prendete pure gli altri 2.... l'nba è un sistema meritocratico....guadagni quanto dimostri di valere ( a volte anche di più... ma raramente di meno...se prendi meno vuol dire che sei a fine carriera e hai limitato le tue pretese in campo e quindi anche fuori e sei disposto a non essere la stella....ma al top della carriera è giusto che uno prenda quanto vale e collabori in altri modi con coach e franchigia per vincere....

ricapitolando: 1) kobe non va bene perché firma un contratto al massimo nella franchigia in cui è sempre stato e che ha portato a 5 titoli--> perché non permette di ricostruire 2) lbj non va bene perché abbandona la prima franchigia per andare a Miami a prendere già di suo meno di quanto avrebbe preso a Cleveland senza contare che poi ha fatto un ulteriore "sacrificio" economico per costruire la squadra da titolo. 3)lbj va ancora meno bene perché abbandona la franchigia a cui si era unito dopo aver abbandonato Cleveland e non lo fa per una terza ma per tornare a Cleveland ma è ipocrita perché non lo fa per cuore ma perché è più facile vincere 4) melo non va bene perché pensa ai soldi e non a vincere 5) rose non va bene peche non si mette a lusingare le altre super star ma si affida a quello che gli propone ogni anno Chicago senza battere ciglio rispettando il fatto che non lo stanno abbandonando nonostante tutti i problemi fisici..... -.-" ragazzi cosa diavolo deve fare una superstar per essere accettata da voi?? devono essere tutti come kd?? attenti eh perché pure kd è un professionista e come tale potrebbe fare scelte controverse in futuro avendone tutti i diritti tra l'altro....quindi rischiate di restare delusi

no se questo va agli spurs chiudete tutto e non parliamo di nba perché è inutile...se reggono fisicamente un pacchetto di lunghi quelle qualità di lettura e passaggio con quei tiratori è ingiocabile!!

questo per me aveva piano A, B e C non sottovalutiamolo....riley mi sta facendo paura

comunque Houston fa così schifo a tutti? e lebron no e melo no (forse) e bosh no e parsons no (ma a sto punto pareggiano e la festa con cuban se la può scordare).

io la butto li....2 scenari: 1) wade firma a poco (relativamente) e melo prende il posto di lebron 2) prendono deng e usano gli altri soldi per fare un roster dignitoso.....

ps wade, giocatore e uomo che meriterebbe molto più credito di quello che ha.... fondamentalmente l'ultimo ad aver vinto da solo(solo dirk se la gioca con lui). vincente di proporZioni stellari...e sottovalutato

che tu lo sia da sempre si capisce dal nickname.... e dall'atteggiamento...hai già visto sia tempi belli che brutti quindi direi che sei pronto per affrontare questa nuova sfida che alla fin fine può essere affascinante....se riley è riley chissà che non faccia qualche colpo di coda.....

già come dici sarebbe una bella sfida....ma lui è nell'invidiabilissa situazione di essere a fine carriera con una sola maglia 3 titoli e formalmente gli ultimi 2 li ha vinti facendosi raggiungere da 2 free agent (anche se sappiamo che non è stato il primo violino) ora ho due strade: chiedere tutti i dannati soldi che si è sudato e far la star di una squadra mediocre ammassando statistiche su statistiche oppure chiedere la giusta quantità di soldi e farsi costruire un roster flessibile nei prossimi anni e tentare qualche altro assaltuccio ai playoff ;) per me la seconda....

RIP Miami Heat fans (2010-2014)

ho sentito in questi 4 anni criticare lebron perché per vincere è andato a Miami e ora sento dire se vuole vincere melo deve andare a Chicago...... mettiamoci d'accordo o i grandi devono andare dove si vince con più probabilità (e allora non li critichiamo) oppure uno resta dove ci sono meno chanche (facendosi però giustamente pagare) e allora evitiamo anche in questo caso di criticarlo.... ricordiamoci che questi sono PROFESSIONISTI.... non prendeno decisioni basate sulla simpatia che possono riscuotere, pensano giustamente a coniugare 2 obiettivi: successo professionale (anelli) e guadagni personali....bisogna leggere le loro scelta senza miopia e preconcetti....

ma che poi...... se han detto che spunterà sul suo sito la decisione senza eventi in mondovisione...... non basta che gli addetti ai lavori stiano davanti al pc a fare refresh e una volta uscita la notizia la riportino? no questi sono stanchi di refreshare la pagina senza sosta e nel frattempo trollano il mondo "oh mezz'ora amici eh....ad akron c'è la polizia a cavallo vicino a casa sua"

finalmente!! è lui quello che blocca il mercato....Houston ha il problema di sapere se resta lui.....accasatosi lui può provare con le seconde scelte bron,melo e eventualmente bosh....reazione a catena dopo la Decision di Cisco...!

ormai è chiaro che la puntualità non è una qualità del buon lebron.....

almeno a lui il three-peat è riuscito....visto che se ne è parlato tutto l'anno

sul fatto che l'arrivo eventuale di lebron non voglia dire per forza Cleveland favorita per il titolo concordo con te.. ma su una cosa non sono d'accordo se wiggins rimane forse per lui è un bene avere lebron accanto....anzi forse gliela leva un po di pressione.....

davvero!! rispetto per hayward ma 15 a lui vuol dire aprire le gabbie..... si salvi chi può! con un contratto così in giro è chiaro che poi legittimi quelli che spostano davvero a chiedere fino all'ultimo dannato $

imho hawes dalla panchina gli da un altra dimensione..,.mi piace molto come presa....finalmente hanno un lungo di riserva come si deve.... domanda agli esperti...spazio per pierce non dovrebbe essercene giusto ?? quindi se lo vogliono serve una S&T con Brooklyn?

ehhhhhh io tutta questa certezza non ce l'avrei

beh si ma... stando al roster attuale se rifirmate melo a 23.... l'anno prossimo avreste occupati il suoi 23 e altri 11 o (17 se jr esercita la po) quindi o una 30ina o 25 milioni per muoversi.... non tantissimo ma nemmeno così vergognosa come cosa.... boh,veramente fossi in lui crederei in phil.... uno così con cui lavorare non ti ricapita sempre....e sinceramente mi piacerebbe vedere melo vincere senza dover ricorrere troppo a mezzucci....per me se dovesse fare una grande stagione spingendo Ny leggermente oltre le aspettative che ha potrebbe seriamente diventare allettante l'anno prossimo per qualche buon fa andare a lavorare con phil e melo