Biagio23

Scusate ma non so molto l inglese,cosa dice al bimbo a fine video???

34 anni e pretende più di 2 anni di contratto a quelle cifre io direi di no, trovo più giusto che firmi un biennale tra i 45/50 milioni

Si però se sei una delle squadre peggiori non ti vai a intasare il cap con 2 over 30 a quelle cifre per 4 ann tutti garanti,si vede che la dirigenza ha un altra strategia....sbagliata a parer mio

Be dai non siete messi male forse manca un 4/5 con un po di esperinza al minimo,qualcuno trovate

Il problema è che secondo me si chiamano lakers,quindi non è come phila che può permettersi anni di tank per ricostruire,hanno pensato che quest anno vogliono lottare per i playoff e quindi hanno strapagato 2 giocatori che secondo loro potevano essere utili alla causa,randle e russell hanno poca esperienza,ingram è un rookie quindi...

Durant al posto di barnes,zaza per bogut adesso a livello di roster cosa manca???

Ma chi metti metti nel sistema GS penso che migliori sempre,quindi anche qualcuno che sulla carta non è un fenomeno può essere utile,tipo barnes adesso che è andato a dallas dovrà dimostare che è qualcuno anche fuori da gs

Be per barnes potevi anche non pareggiare l offerta (cifra alta che secondo me non vale) e avresti preso una ala piccola dal mercato a cifre inferiori...... cosa che avete fatto prendendo durant..... tra l altro facendo un discreto salto di qualità.... ahahah

Alla fine se non puoi batterli unisciti a loro,pjanic insegna

Bisogna vederlo in un contesto diverso da phila...puó darsi che faccia bene oppure se fa una stagione negativa e esercita la PO lo spedisci con una scelta a qualcuno e tanti saluti

Peccato che young a fine anoi puó esercitare la PO da 9.5M....cosa che farà al 99%

Domanda ma possono usarla per un FA o metterla in uno scambio per assorbire un contratto più oneroso?

Adesso per indiana l unico SF "serio" sarebbe beasley,peró non ci punterei......l unica cosa da fare è scambiare uno tra scola e mahinmi per una SF titolare e prendere un giocatore tipo brand,blatche,okafor o o'neal

Dai che ne ricavano una seconda che propio serve......

Che bello vedere che anche qua ci sono gli anti-gobbi

Concordo

Se poi mi vanno a prendere boozer nell unico ruolo che sono coperti....

Ok se mi parli di storia in generale,peccato che conta il presente e adesso come adesso i clippers come squadra siano avanti,poi che fra 2/3 anni la situazioni cambi puo anche darsi

Ok a fascino sono d accordo peccato che quest anno con molti FA disponibili non ne sia arrivato nessuno

Ma gia il fatto che volesse comprarla lui che è stato una bandiera del lakers fa gia un po ridere.....con tutte le squadre propio i "cugini" dai....va bene che gli affari sono affari ma piuttosto fai come jordan e prendeti un altra squadra

Guarda io nel calcio tifo toro, e come se domani cairo si sveglia e dice che siamo la prima squadra di torino.....bisogna essere sinceri poi la battuta ci sta peccato che non ti creda nessuno...

Dai si sincero dire che siete la prima squadra di LA adesso e una c.....a. pazzesca... Siete in fase di ricostruzione e poi non siete messi neanche cosi tanto bene secondo me per il futuro

Si be dai l ultima frase potevi tenerla per te.....

Ti piace vincere facile......

Vediamo...non ne sarei cosi sicuro....se i thunder non migliorano la squadra da qui a 2 anni prendendo un C decente e qualcuno buono dalla panca io fossi in durant non rimarrei,anche se con il roster di adesso sono arrivati quasi sempre alla finali secondo me manca qualcosa....soprattutto dalla panca

Io penso che giocherebbero per 8 posto massimo 7,anche se farebbero molta fatica....i suns sono rimasti fuori con un record migliore dei wizards

A est si mentre curry-thompson secondo me sono meglio

Si diventeranno i thunder quando arriverà durant nel 2016......

Potevi mettere "se" porter rende meglio rispetto all anno scorso...... Hai messo un po troppi se.....

Ma non è tanto amico con durant perchè non va ai thunder???

Lebron è stato scelto 10 anni fa non puoi contarlo,facciamo 3 prime e 2 quarte,a parte irving e un po thompson le altre scelte non mi sono piaciute,contando che nello stesso draft potevano prendere leonard o thompson,nel 2012 meno male che non aveano la prima perchè prendevano davis poi peró c erano lillard(che peró era lo stesso ruolo di irving) e drummond,nel 2013 draft un po scarso ma avendo già thompson io bennet non lo avrei scelto tanto valeva prendere oladipo anche per la panca,e questo draft volevano embiid e poi dopo l infortuneo hanno virato sul piano B che forse poi scambieranno.Quindi anche se hanno avuto scelte alte se non tornava lebron non e che erano cosi ben messi.....magari i playoffs li facevano anche senza lebron ma non andavano tanto lontano...quindi alla fine scegliere in alto alla fine non ripaga sempre...

Riforma giusta che deve essere fatta propio per evitare questo tankare che fa propio schifo,giusto ricostruire ma perdere chiamando i giocatori della d-league no dai.....poi alla fine all ultimo draft non ha pagato perchè poi volevano wiggins e poi si sono ritrovati embiid ( non che faccia schifo ma loro volevano il canadese) e poi hanno fatto la scelta di saric che non capisco ancora adesso..... giustizia divina

Anderson e williams ok ma frye contratto scandaloso,poi ci sono mcroberts 24x4 diaw 22x3 a cifre più basse che magari hanno un po meno tiro da 3 ma in generale sono migliori

24M in 3 anni per uno che ha saltato di media 20 partite all anno negli ultimi 4 e che è peggiorato nei rimbalzi e nei punti...sinceramente non so cosa puoi ricevere in cambio

Ilyasova contratto lungo e costoso e antetokounmpo non lo cedono mentre ai piston lo vedrei bene in cambio di monroe,cosi gli ultimi 2 FA più importanti sono sistemati

Sinceramente a minni non lo vedo bene come base per il futuro non so.....alla fine è alla sua prima stagione da titolare...anzi mezza

Nel caso venisse scambiato secondo voi dove puó andare??

Ci stavo pensado anche io,incredibile che a nba2k sia sempre stato sopra i 72 ,mi pare che un anno era anche 77

Pensavo si fosse gia ritirato.....

Conta che hanno preso anche smith(non un fenomeno ma giusto qualche minuto nelle rotazioni)e anche aminu puó giocare in quel ruolo,quest anno sono molto profondi con buoni/medi giocatori in tutti i ruoli più parson che darà il suo contributo come terzo violino

Giocatore che dovrebbe sostituire blair,ottimo dalla panca.Dallas si e mossa molta bene rimpiazzando calderon-ellington-blair con felton-nelson-johnson e carter-marion-dalembert con jefferson-parsons-chandler,meglio di cosi era difficile fare,squadra che secondo me diventa veramente interessante e una mina vagante nei playoffs

Tanto secondo me waiters non lo cedono e scambierranno wiggins e bennet per love e poi giocheranno con irving-waiters-lebron-love-varejao con dellavedova-(allen?)-miller-thompson-waywood dalla panca oppure firmeranno qualche altro FA per la panca anche se non è rimasta molta scelta

Sanders ottimo giocatore e tutto peró dopo la sua ultima stagione e i problemi di testa io non lo prenderei....meglio usare thompson da C che almeno si impegna e ha la testa sulle spalle

Si peró se sanders non rende ti trovi 44m x 4 anni sul groppone...non pochi,contando che adesso ha poco mercato.Anche se gli danno varejao te lo portano a piedi

Si alla fine scambi due teste di .....

Penso sia per questo che mettono anche phila,per bilanciare i salari anche se sono ignorante in materia e non so come funzioni esattamente

Si l ho modificata perchè servirebbe uno tra young e bennet e con wiggins cambia tutto e i cavs giocherebbero con irving-martin-lebron-love e forse thompson non sarebbe male anzi....

Be per phila si toglie un giocatore che vuole andare via e prende una guardia che serve,per minnie e un po svantaggiosa ma si liberano di barea (anche se a fine anno scade)e martin e se metti wiggins al posto di bennet...minnie si ritrova con rubio-lavine-wiggins-young-pek c e di peggio

Ti piacerebbe vero?

Anche se a salari non so se si puó fare